Én nem értem, hogy miért bíznak meg magyar történelmi filmek rendezésével egy olyan rendezőt, aki nem ismeri a magyar történelmet? A diktatúráról rinyáló NOÁR által fémjelzett Hadik című film rendezője ebben a műsorban azt merte mondani, hogy a magyar történelem nem nagyon büszkélkedhet győzelmekben, és ő ezért készítette el ezt a filmet, hogy bemutasson egyet a fehér holló gyakoriságú győzelmeink közül... Aki ilyent mond, azt mutatja, hogy egy gimnáziumi osztályban még az 1-est sem érdemelné meg! Kevés győzelmet arattak a magyarok? Miről beszél ez az ember? Már a történelem porondján magyarként való megjelenésük századában számtalanszor tönkreverték a nyugati és bizánci seregeket! Soroljam? Brenta, Pozsony, Eisenach, Augsburg, Rednitz, Brescia, Püchen, Nándor. Ezek csak a legfontosabbak, amelyek eredményeként az egész ellenséges sereget elpusztították, és legtöbbször vezéreiket (királyok, hercegek, grófok, birodalmi kancellárok, püspökök) megölve, fogságba ejtve, ezek közül csak Brenta és Püchen kivétel, amikor is az olasz és a német király csodával határos módon menekült ki a magyarok kezéből, de a seregüket levágva a csatatéren hagyták. És ez csak a magyar történelem első évszázada... És már 8 darab világraszóló győzelmet arattunk... És nem folytatom a következő századokkal, de ajánlom a rendezőnek, hogy vegye a kezébe a gimnáziumi történelemkönyveket, hogy ilyen emeletes butaságot ne állítson, és ne sértegesse ilyen valótlanságokkal a magyarságot! És ő a Hadik filmmel akar emléket állítani a magyar győzelmeknek? Na pont ez nem volt magyar győzelem! Ezt sem tudja a rendező úr? Lássuk is miről van szó: Hadik serege nemcsak magyar számú magyar huszárokból, hanem horvát huszárokból cseh és osztrák gyalogságból és tüzérségből állt. Tehát szám szerint a seregben a magyarok kisebbségben voltak. Akkor milyen magyar seregről beszélünk? Ennek ellenére is magyar seregnek nevezhetnénk akkor, ha Magyarországért harcolt volna! De nem Magyarországért harcolt, hanem a Habsburg birodalomért. Tehát ez olyan, mintha a Rossi által vezetett magyar válogatottat olasz válogatottnak neveznénk, mert Rossi olasz... És maga Hadik haditette sem nevezhető világraszóló győzelemnek, mert egy ügyes katonai csíny volt, amely során elkerülte a nagyobb porosz seregekkel való összecsapásokat, hanem meglepetésszerűen elfoglalta Berlint, majd eliszkolt, hogy nehogy II. Frigyes nyakoncsípje... Megértem, ha csatát vállalt volna Frigyessel, és legyőzte volna... Ezt nevezi a rendező magyar győzelemnek? Csak egy olyan rendező nevezheti annak, aki Noárt veszi be a színészstábba...

....ez a film inkább vígjáték......és tele fikcióval....(és mennyibe fáj ez a közpénznek)....(a Sisi film nincs tele ennyi geggel,"nincs igy kifigurázva"...és mégis nagyon jó)Oda kellene figyelni kik vannak azon a poszton akik az ilyen és ehhez hasonló forgatókönyveket érdemesnek találnak forgatásra olyan érdemtelen rendezőkkel akiknél gellert kap a magyar történelem és kigúnyolják,ironizálják. Itt repkednek a milliárdok...mennyi folyik vissza a libernyák legfelső poszton lévőknek???....(mert ott még vannak megkövesedett székükhöz kapaszkodó múltból ott ragadtak v.a magyar lelkeket mételyezők)

Láttam a Hadik filmet, nagyon tetszett, mert az iskolában erről a hadvezérről egyáltalán nem esett szó.

"...földet és talajt akarok (Grund und Boden), és ezért inkább el kell pusztulnia egész seregemnek, meg kell halnia minden magyarnak, minthogy én valamiben is visszalépjek. " Mária Terézia

Többet vártam ettől az epizódtól, eléggé bulvár-szintűre sikeredett.

Mária Terézia nem volt magyar királynő hanem magyar király és osztrák császárné volt és nem osztrák császárnő. A királynét a Szent Koronával a vállán, a királyt a fején koronázzák. Mária Teréziaát a fején koronázták meg, ezért ő magyar király volt.

19:19-tol nezzetek! Ez az igazi habsburg, az alnok mariaterezia! Legyen atkozott MINDEN HABSBURG ES CSICSKASAI!!! --- mindorokre!!! kzfaq.info/get/bejne/qtKHo8qC0afIiKs.html

Miért nem jelenik meg a megjegyzésem?

Noi vezeto kell! dobrev klara