спасибо! я догадался:))))

Ну если только на лом.В цивилизации простите за космополитизм ,к тому моменту цифра пришла в дом.а через десяток лет насрала и у нас.

@Женя Ткаченко цифра .только не говори что это панацея....и неизбежность.....Когда-то в 80-х виделось будущее совсем иначе.-машины и роботы будут помогать человеку ,только не в плане примитивизма робот-пылесос,умный дом и прочая лабуда ... а более глобально и перспективно.... но современность сделала проще что бы можно было управлять людьми с помощью всякого говна типа гаджеты ....и помоек в виде интернета....(но я и сам в этом учавствую прямо или косвенно).Опять же получается парадокс,мы все равно нихрена не успеваем....И если бы этого не было мы жили ровно так же ...

Да уж! Работал на заводе,даже "щупал" руками "140",но купить не удалось! Денег не хватало! Он выпускался на отдельном участке,а не на конвеере в 3 цеху!

@@AlexMirgorodskiy В первых 240-х были отличные движки ДП 38 что-ли ? Но всю картину портили герконы, которые вечно со временем залипали - мертвая точка появлялась. Интересно, кто-то придумал как это победить или чем-то именно герконы заменить ? Я в свое время так эту проблему не решил, поскольку имелся приличный парк из 231-233 маяков, а там вообще вечный КД6-4

повторюсь - не все было сделано даже из возможного "Это не объясняет всех хм...особенностей изделия. Я в эти же годы тоже работал на радиозаводе- за такие вольности нас бы сильно побили. Кто требовал загибать ножки и по факту выдавать одноразовое изделие? Или ресурс всех элементов был заведомо вечным? Кто придумал писать по английски только на форзаце и крышке? Кто эти потенциально полиглоты потребители этой техники? Где лампочка подсветки? Что за кондер на жвачке? Почему с66 и с67 разные с заводской пайкой? Вопросы не в развале. Вопросы в том, что было в душе сборщиков"

@@AlexMirgorodskiy Вас это вряд ли успокоит, но и нота/комета в 90 х тоже собирались из говна и палок, ранние модели в разы лучше были

@@AlexMirgorodskiy согласен с Вами по всем моментам, и по лампочкам, и по кондерам, вот только кроме загибания выводов. Насколько я знаю, по своему опыту, то так делали повсеместно. У нас это называлось "мехкреплением". Монтажницы сначала набирали платы целиком "на сухую", а после эта красота отправлялась на пайку волной или просто в ванну.

@@AlexMirgorodskiy Походу как платили, так и работали, у меня один "родственник" с этого завода зарабатывал за три дня больше у меня, чем на заводе Маяк за месяц в термичке, при этом тянул эту гниль до последнего, типа стаж зарабатывал, - как итог его это государство все равно кинуло на пенсию, так ему, уроду и надо 🙂

@@user-rs4mi5lb2f Была в те годы у меня одна баба монтажница с Арсенала причем с военного цеха, я сперва обрадовался, наверное кондер от резюка отличить сможет, - а на деле она как и все они такая тупая, даже транзистор может кондюком назвать, - "там все нарисовано, как нарисовано, так и тыкаю", - вот вам и "лучшее образование" !

Благодарю за оценку !

Рад помочь!

У 231-233 возле разъёма честно написали ДУ. А на 240 и поздних никаких надписей нет, только в паспорте написано, что это технологическое гнездо.

Да, некоторые 38-е моторы слышны в такте как некий гул. Но в 240-х явно и сама плата не допилена под снижение этих наводок.

cool edit pro \\\ rmaa

Доброе утро! Все таки конденсаторы я думаю, лучше оставить. Мало ли как с сопротивлением нагрузки, вдруг короткое. А емкость - максимальная по возможности для установки

Добрый вечер! Да, в большинстве мест нужно менять на тот же номинал, но желательно на больший вольтаж. Насчет лежащих с отводом - на такие же по номиналу и удлинять( и сразу же изолировать одну из ног. Изолятор как правило - трубочка от палочки для ушей ( извините за подробности). Насчет 2200- лично я их менял на 4700 63 вольта. 1000 менял на 2700 мкф 63 вольта

@@AlexMirgorodskiy Благодарю Вас ) Уточнить можно ? - "лежачие" по схеме - 2200 мкф. И тоже вроде как сглаживающие (по схеме). бОльшая емкость в замену не лучше будет?. Спасибо.

@@AlexMirgorodskiy И еще вопрос - в моем варианте маяка в платах шумопонижения стоят МБМ конденсаторы по 3 штуки 0,1 мкф. СтОит ли их менять? Если да - то на какие лучше? Пленочные?.

@@AlexMirgorodskiy Поменял все .электролиты кроме горизонтальных - прибор показал что они в норме. 100мкф - заменил на 2200, 2200 - на 3300 (4700 по размеру не влезли). На 23:50 Вы говорите про голову 3Д24 221 - у меня стоит 232. Ее менять надо? На что?

Если есть возможность 233- вне конкуренции. Его и так слушать можно и модернизировать тоже есть место

@@AlexMirgorodskiy Спасибо вам за ответ.Так слушать вы имеете введу без усилителя?А что 249 это приставка?Ейчас есть возможность купить 233,242,249,240)).233 правда без пересылок у нас в городе,в этом +).А про 242 что то можете сказать.Там вроде как динамическое подмагничевание было внедрено?)Не знаю может и в 249 есть,они внешне просто близнецы))За исключением не больших изменений кассето-приёмников)

Да и все в одну цену)

@@Naslednik63 Здравствуйте,242 значительно лучше 249,но из общего списка-240 лучший!

Маяк 233 - вечный аппарат, 240 еще лучше, но проблема с герконами в первом и лучшем движке !

а где глянуть?

@@vitalley У тех делал обзор на Поиск, Вектор только это уже около года назад и чуть более

@@Georgyenа кто делал?

@@vitalley Более 10-ти человек, "поиск" в Ютубе нажмите со словами "Поиск" , "" Вектор 06Ц".А по магнитофону Маяк 233С (232С) более 100- и обзоров. Ссылки в комментариях запрещены! Называть блогеров Ютуба, блогеру Ютуба можно только если автор канала такое разрешает! В данном случае нельзя: воспользуйтесь поисковиком Ютуба!

Добрый вечер! К сожалению, пока у меня нет информации по такому приводу. Если можете, выложите фото для прояснения как выглядит плата управления двигом и сам привод целиком. Возможно, это прояснит картину. Благодарю!

В последних сборках даже движки мостырели какие были. Печальные варианты тех рабочих которые ещё были на заводе.

прецизионный лпм якобы "был" в Маяк-140С

Добрый день! Скорее всего, мотор на замену

Попробуйте подключить внешние активные колонки или муз центр через разъем выхода маяка на наушники - деке 3.5

Спасибо за развернутый комментарий! Вы, явно, человек информированный. Вот подскажите, пожалуйста, каким образом контролируется ( и регулируется - если такое предусмотрено) усилие подмотки в зависимости от положения и количества ленты на бобышках в кассете в произвольный момент времени в маке 140 и иже с ним? Я сегодня восстанавливал яузу 220 с митсумовским лпм - так там ничего на эту тему нет !!! вообще. Услие подмотки зависит только исключительно от состояния мааааленькой пружинки, поджимающей идлер к маховику. И все! Никаких регулировок - и это митсуми! А в маке 140 есть что либо на эту тему - подобное дигитал тензе в пионах с рефренсе ЛПМ?

@@AlexMirgorodskiy Усилие подмотки регулируется усилием пружины на подмоточном узле и выставляется по динамометрической кассете как при воспроизведении так и при перемотке кассеты и подтормаживание тоже выставляется по динамометрисеской кассете. Это описано в инструкции по настройке магнитофона МАЯК 240. В Маяк мп140 ЛПМ такой как и на 240Маяке .

@@user-nu2mj6es5q да, это я понимаю. Т.е. на начале кассеты натяжение подмотки будет немного больше чем оптимальное, в середине кассеты оптимальное, а в конце ленты меньше чем оптимального, но достаточное для подмотки. А в пионах ( и не только в них ) ежесекундно дигитал тензе в процессоре дает именно оптимальное усилие - сравнивая показания датчиков тахометров узлов и соответственно меняя параметры мощности на двигателе подмотки.- у нас такое есть?

​@@AlexMirgorodskiy насчёт кассетных магнитофонов трёх двигательные это симейство Вег 120 и122

@@AlexMirgorodskiy Я вас расстрою, но в кассетной технике нигде я лично не видел систем автоматического регулирования натяжения ленты, по типу Маяка 001 или Электроник 003-004 (что лучше). Везде фиксированные усилия, может конечно в редких Пионах и Ревоксах есть, но очень сомнительно ввиду медленной скорости узлов и пленки, таходатчики там в основном для автостопа и примерного определения количества ленты. Вся проблема в том, что слишком мало окон в кассете - некуда там датчик ввиде стойки засунуть !

вот решение yadi.sk/d/gDJ9MliQ6CjPmw

@@AlexMirgorodskiy спасибо огромное

@@RadiotexnikVS106 для большего эффекта ставлю два! электролита - один на 220 мкф 50в ножки3 и 5 ( плюс на 3 ноге минус на 5 ноге) и второй 220 мкф 50в ( минус на 4 ноге плюс на 5 ноге) и плюс в качестве катушки голова 3д24.232 от мака в разрыв провода на ногу 3

@@RadiotexnikVS106 снижение писка будет и он уйдет за предел слышимости, но будет гадить интермодами в записи. увы. Только полное отключение индика!!!

@@AlexMirgorodskiy я буду дроссель мотать на ферритовом кольце от лампы економки, провод буду брать или от петли размагничивания или попробую тонше найти

Добрый день! Благодарю за тему. По наличию времени постараюсь снять видео

возможны ревизии платы БП, при которой это действительно только проволочка для крепления.

спасибо!

Добрый вечер! Подобными модернизациями не занимаюсь. Аналогу аналог, а блутусову- блутусово.

@Анжела TV однозначно именно так. кесарю кесарево ....

Нафига?

Это не объясняет всех хм...особенностей изделия. Я в эти же годы тоже работал на радиозаводе- за такие вольности нас бы сильно побили. Кто требовал загибать ножки и по факту выдавать одноразовое изделие? Или ресурс всех элементов был заведомо вечным? Кто придумал писать по английски только на форзце и крышке? Кто эти потенциально полиглоты потребители этой техники? Где лампочка подсветки? Что за кондер на жвачке? Почему с66 и с67 разные с заводской пайкой? Вопросы не в развале. Вопросы в том, что было в душе сборщиков

А что творили молдаване в то время с телевизора и "Оризонт".?)))

Добрый день! если найти вариант индикатора на ПП1 ,то значительно снизится шлейф искажений. Но. Чтобы кардинально изменить звук в лучшую сторону придется делать новую системную плату ( такие опыты ютубе есть) а дальше упремся в качество работы ЛПМ, в нем неустранимые принципально негативные моменты. А если и это устранить заменой лпм на другой, то тогда перед нами будет что то похожее на NAD 6100 ( базовая цена под 199 долларов сша. ) И что же тогда в итоге всех этих усилий???? !!!!!

@@AlexMirgorodskiy Доброго времени суток.Я конечно согласен,но индикацию считаю,что проще сменить на другую,в плоть до светодиодной,пп1 это действительно дефицит!

@@Roman.N983 Это еще "ерунда"! В "маяках" индикация была хорошая,а в "Орель 101" постоянно "вылетала" микросхема управления в самой колбе от статики!

вполне может быть...

Возможно какой то конденсатор высох. У меня похожая ситуация была, нашёл и заменил его, всё нормально!

@@vladpi146 Я нашел причину уже позже.Отдали мне на разборку такой же.Я чисто случайно замерил сопротивление катушки магнита подъёма.Оно оказалось 90 ом по моему.,замерил на своём -120 ом.Решил переставить.Переставил,заработало.Даже не поверил,что такое может быть.

@@Omega_proff Во как! И такое оказывается бывает! Возьму на заметку! Спасибо!

Владимир, а зачем на форзаце надпись на английском и на крышке? для просвещения народных масс?

ваша гипотеза - что ЭТО?

@@AlexMirgorodskiy Это не гипотеза . А факт! То что напечатано в инструкции.

@@AlexMirgorodskiy Может и так. Но на экспорт........

@Владимир Чеботарев да я и не против. но для советского родом человека - надписи на -английском- иностранном языке- голимый экспорт...

Писк от індикатора был даже если запитать от двух батарей его наверно в экран надо, от двигла рокот тоже присутствует куплен в 91 г до сих пор рабочий без единого ремонта

рад за вас!

Добрый день! Благодарю за внимание к моему каналу! Речь не шла о том, как сделать индикатор максимально эффектным по отображению мгновенных сигналов с точки зрения пользователя . Речь шла о максимальном подавлении паразитных шумов к1534пп4.

а то!!!

Благодарю за точную информацию!

Лпм не реагирует иногда дергается перемотки не вкл спасибо

Добрый день! Электролитические конденсаторы в устройстве управления режимами заменены?

@@AlexMirgorodskiy ещ е ничего не делал

@@AlexMirgorodskiy ещё ничего не делал а кондеры которые с проволокой.

Управление- часть большой платы сразу рядом с ЛПМ, там ещё красочкой для нее линия нарисована. Но начинать нужно- правильно- с электролитов блока питания.

Ровесник ровесник. А скажите мне , ровесник, что именно в современных аппаратах стало на порядок т.е в десять раз !!!! лучше по сравнению с теми же ДАТ аппаратами? это раз. А два( меня так учили что если есть раз то и два должно быть обязательно) - на каких аппаратах хранят историю движений по счетам клиентов БАНКИ ? только често ибо ответ я знаю ( работал в банке Нач КУ ) десять лет)

как же их не любить, этот касса имя сборы!!!

0.47 мало и полипропилен не спасает. Ставлю 2.2 миф- тогда все ОК

@@AlexMirgorodskiy Ну изначально вопрос был зачем вообще их поставили по сравнению с предыдущими маяками и тп. А так согласен,кондёры подбирать под схему надо а не ставить что б звучало и усё.

@@AlexMirgorodskiy Думаю что там предполагалось высокое входное сопротивление усилителя или тем более другого магнитофона на запись. Помню у усилителей Радиотехники 101 0,1 мкФ на входах, у7111 - 0,22 мкФ и басы они не резали.

@@YoYo-fr7xn верно говорите! нужно большое входное сопротивление нагрузки ! а входное сопротивление звуковой карты например у ноутбука всего 4.7к (мерял конкретно в своем) , поэтому завал низких

Полностью с этим индикатором никак. Можно немного снизить писк шунтированием плюса питания веткой керамика 680 ПФ + голова тоже от маяка на массу

маяк - это не кличка и не судьба. если довести аппарат до приличного состояния то вполне по силам конкурировать с приличными японскими деками. Вот пример - пионер ст920 vs маяк233. yadi.sk/d/_YWHjdU0dVaZsQ Как вам звучание ? Если что мак233- это второй фрагмент

@@AlexMirgorodskiy Много зависит от качества акустики,есть такая акустика диву даёшься пришёл в хай фай магазин, словно попал в хирургический кабинет.Слышишь шумы CD диска, которых нет на абсолютном большинстве акустики, поэтому надо сравнивать на соответствующем тракте.

молодёжь гонялась за маяками не только в Москве, а по всему СССР !!! уходили с прилавков за сутки!!!

@@user-yk4fp5dp4k качество звука зависит 50% от акустики и 50% от усилителя ! если усилитель говёный, то пусть будут хоть супер-пупер опупенные колонки - толку 0 !!!

Этот аппарат уже длительное время радует звуком нового владельца, так что подпаивать уже некуда. И время реагирования индюка как то не нашло критики

Надо ругать тех кто их собирал после 90 го года.У меня 240Маяк с 1989 работает до сих пор правда головку пришлось поменять ещё с нову.

верно на 100%

Не правда 240с.140с.88'89год норм.

Увы

Да что вы говорите, DIN5 есть куча в аппаратуре даже после 2000-ых, не говоря о копеешных переходниках, которых навалом в любом специализированном центре продаж таких вещей, как и на интернет площадках на сегодя на любой вкус и цвет.

однозначно. чтобы они все от смеха.....

Скорее всего что было под рукой в плане комплектовали, то и ставили. Микросхемы в вашем какие СССР или ST ?

@@AlexMirgorodskiy микросхемы СССР все, и двигатель маленький. до этого был 240й обычный, и там был большой двигатель, с кучей проводов и большой платой управления

но так же был поздний 233й маяк, там двигатель вообще стоял как от игрушечной машинки, он не способен был даже кассету крутить нормально, и платы управления не было вообще

фото можно на облако?

Т.е. с дп40 - кстати, не айс по части стабильности и ресурса. Прибалтийский дп38- если не пищит герконами - то очень даже надежен и стабилен.

Да, первые 240-е с металлическими кнопками - очень даже звучащие аппараты

Очень бы хотелось отправить свой 240 s-1 на первую ревизию к вам в ремонт.

Доноры резко подорожали ... С чего бы...

Што с чего бы... У меня верхней крышки нет, и крышки кассетоприёмника. А теперь и оська левая на лпм обломилась

@@PushIt0203 сочувствую. проходил такое с полгода назад...

Не так уж и плохо то получилось- вот для сравнения две оцифровки- пионер Т 770 vs маяк 233 yadi.sk/d/w3nffWF3_GlIpQ - и какой вариант вам лучше? Первый или второй?

@@AlexMirgorodskiy Одно можно сказать точно,один из них м-н маяк(наверное).склоняюсь к первой части трека.чисто субьективно-показалось что детонация (небольшая) имеет место,и частотный диапазон чуть пошире во второй части.слушал на бытовые наушники ценой ок.300-400р.сначала в виндовс медиа,потом в виртуалдиджей.разница еле уловимая и то если прям сильно придиратся.

@@Jenya-zc9zm первый это пион 770 второй мак233

Вот, ошибся в нашу сторону'и я думаю не все так плохо.спасибо.Маяк был в стоке?

@@Jenya-zc9zm этот- да сток. а есть и модернизированный с головой 810....

благодарю! учту!

нет,он закончился в 80м.

вам виднее

@@AlexMirgorodskiy так Вы прочитали-tape cassette RECORDER, но не Deck).

@@user-tm4rz2jp8z наличие контрольного !!! УМ ещё никого не сделали магнитофоном

@@AlexMirgorodskiy Сдаюсь! капитулирн).

@@AlexMirgorodskiyп.с. вообще говоря обидно за наши кассетные деки. И за Маяк в частности. У меня было немало импортных, берёшь в руки-ВЕЩЩЬ! Работает как часы. И ведь никаких космических технологий. Надёжно и красиво. Просто сделано с любовью. Ну почему наши такие убожества-вместо металла- пластик (как здесь), и какой-то весь перекошенный, как ящик для овощей. Автоматика грохает как затвор АК. Внутри-ящик с вагоном деталей. Вот поэтому у меня был всего один наш-радиотехника и....зарёкся. (кстати, когда увидел Маранц, стало понятно откуда спёрли)). После него от Техникса-253 (он же В-90) просто челюсть отвисла!).

ну креативно это точно ...

Да, комета225 звучит!

Наоборот самый лучший лентотяг и мотор, если бы не герконы в нем, а звук от кривизны рук зависит, потому что начинка абсолютно одинаковая, лентотяг в комете от 231-233 маяков

все это понятно. но вот тяга уродовать фасад непонятными символами в предположении стать от этого лучше... ни в какие ворота

@@AlexMirgorodskiy экспортная ,подписана была"Phillips" реально на экспорт! Монголия, Вьетнам)))) Видос выложен!! Похож на 120-33

Добрый день! это скорее дань маркетингу, будь он неладен. В самом страшном сне не могу представить жителя Японии с этим изделием...

@@AlexMirgorodskiy да, маркетинг творит страшные чудеса! к примеру в паспорте к Радиотехника У-7111 заявлен частотный диапазон 10-30000Гц. Возникал вопрос : "Кто их услышит?". И этим страдали не только наши маркетологи!

По большому счету- это - слепок времени. Вот такое оно было. Неказистое. Но для многих это их молодость, их песни, их мечта (да, для многих даже маяк240 был мечтой)...

240-е модели как вижу по факту - нормальные были только в 89-90 годах. Да и тогда уже собирали из того, что добыли у поставщиков. Увы...

я 249-ый даже не стал восстанавливать! с меня хватило 242-го!!!

Латинский шрифт исполизовали все заводы Экс СССР. и вега, и ореанда там всякая.. все. Потому что это стильно модно молодежно, закос под импорт.

Добрый день, Константин! Что то не могу вам отправить сообщения в вк....Уже дня три...

@@AlexMirgorodskiy , сейчас попробую работает

вечный КД-6-4 это мацусита 4КС-18AW

@@AlexMirgorodskiy Да наши тоже прекрасно ходят - там ломаться просто нечему

@@dorateja9382 наш это и есть лицензия мацуситы

@@AlexMirgorodskiy Согласен, так а чем можно заменить герконы в двигле от маяка 240, ведь если бы там сделать индуктивные катушки как в Электронике 004, то и сносу двигла не было бы и он даже лучше чем КД6-4 В электронике движок, кажись ДП95, тоже копия японца, так он вечный по всем параметрам, и параметры отличные. Там для переключения фаз - индуктивные катушки, а для скорости - таходатчик типа головки стирания с широким зазором, тут аналогично, но герконы это дрянь, совсем не ходят

Датчики холла воткнуть