Inderdaad, om vervolgens het vliegtuig te pakken naar een vakantieoord.

@@ArendJanV Loopt hij ook niet in de weg.

@@ArendJanV Hadden ze maar een 737 Max gekocht.

Overigens moet het zijn "Lees 'ns iets", gezien het feit dat de antecedent onduideljk is.

Hoezo niet meer in volle glorie?

@@drunkensailor112 Nou ja, een fris rood verfje zou geen kwaad kunnen, toch?

@@paulnunnink7338 Nijmegen is toch nog steeds hartstikke links? Al zolang ik mij kan heugen regeren GroenLinks, sp en PvdA sowieso

De boeken van deze idioot zouden verbrand moeten worden. Niet de boeken van jip en janneke

Zoals biomassa-centrales en elektrische auto's van 2600kg zeker?

Jij trapt met open ogen in de zogenaamde klimaat crisis.. Ook verzonnen door de overheid en het WEF. Een beter milieu begint bij jezelf en niet bij de overheid! Overheid verkwist al het belastinggeld aan nutteloze oplossingen, klimaat lockdowns gaan volgen en wij het volk en de planeet ook, zijn opnieuw de sjaak.

@@MaartenVisser2920 echt he, deze mensen hebben geen idee wat voor desastreuze gevolgen hun zogenaamde klimaat gekte echt gaat hebben op de aarde en de mensheid. De elites boeit het in ieder geval niks! Die vullen hun corrupte zakjes wel weer.. Als mensen toch eens echt onderzoek zouden doen.

@@DarkEnergyHealer Als u daarmee suggereert dat ik val voor een misleidend verhaal dat de overheid gebruikt om bepaald beleid te voeren, dan heeft u het mis. Mijn pessimisme over het klimaat en de conclusie dat dit wel degelijk een extreem bijzondere situatie is en dat urgente en grootschalige actie nodig is, is gebaseerd op informatie uit wetenschappelijke hoek (klimaatwetenschap, maar ook biologie en zelfs paleontologie). De klimaatverandering is een gebeurtenis die het aangezicht van de planeet gaat veranderen. Een dergelijke verandering, zoals we die sinds de industriële revolutie zien, is zelfs op geologische tijdschalen bijzonder te noemen. Zoals Maarten zegt hebben alle veranderingen zowel voordelen als nadelen. Zo kunnen we bijvoorbeeld wijn gaan verbouwen in Nederland en hoeven we straks niet meer op vakantie naar Zuid Frankrijk. Daar staat tegenover dat het koraalrif afsterft, het regenwoud uitdroogt, de Sahara oprukt, Australië afbrandt, orkanen toenemen en laaggelegen eilanden in zee verdwijnen. De som van al die veranderingen is wel degelijk zeer heftig en negatief. Vooral omdat de veranderingen te snel gaan voor dieren en ecosystemen om zich aan te passen. En het gaat gepaard met andere crises, zoals habitat vernietiging, overbevissing etc, waardoor hele ecosystemen bedreigd worden. Ik kan nog wel even doorgaan, maar zou u aanraden: verdiep u in de materie. Het feit dat de overheid het één of ander vindt of gebruikt is in wetenschappelijke zin irrelevant, dat ben ik met u eens, maar dat betekent niet dat het daardoor per se onwaar of overdreven is.