Jij vind het normaal dat ze vind dat Joden wél beschermd moeten worden en moslims niet? Je vind het normaal dat die laatste groep gewoon de grond in gestampt moet kunnen worden omdat antisemitisme volgens haar misplaatste opvattingen ingebakken zit in de islam? Je vind het ook normaal dat je lid wordt van een partij die zich keihard afzet tegen het stikstofbeleid en ondertussen een rechtszaak voert tegen nieuwbouw en stikstof als argument gebruikt? Want dat deed ze terwijl ze al lid was geworden van deze extreem-rechtse partij (als je bij een partij gaat die ook boeken wil verbieden ben je gewoon extreem-rechts, namelijk). Jij vind het normaal dat ze vorig jaar op 54 jarige leeftijd besloot op dezelfde haattrein te stappen met als eindstation een 22-jarige transvrouw? Een 22-jarige transvrouw die zij daardoor mogelijk nog extra aandacht gaf terwijl die toen al met doodsbedreigingen kampte? En nee ik gooi het absoluut niet zomaar op leeftijd, maar op de leeftijd van 54 jaar hoor je echt geleerd te hebben dat pesten niet normaal is. Dat deed ze niet, dus is ze gewoon een pestkop. Zoals ik het zie, is het precies het soort hypocrisie dat oerconservatieve of extreem-rechtse (en soms allebei) politici zo kenmerkt: "Individuele vrijheid voor mij, maar niet voor gij!"

Jij moet gwn je mond houden hij is daar om vragen te stellen en dat hij. Een nazi zoals jij heeft problemen met die vragen, we hebben het hier over Nederland en niet over Israel. Als Nederland zoveel om de joden gaf hadden ze hun niet opgejaagd en uitgeleverd. Waarom hebben jullie die joden weggestuurd en niet opgevangen. En nu doen alsof jullie zogenaamd om de joden geven stelletje schijnheilige volk.

DENK en de banden met Hamas en Hesbollah.

Typisch extreem-rechtse politici wat mij betreft: "Individuele vrijheid voor mij, maar niet voor gij!" Maar goed, ik wist al dat ze niet helemaal normaal meer was sinds ze op haar 54ste een deel van Nederland besloot te laten zien dat pesten volstrekt normaal moet zijn. (Dit gaat over de haattweet richting Rikkie Kollé in 2023, in een reactie op mijn commentaar op die opmerking trok ze de "Maar ik ken wel transmensen hoor! Ik kan dus niet transfobisch zijn!"-kaart, echt mega-integer hoor...).

echt belachelijk, ik snap niet waarom ze er aan mee doen. laat de zure verliezers maar lekker met elkaar in de rondte zitten praten en ga wat nuttigs doen.

Bedoel je dat land die 34 triljoen schuld heeft, en miljoenen dakloze maar wel belasting geld geeft aan hun genocide fascistische meesters in tel hel aviv?

Jij vind het niet mega-hypocriet dat iemand lid wordt van een partij die radicaal het standpunt inneemt dat het stikstofbeleid belachelijk is? En dat diezelfde persoon al tijdens dat lidmaatschap nog een rechtszaak voert waarin het stikstofbeleid een prominente rol speelt? Want zoals ik het zie is dat de hypocrisie van extreem-rechts ten voeten uit: Individuele vrijheid voor mij, maar niet voor gij! En daar komt haar transfobie dan nog bij... Voor wat betreft iets nadoen: Ja, precies. De rabiate transfobie van de gehele coalitie, het creëren van niet-bestaande vijanden en het strijden ertegen*, de hekel aan de waarheid, aan feitelijk juist debatteren, de hekel aan democratische processen**, dat is echt PRECIES wat we in Amerika gezien hebben en men nu nadoet. * Mona gebruikte vorig jaar in de haattweet richting Rikkie Kollé bijvoorbeeld de extreem-rechtse uitleg van het woord woke. ** Het NSC dat eind april dit jaar de aanval op het democratische proces van het behandelen van wetten opende, en vroegtijdig een wetswijziging de nek omdraaide terwijl deze de eerste termijn nog niet eens had doorlopen. Je weet wel, die partij die "goed, respectvol bestuur" zo hoog in het vaandel zei te hebben staan. Die partij die de Grondwet zo heilig vond dat andere partijen even een manifest moesten ondertekenen deze niet te schenden. En wat deed het NSC binnen een maand na vorming van de nieuwe Tweede Kamer? Het medisch beroepsgeheim en de medische zorg voor transkinderen maar 's ter discussie stellen. Die tweede, een sociaal grondrecht, moest maar 's afgelopen zijn volgens Rosanne Hertzberger. Dat zei ze niet met zoveel woorden en ze benadrukte met klem dat ze geen ene moer aan de zorg wilde veranderen, maar daar geloof ik niks van: Je bediend je niet zomaar van het rapport van een zeer omstreden kinderarts uit het Verenigd Koninkrijk dat daar tot een totaalverbod heeft geleid. Dit rapport was namelijk de kapstok waaraan de moties werden opgehangen.

@@dawatcherz Ik meen mij te herinneren dat er een aantal partijen was dat vond dat het vertrouwen in de politiek weer hersteld moest worden...en dat men meer transparant, meer open moest zijn naar de burger. Het NSC liep daarbij voorop, maar heeft ook al laten zien met het allergrootste gemak 180 graden te draaien als dat op basis van hun religieuze extremisme net even wat beter uitkomt...

Snap je niet waarom het kabinet verantwoording aflegt aan de Kamer? Hoe wil je dan dat het werk van de regering gecontroleerd wordt?🤔

De vrijheid van meningsuiting 😂😂😂😂😂😂😂😂 jij bent nog aan het slapen .dat is er nooit geweest alleen waneer het uitkomt voor de staat .waar was jij met de corona ??

Keijzer begrijpt niet dat de vraag - geen eis - haar de kans geeft om de Kamer duidelijk te maken dat die uitspraken haar niet typeren en dat de Kamer haar kan vertrouwen in haar nieuwe rol van kabinetslid. In een kabinet neem je verantwoordelijkheid, en dat doe je niet door excuses voor jezelf te zoeken of kritiek af te wimpelen. Je kan niet als Tweede Kamerlid vragen dat je met leugens Nederlanders tegen elkaar mag ophitsen, en als kabinetslid met droge ogen vragen dat daar geen kritiek op komt. Dat is precies het tegendeel van verantwoordelijkheid nemen. Als ze nu achter die lasterlijke uitspraken blijft staan, dan geeft ze een heel groot deel van de Nederlanders die haar loon betalen, te verstaan dat ze er niet voor, maar tégen hen is, en aan de Tweede Kamer laat ze zien dat ze bereid is en blijft om tegen hen te liegen.

Denk dat zijn parasieten.

Is er hier dan nog iets dat klopt? Heb je nog ergens vertrouwen in? Wat naief.😂😅

Je ouders stemden vroeger op partijen die ze hier toelieten en vergaten ze naar huis te sturen.

@@usmanballo7621 De mijn niet hoor bij ons werd extreem rechts gestemd o.a. CD.

i stem denk ! en ben geen paraciet.

Dat zei ze vorig jaar ook in de haattweet richting Rikkie Kollé. Als 54-jarige liet ze zien dat pesten normaal moet zijn. Ze gebruikte in die tweet de extreem-rechtse uitleg van het woord "woke". Dat betekend daardoor zoveel als "De mensen die de discriminatoire of fascistische tendens van hun overheidsbeleid opmerken, hebben als enige recht het recht om hun bek te houden." Een voormalig juriste die dát de beste maatschappelijke vorm van volgzame burgers vind... Griezeliger ga je het bijna niet krijgen. In een reactie die ik daarop van haar vroeg, bediende ze zich van allerlei diplomatieke deflecties. Ze sprak zichzelf bovendien keihard tegen: Iedereen had recht op respect en vragen om tolerantie in de maatschappij. Dat rijmt niet met de inhoud van die haat-tweet. Ze trok bovendien de "Maar ik ken wel transmensen? Dus ik kan niet transfobisch zijn!"-kaart... triester kan niet. Ze nodigde me uit om het onderwerp van transrechten in persoon te bespreken. Omdat je niet vaak met iemand die op Twitter iets doms zegt in het echt in discussie kunt gaan, greep ik die mogelijkheid met beide handen aan. Dat kwam er helaas niet van. De uitnodiging kwam weliswaar van haar kant, maar ik denk eigenlijk dat de intentie er nooit geweest is. Achteraf gezien, met de extreme uitspraken die ze daarna nog deed en waardoor ik die mogelijkheid zelf opblies, voelt dat als het hebben ontweken van een spreekwoordelijke kogel. Tegen zoveel domheid, geventileerd met zoveel misplaatst zelfvertrouwen begin je niks met intelligentie, feiten of redelijkheid, ik was waarschijnlijk gewoon platgeluld. (Of ik had mijn zelfbeheersing verloren en was op minder prettige toon haar domheid gaan proberen te bestrijden, wat de ultieme "win" voor extreem-rechts zou zijn geweest. "Kijk deze onredelijke transvrouw eens!!?" Volgens die partijen ben ik toch al mentaal gestoord. Het is volstrekt normaal dat Joden en het Jodendom op zich alle bescherming vereist (en dat geldt wat mij betreft voor elk geloof dat ergens vervolging moet vrezen). Alleen vind zij het belangrijker om daarbij een ander geloof, de islam de grond in te stampen. En ook dat andere groepen mensen geen respect, tolerantie of veiligheid verdienen. Maar goed, ik hoop dat kennis over antisemitisme/de Holocaust inderdaad een plek krijgt in de inburgeringscursus: Het is niet alsof het Katholicisme/Het Christendom nou zo ontzettend tolerant is geweest richting het Jodendom...

O ja benoem je dan ook de moslimhaat binnen de joodse samenleving. Heb je ook in die landen gevraagd hoe ze over moslims denken. Heb je wel een de torah bestudeerd en gekeken hoe zij anderen zien. Waarom neemt ze de synagogen niet onder de loep.? Omdat zij, net zoals haar partij, poppetjes van Israel zijn. De zionisten hebben zo een lange hand in de Nederlandse politiek.

Een kind kan benoemen. Een kabinet moet werken. Dat wordt moeilijk als je nog voor je begint al driekwart van de mensen voor wie je werkt tegen je in het harnas hebt gejaagd en amper weet te benoemen hoe je je werk gaat doen.

welke bedoeld u?

Welke tijd was dat?

En daarom zorg je er zelf voor dat je eigen hoofd in ieder geval helemaal leeg is en leeg blijft?

@@1961Rien ik zou niet begrijpen waarom dat nodig zou zijn. Dit is ook waarom het eindeloos herhalen van verhalen zo goed werkt, zo hebben we een hele stapel overtuigingen gebaseerd op interpretaties. Ik doel hier op de vele Bijbel versies die in omloop zijn, de Koran is ook een Bijbel. Vroeger had men minder te doen, kinderen moesten beziggehouden worden en zo zijn sprookjes vanzelf waarheden geworden door eindeloos herhalen.

Of wat dacht je van een partij die zich op vrijheid beroept, door vrijheden van andere af te pakken. Het is gewoon goedkope slapstick.

@@Ghandi12 dat zit in de aard van het beestje, elkaar regels opleggen en handhaven natuurlijk.

@@sjoervanderploeg4340 Toch heb ik links of partijen meer richting het centrum nog nooit cis-gender hetero-mensen pedofielen en serieverkrachters horen noemen. Ik heb nog nooit gehoord dat cis-gender, hetero-mensen hun medische zorg ter discussie moest staan, en dat sommige van de medicatie die zij gebruiken "puur vergif" is. Diezelfde partijen stampen op Twitter op 54-jarige leeftijd niet een 22-jarige transvrouw publiekelijk nog even extra de grond in vanwege...ja, ofwel rancune over iets dat veel met vrouwelijke giftigheid te maken kan hebben, of gewoon expliciete transfobie. Diezelfde partijen stampen live op TV moslims niet de grond in door hun geloof even expliciet antisemitisch te noemen en daarmee te laten zien dat het ene geloof, de ene groep mensen veel meer waardering verdiend dan de ander. Want waar ze vind dat antisemitisme bestreden moet worden (en daar zou ik het absoluut mee eens zijn ware het niet dat haar rabiate discriminatoire uitspraak de verkeerde manier is dat te doen) kunnen transmensen ook, grof gezegd de tering krijgen wat haar betreft. Ze zei ooit in een reactie op de haattweet richting die 22-jarige transvrouw tegen mij dit: "Dat transgenders gewoon aanspraak moeten kunnen doen op goede zorg". En daarom stemde ze februari van dit jaar lekker mee met een transfobische motie van het NSC bedoeld als voorzet om deze zorg bij wet verboden te krijgen. Echt iets wat ik links, of partijen meer richting het centrum al decennia heb zien doen....(niet dus).

perfect getimed, dank je wel!

Ja, helaas!

Dit moet meteen weer worden afgeschaft, wat een aanfluiting

Ja, stel je voor dat we het fascisme klakkeloos toegang geven tot ministerposten... Bovendien: deze overheid was zo radicaal voor meer transparant, goed bestuur he? En nu opeens proberen ze dat, en is het weer niet goed.

Teken aan de wand van hoe het politieke klimaat in NL naar de kloten is geholpen door jarenlang populistisch polariseren. Niemand vertrouwt elkaar nog.

Precies.

en weer eentje die te achterlijk is om te luisteren en te begrijpen dat dat niet is wat er gebeurde

@@dawatcherz " die te achterlijk is". Hoe u praat zo zegt genoeg over u.

Ze hebben ooit op de middelbareschool van hun maatschappijleraar te horen gekregen dat generaliseren fout, en hebben er nooit verder over na gedacht.

🤣🤣🤣 Verdiep je eerst eens waarom het voor sommige mensen zo belangrijk is om deze zogenaamde tegenstelling zo te benoemen.

@@WhoStoleMyAlias Ga elders wartaal uitkramen.

@@barthollevoet4018 Waarmee je haarzuiver aangeeft dat jouw mening het label links verdient. Voor jou dus.

@@WhoStoleMyAlias Je illustreert wat ik zei: als elke andere mening dan de jouwe in jouw ogen "links" is, dan zegt dat alleen iets over waar jij zelf staat. In jouw geval is dat in de hoek van mensen die geen enkel benul hebben van wat links betekent, want je commentaar raakt kant noch wal. Denken dat je elk meningsverschil in je voordeel kan beslechten door in het wilde weg "links" te roepen, is niet links of rechts. Het is gewoon dom. En ik heb geen tijd voor dom.

@@barthollevoet4018 Waarmee je nogmaals haarzuiver aangeeft dat jij vindt dat jouw mening het label links behoort te verkrijgen.

😄

ach het komt nog. Wie op een clown kiest kan circus verwachten.

We hebben net het circus gehad RutteIV en de toeschouwers waren NOT AMUSED. Vandaar deze aankomende regering.

@@Voice8008 Nou als je het vergelijkt straks, waren de Rutte kabinetten een succes vergeleken met de circus en aftakeling van Nederland straks.

Jouw uitspraak

@@JM-fg3et Wat is daar mis mee. Wij volgen de hele Situaties in de Antillen. De Hollanders zijn ECHT BANG IN ZIJN EIGEN LAND. Zo STOM. Niemand krijgt de mogelijkheid om in ONS EILAND baas te spelen, als je afkomstig bent uit buitenland. Als je niet tevreden bent, mag je OPROTTEN naar je eigen land.

Iedereen is vrij om z’n mening te geven ja ja en waarom mag ik mijn mening niet geven ik heb ook een mening Alleen mijn mening sluit Niet bij die andere aan ik moet mij namelijk aanpassen en ik mag geen mening hebben free Palestina 🇵🇸

@@jannetel5303 Jij mag je mening spontaan geven. Je woont en leeft in een vrij land als Nederland. Maar als jij je mening wil geven alleen over Palestina, daar hebben wij geen Boodschap aan. Dan moet je in Palestina wonen.

@@johnnyorie3444 Oh, dus volgens uw kromme redenatie zou Mona Keijzer (en de andere rabiaat transfobische politici) ook haar mond moeten houden over transrechten, die geleefde ervaring heeft ze immers niet. Toch ontspoorde ze vorig jaar richting Rikkie Kollé en ging daarna op Instagram nog verder anti-trans. Dan zou ze zelfs niet eens iets mogen zeggen over de islam, want ze woont in een van de aller-allerwitste dorpen van Nederland dat altijd met heel veel tegenzin vluchtelingen opving. Daar kan Edam-Volendam nog wat leren van de Gemeente Waterland, waar mensen met elkaar besloten om het beste te maken van de opvang voor anderen. Tuurlijk is dat een zaak van de lange adem en haken mensen af, maar de benadering was vanaf het begin radicaal anders dan in Edam-Volendam. Overigens zou ze dan al helemaal niks mogen zeggen over de te witte NPO: als iemand afkomstig uit een van de witste dorpen in Nederland is het beeld dat je daarop ziet immers de absolute afspiegeling van de werkelijkheid van het dorp waarin je woont. Een dorp dat trouwens al jarenlang PVV stemt, omdat het aantal buitenlanders daar zo onwijs uit de klauwen loopt he?

Het is geen vragenuurtje. Dat is altijd op dinsdag, in de plenaire zaal van de Tweede Kamer der Staten-Generaal. Dit is iets heel anders.

Blijf lekker door janken, kneus. De PVV gaat er volle bak tegenaan, samen met VVD, NSC, BBB! Ga maar kapot sukkeltje.

we zullen eens kijken wat de linkse oppositie voor moties indiend, gelijk de kliko in,goed dwars zitten, alles nee!! kunnen ze nog meer janken

Het moet ondraaglijk zijn om een linkse stemmer te zijn.Das wel duidelijk.Wen er maar aan.

Maar een aartsleugenaar zoals Ruttte, dát is ok omdat hij geschiedenis leraar ia. Toch?

Een oprechte eerlijke slimme humane moslim,is een ex moslim. Toch best jammer,dat zo,n hoog niveau voor de meeste Allah aanbidders,een onhaalbare barrière is.

Deport Islam.

Een sufferd.. van de Boeren Bedrog Bolo's

mona rechts

Mona riep mensen op, op x, om bij het zongfestival te stemmen op Israel. Terwijl kinderen in Gaza doodgaan aan ondervoeding. Ik vind dat als Nederlandse politici ongepast. Moslims zijn ook allemaal verschillende mensen. Ze zijn niet allemaal tegen joden. In de 2e wereldoorlog waren het juist niet moslims die de joden massaal hebben vermoord. Mensen zouden van de 2e wereldoorlog moeten leren dat het onverstandig is om groepen mensen over een kam te scheren. Elk mens is anders.

@@estherdegroot-fp5hv de artiest uit israel was duidelijk de beste deelneemster.

Het klopt niet, de moslims lieten juist de Joden toe...Terwijl ze hier door de Europeanen zijn afgeslacht... De Israëlische staat is de ellende voor het Midden-Oosten en de Islamitische wereld. Ze starten een holocaust tegen de Moslims al 75 jaar lang. Terrorisme komt toch echt vanuit Israël en Amerika... En anti moslim propaganda, is er puur om het afmaken van Moslims en hun eigendommen en landen te stelen goed te keuren en dat heeft iedereen door, behalve heel toevallig de Zionisten niet😉

In indonesie zijn ze sws te druk bezig met lekker koken. Betekent niet dat die moslims aldaar niet Hamas steunen, als je het ze op de man afvraagt.

Er zijn daar behoorlijk wat anti Israel protesten geweest...

Ik was positief op social media,over Indonesische moslims. Werd ik me daar de oren gewassen door een Indische Hindu.

Dan trekt ze het schaamlapje over PVV weg. Die hun hele "islamkritiek" is niks anders dan racisme in een sinds 9-11 modieus en aanvaardbaar jasje. Het slaat ook nergens op om Arabieren, die zelf semieten zijn, antisemitisme te verwijten.

@@RedbadvanRijn-ft3vv Social media zijn niet betrouwbaar. Indonesisch en Indisch zijn niet hetzelfde. De Indische president Modi stookt de hindoes al jaren op tegen de moslims omdat hij een zondebok en polarisatie nodig heeft om bij verkiezingen ondanks zijn autoritair en asociaal beleid in het zadel te blijven.

nee die sekte leider van jullie, handje vasthouden,dat doen ze op de kleuterschool!!!

je voelt je aangesproken..

​@@janaarts6287Oh interessant!! vertel, welke glazen bol heeft je vertelt waar de OP op stemt??

Je hebt gelijk..

Maar ze is ook nog naar 5

Jeroen moet maar eerst eens een rondje tell sell Dave lopen. Met de emergendiser in z,n reet. Kijken we wel,of die er wederom nieuw uit komt.

WEG MET MONA

WEG MET MONA !

@@berta.9912 en nu graag!!

Omdat ze niet spoort

Is ze helemaal niet, ze speelt politiek theater. Het is haar om het pluche te doen, de rest maakt niet uit. Die slingert van links tot rechts als het haar maar in de macht houdt. De enige reden dat ze nog in de landelijke politiek zit is omdat de BBB bang was op Caroline na niemand te hebben met herkenningswaarde. En Mona, na de zoveelste afgang bij het CDA was al bang geeneens meer in de Kamer te komen. Pluche is wel lekker, dus dan maar net iets meer racisme over de holle boodschap lepelen en overstappen naar een andere partij. Ook daar wederom zonder enige, inhoudelijke kennis. Tijdens de campagne wist ze continue het BBB verkiezingsprogramma niet en sprak ze minimaal wekelijks Van der Plas tegen......... Als staatssecretaris was het net zo erg. Digitalisering in de portefeuille hebben en geeneens iets van cookies weten, tragisch en letterlijk gevaarlijk. Nu ook weer met Wonen, haar enige ervaring op wonen is proberen lelijke woningen uit haar achtertuin te houden zodat de hypotheekwaarde van de rijke buurt waar ze in woont niet een paar procent zou kunnen dalen. En vreemd genoeg zijn milieunormen dan ineens wel een argument, voor haar en de BBB bestaat het verder niet. Net zo goed als dat ze ook alle vragen over de 40.000 recente gebouwde woningen die op plekken staan waar de gezondheid van de bewoners er schade van gaat ondervinden haar ook weinig kan schelen. Ze heeft geen ideologie, het gaat puur en alleen om Mona..........wat al ruim 10 jaar duidelijk is voor iedereen die de politiek volgt. Maar dat is een minuscule minderheid, voor de BBB was ze een gratis reclamebord. Kijken hoelang het duurt voordat ze spijt krijgen van Mona aan boord trekken. Als het een beetje heet onder haar voeten wordt, wat gewoon gaat gebeuren met haar portefeuille, loopt ze waarschijnlijk toch weer weg. Deed zo ook al bij Rutte en bij het CDA? ;-)

@@tonykalf5946 100%

Omdat ze in een van de aller-allerwitste dorpen van Nederland woont. En extreem-rechts is. Extreem-rechts heeft nooit geleerd om aan zelfreflectie te doen. Daarom krijgt iedereen behalve ikzelf de schuld van mijn extremisme.

Omdat links geen inhoudelijk vragen stelt maar alleen over de PVV en over uitspraken en zij reageert daar dan op. T wordt dat links zich bij de situatie neerlegt en stopt met janken en aan t werk gaat. Als dit kabinet en coalitie het verneukt worden ze bij de volgende verkiezingen vermoedelijk wegstemt dat is democratie.

WEG ERMEE VORT !

Hoezo. Totaal geen verstand van de bouw

Omdat er ook Moslims leven en dat zijn er meer dan een miljoen vergeet ook niet de bekeerlingen , iedereen moet zich veilig kunnen voelen zonder elke dag nare verdachtmakingen, Moslims zijn het ook zat... Vooral omdat de waarheid toch echt totaal anders ligt!

lastig he, luisteren?

De haat zit vaak diep bij veel moslims. Joden, vrouwen, homo's.... de mensenrechten zijn vaak ver te zoeken. Goed dat Mona Keizer dit hoog op de agenda gaat zetten! We leven in een joods-christelijke wereld hier in het westen en hier is geen ruimte voor jodenhaat.

Over Netanyahu en het oorlogsbeleid

Kritiek en waarheden over moslims heeft ook niets met Islamfobie te maken

Heeft alles daarmee te maken. Het zit heel diep geworteld. Goed dat Keijzer het bij de wortels gaat aanpakken.

@@korstiaanakse1 Voltreffer!

Lale Gul is gewoon een zieke borderlands, haar hele verhaal klopt niet.😂

En waar moet ze sorry voor zeggen??? Feiten liggen dr

​@alberthendriks1544 je moet nooit een groep over een kam scheren. Dat is juist met de joden gedaan in de 2e wereldoorlog. Elk mens is anders.

@@estherdegroot-fp5hv doet ze ook niet

Jij wel?

@@mschilder5284 zeker

Halooo geen maga😂😂😂

Linkse drekzak terug in je hok

WEG MET DIE MONA TOET

Sterke mona? Zeg maar kwaadaardige mona!

@@nuranaydin3372 Mannen die van de man Allah houden,zijn allemaal Gay. Daarbij was Allah bi-sexueel. Hij nam 6 jarige,en 5 maanden dood. Je zal daar ooit voor gebeden hebben hey hahahahahhahaha

met wacht geld well!

Dat waag ik te betwijfelen.Iedereen die zichzelf complimenten geeft moet je niet vertrouwen.

Omg eerlijke vrouw? Juist het tegenovergestelde. Zij is een kwaadaardige leugenaar

Goudeerlijjk? Alleen als het haar uitkomt.

Echt links is afwezig in dit debat namelijk de SP

Is dom lullen door Mona algemeen belang?

@@user-ey4gc8uy6z Kalmte en vrede en stem rechtdoor