Интел маки очень крутые и сейчас недорогие, но когда в обычных задачах вентилятор вообще не крутится, а работа интерфейса при этом ощущается заметно более быстрой, то возвращаться с м1 на Интел вообще не хочется

Артём большое спасибо за видео Супер +++ Спасибо за труды

Спасибо тебе за труд. Очень нравятся твои видосы. Много полезной инфы и классная картинка🤝

спасибо большое 🤘 очень содержательный ролик получился, все по полочкам! респект🔥

все как всегда ПРЕВОСХОДНО! информативно, локанично... и подгорело прикольно :)

Отличное видео! Спасибо! Сижу на Pro 15 Late 2013 A1398 , но уже конечно поглядываем на модели поновее, хоть и нынешнего хватает с головой)

Ещё раз спасибо за обзоры! Помню у вас был Ретина 15 2015. У них с 16-ткой сопоставимая автономность в простых задачах или есть существенная разница?

Спасибо!

Отличный обзор!)

Я думаю не один я очень ждал видео про любимый мак❤

Спасибо за наводку, для меня единственные варианты ноутов мак именно на Интел процах, так как можно поставить винду. Все остальные варианты на М1-3 идут лесом, равно как и виртуализация от параллелс с их лицензионной политикой.

Я только задумался его брать и тут ты 😂

Подскажите пожалуйста🙏 владею прошкой 13 на м1 8/256. Работаю в офисных задачах и месенджерах плюс внешний монитор. Недавно редачил пдф на 200+ страниц и мак просто отказался работать из-за нехватки оперативки пока не закрыл редактор. Есть ли смысл перейти на прошку 16 2019 на і7 или і9 ради оперативки и экрана? Если да то какую комплектацию стоит взять?

Видос как всегда на высоте. Тоже считаю что устройство это не только сухая производительность, но и дизайн материалы и т.д. В чем собственно прошка не уступает имея при этом классный экран. Но стоит признать что эпл создала классный ноутбук начального уровня в лице эир м1. Дешевый, долго держит заряд, так еще и не уступает производительности по сути топу предыдущего года.

Артём! У меня такой же на 32гб. Очень им до сих пор доволен. Не подводил. Хотел бы лишь ноый мак на 19 по диагонали для удобства и со своим чипом. А маленький дисплей не нравится. У меня большой дом и удабно смотреть в разных комнатах, таскать с собой. Но таких больших макбуков нет. Благодарю за отличный профессиональный разбор!👍

Отличный ролик

что лучше взять подскажи пожалуйста. macbook pro 15 2017 touch bar 16ram 256. или macbook pro 13 2019 16ram?

Привет, сорри что не по теме, но... У меня есть MBP 13 2015 и при скролле страниц в браузере они дергаются, как будто понижается количество FPS, это что, у него типа его встроенная графика уже не вывозит? или как

Купил этот же модель вчера и этот обзор выпускается сегодня

Ууууу, баракуда!) Я уже подумал, что шумодав пробило, а это Артем шутить изволил😅

Привет, вопрос на счет мака pro 16 i7 16/512. Думаю как выбор для роботы с перепиской, мессенджеры, подключение к уделённому пк, в общем переписка до 8 часов в день.Выдержит ли батарея? Есть вариант именно в этой конфигурации, в идеальном состоянии. Так же видел несколько редких сообщений что при скролле малое время отклика, вот пример: Опытным путем выяснил, что эта серия категорически не подходит для развлекательных целей. Матрица имеет очень высокое время отклика, т.е. лагает при банальном скроллинге (буквы расплываются, пока скроллинг не остановить), видео или ютуб смотреть невозможно - все плывет. Почему об этом никто не говорит? Посмотрел несколько обзоров - у всех все прекрасно, рекомендуют от души. Купил, офигел, начал искать информацию - да, проблема есть, есть отзывы. Нашел пару англоязычные тестов, которые НЕ рекомендуют эту модель для развлечений из-за тормозной матрицы с ужасно высоким временем отклика. Теперь придется пытаться самому его продавать. Кстати, не думаю что для программирования подойдет - если скроллить большой кусок кода, чтобы найти нужное место, то из-за смазанного текста кровь из глаз пойдет". Есть ли это действительно или нет? За многие обзоры прочел это впервые в комментариях. Сперва думал на счет 16 m1 pro но немного по деньгам больно, цена больше чем х2.

Интересный и не типичный подход! Спасибо, было крайне любопытно!

Хорошее видео, качественное и информативное, однозначно 👍 Хотя я уже сделал выбор (M2 Air), но с интересом послушал. Только любопытно: а чем вызван выбор 25 fps для съёмки видео? Чаще на ютубе вижу либо киношные 24 fps, либо американские 30, а у вас европейские 25

Я как владелец прошки 16 2019 года и бывший владелец прошки 2020 года на м1 (оба мака в базе) могу сказать что лично мне комфортнее работать именно на 16 дюймах. В основном из-за большого дисплея,так как работать на 13 дюймах после монитора в 24/27 дюйма - не удобно,только если вы используете внешний моник,тогда да. Садился мой м1 при больших нагрузках (например играх) достаточно быстро,я б сказал что его хватало на часов 4-5 игры,16 дюймов выдаст наверное где-то 2,или даже 3 часа,но экран все таки решает,так как вы ощущаете его более полноценно чем 13 дюймов.. Единственный нюанс 16 дюймов и повод мне скучать по 13 дюймов есть факт того,что 13 - компактный и удобный для переноски,работы в дороге,кафе или банальном переезде,можно спокойно положить в любой рюкзак и все. Лично у меня мой 16 дюймов не влез в мой повседневный рюкзак,и это был достаточно негативный опыт) Но опять же,это мелочь,может мне просто не повезло с тем что рюкзак не предназначен для больших ноутов

Если не ошибаюсь, то с года 2018 MacOS полностью перешла на аппаратное ускорение Metal - т.е. мерить правильно именно в нем, тк почти весь софт и система работает на Metal (но могу ошибаться, не специалист в этом)

Помню, у меня был Macbook 15 2011 c i7 процессором: когда я добавлял новый проект в Intellij IDEA, он выл как сервер. А еще зимой можно было греть пальцы об верхнюю часть ноутбука.

Купил air M1 но для меня он слишком маленький , также на intel процессоре можно подключить egpu и поиграть в какие-то игры. Поэтому сейчас присматриваюсь к данной модели. Единственное вопрос насколько он шумный при работе с документами почтой, редактором кода? У м1 это огромное преимущество что он практически звуков не издаёт.

У меня pro 13 м2,вентиляторы молчат на протяжении 70-80% времени.включаются лишь тогда : либо температура выше 75,либо загружены все ядра.

ИМХО, покупать Pro 16 2019 стоит только если по каким-либо причинам причинам необходимо использовать и Винду, и Макось, и при этом хочется большой экран. В остальных случаях, если есть возможность, то лучше поднакопить ещё примерно 20к рублей и купить Pro 14 на М1 pro или, если нужна Винда, посмотреть что-нибудь там. Pro 14 на М1 pro будет актуальнен ещё довольно долго и имеет все плюсы ARM Маков + порты. И на Винде, если не нужна дискретная графика, за 100к можно найти очень хорошие машинки

Недавно купил Air на m1 взамен своей 15 дюймовой прошке 2014 года. Все эти огромные цифры в бенчмарках на М процессоре по большому не показывают того, что есть в реальной жизни. А в реальной жизни 10 летний мак на i7 в 1.5 раза мощнее чем М1 в Logic pro и в остальных музыкальных программах, в видео монтаже при использовании сложных планов вроде Dehancer, древняя 2-х гиговая Nvidia по ощущениям процентов на 10-15 медленнее чем М1, что на одном тормозит тяжелый цветокор, что на другом. В целом в работе тоже нет особо никакой разницы. Скорее всего все дело в том, что половина ядер в М процессоре производительные, половина энергоэффективные. И соль в том, что в бенчмарках очки считаются со всех ядер, а вот в реальных сложных задачах энергоэфеективные ядра не участвуют)))) это видно и в мониторинге системы, так что для реально проф задач обычные м1-м2-м3 не особо то хороши.

Несколько недель уже пользуюсь в таком же состоянии отличном 15ым про 2013 лейт на 16/500/i7-3.5ghz, и говорю друзьям что в будущем бы обновился на 16й 2019 года, и ты сразу ролик дропаешь))

Купил себе для учебы и игОр pro 16 на i9,но с 16гб оперы и 1тб ссд, один раз уже слетала прошивка Т2 и пришлось делать улучшение системы охлаждения) Если кому-то нужна вторая ос, то надежнее купить внешний диск, так же ноутбук тротлил в тяжелых задачах, просчет Эпла по системе питания, учусь на прикладном анализе данных, поэтому гоняю ноут как только можно и нельзя)

У меня на 16 гектар оперативки прошка. Хорошая штука!

Поменял как раз 16 дюймовый i9 на m3 max 14 дюймов. В плане шума в обычных задачах - небо и земля, но не скажу, что старый был пылесосом всегда. Старый начинал греться при подключении второго монитора и запуска симуляторов для iOS приложений, новому - хоть бы что, гробовая тишина, обороты - ноль. Но мне хотелось именно 14 дюймов, от прошлого противня уже чуток устал. Сказать, что он лагал, не могу, хотя стояла солома. Скорее, продал из-за компактности и износа аккумулятора, принципиально не хотел менять, хз какой придёт. Да и винда мне, как оказалось, вообще не нужна. Но кому нужна - берите

Раньше чат был открыт и его можно было через поиск в ТГ найти, теперь же нет... Ну, полгода так)

пользуюсь 15 дюймовым 2019 года все нравится,лайтрум,фотошоп,файнал кат все норм работает,акумулятор конечно максимум 2 часа работает,но я от сети всегда итак работаю

И еще слышал что на интел маке не стоит обновляться до Sonoma это правда?

прошка 15 2018 года, что думаете вообще? стоить брать за 60к?

Скажите пожалуйста : что выбрать air 11" i5 2015 или 13" pro на i5 2017?

Что лучше взять про 16 2019 на I7 32gb или i9 16gp на сколько большая разница в производительности между ними?

У меня такой на 32гб, не греется, потому что не забитый пылью...Винду поставил нативно, не жалею, что не купил m1

Сам недавно думал какой брать новый мак. У меня эйр и1 база. Хотел больше экран плюс 16 оперативки минимум. Рассматривал м3 15 эйр но призадумался а что не 16 прошку 2019. По сути сделал выводы те же что с м1 у него характеристики схожие. Думал если бы помощнее на ~30% взял бы Прошку. Экран у нее и м3 15 Эйр одинаковый в плане яркости, 10 бит цвет. На м1 Эйр там 8 бит матрица к сожалению для цветокора фото/видео не оч. М1 не продаю, как переносной ноут. А новый хотел как постоянный на стол поставить)

На счёт шума и нагрева в повседневных задачах. Заметил, если включать видео с Ютуба в любом браузере, кроме Сафари, ноут начинает ппц как раскручивать кулеры и греться. Бывают исключения, но в большинстве случаев такая ерунда. MBP15 2015 на свежей термопасте. У кого ещё так?

Очень актуальное для меня видео. Сейчас смотрю в бюджете 65-72к руб - Pro 15, i7 16/512 2016 года, либо Air M1. За 80к попадался Pro 16, но шумит он капец, что отталкивает от покупки. По задачам - Photoshop, Devinci, Final Cut. На 15 дюймах удобнее работать, но air m1 иногда в очень вкусном состоянии и конфигурации попадаются (в частности с 16 гб памяти).

А топ в 24 году будет?

Еще год ей осталось и макос больше не будет выходить, почему-то уверен что в новых версиях оси не особо заморачиваться поддержкой стороннего железа

Какой про 26 2019 лучше брать 5300ю или 5500?

А как насчёт макбук 2020 intel? я хочу купить для написаний музыки именно Intel а не M1 потому что на М1 мало крякнутых Vst плагинов да и Bootcamp у него нету

А можно подробнее по поводу угробить мак из-за чипа т2

Macbook air 15 m3 16/512 хорошая альтернатива, ждать когда подешевеет до 130к и можно брать.

На счёт шума из радела "Ведущего Бомбит)". У меня MacBook pro 16 2019 16/1tb/i9/ 5500m 4gb. Шум, нагрев и троттлинг это моя основная беда. Брать 1 сценарий редактирования простых видео, где только рендеринг способен нагрузить ноутбук на 100%, как сценарий профессионального использования, по меньше мере странно. Вот мой сценарий: Ноутбук у меня обслуживается(раз в 2 месяца пыль в корпусе чищу, термоинтерфейс где-то раз в год спустя 2 года) Я разрабатываю игры. У меня всегда запущены chrome, unity, visual studio, photoshop и иногда blender. При этом я работаю со внешним 4k монитором по type c. Хватает ли мне этого ноутбука - нет. Греется ли он? - ужасно греется. Если в комнате температура не 19-20, а 22-23, то ноутбук шумит. Чтобы хоть как-то работать приходится полностью закрывать всё, что не использую в данный момент, вроде фотошопа или blender. Я провёл исследование и выяснил, что мне хватает оперативной памяти, хватает графического процессора, и вот i9 просто не справляется и постоянно тротлит при профессиональных задачах. И хочу заметить, что мне приходится уже 2 года работать в энергосберегающем режиме даже от блока питания, так как в противном случае ноутбук будет всегда шуметь и греться сильно. Как-т так. 1-2 программы одновременно ноутбук тянет, но назвать его профессиональным устройством в 2024 году язык не повернётся. Ну и плюсуем, что через 3 года работы ноутбук попросил замены аккумулятора) А это я ещё над средне-мелкими проектами работаю, а не над крупными играми вроде A, AAA p.s Я могу что-то упустить и забыть.

Купил в идеальном состоянии на 32gb и доволен. Тут тебе и MacOS, тут и Windows для тех программ, которых нет на MacOS. Супер!

Разница в нагреве все-таки есть и она огромная. Речь про использовании ноута в браузинге, просмотре ютуба/фильмов, работе с текстовыми редакторами и т.п. - в таком режиме M1 у меня работает около 30-34 градусов, а прошлый Macbook на Intel около 50-70 градусов.

можете дать совет что выбрать macbook pro 2019 i9 16 inch 32gb ram 1tb или macbook pro 13 2020 m1 8gb ram 256gb оба стоить одинаково нужен для монтажа свадебного ролика

Молодец , хороший адекватный обзор, заказал себе Apple MacBook Pro 15 A1990 2019 i9 2.4GHz 32GB RAM 1TB SSD AMD Radeon Vega 20, с м1 и далее слишком ограниченный в использование , а вот на intel, совсем другое дело, руки развязаны полностью, мне кажется макбуки на м...это больше маркетинг для сбора тубриков...Huge Like , за обзор...!!!

Ну хз. Знал двух людей с Про 16 2016 в базовой комплектации, у обоих ноут косячил даже в базовых задачах: внезапные микрофризы, краш видеодрайвера, зависание.

Пользуюсь базовым м1, устраивает, полностью и заменил мне пк. На днях узнал, что его сняли с производсва и то, что на м3 вышли аиры 😂

Он в простое у меня до 78 стабильно видюха жарит,новый приктически

На windows ноуты уже давно ставят хорошие экраны, с полным охватом dci-p3, в том числе oled и mini led

Ладно Macbook Pro 16 2019 шумит в рендере.. Он шумит еще когда вы смотрите Ютуб! А ноуты на М процессорах в обычных задачах например в том же Ютубе кулеры молчат. В этом и большая разница. Другой момент: пользуешься Zoom на Macbook Pro 16 2019, тоже ноут греется и разгоняет кулеры. MacBook Pro на М процессоре холодный в той же задаче и кулеры молчат. Можно сравнительный список перечислять бесконечно.

Разве М1 это не ARM процессор?

Прошка 16 на и9 достаточно горячая и уже старая. Я бы брал прошку 13 на м1-м2, поддержка будет дольше и проц холоднее.

м3 эйр 15 дюймов 16 гб

у меня вот исключительно офисные задачи, я поглядываю на айр15 м3, к осени... поглядывал... Это ж такой же экран, вдвое дешевле... разве что работа от аккумулятора слабая, но я и не помню за собой невероятного желания больше 2 часов в кафе работать... а в коворкингах и дома есть розетки)) осталось не обосраться с подбором ¯\_(ツ)_/¯

хейт в сторону маков на интел мне вообще не понятен. маки на м1 выигрывают только своей батарейкой. во всем остальном мак на интел будет лучше. мне кажется что конкретно эта модель может стать очень популярной со временем тк эта последний мак на интел. лично я когда сделал врм мод только радуюсь

Есть желание купить себе 15 дюймов 2018 года , он не такой слабый как 17 года , а по цене около 30000 руб

Брать малюсенький 13 на air m1 на 8/256 с толстыми рамками или это. Хммм, что называется вам шашечки в кофейне сидеть или ехать

У меня была мечта m1😢

Уроддивые маки с челкой брать не хочется. Сижу на 15 2018. Купить бы новый , так уродцы одни

По поводу претензий по температуре. Да, разогреть до 100 можно и тот, и другой. Другое дело в каких сценариях. Интел греется даже при нетребовательных задачах, просто даже на ютубчик залез и привет, пошел греться. Работаешь в IDE (не компиляция, просто код набираешь, компоненты настраиваешь) - гудит как самолет. M1 греется только если его нагружать по полной. В итоге ител большую часть времени горячий, M1 - холодный. Может в видеоредакторах иначе, но при разработке так. Бомбит у тебя, т.к. не разобрался.

Да посмотрите что Люде делают с ними за рубежом щас фишка там Соному на них накатывают прообгрейдите ссд и раму и все 😊

Всё-таки мне кажется маки на интел смысла брать уже нет Кроме маков до 2016

Интел реально сильнее греется. Даже на средних нагрузках греется писец. М процесоры реально холоднее и от более високих нагрузках греются, та что вывод что М процесоры будут на 30% холоднее чем интел

Мужики на недели выбор падает купить MacBook Pro 13 m1 16/256 по цене 80к. Хочу взять первый мак на пробу. Почему pro ? Да я тот старый дед с горячим интелом который мало верит в басни про пассивное охлаждение. Почему не intel ? - хочу испробовать новую архитектуру arm Кто работает с таким железом отзовитесь, расскажите посоветуете ли его ?опыт использования от людей у кого из задач word и браузер проходите мимо❤

Инфа по авито - реально без коцек с нормальными батареями и полным комплектом пару штук от силы! Еще пару штук с ценником в 130 -150 к запечатаны полностью нулевых, в основном база i9 16 512 560m, встречаются и кастом. По нарытой информации - не в коем случаи не рассматривать с - видео картой 560- ибо в такой связке по отзывам владельцев самым большой тротлинг - брать рекомендуется лишь с 5500 карточкой минимальный тротлинг! Непонятно в каком состоянии мат платы реболеные - нет ли всё-таки прошло немало времени с выхода данной машине. Еще не очень понятно с состоянием аккумулятора точнее как может быть 500+ циклов 86% и так же 70 -100 циклов с таким же плюс минус состоянии?!

Сижу на таком только в более жирной комплектации . i9 + 1tb хз какая карта Автор , ты не прав про нагрев . Температура в простое 60-70 градусов (только браузер) Стоит запустить кинчик температуры поднимаются до 80 и вертушки крутятся на полной. Также есть м1про на руках разница в температурах колоссальная . М- процы вообще почти не греются в легких задачах типо браузинг/ идеешка/фш i9 горячий всегда . Так еще он и батарею кушает за часа три всю . А когда ставишь на зарядку он от этой зарядке улетает в космос по температурам (гуглите на ютубе ) На мой взгляд такое покупать уже нельзя. Даже за бесплатно пользоваться грустно

Буквально пару недель назад стоял перед этим выбором. В итоге взял б/у i9 , 32, 1tb , еще на гарантии Apple (я не из РФ). Вообще не пожалел, в Haven кратковременный нагрев был до 95 и потом упала до 85 примерно и вообще не поднималась. Настройки ультра ставил. Да и в целом для меня решающим было то что у intel большой экран , а m1 с таким же гораздо дороже. Самое обидное это то что я потратил на весь этот анализ двух макбуков около недели и почти сразу после покупки выходит такое краткое, содержательное и емкое видео на 15 минут😅.

😂😂😂 уууууу! Бааааррррааакуууда! Корка))))

не ведитесь на заманчивые цены, маки на интел - это тлен. Сам недавно взял mac mini 2018 для подсобных задач, на последней mac os он заметно подтупливает. В таких устройствах важен еще комфорт использования, поэтому интел - все. На эире M1 банально приложения стартуют в два раза быстрее, ввиду гораздо лучшего single core perfomance. Поэтому, выбор очевиден, если вы обычный пользователь. А если вы про-юзер, то сравненеие в Air, как в этом ролике неуместно. Базовая прошка на M1 сотрет этот старый интел в порошок. Люди не идиоты, и не просто так сливают интелы несмотря на формально еще живое железо. Буткамп? так туда без хаков ставится так же уже не первой свежести windows 10, win 11 официально не поддерживается, о чем автор ролика забыл упомчнуть. Так что ребята, мой вам совет - забудьте про маки на intel, это уже прошлое, как когда-то power pc. Всем удачи!

Странный обзор, про надо с про сравнивать, будет более честный тест

Макбулочная😂

Сравнивать air и pro … смешно