Merci !

L'hémisphère Nord connaît son périhélie le 3 janvier, donc hivers doux, et son aphélie le 3 juillet, donc étés frais. L'hémisphère Sud vit son périhélie en même temps que nous, mais pour elle c'est l'été (début 21 décembre), donc, étés très chauds, ce qui explique en partie la sécheresse et les feux de forêts là-bas à chaque année. Et la Terre en à l'aphélie pendant son hiver de l'hémisphère Sud, donc très froid.

@@ghislainloiselle1 Non madame. L’aphélie et le périhélie de la Terre n’a rien à voir avec les hémisphères. L’eccentricité de l’orbite est de 1/300. Très peu d’importance sur la température de la Terre. C’est seulement la déclinaison qui influe sur la température

Non il n'y pas que la déclinaison. Pour la variation de l'obliquité, j'ai fait une autre vidéo là dessus : kzfaq.info/sun/PLwIIGtM97CB8rECevlbeBmQ-p9CvOrTsk ex de ressource : acces.ens-lyon.fr/acces/thematiques/paleo/variations/paleoclimats/syntheses/variations-du-climats/astro/milanko4.htm A quel moment dans ce que je dis on peut penser que j'explique toutes les variations de température par aphélie et la périhélie ? Autre chose, l'excentricité l'excentricité varie aussi.

Bonjour, merci pour cette vidéo intéressante. Lorsque la terre est en solstice d hiver à l'aphelie, est ce que cela produit des périodes glacières, ou bien l'été très rude suffit il à faire fondre toute la glace ? Et dans cette hypothèse, cela ne risque t il pas de créer des catastrophes majeures, que l eau sous forme de glace passe d une inertie 0 à une vitesse de 40000km/jours?

Bonjour, - pour ce qui est du sens de variation de la direction de l’axe de rotation de la Terre. Je cite Foucault A. Climatologie et paléoclimatologie. Dunod. 2009 page 174 "Si l’on considère une période de temps assez courte, de l’ordre du siècle par exemple, on peut dire que l’axe de rotation terrestre reste parallèle à lui-même. Mais si l’on envisage des durées plus longues, on constate que, par rapport aux étoiles, il décrit un cône dans le sens des aiguilles d’une montre, un tour complet étant effectué en 26 000 ans." J’ai trouvé suite à votre commentaire d’autres figures, parfois dans un sens, parfois dans l’autre. Désolée de ne pas attribuer un crédit énorme à "Tous sur Orbite". Je l’ai beaucoup aimé pour tout ce qu’il m’a appris mais je sais que certaines choses sont présentées de manière inexacte. Je suis intéressée si vous avez des sources fiables qui présente la variation dans le sens direct. - pour ce qui est de l’incidence de la deuxième loi de Képler et de la durée des saisons. Cela n’a pas d’influence sur la quantité d’énergie solaire globale reçue par la Terre puisque la situation est toujours inversée dans l’hémisphère Sud (été long dans l’hémisphère Sud = été court dans l’hémisphère Nord). Pour le climat, on s’intéresse à l’hémisphère Nord car, du fait de la répartition actuelle et relativement récente des continents, c’est l’extension des calottes polaires Nord qui gouverne le climat global. (voir www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosclim1/sysfacte/soleil/soleil1.htm) Si l’on ne considère que l’hémisphère Nord, on a bien une influence sur la durée des saisons mais ce que j’ai pu trouver dans les ouvrages sur le climat (toujours le Foucault cité plus haut) est plutôt l’inverse de ce que vous proposez. Vous proposez que si le Solstice d’été a lieu à l’aphélie alors l’été sera plus long et l’année plus chaude. Je cite la page 235 : "Les conséquences en sont très importantes car, toutes choses égales par ailleurs, lorsqu’une saison (chaude ou froide) est longue, la quantité d’énergie totale qui lui correspond est répartie sur un plus grand nombre de jours qui, chacun, en recevront une part plus réduite. Cette saison sera donc relativement froide. Si cette saison est courte, chaque jour recevra davantage d’énergie et cette saison sera relativement chaude. Ainsi, on peut attendre de ce phénomène des variations climatiques ayant la fréquence de la précession." Il est vrai que je laisse entendre dans la vidéo que c’est surtout la diminution de la quantité d’énergie reçue avec la distance qui influence le climat. C’est bien ce que j’ai compris en lisant ceci www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosclim1/sysfacte/soleil/soleil1.htm. J’ai décidé de ne pas parler des variations de vitesse et de la deuxième loi de Képler. Donc on a bien comme situations : - solstice d’été au périhélie (proche du Soleil) → été chaud, hiver rude - solstice d’été à l’aphélie (loin du Soleil)→ été frais, hiver doux D’ailleurs actuellement, la situation pourrait être favorable à une nouvelle glaciation si l’excentricité n’était pas si faible. (voir la fin de l’article www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosclim1/sysfacte/soleil/soleil1.htm). Le dernier maximum glaciaire date de 21000 ans (source : Foucault page 282) et à cette période on avait le solstice d’été à l’aphélie et donc des été frais et des hivers doux ce qui est favorable au maintien des calottes polaires. Voici les sites que j’ai consulté : - www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosclim1/sysfacte/soleil/soleil1.htm Dossier rédigé par Marie-Antoinette Mélières - Foucault A. Climatologie et paléoclimatologie. Dunod. 2009 version pdf disponible sur www.geologues-prospecteurs.fr/cours/

Merci pour cette video . LA question est a propos des positions des solstices peuvent etre en positions des des equinoxes . l'effet de rotation de l'axe au cours du temps a t'il un effet sur LA rotation de LA position ce la trajectoire elliptique de LA terre . je veux dire LA trajectoire tourne. Est ce vrai?

J'ai remarqué que quelques vidéos font tourner la précession dans le sens horaire et c'est la bonne direction. Je m'étais trompé dans un premier temps. Ceci dit, pour commenter un commentaire plus haut, premièrement, en français, c'est le périhélie. Deuxièmement, le périhélie et l'aphélie sont les deux positions de la Terre qui changent l'apport d'énergie en provenance du Soleil pour un hémisphère donné, contrairement à l'autre paramètre principal lié à l'axe de la Terre. La différence en plus ou en moins est de 7 %, ce qui influe effectivement beaucoup sur étés très chauds, étés frais, hivers doux et hivers très froids, selon que les hémisphères sont plus près ou plus éloignés de l'Astre du jour. Troisièmement, l'inclinaison de l'axe de la Terre joue aussi grandement sur les étés et les hivers. Plus l'obliquité est faible, plus les saisons sont mélangées et plus il neige. Plus l'inclinaison est forte, plus les saisons sont nettes, marquées. L'obliquité est moyenne ces siècles-ci, voire ces millénaires-ci. Quatrièmement, ce n'est pas la forte excentricité qui amène une glaciation, même si cela crée des aphélies de très grands froids. Car les périhélies de très grandes chaleurs ont l'effet contraire six mois plus tard. C'est au contraire une excentricité de l'orbite terrestre proche du cercle. À ce moment-là, il n'y a pratiquement plus d'aphélie et de périhélie et les saisons sont une fois de plus mitigées, comme avec un axe terrestre peu incliné. C'est là qu'il se met à neiger sans cesse, à cause de la condensation incessante, et que la calotte glaciaire commence à s'étendre, à gagner du terrain vers le sud. Surtout si, en plus du ''cercle'', on a une obliquité faible. Ce sera le cas dans environ 10 000 ans pour la faible inclinaison. Pour la ''translation circulaire'', il faudra attendre 22 000 ans. Accessoirement, sur la vitesse de la Terre, elle va plus vite comme vous dites à l'instar de Kepler et Newton lorsqu'elle est près du Soleil et, donc, l'hiver qui occupe ce quart spécifique de l'assiette séparant l'ovale de l'orbite est la saison la plus courte ces millénaires-ci dans l'hémisphère Nord, fort heureusement pour ceux qui n'aiment pas le froid.

@@MadameBouin Bonjour chère collègue, tout d’abord merci de mettre en ligne ces vidéos pour nos élèves . Pour ce qui est du sens de la rotation de l'axe des pôles , le foucault reprend le même texte dans l'édition 2016 , mais il est bien écrit que l'axe de rotation tourne dans le sens des aiguilles d'une montre PAR RAPPORT aux étoiles ( actuellement l'étoile polaire ) . Dans votre animation , il faut donc faire tourner l'axe de rotation des pôles dans le sens trigonométrique . Vous avez un schéma bien fait dans le Mélières ed2020 , climats p127 . De plus je comprends le commentaire de la personne" perdue " car on a l'impression que la Terre reste fixe et que l'ellipse " tourne " au travers d'elle . Si le simulateur le permet , il faudrait faire tourner la Terre sur l'ellipse . J'utiliserai volontiers votre animation. Pourriez vous me faire savoir si vous avez le temps de la mettre à jour ? ensemble on va plus loin . Cordialement , mme ducrocq , prof de SVT au lycée jean Moulin de Béziers .

Bonjour, merci pour le commentaire. L'animation est disponible sur geogebra www.geogebra.org/m/AYzufQ4s le fichier peut être téléchargé et importé dans geogebra puis modifié. Je n'ai pas vraiment le temps en ce moment de mettre à jour d'autant plus que je n'enseigne plus du tout cette partie du programme mais cela reste tout de même dans mes projets de mettre à jour et de compléter cette série de vidéos. J'espère que l'accès à l'animation vous permettra de changer ce que vous souhaitez. Bien cordialement

Bonjour, je vous conseille d'aller visiter ce site : www.imcce.fr/langues/fr/grandpublic/systeme/promenade/pages4/438.html#paragraphe2.2 . J'avoue être assez peu à l'aise dès qu'il s'agit de calendrier. A première vue vous avez raison, j'essaie de faire des recherches et de vous apporter une réponse claire.

ok merci. j'avoue que plus je crois comprendre plus je me perd dans mes explications ^^ faudrait demander à Fred et Jamy !

J'ai cherché un peu : en fait notre calendrier est justement conçu pour coller aux saisons. Voici quelques extraits d'explications trouvées : "le calendrier grégorien est construit de manière à avoir une longueur moyenne de l'année la plus proche possible de la révolution tropique de la Terre. " L'année tropique vraie étant le temps qui sépare deux débuts de saisons identiques consécutives. Donc les saisons ne s'inversent pas dans le calendrier car notre calendrier est conçu pour que ce ne soit pas le cas. Dans d'autres calendrier (julien) les dates des début de saison se décalent. En fait, des notions aussi simples que l'année, le jour, bref la mesure du temps ne sont pas simples du tout et on s'en rend compte quand on s'intéresse de plus près à l'astronomie. Pour la première partie de la question, je ne le formulerais pas ainsi. Actuellement, c'est l'été dans l'hémisphère Nord à l'aphélie et l'hiver dans l'hémisphère Sud à l'aphélie. Il y a 13000 ans c'était l'hiver dans l'hémisphère Nord à l'aphélie et l'été dans l'hémisphère Sud à l'aphélie. La quantité d'énergie solaire reçue par un endroit de la Terre à un moment donné dépend aussi de l'obliquité c'est à dire de l'inclinaison de l'axe de rotation de la Terre (entre autres). Mais si on considère que l'inclinaison et l'excentricité ne varient pas alors en quelques sortes oui on peut dire que l'hémisphère Sud il y a 13 000 ans était dans la même situation que l'hémisphère Nord actuellement (hiver et étés doux). J'espère que cela aura répondu à votre question. Cela m'a permis de creuser un peu cette histoire de calendrier. Ces sites m'ont aidé à y voir plus clair : media4.obspm.fr/public/AMC/pages_mctc/introduction-mctc.html en particulier cette page : media4.obspm.fr/public/AMC/pages_mesure-temps/mctc-definition-annee.html et aussi celle ci : www.imcce.fr/fr/grandpublic/temps/saisons/presentation_saisons.html#paragraphe2.1

Non les variations de la précession n'influencent pas autant que les émissions de gaz à effet de serre d'origine humaine dans leur globalité. Les variations naturelles du climat se font sur des échelles de temps beaucoup plus importante que les variations actuelles dues aux activités humaines. Dès que j'aurai le temps, j'aimerais faire une vidéo là dessus avec des chiffres précis. Alors oui, pour que l'espèce humaine puisse continuer à vivre dans des conditions convenables, il va falloir laisser sa clio au garage !

@@MadameBouin oui bien sûr, c'était de l'humour.

ouf ! j'ai cru que j'allais me lancer dans une discussion climatosceptique !

Bonjour, est-ce que vous pouvez me dire à quel moment la position de la Terre et l'axe de rotation change ? Par exemple vers 2 min 31, la Terre tourne atour du Soleil mais son axe de rotation reste dans la même direction. Oui l'excentricité est très exagérée. je crois que je le dis dans la vidéo sur l'excentricité. En fait, l'effet sur la température se fait surtout par le biais du contraste entre les saisons dans l'hémisphère Nord. Pourquoi l'hémisphère Nord ? Parce qu'il est beaucoup plus facile pour la calotte de s'étendre sur les continents présents autour du pôle Nord que dans l'océan autour de l'Antarctique. Si les hivers sont très froids dans l'hémisphère Nord, alors la calotte va être étendue donc la surface terrestre va renvoyer plus de rayonnement solaire et donc il va faire plus froid ... On a un cercle vicieux qui fait entrer en phase glaciaire.

@@MadameBouin C'est à 1min34 (et aussi un peu à 3min25)

@@VJ-ut9pm Bonjour, à 1 min 31, il n'y a que l'axe de rotation de la Terre qui change de direction. Cela a une influence sur la position de la date des Solstices et équinoxe sur l'orbite de la Terre. La position des équinoxe et des Solstices change par rapport à l'aphélie et la périhélie. Je n'ai pas à ce moment là, fait varier la position de la Terre sur son orbite. Pour représenter ce phénomène de manière très juste, il faudrait faire tourner la terre sur son orbite (échelle de temps : 1 an) et faire varier l'orientation de l'axe de rotation (échelle de temps : 26 000, 21 000 ans) ... ce n'est pas vraiment possible.