Gracias a ti

A pesar de toda la lista de ventajas, se trata de un proyecto polémico para la capital, debido a distintas razones. El precio a pagar por el ayuntamiento de Madrid si el grupo inversor Renazca financia las obras (44 millones de euros) sería otorgarles el derecho a la explotación de todo ese espacio público (24.000m2) durante 40 años, tiempo durante el cual ese suelo sería de dominio privado. Además, muchos vecinos no están de acuerdo con el planteamiento de sustitución de una pista de baloncesto existente por otras pistas deportivas de pago, ubicación de las cuales es otra fuente de quejas por parte de grandes empresas que tienen su sede corporativa en Azca. Entre ellas se encuentra Pontegadea, el grupo inversor propiedad de Amancio Ortega, propietario de Torre Picasso y que, según fuentes del Diario.es, critica este proyecto debido a que, dicen, llevará varios años de obras para obtener un resultado similar al actual que además generará problemas de tránsito para vehículos de emergencia. También es criticado el cauce de agua que atraviesa la zona verde debido a las posibles filtraciones, y sobre todo, la concha acústica donde se celebrarán eventos al aire libre, debido a las molestias sonoras que producirá en el vecindario. En conclusión, es complicado que todo el mundo se sienta satisfecho con los proyectos urbanísticos que transforman una ciudad, o una parte de ella, en la que existen múltiples intervenciones al igual que conflictos de intereses. Esperemos que, en caso de que se lleve a cabo finalmente, sea favorable tanto para la calidad de vida de los ciudadanos como para la economía de la ciudad de Madrid. Saludos