Wie steht ihr zur Thematik? Eure Gedanken und Ideen bitte in die Kommentare! Einer der besten Artymomente die ich miterleben durfe: kzfaq.info/get/bejne/a96kdJOSrdW8o3U.html Rip altes FAME

Gw. E100 auf Stadtkarte ist dasselbe wie Maus auf offener Karte...

"Arty kann nicht spotten" leFH: *laughs in 390m View Range*

Ich hab einige Kommentare gelesen und mit den Ideen und Eindrücken die ich gesammelt habe, würde meine Arty so aussehen: 3 verschiedene Munitionstypen: Rauch ; Stun ; HE - Die Rauchgranate erzeugt eine Nebelwand die für das eigene Team durchsichtig ist. Gegner die in dem Bereich schaden erhalten, sind Assist. Verustacht keinen schaden - Die Stungranate funktioniert wie jetzt, nur dass sie 50% weniger schaden anrichtet wie normale HE. - Die HE-Granate bekommt etwas mehr schaden wie jetzt (vllt. +10%) verursacht aber keinen Stun mehr des weiteren finde ich die Idee von Mailand mit der eingeschränkten Reichweite interessant. das Maximum würde ich bei 850-900m anlegen, damit man sich für eine flanke entscheiden muss und nicht einfach die Kanone dreht und diagonal über die Map feuert. im Gegenzug müsste man aber die HP(verdoppeln) und Mobilität erhöhen, damit der Spieler wenns nötig wird auch mal Flanken wechseln kann. Das wird auch den meisten scout fahrern gefallen. wenn man mehr HP an der arty ernten kann 😉

Trinkspiel: Immer wenn Mailand "Platte machen" sagt, einen Kurzen kippen.

Ganz wichtiger Punkt von Dir der in simplifizierten Arty Diskussionen oft übersehen wird: Arty ist taktisch extrem wichtig geworden um gewisse Panzer in gewissen Situationen zu countern. Wie oft erlebe ich ein Spiel, wo nix mehr weitergeht, weil es keine Arty gibt die einen Hull Down Panzer auszugraben oder zumindest für einen koordinierten Angriff betäuben kann. Das kann ich gar nicht genug betonen. In solchen Situationen sind alle dann auch immer sehr happy, wenn es eine Arty gibt.

Mein Vorschlag: Spieler können Ziele priorisieren, wenn dann die Arty draufschießt erhält sie am ende mehr Exp/Credits. Dann auch nur 1 Arty pro Spiel. Das die Frontpanzer der Artillerie Ziele vorgeben (oder zumindestens verlockender machen) ist auch realistischer und sorgt für ein besseres vorrankommen fürs Team.

Das gute alte Mett-Kit! Früher wars der Mett-Igel, aber so ändern sich die Dinge... 😁😁😁

Reichweite der Arty verkürzen? Die Jodeljochen wären begeistert

Schlechtes Thema Mailand, hier stoßen unterschiedliche Welten aufeinander😉. Eine arty pro Team und entsprechender Karte, da gehe ich mit. Für die range muss entsprechende Mobilität und Panzerung her sowie die jodeljochen abgeschafft sonst wäre die arty wieder sehr angearscht. Bei den Granaten, nun ja ich denke das wäre nur effektiv wenn die reloadzeit kürzer ist aber auch das Schadenspotenzial etwas geringer. Denn was hilft mir die stungranate, wenn ich nur noch allein auf einer Seite bin weil das Team von jetzt auf gleich gestorben ist und die arty nicht schnell genug reagieren konnte. Da bräuchte es einen wesentlich schnelleren reload um zu Stunen und doch noch die Möglichkeit zu haben eine Schadensgranate halbwegs zeitnah nachzulegen. Da aber wieder Augenmerk auf die Schadenshöhe damit es nicht unfair wird. Es wird auch in der arty immer wieder Idioten wie in anderen Klassen geben. In meiner M 53\55 hab ich keine Zeit mir einen zu jodeln oder anderes, ich verlege immer und muss abschätzen wo ich am effektivsten eingreifen kann. Ich kann aber auch gut genug nachvollziehen ein artyopfer zu sein, gefühlt, ergeht mir nicht weniger oft.

Auf der Xbox ist es immer noch 2017 :D

Welcher ArtySpieler würde auf Schaden machen verzichten nur um die Gegner zu stunen?????

Was auch nice wäre, wäre eine art "Rauch Granate"

Der Artyspieler- der Feind eines jeden Unicums

Es wäre vllt auch gut darüber nach zu denken, ob man den Artys taktische Mittel in Form von einer Geschützauswahl gibt. Sprich das man als Artyplayer sagt, ok, ich möchte eine gute Präzision habe aber dadurch einen geringeren Schaden ( lange Kanone, kleines Kaliber) oder ich möchte relativ viel Schaden, muss aber dadurch mit einer geringeren Präzision klar kommen ( kurze Kanone, großes Kaliber). Das wäre für mich auch noch eine Variante zusätzlich zu den von Mailand genannten Möglichkeiten. Es wäre zu dem im Spiel keine großartige Neuerung da es dieses System schon bei manchen Panzern gibt ( Bsp´s: Panzer IV H, KV-2, usw). Ein KV-2 beispielsweise, hat die Wahl zwischen seiner großen 152 mm Kanone mit großem HE Schaden aber extrem geringer Präzision und einer 107 mm Kanone ( welche auch auf dem T-150 verbaut ist) die einen Alphaschaden von 300 und eine recht zuverlässige Präzision hat. Nur eine Meinung von mir zu diesem Thema. Btw. extrem geile Videos Mailand, mach weiter so. :)

Danke für deine Gedanken zu dieser Klasse. Ich persönlich finde Gefechte bei weitem schlimmer wo pro Seite 5 EBR unterwegs sind. Wenn du der Bob im TD bist hast du die A-Karte gezogen.

Die einzige arty die Spaß macht ist KV-2 ;)

Gutes Video 👍 Und zum Glück hast du auch das Wichtigste erwähnt. "Artys brauchen wir um OP-Panzer und gute Spieler im Zaun zu halten". Die beeinflussen ein Spiel sonst viel zu stark. Gegen ein 279 und Chieftain sind Artys Kinderspielzeug. Da hab ich lieber 2 Artys statt OP-Tanks im Spiel (welche ausschließlich noch von guten Spielern bewegt werden). LG

8:16 die LeFh lacht mit 400m viewrange 🙃

Mal wieder ein sehr gut produziertes Video Mailand. Du hast die Problempunkte an der Arty gut angesprochen. Da Artellerie im Krieg immer als Unterstützung eingesetzt wird braucht diese Klasse in wot kein solo carry potenzial wie es früher war. Was die Änderungen am MM angehen da müsste Wg deutlich mehr machen, aber ich denke auch das viele spieler etwas längere Wartezeiten in Kauf nehmen wenn der spielspaß dafür steigt. Im Moment machen Artys bei mir meistens eines, nämlich den Spielspaß reduzieren wenn man von mehreren Klickern aufs Korn genommen wird. Einige Probleme die man mit der Arty hat bzw haben könnte liegen bei der Spielerschaft, da Arty fahrer gerne in einen Tunnelblick verfallen und sich nur auf einen Panzer stürzen bis der kaputt ist. Arty ist so ziehmlich die angenehmste Klasse zum lernen da man nur wenige Positionen nur kennen muss. Zu deinen weiteren Vorschlägen: - zu der Munitionswahl: Die verschiedenen Granattypen wären eine sehr schöne Änderung, allerdings müsste man sehr weit vorrausplanen wenn man mit 30 Sekunden und mehr Reloadzeit zutun hat. Daher wäre meine ergänzung das man bei der Arty wenn man die Muni wechseln will nur eine kleine Wechselzeit (ähnlich wie bei den Doppelrohrpanzern) inkauf nehemen muss, bzw im reload eine kleine Zeitstrafe (z.b. 3 Sekunden). -zum Thema Reichweite: Ja nette Idee aber dabei bitte bedenken das den meisten Artys die Mobilität bzw Panzerung fehlt um kleinere Fehler zu verzeihen und dann evtl noch mehr angepasst werden müsste, z.b. aimtime oder anderes. Der Vorteil in der arty reichweite ist einfach das man meistens von einer Position das POTETIAL hat sein gesamtes Team UNTERSTÜTZEN zu KÖNNEN. Von meinem Standpunkt aus ist es zwar schön eine entspannende Klasse zu haben, aber manchmal wünsche ich mir schon in der arty interaktiver spielen zu können. Ein ähnliches problem hatte World of Warships auch mit den Flugzeugträgern, aber WG hat es dort sehr schön gelöst und einer Klasse die spielentscheident war ihre Stärke genommen und gleichzeitig das gameplay schön gestaltet. Und an alle Leute da draußen bleibt Gesund und munter.

Kann dem nicht so ganz zustimmen. Wie in jeder Klasse gibt es gute und schlechte Spieler. Gute Spieler unterstützen das Team, da die Arty nichts ohne das Team reißen kann.

So gut wie jeder Kritikpunkt der angebracht wurde kann fast 1 zu 1 auf TDs und autoloader übernommen werden :D

Dr. Nix hat ja alle Artys im Spiel gedreimarked oder?

1 Arty, ok - 2 Lights dann aber auch nur. Und die Tracer weg wegen dem Countern, wenn nur noch 1 drin ist.

Schön das Mailand auch wieder da ist. Danke Corona!

Ich habe früher sehr gerne Arty gespielt weil es einfach eine schône abwechlung war und man einen Sehr guten Einfluss hatte . Seit dem Nurf habe ich ca 10 Gefechte Arty gespielt weil es einfach keinen Spaß mehr macht du schiest auf einen panzer machst 300 dmg der Stunt wird gleich mit dem Medkit resetet und du lädst (mein T92) in 40 sek nach. Das heist du machst pro runde 1500 dmg weil man dann sowiso weggejodelt wird Für mich sind Artys gestorben hätten sie 2017 lieber komplett Rausnehmen sollen

Ich fahre sehr gerne Arty. Mir gefällt es, das ich in Sekunden meinen Support über das gesamte Spielfeld bringen kann. Und so spiele ich auch! Mein Moto ist, ich helfe meinem Team, beschieße zunächst die schwierigen Gegner, dann versuche ich Kanonen raus zu nehmen (Eine Gegnerkanone die raus ist, ist eine gute Kanone) und versuche gleichzeitig dort zu helfen, wo es von Nöten ist. Leider spielt DA dann wieder die fehlende Präzession eine große Rolle (wird auch nicht oft geglaubt!). Wie Mailand immer so schön sagt, "in der heutigen Zeit, mit der schnellen Meta" hat man aber einige Probleme seinen Support an den Gegner zu bringen. Die Granaten sind relativ lange unterwegs und die schnellen Gegner sind in der Zeit aus dem Splashradius heraus. Man wird von den Radpanzern sehr häufig schnell aufgeklärt und ist dann im Bruchteil einer Minute in der Garage, da man als Arty nicht schnell weg kommt oder sich im Nahkampf nicht gut, bis gar nicht wehren kann. Die Chancen einen Sieg zu überleben sind auch weniger als 50%, denn meistens will der letzte Gegner wenigstens noch die Arties raus nehmen. Was auch immer vom eigenen Team akzeptiert wird. Als Arty bekommst Du kaum Support, wenn Du um Hilfe bittest. Ein Weiteres ist die Map! Was willst Du als Arty in einer Stadt-Map großartig unterstützen - da gibt es imm nur wenige Punkte, in die man wirken kann. Und diese Punkte sind dann auch so gelegen, dass man komplett sich verlegen muss, was in z. B. Ruinenberg meistens die eigene Zerstörung zur Folge hat. Ich finde es dann aber auch beschämend, dass man als Arty dem eigenen Team in die Quere kommt, in dem man auf einen im Nahkampf sich befindlichen Gegner schießt und damit dann den eigenen standet. Dann hat man aber auch, dass man als Arty immer zugespamt wird. Man ist an Allem schuld und wenn man dann in die Auswertung schaut, hat man mit seiner VIIIer Arty 3K DMG und der XI Heavy gerade mal 1,9K - Aber die Arty ist Schuld. Zu starke Arty auf Tier VI u. VII? Was sollen die denn dann gegen zwei Stufen höher ausrichten?! Dann darf die Tier VI u. Tier VII Arty nicht in VIII u. IX Gefechte kommen... So finde ich, dass man das so belassen kann wie es ist, wenn man nur noch EINE Arty pro Match gestattet und Arties in EINSTUFIGEN Gefechten laufen läßt. Im Gegenzug sollte aber auch nur noch einen Light pro Match mitspielen. Die gestalten die Spiele auch sehr zum Nachteil von Mitspielern die Arty, TD, oft auch gegenüber von Meds und Heavies.

Nur eine Arty heist sehr lange Wartezeiten im Queue. Nur eine Arty hieße auch, dass ein YoLo Radpanzer Deine Begründung killt. Arty Munition: 1. Stun, mit sehr wenig Schaden, 2. Schaden, sehr wenig Stun. 3. Smoke Grenade ohne Schaden (wie in Frontline, der Code ist da). Mit dem 3. Mun Typ könnte die Arty auf einigen Karten taktisch dem Team helfen. Hier fehlt nur die Methode, wie man sie dafür belohnt. ggf. so, dass Tanks die wegen dem Nebel nicht gespottet wurden XP für die Arty gibt. Für das Verlegen sind viele Arties viel zu lahm und die Spotting distance einfach auf vielen karten zu krass. Ein interessanter Munitionstyp wäre, wenn sie eine AP hätte die Splashradius große Krater - also echte - in die Map schiessen könnte um so Hull Down Positionen für Tanks zu schaffen.

Arty kann aber heute kein Spiel carryen, das kannst du als med, heavie oder light deutlich stärker, also maximal support klasse. Ich denke 1 - 2 Artys pro spiel sollten sein, da sind die wheelchairs deutlich brokener

Also Arty soll taktisch sinnvoll fürs Team agieren während der Rest des Teams sinnlos vorwärts drängt? Artyspieler müssen nicht nachdenken im Spiel während alle anderen Klassen quasi Raketenwissenschaften anwenden um das Team zum Sieg zu verhelfen? Was für eine einseitige Darstellung ist das denn?! Die Arty hat im Schnitt einen Reload von 30 Sekunden, steht meisst am weitesten vom Ziel entfernt und hat die ungenausten Kanonen, Treffer sind nicht garantiert. Der Spieler muss im Schnitt wissen wo der Gegner ist 3 Sekunden nachdem der Schuss raus ist. Die Einzielzeit ist meist länger als ein Gegner gespottet bleibt. All das berücksichtigt und trotzdem treffen verlangt keinen Skill? Rumstehen im Reload? Arty deckt die ganze Map ab, Spottings kommen und gehen, umaimen oder nicht, es stehen ständig Entscheidungen an die entscheidend für das Spiel sein können. Ausserdem schert sich das eigene Team meisst nicht um die Front, das Team und shon garnicht um die Arty. Also ist man gezwungen sich zu bewegen wenn man lange genug im Spiel bleiben will um etwas zu bewirken. Eine flüchtende Arty ist nutzlos, die Kanone weist vom Gegner weg. Arty ist auf den Schutz durch das eigene Team angewiesen, den sie meistens nicht bekommt. Die meisten Spieler in WoT kommen ohne Skill aus, unabhängig von der Klasse. Um eine Klasse wirklich zu meistern braucht es auf jeden Fall Skill, dieser mag sich lediglich von Klasse zu Klasse unterscheiden. Einer einzelnen Klasse jedweden Skill ab zu sprechen halte ich für schlichtweg falsch.

Fühl ich absolut. Dein Ansatz ist echt gut , das würde die Arty wieder machen

Also als Artyspieler war man von je her der Noob der natürlich nichts kann und Schuld ist, wenn eine Seite oder das Gefecht verloren geht... Leider schwingt das irgendwie bei dir mit, Mailand. :-/ Und du scheinst auch vergessen zu haben das die Arty früher wesentlich ungenauer war, eine viel längere Einzelzeit hatte, kleinerer Sprengradius, viel längere Nachladezeiten und allgemein sehr RNG-abhängig. Man konnte selbst volleingezielt im Nahkampf noch vorbeischiessen. Man musste übrigens auch zwischen den Granaten wechseln (AP, HEAT, HE), je nach dem auf welchen Gegner man gerade geschossen hat, da es einige Panzer gab, die aufgrund von RNG und Panzerung nicht sicher treffbar waren, mit den Granaten. Arty war dadurch auch die einzige Klasse bei der sich Vorahnung als Skill gelohnt hat, aufgrund der langen Nachladezeiten. Was mir auch immer auf den Keks gegangen ist, war die unverhältnismäßig schlechte XP Ausbeute als Arty. Man hat gefühlt für 10k Damage nur 500XP bekommen, so nach dem Motto: "Danke das du das Gefecht für uns gedreht hast, hier hast du noch ne Schelle ins Gesicht, sche**ß Artybot." Die 15er persönlichen Missionen mit der Arty waren auch richtig schwierig, wenn man Bester Spieler beider Teams sein sollte. (Gewinnen war glaube ich auch noch dabei und die Teams waren damals auch schon so klasse (Ironie) wie heute und haben die besten Gefechte verloren.) Meiner Meinung nach hätte WG die Arty lassen sollen wie sie war, ohne Stun. Da haben sich so viele aufgeregt nach dem Patch, total überflüssig das Ding. Zusätzlich sind dank WG einige Artys komplett unbrauchbar geworden, z.B. die Franzosen, die 10er Russen Arty, alle kleinen Artys ohne 200 mm Artillerie Kanonen bzw. unter Tier 8. Rückblickend würde ich auch die Techtrees wieder auf Tier 8 als höchste Klasse beschränken. (bei den Scouts auch) Die ganzen Zwischenklassen heben sich viel zu wenig von den darüberliegenden ab. (siehe deutsche oder russische Arty) Oder wie bei World of Warships, nur die Klassen 4, 6, 8 &10 als Arty. Artys ab Tier 3 oder 4 im Matchmaker, davor gar nicht. Was WG bei dem Arty Patch einigermaßen hinbekommen hat ist der theoretische Schaden, aber auch hier müsste der Durchschlag erhöht werden. Weil es kann nicht sein das man mit einem KV2 oder einem FV4005 im Schnitt mehr Schaden macht pro Schuss, als mit einer Arty wenn beide auch noch ähnliche oder sogar gleiche Kanonen haben. Das ist einfach nur ungerecht. Ganz früher (zu Zeiten von ganz vielen Arties pro Seite) hat die Arty auch mal die Spieler betraft, die das ganze Gefecht in der Ecke oder auf einem Punkt verbracht haben, ohne irgendwas für das Team zu tun. Da wusste auch jeder das es vom Himmel regnet wenn man zu viel gecampt hat. Aber es bleibt wahrscheinlich so wie es ist und man hat erst recht keine Unterstützung vom eigenen Team zu erwarten. Also wie üblich 1 gegen 29 in der Arty.

Gutes Video. Ich denke Arty ist so ein fall: "Wie man es macht, ist es eh verkehrt. Macht man es gleich verkehrt, ist es auch nicht richtig." Ich spiel ab und zu die 8er franz. Lorr Arty. Wenn sich jetzt alle Artys mehr bewegen (müssten), ginge die letzte Stärke der franz. Arty auch noch verloren - kann auch mal mit den Mediums mitfahren, wenn es Sinn ergibt. Unterm Strich ein schwieriges Thema. Ich glaube, ich würde sie so wie im Moment belassen, aber auf maximal zwei pro Team begrenzen.

Ich hoffe, dass wargaming keinen dieser Vorschläge, außer die Matchmaking Änderung umsetzen wird

cool wäre eine Leuchtgranate die spottet, so wie im Frontline, smoke screen etc wären auch cool

Mailand: Spieler mit einem Linksklick in die Garage befördern ist nicht gut Bert der Spläschor existiert

Ich finde Artyspieler haben immer doppelt die Arschkarte. Das Gegnerteam verflucht sie, weil sie denen nerven. Das eigene Team verflucht sie, weil sie nicht auf deren favorisierten Ziele schießen. Aber das Problem haben auch Lightspieler, vor allem wenn nur ein Light im Team ist, die Karte groß ist und jede menge Ecken, die es zu spotten gilt. Zur Artyanzahl würde ich Karten abhängig machen. Da müsste WG eine Mechanik fürs MM erstellen, sodass auf bestimmte Karten auch 2 Artys sein können. Es gibt Karten z. B. die Chinamap, da kannst Du nur auf eine Hälfte der Map wirken. Da muss, man vorher überlegen welche Ecke Du möchtest und Dich dahin bewegen. Späteres verlegen ist auf dieser Karte zum Beispiel sinnfrei. Zu langsam und nur Berge. Bei 2 Artys auf so einer Map könnten sie jede Ecke nutzen. Aber grundsätzlich brauch man auf den meisten Karten nur eine. Zum Thema Reichweite. Ich glaube die Reichweite zu reduzieren, würde die Arty noch mehr kastrieren und ihren Sinn nehmen. Es ist immer noch eine Arty. Sonst könnte man daraus Mörserpanzer machen. Wenn, dann würde ich eher größere Karten nehmen. Ich weiß nicht wie es auf T10 ist. Aber auf T7 komme ich auf einigen Karten, mit meiner Arty von einem Rand nicht zum anderen Ende der Map. Während auf Minen zum Beispiel ich an jede Ecke komme. Das Verlegen der Artys funktioniert schon jetzt kaum. Bricht eine Seite durch, habe einige Artyspieler einen Tunnelblick und bekommen oft nicht mit, dass sie gleich Besuch bekommen. Aber selbst wenn, das eigene Team hat sehr oft nicht das Interesse, jemanden zurückzuschicken um die Artys zu schützen, wenn sie sich verlegen. Artys sind zu langsam und leichte Beute. Ich zumindest gebe dann auf, wenn ich mich verlege und sehe, mein Team interessiert sich einen Dreck um mich/uns, dann lass ich mich jodeln, wenn dann so 3 Panzer in der Nähe aufploppen. Zu den Granaten, ich hatte schon beim letzten Sandboxtest das Gefühl, dass die Mehrheit der Artyspieler auf Stungranaten verzichten würde und nur noch Schadensgranaten nutzen würde. Denn mal ehrlich, was macht mehr Spaß, stunnen oder aua machen?

Ich werde nie den Tag vergessen wo mich ein Artyspieler camper genannt hat, als ich mein strv-s1 gespielt habe. XD

Also ich finde deine Vorschläge super. Es gibt sogar genau 1 Arti im Spiel die genau das verkörperst was du bei ca. 16:00 sagst. Mit dem schießen und verlegen und mehr am Gefecht teilnehmen. Also mehr Gedanken machen, aktiver am Spiel teilnehmen. Das ist die FV304 - die Briten Tier 6 Arti. Der "Dmg" pro Schuss ist "überschaubar", dafür mehr Schuss die Minute - sehr kurze Reichweite, dafür aber relativ mobil. Die Arti macht mir am meisten Spaß und das Spielprinzip hinter dieser Arti finde ich wirklich sehr gut gelungen.

Mailand, du bisst ein toller kerl und ich schaue mich immer, wenn möglich, deine YT replay's an. Ich bin nicht gut in diesem Spiel aber Arty spielen ist wirklich mehr wie nur clicken. um gegen arty's zu Spielen macht wenig(mit ein rad panzer viel) spass. Also für mich könnte WG die arty's buffen, mehr schaden, wie in Alten zeiten. mach so weiter, bleib gesund. Olaf

Ist klar das man als Unikum ein Hass auf die Artis hat. Kann ich gut verstehen. In einem Punkt gebe ich dir recht es sind zu viele Artis im Spiel. Aber sich zu beschweren „OOOO“ sie müssen nur Klicken und sonst kann das auch ein Zombie. Aber Artis haben es echt nicht mehr leicht in dem Spiel. Die Artis haben auch viele Einschränkungen, Maps in der Stadt, die Ungenaue Kanone. Ich weiß nicht wann nicht, wann ich das letzt mal Panzer getroffen haben mit einem Richtig hohem Schaden. Und ich finde es eigentlich auch gut, wenn es einen Faktor gibt der nicht berechenbar ist. Ansonsten würde es immer gleich ablaufen. (Ich weiß ich übertreibe da grade aber es ist nicht richtig) Ich finde es auch für nicht so gute Spiele, eine Gute Alternative in dem Spiel Einfluss zu haben. Der Vorschlag: Begrenzung um sich zu bewegen, dass ich nicht lache, bis eine Arti sich Positioniert bringt und einzieht sind 1-1,5 Min vorbei, dann sich noch zu nach vorne bewegen, Klar dann sind gleich eine Light oder Radpanzer da und wir reden hier nur von Maps wo eine Arti helfen könnte. Nicht wie z.B. Himmelsdorf …. Das ist sowieso alles verloren da hat man nur 2-3 Positionen mehr nicht das weist du ja alles… Und mit dem stunnen, was bleibt der Arty sie macht kaum noch schaden, Treffen tu sie schlecht, und einziehlen na ja . Jetzt soll man sich auch noch 2min vor dem Schuss die richtige Munition aussuchen. Klar dann ist es die falsche, … Umladen und dann sein 5-6 min von dem Spiel rum. Man kann sich immer Klar leicht reden wen man ein Super Spieler ist und einem die Artis Neffen Sorry aber ich habe zu dem Thema eine echt andre Einstellung Nicht Bösse sein ich finde deine Videos echt Super aber da habe ich sehr viel Frust rausgehört Gruß Aleks

1 bis 2 Arty aber 5 bis 6 Lights mit der Arty bis 20 km/h Radp. 70 Bis 95 Km/h Arty kürzere Reichwete aber Radp. autozielerfassung und Unterstützung vom eigene Team Fehlanzeige. 20 bis 40 sek. Nachladezeit schnell mal umentscheiden ? Bei durchschnittlichen Artyfahrern wie hoch ist die Trefferquote ?

gebe dir in vielerlei hinsicht ja recht obwohl ich gern seit ich dich und mauz kuck wieder zock, aber hab nicht mehr viel zeit da ich vater bin und in dreischicht arbeite und mich nach der nachtschicht selten intensiv dran setze und dan auch gern arty zock aber ich denke: munitions variationen und auch geschütz alternativen = auf jeden fall die sache mit immer einer find ich auch gut da ich es oft erlebe das alle auf einen schiessen denoch würde ich bis zu zwei besser finden (höhere wahrscheinlichkeit auf gesmt durchschnittliche spieler, auserdem muss man für wg die möglichkeit zum ausgleich von bedarf zu möglichen freien plätzen lassen) es ist leider richtig das man wen man arty spielt den unterschied zwieschen guten und schlechten spielern erkennt und honoriert bekommt da vieles nur glück ist das nur du es so siehst ist nicht der fall aber wen ich einen von euch sehen würde würde ich euch auch focusen :-) das mit der range is nicht meins hatte schon oft artys mit low range und da kan es pasieren das man vor manchen scouts steht (im low tier bereich) ich weis nicht wie oft du 1 bis ca. 5 spielst (und ich kan nichts über 7 bis 10 sagen hab in dem bereich nie arty gespielt obwol ich seit ca 6 bis 7 jahren dabei bin) aber 1 shots sind bei mir sehr sehr slten (selterner als munuitionslager trefer :-) ) wegen he artys vieleicht mit niedrigem durchschlag und oft stock grinds ( es gibt artys da fürchtet man sich sogar vor gegnerischen vögeln (bishop als stock)) naja gefechtsentscheident ? in den meisten artys hab ich unter durchschnittliche ergebnisse. Obwohl ich in den anderen klassen zimlich bis etwas überduchschnittlich bin, weis nich wie es algemein aussieht grundsätzlich ist es richtig die artys anzupassen aber ich glaube das da der durchschnittlichen spieler im vordergrund stehen sollte. LG ansonsten wie immer gutes video

Schönes Video mit vielen interessanten Ansätzen wie es besser werden könnte :) Ne Begrenzung im MM wäre nice aber ist bestimmt schwer umzusetzen. Habe wenig Arty gespielt, fand es immer zu öde. Daher wäre ich auch nen Fan von der Reichweitenbegrenzung. Vielleicht würde ich dann auch mal ne Runde Arty fahren xD (klar kann ich das jetzt auch schon, aber das Spiel ist halt nicht darauf gebalanced....)

Ich finde es absolut gut und richtig, dass Du Arty auch fährst und als Teil des Spiels behandest! 👍 Wenn Du meinst - und zu Recht kritisierst - dass Arty früher einen Panzer mit einem Klick ganz oder de facto rausnehmen konnte, dann darf man nicht vergessen, dass es nach wie vor auch andere Panzer gibt die das können (FV 4005). Zu Deinen Überlegungen hinsichtlich Aktionen pro Minute: Sicher richtig, dass Arty spielen gemütlicher ist, da man einfach nicht direkt am Feind spielt. Das ist aber einfach so und entspricht auch einfach der Realität. Gleichzeitig überlegt und beobachtet man in der Arty mehr. Insofern weiß ich nicht, ob man wirklich so weniger tut, es sind nur andere (ja ruhigere) Aktivitäten. Denkprozesse, wenn Du so willst. Da ist Dr. Nix ein gutes Beispiel. Natürlich düst er auch nicht aktiv über die Karte, aber um erfolgreich Arty zu spielen brauchst Du extrem gute Kenntnisse des Spiels, der Karten und gute Antizipation. Gerade die Möglichkeit mit der Arty Lights und Radpanzer zu tracken finde ich absolut gut und richtig. Die Stun Mechanik in Kombination mit relativ wenig Schaden finde ich absolut gut, cool und wesentlich besser und taktisch wertvoller als früher.

2 Artys 2 Lights 3 TDs 3 Mediums 5 Heavys Perfecttion.

Denke ein oder max zwei Arties sind gut (also mehr als ein manchmal). Drei währe zu viel !!

Schönes Video und ein paar gute Ideen von dir. Ich glaube der Schritt erstmal nur 1 Arty pro Runde, dann halt auch gerne jede Runde, würde glaube ich schon viel viel helfen und das Thema würde sich glaube ich fast von alleine lösen und das Spiel wäre wieder spielbarer.

ab ca. 21:00: "stehst in einer guten Posi ... weil du still stehst." Meine Überlegung dazu: - Die Karten sind schlecht! Es gibt wenige Positionen auf jeder Karte in die die Spieler wollen, weil die Posi und Tank zusammen zu stark sind. - Die Spieler sind ausrechenbar, das Spiel immer wieder das gleiche, langweilig und statisch. - Dazu braucht es Arti, um dieses statische Spiel aufzubrechen! Alternativer Lösungsweg: - Die Instantaufklärung muss weg! - Nur weil der oberste Punkt eines Radpanzers mal für einen Bruchteil einer Sekunde über den Hügelkamm geschaut hat (bei 80 km/h), sind dem gegnerischen Team die Positionen vom halben Team auf den cm genau bekannt und das auch noch so lange, bis die Leute wieder zugehen. Das ist der eigentliche Fehler! - Aufklärung sollte wie eine Aimkreis mit der Zeit genauer werden. z.B. im ersten Moment ruhig 20-50 m Kreis, erst nach 5-10 Sekunden exakte Position. - Derjenige, der nach den 5-10 Sekunden Aufklärungszeit + Aimtime der Arty + Flugzeit der Granate immer noch dort steht, der gehört auch von der Arti rausgeklickt!

Das übliche rum Gejammer. Meiner Meinung nach sollte Artillerie im Zusammenhang mit ihrem realistischen Aufgaben stehen. Bei diesem erheblichem Maße der Abkehr von der Realität kann man sie auch direkt komplett entfernen. Weil die Artillerie im wot nichts mehr mit der Realität zu tun hat.

Das ist was ich an dir schätze. Du meckerst und heulst nicht nur, sondern lieferst konstruktiv sinnvolle Verbesserungsmöglichkeiten.

Servus, ich würde folgendes vorschlagen: Arty erhält zwei verschiedene Feuermodi. . "Feuermodus Arty" es sind keine Penetrationstreffer möglich; max Schaden 300- 500. Reloadtime ist bei ca 15 sec. Wenn der Artyspieler zu oft in kurzer Zeit feuert, muss die Kanone eine Cooldown Zeit durchlaufen Diese sollte dann aber sehr hoch sein.. "Direkt Feuer Modus". Arty soll nur in diesem Modus die Chance haben einen anderen Panzer zu durchschlagen. Der Schaden soll aber auch maximal begrenzt sein. Im Direkt-Feuer Modus soll die Reloadzeit erhöht sein. Der Modus sollte so eine Art Selbstverteidigungsmodus darstellen...

Ich habe früher gerne und oft Arty gespielt. Seit WG die Artys aber zu Tode genervt hat, hab ich alle außer dem GW Panther zu Silber gemacht. Was die Begrenzung der Arty angeht bin ich voll bei dir. Eine Arty pro Team ist völlig ausreichend. ABER..... 3/4 der Karten sind für Artys fast unspielbar, gerade im high Tier Bereich haben die Artys um die 40 Sek Reload und wenn man dann trifft, oder besser gesagt, treffen darf, dann sind 500 HP Schaden (selbst an offenen Panzern) schon ein "high Roll" und der "Stun" macht auch nur Sinn wenn die Spieler in den Meds und Heavys was drauß machen. Also keine Ahnung in welcher abartigen Welt die Arty heutzutage noch den von dir genannten "Einfluss auf ein Gefecht" haben soll. *Edit* Ganz vergessen, in den meisten Gefechten jodelt mittlerweile der EBR einfach mal fröhlich durch die eigenen Reihen und dein Match als Arty-Spieler ist schon nach 30 Sek. beendet.

Respekt vor Arty Spielern: Zunächst muss man sagen, dass man Respekt von Gegnern sowieso so gut wie nie erfährt. Egal in welcher Klasse. Das Du Respekt vor der Leistung von Dr. Nix hast, aber im Spiel sonst nie vor Arty Spielern liegt einfach daran, dass Du im Spiel nicht leicht siehst und oft nicht beurteilen kannst, was ein Arty Spieler macht. Würdest Du gegen Dr. Nix spielen, wäre er für Dich auch nur ein stupider Klicker. Erst wenn Du ihm per Replay ein ganzes Spiel zuschaust, dann erkennst Du, dass er sehr wohl viel Skill hat. Auch bei Dr. Nix war es „immer nur ein Klick“, „kein Aufwand“, „gar nix“. Denk mal drüber nach.

Die Artys bei euch treffen genau auf dem Punkt... egal welche Nation meine trifft immer am Aim Rand was dann immer nen Raten ist welcher es Heute nun ist.

Viel zum Nachdenken. Danke dafür.

Ich finde die Artys so okay wie sie sind

Und die FV4005 soll dann wohl balanced sein? Ich stimme dir zu, dass bei der Klasse Arty was geändert werden muss. Aber die FV ist ebenso broken (wenn nicht sogar mehr als bei den Artys)

Ich sehe das Problem mit den verschiedenen Munitionstypen, dass man dem Wechsel zwischen den einzelnen Granaten eine andere "Reload"-Zeit geben müsste, damit sie situativ entscheiden kann. Aber sobald mann geschossen hat, lädt man die volle Zeit nach, um ein Schnellfeuer zu unterbinden

Ich kann dir da nicht uneingeschränkt recht geben. Zum einen die Arty muss immer nur Klicken ? Ja die Möglichkeiten für Fahraktion gibts erst Richtung Spiel Ende, dann kann man aber was machen. Der Arty Spieler muss die ganze Map im Blick haben, Wo sind Ziele leicht zu treffen? Wo kann ich meinem Team zum Rushen verhelfen, wo kann ich eine Verteidigungspositionen durch Unterstützung halten. Welches Ziel ist strategisch gerade wichtig ? One Shotende Arty ? LOL wie oft werde ich in meinem Leopard T10 von anderen mit einem Schuss weggerotzt ? Wie schön ist es mit dem Mauerbrecher mit 18 Kmh 3 min ohne Feindkontakt zur Weißen Flagge zu fahren um dann mit einem Schuß weggenoggt zu werden ? Arty einfach nur Klicken ? Was macht der EBR der hinter der Gegner Arty steht ? Echte Meisterleistung ? oder einfach nur klicken ? Wie kann man sich über die Artys aufregen wenn EBRs im Spiel sind ? Und wieviel % der Artyschüsse sind Oneshots ? Natürlich kann ich das Leid von Mailand verstehen wenn man mit einem OP Tank mit OP geskillter Mannschaft und OP Ausrüstung für 0,1 Sekunden über einen Hügel Pickt, dem Gegner eine reinhaut und wieder zurück ist. Sicher hinter dem Hügel. Und sich dann so ein Proll mit seiner Arty erdreistet Ihm eine auf die Mütze zu haun. Macht die EBRs weg , dann kann man über Kleinigkeiten reden. EBRs wären ganz ohne Kannone nur als Spähwagen schon OP. (Zwinkersmiley)

Ich spiele nicht gerne gegen Arty und ich spiele selbst nicht gerne Arty... muss aber für Missionen. Ich finde aber das Arty meistens keinen großen Einfluss hat, außer z.B. bei sehr langen und ausgeglichenen Gefechten auf offenen Karten.

Meine Meinug steht fast wie bei dir; die verschiedenen Monitionstypen wären schon wichtig, aber dann würde ich die nachlade zeit deutlich anpassen, da man öfter oder erst recht dadurch die munition wechseln muss.

Vor dem Rework der Arty hatte ich auch eine unsanfte begegnung mit meiner IS-7 Auf Redshire mit der IS-7 (unspotted zu 100%) mate aber gespottet - T-92 (10er Amie Arty) Schießt in meinen Mates Richtung trift aber mich MIT AP AMMO und haut mir sofort das Muni-Lager raus. Fur mich war das Match nach knapp einer Minute zu ende. Jaa so waren die Artys mal.

Eine der besten Analysen zu dem Thema, finde ich ! Sehr komplex, durchdacht und v.a. konstruktiv ! Plus ein paar neue Denkansätze. Die sollten dir einen kleinen Beratervertrag geben....

Bezüglich 7:44 muss ich dir widersprechen. Denn was du außer acht lässt 1. muss die grante erstmal bis dahin fliegen. Wenn du mit einem Panzer bei dem Gegner bist kannst du wesentlich genauer zielen und er kann nicht einfach den Schuss davon fahren. Bei der Artillerie kann es immer noch sein das du nur stunns

Eine Arty pro Spiel und zu den alten Werten wie früher!!!

Das Problem mit der Reichweiten-Verkürzung wäre, dass sich viele Arties nur auf die stärkere Flanke fokussieren würden, um nicht gepusht zu werden. Im Umkehrschluss wäre diese Flanke noch stärker und die derzeitige Meta der einzelnen stark gepushten Flanken würde sich weiter festigen

Gutes Video, weiter so

besser 3 artys als 1 radpanzer ;D

Ich fände es auch absolut in Ordnung wenn eine Artillerie ein paar Inhalte bekommt die man im Frontlinien Modus sieht (Nebelwand, Aufklärungsflug etc...)

Anstatt das man sich freut das Arty: 1. Nicht mehr oneshotet 2. Keine AP mehr hat 3. Nicht mehr als 6 in einer Runde sind, wo ursprünglich bis zu 20 in einer Runde waren wird nur gemeckert das sie überhaut noch da ist. Es ist kein Simulator richtig. Dennoch gehört es nun mal zu einer Panzerschlacht dazu!

So manche Jahre vorher möchte Ich gerne Artie spielen (M-reihe), vielleicht ziemliche Alpha-schaden, aber nur über-Ansicht und schwer zu bearbeiten wenn du dein Team helfen möchtest !!!

Wenn es max. eine Arty pro Match gibt, wird das in wesentlich längeren Wartezeiten im Matchmaker für Artyspieler resultieren. Außerdem ist jeder Artynerf ein indirekter Buff für solche Hulldown-Monster wie den Chieftain. Außerdem werden Vorstöße und CWs bei solchen Überlegungen/Diskussionen häufig gar nicht betrachtet. Auf manchen Maps kann das verteidigende Team jetzt schon extrem gut hinten drin stehen. Ohne Arty ist das manchmal fast nicht auszugraben.

Endlich mal ain ausgewogenes Arty Statement Video. Zunächst, schau dir mal im Detail die Siegraten von Artyspielern quer über den Fuhrpark an. Auch Siegraten von in anderen Klassen eher mittelmäßiger Spieler. Das Du in deiner Klippen Runde keine Kartoffel holst, prägt deine Perspektive auf Arty stark: Klicker kann jeder. Der Unterschied für das Team von einem schlechten zu einem guten Arty Spieler ist extrem. Die Arty wie sie heute ist verleitet in der Tat zu klick-wait-klick Verhalten. Nur bei Radpanzern ist die Kluft zwischen Theorie und Praxis zwischen Noob und Pro noch größer. Wie man da mehr rausholt, geben sich die wenigsten. Ist unattraktiv, Arty in Streams zu zeigen. Zum Teil historisch bedingt. Sieht man auch an so Autoigonre Funktionen in Modpacks. Signatur spotten, Gegenfeuer und deine Arty ist am Anfang vom Game zurück in der Garage - unspotted. Sich einfach auf A1 stellen , weil man da alles treffen kann, ist ab Tier 7 keine allzu gute Idee mehr. Wenige Spieler beherrschen auch die Minimalverlegeung von Dr Nix. Die können so viel gar nicht ernten, weil durch Herumstehen die Relation Zeit-Bewegung ihres Vehikels nie gelernt haben. Wie ich mich als Arty entscheide und mit den anderen Arties abstimme und wie das Teamwork mit Spottern ist, entscheidet Games. Ob Arty dir helfen kann entscheidet sich oft beim Lesen des Matchmakers. Es nutzt dir in der aktuellen Meta gar nichts, wenn Du in dem Team bist, wo der Klickerpilot sich bei Himelsdorf bei der Uhr geistig abmeldet. In den Englischen Mörser Arty und vielen Low Tier Arty muss man sich bewegen, weil man die Reichweite nicht hat. Das passt nicht gut zu den relativ kleinen Maps. Dahinter stehen Performance Gründe. Größere Maps wären besser für das Game. Die Kartenvergrößerung wäre der Reichweiten Verringerung bei den schnellen Lights heute vorzuziehen. Das würde ein massives Investment in das Kartendesign von WG erfordern. Dafür will aber kein F2P Spieler, der über Arty heult, auch nur einen müden Cent hergeben. Schlau wäre es von WG wenn man bei Käufen für Features voten kann. Natürlich könnte WG viele Dinge schneller oder besser tun. Würde sich aber auch mehr in die Karten schauen lassen und verpflichten. Bei nur 1 Arty pro Game hat dein Team zu 50% den Vollnoob gezogen und das Game is lost bevor die Uhr runter zählt. Ich finde rebalancing ist oft zu extrem. Da gibt es immer die Trend, viel fordern um überhaupt was zu kriegen. Dann geht das Gejammer von vorne los. Ein beiderseitiger Dialog zwischen Streamern, Low-Tier Spieler, Testern, Game Balance Managern und Helpdesk wäre wünschenswert. 4 x im Jahr ne Videokonferenz und gut ist - Prioritäten abstimmen. Man merkt das WG aktuell wieder mehr zuhört und ja auch die Radpanzer nerfen zügig in 1.9 aufnimmt. Absolut sinnvoll ist defintiv, das es eine Arty weiger als Rechts, Links, Mitte Zonen gibt. Eine Zone sollte immer Arty frei sein. Absolut sinnvoll wäre die Radio Range zu reduzieren und damit effetiv Relais-Ketten zu erziwngen. Das halte ich für einen besseren Ansatz mit Glasscannon TDs die oneshotten und Arties umzugehen. Spielt auch wieder die Mapgröße an. Auf Chinesische Mauer oder Bergpass kannst Du auch 6 Arties im Team haben. Da kannst Du ohne extreme Kreativität mit den meisten Geräten praktisch auf gar nichts schiessen. Sieht auf Campinovka hart anders aus. Wer da zuckt, bekommt ne ganzes Arty Batallion in die Fresse. Vlt. würden diese Ansätze eben auch nur grundsätzlichere Map Design Fragen in den Vordergrund spülen. Spannend würde ich ein Interview mit einem Arty Pro, dir und einem WG Mitarbeiter finden. Würde gut in die Event Pause durch Corona passen. Vlt auch zusammen mit einem englischen Streamer und Übersetzung/Untertitel.

Bist der Beste YT mag deine Videos sehr mach so weiter.😃

Nice Video Mailand mach weiter so!

Eine Arty wäre zu wenig. Schon alleine wenn Du ausführst, wie taktisch wichtig Arty wäre. Du kannst nicht erwarten, dass jeder einelne Arty Spieler immer ein Guter ist, der taktisch seine Aufgabe super erfüllt. Auch finde ich es gut, wenn zwei Artys ihr Feuer auf ein Ziel, oder einen Bereich zusammenziehen können um einen Angriff aufzuhalten, oder eine starke Defensivposition zu brechen. Dabei muss man auch anmerken, dass ich es auch nicht gut finde, dass Arty nicht gemeinsam im Zug und damit schlechter als andere Klassen zusammenarbeiten kann. Die Idee mit fix mindestens einer Arty in jeder Runde finde ich gut. Und zusätzlich auf maximal zwei Artys beschränken, die aber auch im Zug sein können. Das wäre mein Vorschlag. Die Idee der Arty weniger Reichweite zu geben halte ich für schlecht und unpraktikabel. Im Prinzip hast Du es eh auch selbst beantwortet bzw. erkannt. Wenn Du das machen wolltest müsstest Du Arty jedenfalls auch schneller und beweglicher machen und besser panzern... Das ist dann aber keine Arty mehr. 😄

Also mich stört die Arty nicht wirklich, seit der Änderung, dass die OneShots nicht mehr machbar sind, oder wirklich nur sehr sehr sehr selten. Natürlich stört der Stun, auch ist es gegen 3 Artys nicht schön - doch ich finde es gehört dazu. Dein Vorschlag mit der Reduzierung der Reichweite hört sich interessant an, dann bräuchten wir jedoch auch größere Karten - wenn ich mir vorstelle das einige Meds und light die volle Spotweite erreichen, ist bereits die halbe Map gespottet - wo soll dann die Arty sich hinverlegen, ohne gleich drauf zu gehen? Ich denke, eine weitere Reduzierung auf 2 Artys max / Battle sollte allen entgegen kommen.

Ich fänd die Munitionsart wie bei World of Warships tatsächlich ganz gut. Man hat 2 Munitionsarten + die Premium Munitions und die eine ist wirkungsvoll gegen leichte bis mittlere Panzer und die andere ist Panzerbrechend bzw. für Heavys gedacht, machen aber dafür kaum Schaden an leichten bzw. Panzern ohne Panzerung (Obj 430U bspw. hat ja fast Heavy Panzerung, bei dem dann Panzerbrechende nehmen). Eine Arty pro Spiel und damit wäre der Schuh denke ich mal ganz gut gedrückt :)

Ein verrückter Gedanke, ob das machbar wäre weiß ich nicht. Eine dunkel Map und Leuchtmunition für die Arty, damit kann dann selbst die Arty spotten in dem sie Licht macht. Zu deinem Video gehe ich mit. Meine Hauptpunkte Schaden anpassen ein wenig reduzieren und je nach Map höchstens 2 Artys.

Wie immer ist das ein gutes Video, aber: Du gehst von Deiner speziellen Situation aus. Du bist ein Unicum und ich kann mir vorstellen, dass du total frustriert bist, wenn ein Artyspieler mit einer Effizienz von 45% bei 45k Spielen Dich in Deinem Vorhaben aus der Bahn wirft und letztendlich zu Deinem vorzeitigen Ausscheiden aus der Runde erheblich beiträgt. Letztendlich bin ich das auch, aber es ist Teil des Spieles. Ich als "Nichtunicum" mit aber immerhin 51% und 40k+ Runden und seit über 7 Jahren dabei finde es schon fast peinlich, wie Artys generft werden, weil einige Leute damit nicht klar kommen. Und nein: ich spiele nicht überwiegend Arty. Ich habe mich auch damals nicht beschwert, als ein Tier X GC mit einem Schuss 3 Fahrzeuge aus der Map entfernen konnte. Und ich finde es auch gut, dass der eine oder andere "grüne" oder "blaue" mal unerwartet auf den Boden der Tatsachen zurückgebracht wird. Wo ich aber aber mit total einverstanden wäre, ist die Anzahl der SFLs (allerdings) auf 2 zu begrenzen. Wenn Du aber davon redest, die Reichweite und Munition weiter zu begrenzen, da stell ich doch mal die Frage in den Raum: wie soll das mit den Geschwindigkeiten der SFLs funktionieren? Letztendlich würden dann alle Nationen und alle Klassen nur noch eine angepasste FV304 haben. Und das macht keinen Sinn. Ich würde sogar soweit gehen, dass man Artys wieder aufwerten kann. Munition und Geschwindigkeit ist ok. Aber ich würde es gerne sehen, dass Artys pauschal auf reinen Stadtkarten wie Ensk, Paris, Ruinberg, aber insbesondere auf Himmelsdorf nicht mehr erscheinen. Und ich würde die Reichweiten erhöhen. Die Grille ist langsam (das war sie schon immer) aber sie konnte mal quer über das ganze Feld schiessen. Außerdem kann es nicht sein, dass ein GC auf den Großkarten nur 2/3 des Feldes erfasst. Es wird auch irgendwie immer unterschlagen, dass so ein Teil (bis auf ein paar Ausnahmen) ca. 20-40 Sek. braucht um nachzuladen und der Zielkreis reagiert langsamer und ist letztendlich weitaus gräößer als bei anderen Fahrzeugklassen. Mal ehrlich: wenn man sieht, dass SFLs im Gefecht sind, dann versucht man doch zumindest mit den großen und langsamen Fahrzeugen artysafe zu fahren. Geht logischerweise nicht immer, aber man soll sich nicht beschweren, wenn man sich selbst in eine Situation gebracht hat, wo man von oben festgenagelt und rausgenommen wird. Ausserdem sind da im Optimalfall noch 14 weitere Spieler, die einem da raushelfen könnten (was meistens nicht geschieht). Das ist das Spiel. Unterm Strich ist aber das Arty Problem ein weitaus geringeres als die Radpanzer. Hier empfinde ich einen Eingriff als viel notwendiger: max einer pro Karte (auf Großgefecht von mir aus 2) und mehr realistische Physik. Es kann nicht sein, dass die die wildeste Stunts machen, dabei selten umfallen und vor allem die Besatzungen das alles überleben. Wer so einen EBR schon mal im Museum gesehen hat weiß, dass die Besatzung auf fixierten Campingstühlen gesessen hat und nicht auf DTM Recaro Sitzen. Bei dem was man so täglich an Einlagen dieser Teile im Spiel so sieht, müsste im Durchschnitt bei 90% nach spätestens 2 Minuten die komplette Besatzung raus sein. Stattdessen brauchen die nicht einmal ein Pflaster. Und dann noch die Sache mit dem Schuss auf das Rad: JgdPz E100 auf ein EBR Rad: "Wir haben sie nicht mal angekratzt!" ??? Hallo?

1. Munitionsarten machen nur Sinn, wenn die Reloadtime stark angepasst wird. In 40 Sekunden sieht die Situation in 90% der Fälle ganz anders aus. Die langen Reloadzeiten sind der Grund, warum ich auf vielen Arties die kleine Gun ausrüste. 2. 17:40 9er Franzosen Arty die schlechteste? Meiner Meinung nach die beste (und spaßigste). Du bist schneller als Mediums. Du hast einen Turm und kannst Breitseite oder nach hinten schießen, wodurch du dich beim verlegen nicht für jeden Schuss auf dein Ziel ausrichten musst. Dies ermöglicht auch Positionen, die keine andere Arty nutzen kann. Counterarty hat auch keine Chance, da du dich seitlich verlegen kannst und schnell bist. Du hast zwar weniger Dmg, aber hohe Feuerrate und somit viel Stunpotenzial, außerdem kannst du auch öfters mal riskante Schüsse raus hauen, die du bei 40sec Reload nicht riskieren würdest (fahrende Lights / Blindshots of typische Spotbusche). Ich hab in der Arty in den meisten Gefechten mehr gefahrene Kilometer als der aktivste Heavy (Kartenabhängig). Du kannst dich ohne Probleme mit der Flanke verlegen um neue Schusskanäle zu ermöglichen bzw. neue entdecken, die du noch nicht kanntest. 3. Wie würde ich die Arty anpassen? (nicht alles zusammen, aber ein paar Vorschläge könnte man kombinieren) 3a. Arty auf max 2 beschränken mit Tendenz zu Lowtier, wenn möglich. 3b. Schnellere Schussfolge, weniger Dmg, kürzerer Stun. oder schnellere Schussfolge mit 3 Munitionsarten: Dmg only, Stun only, lower Dmg + shorter Stun 3c. Frontline Skills. Nebelwand auf 2 Min CD, wenn einer in der Nebelwand Dmg macht, gilt das wie Spotting / Tracking Schaden. "Leuchtkugel" spottet Gegner im 25m Radius für 20 sec auf 2 min CD + countert Nebelwand etc. 3d. Mobiler machen, nicht Drehgeschwindigkeit, aber Topspeed und Power. Schafft mehr Anreize fürs Verlegen / Aufrücken / Fliehen und ändert nicht wirklich was am Balancing. 4. Nerft erstmal die Radpanzer. Auf offenen Karten ruinieren die das Game von jedem, insbesondere auch für die Arties und Lights. Wenn du in einem Ketten Light sitzt, dann kannst du eigentlich erstmal das halbe Gefecht im Busch sitzen oder snipen, bis die Jochen tod sind und du endlich anfangen kannst zu spielen. Nerft vor allem auch deren HE.

ich habe ne 261 - die macht noch zw. 70 und 350 Schaden - und das aller 40 sek ... und ein einzelne Leichter reicht der durchgelassen wird ... und sobald man sich bewegen muss kommt man gar nicht mehr zum schießen

wenn ich merke, dass die Arti auf meine Flanke oder gar Position schießt, versuche ich halt mich artisafe zu stellen - Überraschung - damit lässts sich ganz gut leben ich finde es kann zwischen 0 und 2 Artis in nem random Gefecht geben, aber dann nicht z.B. Conqueror GC und Bat.-Chat. , is halt - wie Mailand schon sagt - ein sehr komplexes thema und da spielen so viele Faktoren eine Rolle, dass man sich vermutlich über maximal eine oder zwei Artis streiten kann, aber drei sind zu viel, da sind sich glaube ich die meisten einig :D finde es gut, dass Mailand das Thema mal so umfassend, aber dennoch kompakt anspricht :)

Mailand, mit Artys bracht man aber auch jede menge Map Kunde ! Wo aim ich schon mal hin? Wo knall ich mal Blind hin? ....usw also ganz blöd darf man nicht sein.....

Ich versteh eh nich was da so schwer sein kann den MM so zu programmieren, dass es max. 2 lights, 2 Arties, 4 TD pro Seite gibt. Zumindest ab Tier 8 MM. Dann könnte alles so bleiben wie es ist.

Ein bisschen spät aber trotzdem gutes Thema 😂😂 vllt liest es noch. Ich finde 2 Artys im Gefecht gut. Gerade wegen den High Down Situationen. Arty sollte mehr Durchschlag haben aber nochmal weniger Schaden. Und deine Idee mit den Munitionstypen ist sehr gut. Die Briten Arty ist eine Arty Art die man braucht

So wie das mapdesign momentan ist gibt es viele Situationen, in denen die Arty nicht spielen kann, da sie dank ihrer Geschossflugbahn nichts beschießen kann. Und wenn man die Arty als TD spielt, überebt man nicht einen Schuss. Heißt man kann nicht spielen, wenn man auf Himmelsdorf landet oder Paris usw.

Ich weis einfach nicht was das Problem sein soll. Seit je her gibts die Arty im Spiel und seit anbeginn der Zeit hört man nur gehate darüber. Ich finde jede Klasse hat ihre daseinsberechtigung und man sollte sich echt mal damit abfinden. Alle anderen Spieler müssen sich auch mit den Radpanzer abfinden oder mit den Meds die fast jede Klasse ersetzen können. Das Meta zeigt einfach das man entweder Meds, Scouts oder schnelle Heavys fahren muss um mit zu halten. Ich finde es gibt zuerst genügend andere Baustellen bevor man da noch weiter Hand anlegen muss.

Max 1-2 Artys pro Runde, dafür jede Runde mindestens eine wäre optimal 3 Artys pro Runde machen allen Beteiligten keinen Spaß

Punkt 1: Es ist vor allem das Zusammenspiel aus Radpanzern und Arty, die das Spiel aktuell so ätzend macht! Punkt 2: Von vielen Arty-Spielern würde ich mir auch teilweise mehr Kommunikation wünschen. Mal Bescheid geben, auf welche Position geschossen wird, wie lange wird nachgeladen? Oder auch sich mal mit dem Team verschieben, wenn eine Flanke einbricht. Unterstützen des Teams und nicht auf Krampf den Oneshot Light beschissen, nur weil man den Kill möchte. Teilweise hat man Gefechte, die stehen und fallen mit der Artillerie, aber die Kollegen meinen, das Team müsste ihnen die Opfer auf dem Tablett servieren, oder sie verteidigen, wenn eine Flanke kollabiert. Punkt 3: Arty auf 2 pro Match begrenzen, am besten auf eine, aber meinetwegen auch zwei. Aber drei sind der absolute Overkill, wenn man ein langsamer Panzer ist, oder getrackt ist. Punkt 4: Lefh18B2 aus dem Spiel entfernen! Die macht regelmäßig das Spiel im Low-Tier völlig kaputt, indem sie permanent getrackt hält und dabei auch noch nicht zu knapp Schaden macht. Und im Low-Tier ist nicht nur die Arty broken, Mailand. Da liegen noch ganz andere Sachen im argen, wie zum Beispiel die ganzen Derp-Guns, die dich einfach so oneshoten können. und damit meine ich nicht nur den KV-2.

Sinnvoll wäre der arty wie schon angemerkt neben HE Granaten noch Nebelgranaten und Stungranaten mitzugeben (beides ohne schaden) aber beides für taktik (Nebel für eigene panzer und flashbangs für gegner die aber länger stunnen dafür ohne schaden) Weiters kann man die reichweite begrenzen indem man den höhenrichtbereich selbst steuern lassen könnte, soll heißen ne ballistische flugkurve kann auch mal 70grad sein dafür ist die reichweite sehr eingeschränkt. Dies erfordert dann mehr taktisches denken von den spielern. Hoffe mein kommentar fällt aucj auf hier ;)

Tbh, ich bin echt kein Freund von Artys... xD, aber deine Lösungen dazu würden schlicht nich funktionieren und Arty overall einfach obsolete machen. Liegt aber ja auch nich an dir, sieht man ja an WG das ne Klasse die so fundamental anders funktioniert als die anderen Klassen einfach furchtbar ordentlich zu balancen ist :D

Offene Map, 3 Artys und 4 Lights (davon 3 EBRs) macht richtig viel Laune, wenn man da z.B. in der Grille sitzt kommt man nicht mal vom Startpunkt weg!

Ich würde die Arty wie folgt ändern: - Betäubungsmechanik entfernen (ergibt für Arty keinen Sinn) - nur ein Munitionstyp (HE) - ggfs. mit Premiumvariante mit höherem Explosionsradius - Explosionsradius erhöhen - Nachladezeiten zwischen 10 und 20 Sekunden (längere Ladezeiten sind unlogisch) - Schaden pro Schuss ~ 200 auf Stufen 8 bis 10 - Tarnwerte erhöhen - akustische und visuelle Effekte zur Flugbahn des Geschosses hinzufügen - andere Übersicht für die Arty-Fahrer-Perspektive (Flugzeit, bessere topographische Darstellung etc.) - Map-Pool für Artys verkleinern; z.B. kein Himmelsdorf - max. 2 Artys pro Team (insg. also 4 pro Gefecht)

stun und 1 arty pro game gebe ich dir voll recht ,aber die Reichweite in ruhe lassen die ist so ok.

Ich finde du bringst hier sehr gute Ansätze die WG zu recht in die Überlegungen einbeziehen sollte. Allerdings ist die Randpanzerseuche ein größeres Problem. Trifft man mal gibts keinen Schaden oder alle Heavys lassen sich von einer Fliege zwei Minuten lang ablenken ohne ihrer Aufgabe nachzukommen.

Ich hab vor paar Tagen meinen PC geschrottet... wegen 3 Artys im Gefecht und weil immer mindestens 2 auf mir drauf sind

Ich habe früher auch sehr viel WOT gespielt, zocke zur Zeit eher andere Games aber so etzwas wie die Artie könnten sie in War of Thunder auch mal ein bauen. Ich würde es geil finden. Also der Vorschlag mit der Reichweite und der Verschiedenen Munition finde ich ganz gut.

ich stimme dir in deinen meisten punkten zu (insbesondere die idee mit der verringerten reichtweite, da man wenigstenz ein bruchteil des positionings der anderen Panzer aufbringen muss), aber die grundmechaniken der Artys ist das problem. Ich selber habe nie eine Arty über tier 5 freigeschaltet, deswegen kann ich nur aus der medium/heavy perspektive erzählen. Das wirkliche problem ist, dass viele Leute Arty spielen weil sie sich nicht anstrengen wollen und sich einfach jemanden aussuchen und den einfach beschießen bis er tot ist(ich bin kein super unicum oder so ca.6200 wertung) und das passiert mir gar nicht so selten und die einzige Option ist häufig hinten rumzusitzen (nicht umbedingt die beste Option als heavy tank). Das zweite Problem ist, dass es kaum Deckung gegen Arty gibt/die Flugbahn der Projektile viel zu steil ist. Ein gutes beispiel ist im ersten Replay als du in das Td Nest auf kliff geschossen hast (du konntest einfach über den Stein schießen bzw daneben etc). Es gibt halt nur 2-3 "richtige" Artysafe Positionen je nach karte (die dich meistens zwingen nutzlos zu sein) und wenn die Arty dich ausgesucht hat darfst du halt nur noch zugucken/ auf 430m+ snipen. Ich verstehe deine Position und das WG Artys nicht entfernen wird aber das komplette System mit der indirekten Schussbahn kann nicht gebalanced und vor allem nicht an eine sinnvolle Skillkurve gebunden werden.