Как решили Великую теорему Ферма?

  Рет қаралды 1,165,947

Макар Светлый

Макар Светлый

Күн бұрын

Статья с доказательством теоремы Ферма:
www.jstor.org/s...
Научно-популярная группа: xkcdoff
Перевел: counter...
Озвучка: / dredziar
Научно-популярная группа: xkcdoff
Макар Светлый: id182122590
Наша группа: makarsvet13

Пікірлер: 1 600
@valeraperm
@valeraperm 7 жыл бұрын
Сэкономлю вам 8 минут 37 секунд жизни: Чел всю жизнь мечтал решить теорему и в конце решил её.
@umarpalatov
@umarpalatov 7 ай бұрын
А какое решение?? В чем решение? Я так тоже могу получается😅 если озвучивать и объяснять решение не обязательно
@RomanMedvid
@RomanMedvid 3 ай бұрын
@@umarpalatovда, ты тоже конечно же 😂
@johntriffons4606
@johntriffons4606 3 ай бұрын
не решил он ее ни хрена
@faizhuseynov1243
@faizhuseynov1243 3 ай бұрын
Мы больше стояли на автобусных остановках
@izdoc
@izdoc 3 ай бұрын
Гениально, всё равно обывателю недоступна красота математики.
@VadimDyumin
@VadimDyumin 7 жыл бұрын
Как решили великую теорему? Ну он работал на протяжении 7 лет и решил. Конец
@user-rd3dz1vy7t
@user-rd3dz1vy7t 7 жыл бұрын
Пока посмотрел мозг сломал а если он начнет объяснять как он решал наверное свихнусь
@VIKTORFANVJGJN
@VIKTORFANVJGJN 6 жыл бұрын
Я тоже Нихуя не понял, но это неточно!😯
@shyngysnurgaliev5260
@shyngysnurgaliev5260 6 жыл бұрын
С помощью теоремой о модулярности(гипотеза Таниямы-Симуры-Вейля):)
@clanzu2
@clanzu2 6 жыл бұрын
теоремы - сначала научись грамотно писать
@vladimirshadrin265
@vladimirshadrin265 6 жыл бұрын
Мой приятель 20 лет решал эту задачку😁
@user-xw3yt2oi3m
@user-xw3yt2oi3m 8 жыл бұрын
У меня сложилось такое впечатление, что смысл этого видео поймут только те, кто уже знает, как была решена теорема Ферма.
@alfredlange1244
@alfredlange1244 7 жыл бұрын
Она не была решена. Тебе же тут сказали, что Британские учёные считают, что они решили эту задачу, хотя ответа на неё не знают. Это же Британские учёные, над ними не смеётся только инвалид в коме.
@user-xw3yt2oi3m
@user-xw3yt2oi3m 7 жыл бұрын
Alfred Lange Интересно, где в этом видео говорилось о британских ученых? Тут говорилось о том, что теорему доказал Эндрю Уайлсом.
@alfredlange1244
@alfredlange1244 7 жыл бұрын
Виталий Лукьяненко А чей же он тогда учёный? Африканский? Прежде чем задавать тупые вопросы, читай биографию того, на кого ты ссылаешься.
@user-xw3yt2oi3m
@user-xw3yt2oi3m 7 жыл бұрын
Alfred Lange "Ученый" и "ученые" - это разные понятия. Теорему не решают, а доказывают. Ответ они знают. Ответ - теорема доказана.
@user-xw3yt2oi3m
@user-xw3yt2oi3m 7 жыл бұрын
Alfred Lange Если они соврали, так выведи их на чистую воду. Доказательство теорем есть в открытом доступе. Докажи, что там ошибка и получишь Абелевскую премию.
@141Vladislav
@141Vladislav 8 жыл бұрын
Всё таки я был бы чуточку счастливее, если бы в ролике показали сам процесс)
@denissbogdans2323
@denissbogdans2323 8 жыл бұрын
Этот процесс на несколько часов, тебе было бы интересно?
@141Vladislav
@141Vladislav 8 жыл бұрын
Denis Pavlov Хотя бы в теории =з
@iamdozerq
@iamdozerq 7 жыл бұрын
Да, конечно. Я бы даже останавливал видео, что бы пойти матчасть почитать, если что-то не ясно.
@user-vh5xv3sx1y
@user-vh5xv3sx1y 7 жыл бұрын
7.58 минута. Горизонтально, а не вертикально качает головой. wow
@unity_the_evil
@unity_the_evil 7 жыл бұрын
steklo 22 а^n+b^n=c^n разве не так?
@SergeyCave
@SergeyCave 7 жыл бұрын
С ГДЗ списал и все
@user-gv2wf9sq1q
@user-gv2wf9sq1q 2 ай бұрын
на намного проще - сказал, что этот мир для доказательства теоремы Ферма не подходит и поэтому есть другой мир, в котором действуют другие физические законы
@CollSpack
@CollSpack 8 жыл бұрын
Как решили? Да взяли, и решили.
@perfectArtyshock
@perfectArtyshock 7 жыл бұрын
"А теперь возьмем все это и ПРОСТО тензорно умножим" ©
@usdg.lander
@usdg.lander 7 жыл бұрын
Не многие способны оценить эту шутку, видимо! :)
@alex10off47
@alex10off47 7 жыл бұрын
Понятно, что сарказм, не понятно почему должна быть очевидная для вас реакция
@mr.brownstone8201
@mr.brownstone8201 7 жыл бұрын
+Артур Носачев ахахахва 😂
@2Vanchk1onlyhard2
@2Vanchk1onlyhard2 7 жыл бұрын
Блин, а ты думал, что математика простая? Если бы он начал рассказывать, КАК ИМЕННО была решена теорема Ферма - это было бы скучно и не интересно
@DimitriuSun
@DimitriuSun 7 жыл бұрын
Примечательно, что среди всех "юных математиков", лишь один европеец.
@user-zp1dm4gy7e
@user-zp1dm4gy7e 4 жыл бұрын
0:38 да нормально там европейцев. . .
@nicholasmazur
@nicholasmazur 3 жыл бұрын
За три года ты так и не набрался ума чтобы разглядеть, что там *НЕ ОДИН ЕВРОПЕОИД* а не европеец?
@DimitriuSun
@DimitriuSun 3 жыл бұрын
@@nicholasmazur, а ты за свою жизнь только хамству и научился.
@misanthrope2368
@misanthrope2368 3 жыл бұрын
@@DimitriuSun Сказал расист
@DimitriuSun
@DimitriuSun 3 жыл бұрын
@@misanthrope2368это не расизм, а империализм в действии. Империалистические страны грабят страны периферийного капитализма и выкачивают оттуда все ресурсы в том числе и талантливых людей.
@NikerMc1
@NikerMc1 7 жыл бұрын
в итоге так и не сказали, как решили эту задачу
@alfredlange1244
@alfredlange1244 7 жыл бұрын
Потому, что её не решили. Это же Британские учёные, которые только врут, а ничего не доказывают
@user-hj8ge4gy3d
@user-hj8ge4gy3d 7 жыл бұрын
Alfred Lange погугли....всё решили...там 130+страниц
@andrydastin1585
@andrydastin1585 7 жыл бұрын
там решение должно быть простое, а то что они притянули за уши на 130 стр мягко говоря не внушает
@raymints9583
@raymints9583 7 жыл бұрын
Кому должно? Решение никому ничего не должно, оно просто есть. И оно не может внушать или не внушать доверия - оно может быть верным или не верным. И если оно не верно - в нем можно найти ошибку и опровергнуть его. А простого решения может и не быть. Вполне возможно, что Ферма либо подшутил, либо ошибся в своем решении.
@alexblack43
@alexblack43 7 жыл бұрын
Так над задачей 300 лет бились лучшие умы математики и не смогли найти простого решения. Значит, у них не было инструментария, а именно тех разделов математики, где говорится об этих эллиптических кривых и модулярных формах. Вот с помощью этих разделов, незнакомых для 99.9999% людей, смотрящих это видео, и доказывается эта теорема. У зрителей нет квалификации, чтобы понять полное доказательство на 130 страницах, поэтому и бессмысленно его приводить.
@kazbekkazbekov9948
@kazbekkazbekov9948 6 жыл бұрын
Черт все таки решил эту задачу и математик заплатил душою за решение. Не многие меня поймут)))
@user-jt6lt8yt3v
@user-jt6lt8yt3v 6 жыл бұрын
Ну вообще-то не решил
@orsomobili6715
@orsomobili6715 6 жыл бұрын
У чёрта 24 часа было. Он проиграл
@schustoff
@schustoff 6 жыл бұрын
Если следовать этой логике: проиграл как раз математик.
@igormovchan3121
@igormovchan3121 6 жыл бұрын
+++
@CompBlog
@CompBlog 6 жыл бұрын
Это не чёрт решил, а вообще левый тип
@LionKing-ss1od
@LionKing-ss1od 7 жыл бұрын
-Вы спросите, как я решил теорему Ферма? -Изи.
@oho7nik
@oho7nik 7 жыл бұрын
Включаешь такой удивлённый, что за 8 минут тебе смогут объяснить решение Великой теоремы Ферма, а тут просто рассказ о том, на основе какой гипотезы была решена теорема, и как она доказывалась с исторической точки зрения. Само доказательство на 130 страниц совсем случайно забыли засунуть.
@evaleval864
@evaleval864 5 жыл бұрын
доказательство на 130 страниц могут понять только те кто его уже знают.
@MrPhoenix777ful
@MrPhoenix777ful 5 жыл бұрын
Так ты возьми да скачай это доказательство и прочти его, это видео для людей которые любят мозгами шевелить)
@shaiher
@shaiher 5 жыл бұрын
@@MrPhoenix777ful , наоборот. Для людей, которым только видяшки подавай. Мозгами люди не хотят шевелить.
@vikgaudi8742
@vikgaudi8742 6 жыл бұрын
Я в восторге, это потрясающе, воу - это все, что я услышал в этой истории.
@hyip661
@hyip661 6 жыл бұрын
Пока смотрел видео,тоже решил теорему Ферма,но она так очевидна,что я даже не буду писать как ее решил
@user-vq6xk2um7h
@user-vq6xk2um7h 7 жыл бұрын
Вот как следует преподавать в школах! Имея с детства опыт общения с такими преподавателями, человек становится человеком. Человеком любознательным и увлекающимся, трудолюбивым и настырным. Человеком, которому самому себе интересно доказывать свою правоту.
@Ghost_on_the_beach
@Ghost_on_the_beach 7 жыл бұрын
"он работал так много, что заслужил исполнение своей мечты" как странно встречать такое неадекватное мнение среди вроде бы сообразительных ребят.
@Makcimushka1
@Makcimushka1 7 жыл бұрын
Для меня мнение "вроде сообразительных ребят" кажется более неадекватным чем "он работал так много, что заслужил исполнение своей мечты". Это хорошо что странно, есть повод удивляться, и раскрыть для себя что-то новое.
@AtlantisRouTou
@AtlantisRouTou 7 жыл бұрын
То ли ролик тупорылый, то ли перевод. Нихуя непонятно. Как будто рекламу кроссовок прослушал.
@user-ze4jc4yc1b
@user-ze4jc4yc1b 7 жыл бұрын
Atlantis : То-ли в лыжи обутый, то-ли ты Е.АНУТЫЙ ? (То-ли я не понимаю нахрена она нужна , теорема непрактичная Ферма) ? Ну решили двое да ? Этот как его ? И сам Ферма . А полезность ? Где она ? А если НЕТ , то НАХРЕНА БЕЗПОЛЕЗНАЯ НУЖНА ???
@AtlantisRouTou
@AtlantisRouTou 6 жыл бұрын
"Валерий" "Момит", "то ли" пишется без тире. Ты лох.
@user-ze4jc4yc1b
@user-ze4jc4yc1b 6 жыл бұрын
Atlantis : Я и к важности теоремы Ферма так же отношусь. То ли она мне нахер не нужна, то-ли пробел мне больше нравится. Вы ведь просто договорились писать без палочки, а мне с палочкой показалось симпатичней. Ну теперь и меня выдрессировали. Больше всего на свете боялся дрессировки, зная, что человек такая скотина - которую можно выдрессировать абсолютно ко всему, поэтому ко всему пытался относиться критически и пробовать по другому.
@linterrupt
@linterrupt 6 жыл бұрын
Сейчас не нужна, может в будущем пригодится
@user-bb9fo4um1k
@user-bb9fo4um1k 6 жыл бұрын
правильно мыслишь. я тоже так считаю. если нет смысла то и теорема нахрен не нужна.
@AhmaMuhma
@AhmaMuhma 8 жыл бұрын
идиотский цикл конечно канал снял.. нихрена не обозначено и нихрена не объяснено.. слова ради текста, без смысла и объяснений
@ra30r
@ra30r 8 жыл бұрын
и не говори. жила была задачка, которую никто не мог решить. и вот один парень начал её решать и решил. конец. *facepalm*
@OdiEtProieci
@OdiEtProieci 8 жыл бұрын
Чего вы хотели я не понимаю? Объяснение всего доказательства? 130 страниц текста которые требуют глубокое понимание математики? Основную идею тут пояснили довольно ясно. Но вы видимо даже ее не поняли о чем тут говорить тогда?
@AhmaMuhma
@AhmaMuhma 8 жыл бұрын
OdiEtProieci да? где? какие именно слова обозначают суть проблему? если для Вас фраза "просуньте головку через горлышко стола и выверните наизнанку и у Вас получится корыто" для Вас вполне ясная инструкция, тогда мои сочуствия Вашему безрассудству
@OdiEtProieci
@OdiEtProieci 8 жыл бұрын
Daniel Sholttguyser "просуньте головку через горлышко стола и выверните наизнанку и у Вас получится корыто" Там даже похожих на это слов не было. Что вы выдумывайте. Естественно всегда можно придумать бессмыленное предложение и причитать как же оно бессмыленно. Вам никто не обещал инструкцию. Это просто рассказ о том как доказали теорему Ферма. Само доказательство легко найти в сети. Например, в вики ссылка есть на статью. Только понятно что это 130 сраниц английского математического текста который сложно понять. Конечно ролик не раскрывает всю суть, но все о чем там говорится по-моему элементарно. Теорема ферма эквивалентна гипотезе Таниямы-Симуры о соответствии между эллиптическими кривыми и модулярными формами. Эндрю Вайлс доказал эту гипотезу. Конец. Или вам не понятно что такое эллиптические кривые и что такое модулярные формы? И да если вы что-то не понимаете, это не повод обвинять другого в том что он безрассуден. Возможно, стоит немножко задуматься, поразмыслить. Не все понятно с первого раза и сразу же.
@AhmaMuhma
@AhmaMuhma 8 жыл бұрын
OdiEtProieci суть моей претензии была в том что в этом ролике просто взяли и переключились с "почему это так" к "Ферма доказал". видео названо "как решили" и как раз того как решили не показали, просто приняли как данность и видео закончилось. Это видео научно-познавательное, а не научно-новостное. Где я не прав?
@nicksm7980
@nicksm7980 7 жыл бұрын
Теоремы не решают, теоремы доказывают. Название видео уже показывает уровень переводчиков.
@user-ch3lb1wi7r
@user-ch3lb1wi7r 3 ай бұрын
во времена ферма не было такой математики и я думаю его доказательство было проще и соответствовало уровню науки в его время. а сейчас нашли совершенно другое решение.
@PitTheFighter
@PitTheFighter 8 жыл бұрын
Только самое решение не показали на практике =/
@OdiEtProieci
@OdiEtProieci 8 жыл бұрын
На какой практике?? Решение это доказательство теоремы. Какую практику вам показать?
@PitTheFighter
@PitTheFighter 8 жыл бұрын
OdiEtProieci Ну само решение теоремы записанное.
@OdiEtProieci
@OdiEtProieci 8 жыл бұрын
PitTheFighter Ну на вики заходишь на страничку "великая теорема ферма", там где сказано про решение есть ссылка на статью в 130 страниц. Конечно же на английском языке. Вот вам решение. Затем там есть ссылка на вторую статью, которая заполняет некоторый пробел. Вот вам доказательство.
@PitTheFighter
@PitTheFighter 8 жыл бұрын
OdiEtProieci Хоть так бы приложил линку Макар, я почитаю пока не чего делать на работе =)
@kish840
@kish840 7 жыл бұрын
и
@maxhaze4270
@maxhaze4270 8 жыл бұрын
Макар, сделай видео с парадоксами в математике и физике. Будет очень интересно все любят парадоксы
@user-gt8kp4lp4j
@user-gt8kp4lp4j 8 жыл бұрын
На потцнауке есть ролик о геометрии точки. Вынос мозга.
@gluhotorenko
@gluhotorenko 8 жыл бұрын
Мне кажется, что упоминание теоремы Пифагора выглядит несколько притянутым. Тем более, в ней утвержается, что сумма квадратов катетов равна квадрату гипотенузы, а не a^2+b^2=c^2 для любых целых a, b, c
@Acrilis
@Acrilis 8 жыл бұрын
для степеней ниже или равной 2, найдутся решения в целых числах, это блять и есть теорема пифагора по сути и причем тут любые целые числа?
@gluhotorenko
@gluhotorenko 8 жыл бұрын
В видео (как в оригинале так и в переводе) говорится, что a^2+b^2=c^2, а это верно только в случае если a и b катеты а с гипотенуза. про них там ни слова.
@RxMaxx
@RxMaxx 8 жыл бұрын
Те целые, для которых это равенство верно так и называют пифагоровы тройки, собственно вот почему Пифагор был упомянут.
@MathFabric
@MathFabric Жыл бұрын
@@gluhotorenko Ты прикидываешься долбаёбом или таковым являешься?
@Verboth
@Verboth 5 жыл бұрын
Я решил эту задачу за неделю, во время обеденных перерывов на работе. Как? Вас это не ебёт! Просто берите и сами решайте!!!
@slavaomelaienko
@slavaomelaienko 6 жыл бұрын
Смысл ролика: - а как решили великую теорему Ферма? - вот взяли и решили! - спасибо - ага
@MakarSvet13
@MakarSvet13 8 жыл бұрын
В описании (по просьбе трудящихся) разместил статью с доказательством теоремы Ферма.
@7516Classic
@7516Classic 8 жыл бұрын
Это ссылка, а не статья)))
@cf195
@cf195 7 жыл бұрын
+ на английском
@user-pm1sy4sz5y
@user-pm1sy4sz5y 7 жыл бұрын
Макар Светлый шь
@raymints9583
@raymints9583 7 жыл бұрын
Сергей, будто-что плохое. Сейчас бы английский в 2017 году не знать.
@user-vb6qu4tu1s
@user-vb6qu4tu1s 6 жыл бұрын
Макар Светлый а там написанно annals mathematics - анальная математика что ли?
@IlyaButenko
@IlyaButenko 6 жыл бұрын
Некоторые неточности есть (то ли в видео, то ли в переводе), но в целом - хорошо! Уайлз - очень талантливый математик. А Шимура и Танияма - гении.
@armanmuldabayev1407
@armanmuldabayev1407 5 жыл бұрын
Тоже С пятого класса задачу со звездочкой так и не решил. Прошло 19 лет
@user-ip2zo2pf7n
@user-ip2zo2pf7n 6 жыл бұрын
на сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее, смотреть могут не только лишь все. Мало, кто может это делать! ТАК ВОТ КТО НА САМОМ ДЕЛЕ КЛИЧКО ВЕЛИКИЙ МАТЕМАТИК .
@Glengari
@Glengari 5 жыл бұрын
Поржал с коментов, спасибо!!! В видео чётко объяснили принцип доказательства! Интеллектуалы не поняли... Рука-лицо
@VasjaLar
@VasjaLar 3 ай бұрын
спасибо, Симон Пампена, что, как мог, упростил объяснить, чтобы нам, простым людям стало понятно и Макару, что это опубликовал здесь, чтобы я посмотрел. 😀
@Jastin239de
@Jastin239de 7 ай бұрын
Ферма знатный троль оказался. Затролил математиков на 350 лет. Ага, конечно, знаем мы таких деятелей как Ферма. У меня брательник такой же. Прикололся однажды с задачей на которую сам ответа не знал. Мол, я знаю ответ, знаю ответ, но тебе не скажу... А я голову ломал. Вот су*а!
@alfirhafisov2803
@alfirhafisov2803 6 жыл бұрын
Я понял одно, что название видео не всегда совпадает со смыслом фильма. Слава богу что есть коментарии после видео и можно убедится что мир не свехнулся.😀
@margvelion
@margvelion 7 жыл бұрын
так! и где решение теоремы Ферма?!
@snapve
@snapve 7 жыл бұрын
Николай Маргвелашвили Был человек, который потратил 30 лет на решение этой теоремы. Если тебе это действительно интересно, ты можешь запомниться в истории, как человек, который потратил 30лет на то, что-бы понять эту теорию
@margvelion
@margvelion 7 жыл бұрын
Есть шанс?
@snapve
@snapve 7 жыл бұрын
Николай Маргвелашвили Есть... Но нахуя =)
@user-sz4fn9vh8s
@user-sz4fn9vh8s 6 жыл бұрын
Они походу снова сослались на Теорему Гёделя (о неполноте) и сказали: "Короче, так - теорема Ферма же может не иметь доказательства, которое может быть описано языком математики (на основании теоремы о неполноте), поэтому мы И ЭТУ ТЕОРЕМУ докажем через жопу. А всем остальным скажем, что другого доказательства нету"
@user-er5sc2lc7h
@user-er5sc2lc7h 4 жыл бұрын
@@snapve,понять теорию может и школьник,а доказать не каждый сможет.
@mathematician7
@mathematician7 3 ай бұрын
Легендарная история, из которой можно вынести много полезных уроков.
@user-om2ms5vd6m
@user-om2ms5vd6m 6 күн бұрын
Ребята- инопланетяне есть . Скоро мы их все увидим. ВСЕ Так и здесь- теорема решена . ВСЁ. Отрицательно замечательный рассказ((
@MakarSvet13
@MakarSvet13 8 жыл бұрын
Ребята, а кто из вас на решение математической (или любой другой научной) задачи тратил неделю? А кто месяц? А кто год? Расскажите об этом.
@mr.schredinger7985
@mr.schredinger7985 8 жыл бұрын
уже 3 год не могу понять почему стук быстрее звука(
@SergeyMusihin
@SergeyMusihin 8 жыл бұрын
в другой среде распространяется
@user-tr5wf6ke5k
@user-tr5wf6ke5k 8 жыл бұрын
Когда изучал диаграмную технику Феймана потратил месяц, когда выводил полную функцию Грина для квазичастиц в наногетеросистиме в диаграмном виде.
@fraikrus
@fraikrus 8 жыл бұрын
2 года плавно развиваю свой бесконечный проект расчета оптимальных траекторий для ракет (в космос летаю) :) А начиналось все с простых случаев, но потом оно усложнилось.
@johnaran
@johnaran 8 жыл бұрын
Суммарно больше месяца потратил на Тензорное исчисление еще в школе, для Общей Теории Относительности. Сперва была книга по электродинамике написанная на тензорном исчислении, автор изложил исходя из ОТО, и перешел в электродинамику как частный случай, все было в тензорном исчислении.
@gghelis
@gghelis 7 жыл бұрын
Интересно, что за задачу тот чувак решал целый год :)
@user-se5ub7ft1o
@user-se5ub7ft1o 6 жыл бұрын
Как купить пивас без паспорта. (В итоге ему исполнилось 18)
@andreyvasilyev7379
@andreyvasilyev7379 6 жыл бұрын
Куда пропадает второй носок если вначале их два!
@bodyabodya627
@bodyabodya627 4 жыл бұрын
Andrey Vasilyev если один носок надеть на правую ногу становиться ли второй автоматически левым?
@kosdem4998
@kosdem4998 4 жыл бұрын
Дрочить ли на фотку Декарта, если заштриховать усы.
@1aleksiv
@1aleksiv Ай бұрын
Я не представляю,как люди жили до решения этой теоремы😮
@user-tt1je9ci9o
@user-tt1je9ci9o 6 жыл бұрын
Такой позитивный ролик и такой позитивный лектор - что мне даже понадобился "пит-стоп" (в этом "автостопе" единорогов) ..в смысле, найти в комментариях хоть какую-то "гниль", дабы попустило ! :)
@RxMaxx
@RxMaxx 8 жыл бұрын
Почему-то был уверен, что это наш Перельман доказал теорему Ферма, ан нет, то была Гипотеза Пуанкаре... позор на мои седины...
@kprohorow
@kprohorow 8 жыл бұрын
Кстати сходство между той и этой математическими загадками в том, что оба ученых работали не зная получат ли вообще какой-либо результат. Это очень трудно, необходима нечеловеческая сила воли!
@RxMaxx
@RxMaxx 8 жыл бұрын
Наш то вообще за идею работал, и отказался от полагающегося вознаграждения, в отличии от буржуйского коллеги. Вообще, математика требует самоотречения, заведомо надеяться на успех, да еще и материальную выгоду тут практически невозможно. Можно быть трижды гениальным математиком, отдавать ей все свое время, но при этом прожить на скромную зарплату преподавателя этой самой математики, и при этом так и не сделать ни одного действительно значимого открытия, просто потому что, где-то, когда-то свернул не там, допустил арифметическую ошибку, или просто не повезло.
@user-ov4fl1tu2n
@user-ov4fl1tu2n 8 жыл бұрын
"Наш то вообще за идею работал, и отказался от полагающегося вознаграждения, в отличии от буржуйского коллеги." А это, что плохо согласится на вознаграждение, или что хорошего в том, чтобы отказаться от него.
@RxMaxx
@RxMaxx 8 жыл бұрын
Это не хорошо и не плохо, это просто разный подход. Как я уже писал выше, те, кто серьезно занимаются математикой, часто оторваны от реальной жизни, и система ценностей у них соответственно совершенно иная. Какую ценность могут иметь деньги, если человек решил проблему тысячелетия? Или что там ваши жалкие миллионы и миллиарды могу значить для Рональда Грэма?
@alexandersalkutsan8822
@alexandersalkutsan8822 8 жыл бұрын
Деньги - это возможности, даже для математика, особенно сегодня, в эпоху программирования
@seijitatsuguro4923
@seijitatsuguro4923 7 жыл бұрын
я нихуя не понял... где решение???
@glitcheffect3086
@glitcheffect3086 7 жыл бұрын
решение лежит в открытом доступе. там 130+ страниц сложного математического текста с цыфрами и формулами. и эти 130 страниц можно считать кратким пояснением для тех кто вообще в теме. для тех кто не в теме и не математик нужны тысячи сопутствующих страниц с ссылок
@bumsye6340
@bumsye6340 5 жыл бұрын
@@glitcheffect3086 само решение мне неинтересно что это за числа которые отвечают требованиям в теореме ферма?
@catzz2790
@catzz2790 4 жыл бұрын
@@bumsye6340 он доказал, что решений нет
@user-xc2sc8yz6t
@user-xc2sc8yz6t 3 ай бұрын
Ферма: Есть ли такое n больше 2, что сумма двух чисел в степени n равна третьему числу в этой же степени? Учёные через 350 лет: Да, есть, но что это за число, мы не скажем.
@piratetorrent5237
@piratetorrent5237 4 жыл бұрын
Я не знаю как это сделать в ближайшее время мы планируем приехать в понедельник с утра в понедельник и среду на следующей недели в этом году мы можем вам предложить вам свои услуги и работы.
@MrTodayLife
@MrTodayLife 8 жыл бұрын
Я пытался. Но я почти ничего не понял.
@user-qz9ux1eu5j
@user-qz9ux1eu5j 6 жыл бұрын
TodayLife а, Я даже не пыталась засрать свой мозг))да, Я тупая!)))
@MikeAbdulla
@MikeAbdulla 7 жыл бұрын
Самое главное упустили зрители: 1. Это не теорема Ферма. Это теорема из трудов древних математиков, всего лишь написанная новым математическим языком. Т.е. это теорема Персии/Ирана/Индии или авторов из этих сегодня стран"третьего мира". А как ловко присвоить, да? И почему сегодня эти страны скинуты и почему? И как "чудесным образом" под конец жизни вскрылось - и тем самым Великобритания концы кинула в воду. 2. Это показывает уровень образования X, возможно I, III веков. Почему никто не стал искать/читать первоисточник? А может там было решение? Зато понеслось: ферма-ферма-фрема, Англия, Королевское общество......
@bagdadaladin8672
@bagdadaladin8672 7 жыл бұрын
это теорема ключ как попасть в рай
@tilik13
@tilik13 6 жыл бұрын
Абдула, не разжигай..
@slavas9200
@slavas9200 6 жыл бұрын
А он не разжигает! Напоминай почаще Абдулла, а то моя жена не знала чьими цифрами пользуется, не говоря уже, про астрономические таблицы и пр.
@dmitriyg.858
@dmitriyg.858 6 жыл бұрын
Эти страны потому и "третьего мира", что, откровенно говоря, тупые! Ибо до средневековья они тоже, знаете ли, получили немалую долю технологий и знаний из античного мира, и после его падения в 5-м веке до самой эпохи Ренессанса у сегодняшнего "третьего мира" была нефиговая такая "фора" в технологиях и науках в 1000(!!!) лет. Но у "отсталых", естественно, не хватило "тямы" этим воспользоваться (ибо своего изобрести ничерта не могут) и предпочли тупо подождать, пока "белый человек" опять сам всему научится заново и будет двигать прогресс.
@slavas9200
@slavas9200 6 жыл бұрын
Dmytro H. Можно поподробней про знания античного мира, переданные странам третьего мира, пожалуйста. А прогресс двигает война. Да и про жёлтых людей ты забыл. И вообще, от тебя расизмом воняет, что на Украине за это не судят?
@user-rt9we7zo1w
@user-rt9we7zo1w 6 жыл бұрын
С давних времён Человечество обладало интуицией, но ей мало кто пользовался, в наши дни настал черёд её использования. Довольно много тех кто создал иллюзию, что он всемогущ, но стоит произойти событию и спесь спадает с возомнившего себя царём. У способного развить интуицию-довольно много вариантов реализации её возможностей. Интуиция-это возможность интерпретировать варианты событий и давать правильную оценку действительности. Интуит может и должен влиять на жизнь общества-охарактеризовать личность, освещать ложные постулаты, каноны, устои и правила. Наверное интуиция создана для того чтобы человек мог мыслить и жить в согласии со своим сердцем и предназначением. Если бы люди знали, развив интуицию-станешь свободным, можно много мыслить, но что толку? Важно стремиться познать основу жизни-её суть. Мыслью не объять Мир! Правильное интерпретируя свои возможности-становишься свободным! Интуиты знают себя-на что они способны, их ограничения! Путь к свободе-короток! Найди себя в жизни! Изучи себя-свой характер, свой нрав, свои устремления! Осознаешь своё предназначение! И ты свободен!
@user-xr9qg5zz4h
@user-xr9qg5zz4h 2 ай бұрын
в общем китайцам, японцам и индейцам удалось раскрыть загадку белого человека француза за 350лет с помощью другого белого человека-англичанина.
@user-rt9we7zo1w
@user-rt9we7zo1w 6 жыл бұрын
Существует теорема о которой мало кто слышал-это теорема Ферма, было много утверждений о её несостоятельности и ненужности. В будущем станут доступны пути применения теоремы Ферма, главное направление экзерсисы теории будут направлены в освоении новых пространств. В Мире много пространств исследовать которые не является для человека возможным, но с помощью теории Ферма можно рассчитать возможное наличие объектов в пространстве. В будущем теория Ферма будет расширена и найдёт своё применение в изучении пульсаров-в расчётах их периода существования Уже сейчас можно применить теорию Лейбница и создать двигатель основной принцип работы которого заключён в разделении частиц на более мелкие, если постараться можно смоделировать двигатель работающий с субатомными частицами. Уже сейчас Человечество подошло к кризису перепроизводства товаров, единственный выход -это найти пути доступа к другим планетам и Мирам, но у нас нет двигателя с нужными характеристиками работы.
@grystik0911
@grystik0911 7 жыл бұрын
Курсач по деталям машин делал пару месяцев, решений было много)
@TotSamyiDartonion
@TotSamyiDartonion 7 жыл бұрын
grystik0911 станкин?
@user-of6pq2mg3h
@user-of6pq2mg3h 7 жыл бұрын
ничего не понял
@kotgav815
@kotgav815 5 жыл бұрын
Я также д/з в школе делал: -- К доске! Домашнюю сделал? -- Да, сделал. -- А как сделал? -- Ну я её делал-делал, весь вечер и полночи делал, часов семь или восемь делал, и в конце концов сделал. Всё. Готово. -- Так и какой в д/з ответ??? -- Ответ: ГОТОВО!!! ))) -- Молодец! Садись, два. -- С чего двойка-то? У меня ж -- готово! -- А у тебя НЕПРАВИЛЬНО готово. -- А как же ПРАВИЛЬНО??? -- А правильно -- ПО-ДРУГОМУ! п.с.: Печаль сей басни такова: когда я сделал по-другому, то оказалось, что надо было ВОВРЕМЯ.)
@spiragira113
@spiragira113 7 жыл бұрын
ну так и как он ее решил, я для этого смотрел это видео, а не для того чтобы в конце кучерявый сказал что - ну это долго всего хорошего. Спасибо блин! Сплошная вода.
@LevRaskin
@LevRaskin 7 жыл бұрын
Наивные люди - ожидают понять то, что на грани современной науки. Тут главное, что теорема доказана, а дилетантов просят не беспокоиться.
@serafim2885
@serafim2885 7 жыл бұрын
Я загуглил практическое применение этой теоремы и не нашел его. Я пять лет просрал на матфаке на изучение того, что не имеет практического применения. А тут чувак жизнь просрал. Это печально.
@raymints9583
@raymints9583 7 жыл бұрын
Возможно на основании теоремы Ферма сделают ещё какое открытие. В криптографии, например. То, что сейчас приминения нет - не значит, что её не будет в будущем. P.S. Что-то слабо верится, что ты 5 лет на матфаке изучал теорему Ферма.
@fghjkl4083
@fghjkl4083 6 жыл бұрын
Класс, а я всего 4 года
@nekich_kolesnikov
@nekich_kolesnikov 6 жыл бұрын
Ray Mints абсолютно солидарен
@kd8437
@kd8437 6 жыл бұрын
+Иплувен Максимал что ты вообще несёшь?) Я не знаю, в курсе ли ты, но для мат. мира это было супер открытием. Так как этот учёный разработал инновационные методы в процессе решения данной задачи. Ну, а если ты там не нашел применения практического, то это дело твоё. Я вон, когда в евросеть захожу телефон покупать, то мне продавцы тоже говорят, что все эти логарифмы, интегралы - это херня никому не нужная. А когда в такси езжу, то там вообще говорят, что кроме сложения и вычитания ничего больше знать не нужно в жизни.
@sergeynovikov9424
@sergeynovikov9424 6 жыл бұрын
"Я пять лет просрал на матфаке" именно: пять лет просрал, так ничего и не поняв -- живешь бессмысленно, как биоробот-корова - жуешь жвачку и удобряешь этим почву. еще от тебя может быть молоко и мясо. а мозги твои никого не интересуют))
@user-rt9we7zo1w
@user-rt9we7zo1w 6 жыл бұрын
Благодаря доказательству Г.Перельмана теоремы Пуанкаре Человечеству в будущем станет доступна возможность - обосновать построения субатомных структур. В принципе довольно много построений субатомных структур можно обосновать с помощью специальной теории Эйнштейна, но там мало доказательств и много можно подвергнуть сомнению-к примеру, то как атомы действуют -находясь в вакууме, довольно много атомов разлетаются в стороны-не находя преград для взаимодействия с энергией частиц в вакууме. Пройдут многие годы прежде, чем люди догадаются применить эту теорию в создании частиц защищающий покров Земли от радиоактивных частиц.
@Alikhan.Tumambaev
@Alikhan.Tumambaev 3 жыл бұрын
Видео: мы объясним Видео- он сделал очень трудную вещь -а как? - ну... Это было трудно
@user-me5vv9wh3u
@user-me5vv9wh3u 3 жыл бұрын
- нихера он НЕ! з!-делал... - туфтаДЛЯлохов и НИЧЕГО показать НЕ могут...
@nise-miro
@nise-miro 7 жыл бұрын
Где ссылка на оригинал?
@Murmilone
@Murmilone 7 жыл бұрын
3:22 "У этого уравнения нет ни одного решения в целых числах" Ну все-таки не в целых, а в натуральных. С любой степенью в целых числах бесконечное кол-во решений.
@sergeysteshin2005
@sergeysteshin2005 7 жыл бұрын
a(n)+b(n) = c(n) не имеет решений в целых ненулевых числах, для любого n > 2. О последнем условии - в фильме (как ни странно) об этом не сказано! Но в условии речь о целых числах.
@Murmilone
@Murmilone 7 жыл бұрын
Ну вроде того. Ваша формулировка эквивалентна формулировке с натуральными решениями, т.к. для четных степеней знаки можно опустить, а для нечетных можно вынести знаки и перегруппировать части уравнения (перенести отрицательные слагаемые в другую часть уравнения), чтобы оно получилось в исходной форме и при этом с неизвестными на множестве натуральных чисел. Но конкретно в видео неверно сформулировано из-за существования троек-решений, в которых есть нули.
@sergeysteshin2005
@sergeysteshin2005 7 жыл бұрын
Эквивалентно, не спорю, просто взято более широкое множество, с тем же условием. Однако замечу, согласен с Вами (смысл диапазона, эквивалентен), как и то что в видео опущены важные данные и оговорки.
@i.m.pressive
@i.m.pressive 5 жыл бұрын
Единственное что я понял, что решение как-то связанно с теннисным шариком.
@user-job
@user-job 5 жыл бұрын
Быть может этот самый Эндрю никак не решался в течении 7 лет решить эту теорему и в конце концов решился начать
@user-jp8is8zh4x
@user-jp8is8zh4x 8 жыл бұрын
Комментарии юных дегенератов из католических математических приходов особенно ценны ;)
@user-vb6qu4tu1s
@user-vb6qu4tu1s 6 жыл бұрын
Сергей Клапоущак так это анальная математика, в ссылке с доказательством так и написанно)
@corneliusteslaru9450
@corneliusteslaru9450 6 жыл бұрын
Видимо в информационном вакууме не знают даже того что академический мир принадлежит Иезуитскому ордену; хотя, у вас всегда есть возможность верить в то, что дороги и школы придумали на России.
@TheAndrey108
@TheAndrey108 6 жыл бұрын
Но твой коммент еще ценней, браво!
@user-fl9ok2zm7t
@user-fl9ok2zm7t 5 жыл бұрын
@@corneliusteslaru9450 А академический мир знает и согласен, что принадлежит к иезуитскому ордену?
@corneliusteslaru9450
@corneliusteslaru9450 5 жыл бұрын
@@user-fl9ok2zm7t , Андрей и вам подобные светила ютюбного русского пространства- вполне возможно что вы себя считаете частью академического мира)). По существу отношения иезуитов к научному миру: вряд ли мне будет интересно с вами вступать в дискуссию при столь бедном минимальном багаже знаний с вашей стороны. Здоровья вам что-ли, как можно больше здоровья!
@donwfor
@donwfor 8 жыл бұрын
Великий Ферма говорил о простом доказательстве, которое не состоит из десятков страниц формул высшей математики. Именно это простое решение все и ищут, доказательство в видеоролике понятно лишь немногим.
@OdiEtProieci
@OdiEtProieci 8 жыл бұрын
Есть мнение и то что Ферма ошибся в своем простом доказательстве. Хоть утверждение и верное. Такое тоже бывает.
@andrey_bakhmatov
@andrey_bakhmatov 8 жыл бұрын
Увы, простого решения этой проблемы не только нет, но строго доказано, что его вообще быть не может, так как условие ВТФ невыводимо из аксиом арифметики.
@OdiEtProieci
@OdiEtProieci 8 жыл бұрын
Андрей Бахматов Мне конечно известно о неполноте арифметики. Но честно говоря не слышал что доказана невыводимость теоремы ферма из аксиоматики арифметики. Может у вас есть ссылка? было бы интересно почитать.
@andrey_bakhmatov
@andrey_bakhmatov 8 жыл бұрын
OdiEtProieci Встречал множество упоминаний этого, но, к сожалению, без ссылок на текст доказательства. С другой стороны, противоположного мнения вообще не встречал.
@pavelboboshkin3898
@pavelboboshkin3898 7 жыл бұрын
Есть, например, такое, довольно компактное доказательство. Порядка пяти страниц. wpiter.narod.ru/ferma.html
@universeunity9970
@universeunity9970 6 жыл бұрын
Мы эту задачку в школе за 15 минут решали... все элементарно на самом деле)))
@user-sr9ht6sp7c
@user-sr9ht6sp7c 5 жыл бұрын
Слушал ролик с Александром Чирцовом, преподом по физике в институте. Так одна студентка решила задачу по оптике которую не могли решить двести лет, в чем ее смысл не помню, но нужно было взять не берущийся интеграл, поэтому эту задачу решили не точно, а приблизительно. А она его взяла, а все дело в том что интеграл состоял из суммы, одна из которых пренебрежимо мала, и довольно громоздка, поэтому это слагаемое просто выбрасывали, и пытались решить простой с виду но не берущийся интеграл, а она второе слагаемое не отбросила, и о чудо, интеграл стал берущийся, хоть и громоздкий. Все просто офигели в ВУЗе.
@old_padla
@old_padla 8 жыл бұрын
я ни чего не понял((
@S.paW.n
@S.paW.n 8 жыл бұрын
я уже волновался, что один такой тут)
@user-tr5wf6ke5k
@user-tr5wf6ke5k 8 жыл бұрын
Ты че математик?
@MrFlirtoman
@MrFlirtoman 8 жыл бұрын
добро пожаловать в клуб)
@user-kx1xg1ox3r
@user-kx1xg1ox3r 7 жыл бұрын
Он просто взял и решил, все
@nicholasd.wolfwood4435
@nicholasd.wolfwood4435 7 жыл бұрын
Первое правило тугодумного клуба - никому не говорить о тугодумном клубе! ;D
@user-in2ly5jh5n
@user-in2ly5jh5n 7 жыл бұрын
0:57 понты))
@user-gu5rp5ne2k
@user-gu5rp5ne2k 6 жыл бұрын
этот ролик повествует не о доказательстве теоремы, а о том, что чувак, доказавший ее, - великий, и что азиаты тоже разбираются в математике.
@Podotrad
@Podotrad 3 ай бұрын
"7 лет у него была какая то тактика.... (тут рекламный блок электрических щеток).... , и он её придерживался!" 😂
@MrPizdecccc
@MrPizdecccc 8 жыл бұрын
Смысла ролика меньше чем, минус одна вторая!
@vitsame6376
@vitsame6376 4 жыл бұрын
- ¼?
@user-zy2dw3zn8m
@user-zy2dw3zn8m 4 жыл бұрын
@@vitsame6376 Eto je bolshe, razve ne tak?
@EgorRandomize
@EgorRandomize 6 жыл бұрын
Я решил. 0 получается. Даже доказывать ничего не надо!
@kiplavin
@kiplavin 5 жыл бұрын
ошибаешься
@play6ner55
@play6ner55 5 жыл бұрын
С восторгом смотрю на детей, которые от души заинтересованы рассказом. Это они будут двигать науку. И не за деньги, это невозможно. А за собственный интерес. Как Перельман, как сотни неизвестных людей, которые в данную секунду бьются над решением задач, которые мне и понять не дано.
@sergetailor7918
@sergetailor7918 3 ай бұрын
Фрей по всей вероятности и с огромной долей близкой к бесконечности вероятностью доказал, что НЕ любой объект (не прерывный, целый, описанный целыми числами или дробями), нарисованный (отображённый) на любой объёмной поверхности можно "развернуть" на плоскости. То есть развернув, а потом опять свернув, это уже будут два разных "объекта". Это и доказывает, что всё таки существует какое то число которое ставит знак равенства в теореме Ферма. Но в целом, доказательство на столько сложное, что...
@user-vo3eb6en8f
@user-vo3eb6en8f 6 жыл бұрын
ну и?Ну и решили-а дальше то что?Из за этого мир стал лучше что ли?Или человечеству открылись знания до селе не известные?Хуета полная!!!Кому это вообще надо?
@23rew45t6
@23rew45t6 3 жыл бұрын
"Доказательство Уайльса Его понимают или делают вид, что понимают, стремясь приобщить себя к избранным посвященным, всего лишь несколько человек. Кроме того, Уайльс, на самом деле, доказал гипотезу Таниямы для эллиптических кривых. Было решено без всякого доказательства, что уравнение теоремы Ферма также является уравнением эллиптической кривой."
@user-nr6vq4li4d
@user-nr6vq4li4d 8 ай бұрын
Вы никогда не решите эту задачу через кривые, ни через элипс ни через конус.
@user-ex8ed3iq6d
@user-ex8ed3iq6d 3 ай бұрын
это вообще частный случай общей теоремы
@TheIap
@TheIap 7 жыл бұрын
Теперь надо доказать, что доказательство корректно! Теперь это тоже великая теорема...
@mkmkmklmkmkmkk7166
@mkmkmklmkmkmkk7166 6 жыл бұрын
8,22минут видео ниочём! Где самоемглавное! Где решение! Бла бла бла!
@vgsh27
@vgsh27 6 жыл бұрын
Как решили... доказали обратное - что нельзя заполнить пивной ларёк ящиками с пивом так, чтобы всё влезло, нихуя не разбилось и при том стоило бы без сдачи!!!
@romichdinamit3674
@romichdinamit3674 7 жыл бұрын
Ну, для достоверности, не мешало бы упомянуть что первое доказательство Уайлса было с ошибкой, на исправление которой ушел еще один год и посторонняя помощь
@user-rp6jf1jj6b
@user-rp6jf1jj6b 3 ай бұрын
😂Нет более далекого от математики человека, чем я (я так думаю). Но в молодых летах я с увлечением читала роман Александра Казанцева, где главными героями являются Ферма и Декарт, а теорема играет не последнюю и даже роковую роль в сюжете... Очень радостно узнать, что она решена наконец то! Окончательно ли?..
@user-pp7cy8pz3b
@user-pp7cy8pz3b 8 жыл бұрын
Да я тупой школьник и хочу высказать свою мысль, которая полный Бред. А что если Ферм, не представлял 2 пространство, а представил одно мерное. Мы не можем представить его как пространство, но можем представить как точку, которая не имеет размеров, то есть равна 0. И это пространство должно иметь бесконечную"массу". И что я хочу сказать, что 0 это бесконечность. И мой больной мозг считает что 0 это A: B: C. И получается 0+0=0. Для нас, ибо одномерное пространство не имеет размеров, но она настолько тяжелая. Но как мы знаем из формулы массы, не может быть так что не имея размеров, иметь бесконечную массу. Вывод: Ферм смотря на формулу массу предположил, что если взять ее и использовать для другого пространства. И получается 0, может быть бесконечностью. И бесконечность в степени, на бесконечность в степени= бесконечности в степени. Полный бред.
@OdiEtProieci
@OdiEtProieci 8 жыл бұрын
"А что если Ферм, не представлял 2 пространство, а представил одно мерное. Мы не можем представить его как пространство, но можем представить как точку, которая не имеет размеров, то есть равна 0." Точка это нулевая размерность, а одномерное пространство - это обычная числовая прямая. "И что я хочу сказать, что 0 это бесконечность. " 1/0 это бесконечность. Так что нет. "Но как мы знаем из формулы массы, не может быть так что не имея размеров, иметь бесконечную массу." Масса вообще физическая характеристика. И к математике не имеет никакого отношения. Непонятно что вообще за формула массы.
@lekca216
@lekca216 7 жыл бұрын
OdiEtProieci 1/0 не бесконечность, число не определено и что будет при делении на ноль никто не знает)
@OdiEtProieci
@OdiEtProieci 7 жыл бұрын
l Deum l можно доопределить 1/0 числом бесконечность
@lekca216
@lekca216 7 жыл бұрын
OdiEtProieci нельзя, lim(x->0) 1/x = бесконечность, бесконечность получается при делении числа на бесконечно малую "величину", стремящуюся к нулю, но не ноль
@OdiEtProieci
@OdiEtProieci 7 жыл бұрын
l Deum l И? Деление на ноль можно определить в принципе как предел 1/x при икс стремящимся к нулю. Поскольку в стандартном смысле оно неопределенно.
@user-ux6nm4lt2g
@user-ux6nm4lt2g 6 жыл бұрын
Ролик не стоит потраченного на него времени. Какая-то детская херня с ббс. Какой смысл рассказывать о сложном на примере кубиков из детского сада? Тупой никогда не поймет, а умный только посмеётся. Так для кого ролик?
@user-rt9we7zo1w
@user-rt9we7zo1w 6 жыл бұрын
Согласуя гипотезу Планка и гипотезу Пуанкаре-складывается система при которой частицы и элементы сообщаются друг с другом через особые каналы материи ткани мироздания. Сообщаются не только элементы, но и протоны частиц элементов-сообщаясь в одну единую группу частиц элементов. Протоны переходят но новую систему общения-согласуясь в единый конгломерат частиц элементов. Протоны частиц стремятся захватить -протоны других частиц, переводя в конверсию ткани материи частиц элементов. Сходные процессы протекают в ткани растений-элементы замещаются другими элементами. После согласования этих двух гипотез можно создать теорию-что частицы взаимодействуют в ткани мироздания частиц элементов. Итог можно подвести-такой, всякий элемент взаимодействует с тканью мироздания частиц.
@user-qn6rz3iq9s
@user-qn6rz3iq9s 2 ай бұрын
Вспомнился старый анекдот из 90-х России, про студента-отличника и нового русского, который никаких теорем не решал и не доказывал, а просто жил на 2 % в год.
@dimon007bond123
@dimon007bond123 7 жыл бұрын
Нет, ты не математик, ты настальгирующий критик 😫
@user-vb6qu4tu1s
@user-vb6qu4tu1s 6 жыл бұрын
"Объекты с отрицательной кривизной которые невозможно даже представить" - как же их тогда доказали??? Вообще к чему вся эта Ху...ня??
@n00b247
@n00b247 6 жыл бұрын
7 лет по 12 часов в день с калькулятором. Секрет решения. Итоговое решение влезло в 250 страниц.
@user-xh9pu2wj6b
@user-xh9pu2wj6b 5 жыл бұрын
Таким методом нельзя доказать отсутствие решений. Он использовал не это.
@dze66
@dze66 6 жыл бұрын
Самое прикольное во всём этом то, что Ферма решил эту теорему другим способом. И я думаю гораздо более изящным чем вычисления на 130 страниц. Это как выбить дверь и войти, вместо того, что бы открыть замок. Причём довольно долго долбиться в эту дверь ))
@user-xh9pu2wj6b
@user-xh9pu2wj6b 5 жыл бұрын
Факт решения теоремы самим Ферма отсутствует. У него было только решение для 4 степени и все. Я на поле страницы могу написать, что уравнения Навье-Стокса для трехмерного тора решил, но это будет ложью.
@dze66
@dze66 5 жыл бұрын
Дмитрий Прищепа Вы ведь не Ферма, этот человек не был похож на шутника или лжеца.
@user-xh9pu2wj6b
@user-xh9pu2wj6b 5 жыл бұрын
@@dze66 и ты не Ферма, чтобы знать, что он доказал общий случай. У него было только доказательство для четвертого степеня. Возможно он распространил его на другие случаи, не учел того, что так делать нельзя и сразу написал, что решил общий случай. Бывает, ошибся человек.
@dze66
@dze66 5 жыл бұрын
Дмитрий Прищепа этот человек не был похож на шутника или лжеца. Или глупца.
@user-xh9pu2wj6b
@user-xh9pu2wj6b 5 жыл бұрын
@@dze66 ошибиться можете каждый. Факт такой, что доказательства Ферма для степеней, кроме четвертой, не было.
@kinkin2270
@kinkin2270 6 жыл бұрын
шизоидное словоблудие на тему доказательства теоремы. Клоунада, не более
@nickbalarama5979
@nickbalarama5979 6 жыл бұрын
Жизнь слишком ценна и коротка, чтоб заниматься разной ерундой...Мир обманутых обманщиков(
@1g9y5xc39
@1g9y5xc39 2 жыл бұрын
До этого смотрел ролик, где говорилось, что невозможно решить теорему Ферма
@user-xq5ki7hx7f
@user-xq5ki7hx7f Жыл бұрын
ДА Бог с ней, с этой теоремой. Речь идёт о том, что только идущий осилит дорогу
@100nirosta
@100nirosta 6 жыл бұрын
этот ролик доказывает что, великая теорема ферма. Совершенно не великая, а простой филосовский кал. Вот мне интересно. Тех кто изобрёл всё чем пользуется человечество на планете земля. Например велосипед, двиготели, машины, самалёты, радио, телевизоры и т.д. Их почемуто не называют великими. А тех кто изобретает всякий бред, на подобе ферма, называют великими. Это как так? Нахрена вобще кому бы то ни было, эта бредятина ферма? Кто вобще из изобретателей, например Самалёта. Когда либо задумывался о каких либо теориях. Они запускали самалёты разной формы, до тех пор пока они не начали летать. И им было обсалютно насрать, на теории энштейна, ньютона, ома, ферма, и многих других теоретиков. Изобретатели живут реальностью, а не бредовыми теориями.
@greymaybe
@greymaybe 6 жыл бұрын
Andreas Münzer Большего бреда я в жизни не слышал.
@lutik4339
@lutik4339 5 жыл бұрын
Письмо ученому соседу - на современный лад
@user-ur2uc6dy6o
@user-ur2uc6dy6o 6 жыл бұрын
Они решили,что можно протащить эту херь через элептическую херню .Круто.А главное полезно.Кому и где это помогло?И не надо песен,что это для будущего.Тупая трата времени для бездельников.
@Jivisabi
@Jivisabi 7 жыл бұрын
Как он решил эту теорему? Он работал. Гениально!
@nimrod689
@nimrod689 2 жыл бұрын
Что то мне подсказывает за эти 7 лет в его жизни присутствовали какие то неплохие психоделики , поэтому он и понял это всё и решил
@MsAlekseywhite
@MsAlekseywhite 8 жыл бұрын
Кто с дай пять?)
@neco7607
@neco7607 8 жыл бұрын
я
@stumplay7303
@stumplay7303 8 жыл бұрын
И вы обессмертите свое имя. Гоминидные инстинкты (доминантность) прикрытые величием математики. Даже умнейшие математики недалеко ушли от наших предков. От некоторых так и сквозит, что они занимаются математикой не для науки, а для того чтобы стать знаменитым.
@user-gt8kp4lp4j
@user-gt8kp4lp4j 8 жыл бұрын
позор им... и тебе позор, за надменность...
@user-ov4fl1tu2n
@user-ov4fl1tu2n 8 жыл бұрын
+StuMPlay "От некоторых так и сквозит, что они занимаются математикой не для науки, а для того чтобы стать знаменитым." Если при этом будет успех в этом нет ничего плохого. Но что-то я сомневаюсь, что этим можно заниматься только из желания стать знаменитым, всё таки это не стихотворение выучить.
@stumplay7303
@stumplay7303 8 жыл бұрын
Аркадий Пуминов Да, нужны качественные структуры мозга, чтобы заниматься математикой в научном смысле слова. Но все же, основные инстинкты никто не отменял: еда, размножение и доминантность. Думаю в западном мире, данные мотивы ярко выражены, нежели у советских ученых.
@blindanalytics3738
@blindanalytics3738 8 жыл бұрын
Глупость... Если человек способен решить величайшие задачи тысячелетия, он способен быть успешным и не решая их. Я более чем уверен, если у кто-то даст ответ на вопрос первичности, он станет богат и знаменит. Но не по этой причине, миллионы людей задают себе этот вопрос. Не ради того, чтобы стать богатыми.
@OdiEtProieci
@OdiEtProieci 8 жыл бұрын
Да уж. Стать знаменитым математиком. Скажите сколько математиков знают? По-моему их только ученые и знают. Так что не думаю что кто либо занимается математикой ради славы. Скорее просто хочется сделать что-то важное в математике да и все. А то что вы несете бред собачий. Советские математики конечно хороши, но уверяю они бы вас не поняли. Потому что все бы хотели решить теорему Ферма или хотя бы увидеть ее решение. Посмотрите хотя бы советскую короткометражку "математик и черт".
@user-hb7fs6pb3w
@user-hb7fs6pb3w 8 ай бұрын
Я знаю, кто на пороге решения это теоремы. Он живёт в Москве.
@Az-en1rn
@Az-en1rn 2 ай бұрын
Путин?
@user-yz8ct7go1k
@user-yz8ct7go1k 5 жыл бұрын
Мораль рассказа:не можешь решить задачу-переформулируй её,авось больше повезёт.
Как вывернуть сферу наизнанку? Часть 1
10:57
Макар Светлый
Рет қаралды 177 М.
Великая теорема Ферма
19:22
Маткульт-привет! :: Алексей Савватеев и Ко
Рет қаралды 909 М.
Running With Bigger And Bigger Feastables
00:17
MrBeast
Рет қаралды 123 МЛН
天使救了路飞!#天使#小丑#路飞#家庭
00:35
家庭搞笑日记
Рет қаралды 85 МЛН
WORLD'S SHORTEST WOMAN
00:58
Stokes Twins
Рет қаралды 190 МЛН
Математик и черт
20:30
SerCtrlX
Рет қаралды 2 МЛН
Андрей Скляров: Человек - искусственное создание? (В поиске ответа)
42:23
Научно-исследовательский центр ЛАИ
Рет қаралды 2,6 МЛН
Математик и чёрт (звуковая дорожка исправлена) 1972 год.
20:30
Иллюзия реальности: как один эксперимент изменил ВСË?
22:00
Задний двор Айлашкерского
Рет қаралды 202 М.