Рассказчица она интересная, но совершенно поскудная в своих интерпритациях, упоминая везде и всюду Ленина. Вообще-то интересно, кем она была-бы, если не советская власть?
@user-st8uh3xv3g3 жыл бұрын
@@user-ix2cb7so5d да прям не приятно, что она всё получившая от советской власти на старость лет стала ярой антисоветчицей. Почему раньше молчала не критиковала, а рассказывает увлекательно.
@zinabobrovsky952120 күн бұрын
Незабвенная наша Наталия Ивановнв. Спасибо, что Вы были в этой и нашей жизни.
@crazymen-zo6yy3 жыл бұрын
Уже Венедиктов переврал слова Мирабо. Мирабо сказал:"Он далеко пойдёт, потому что верит в то о чём говорит!", а не Он страшный человек...
@JohnDoe-jb6xq3 жыл бұрын
Либерда по другому не может. Тогда за ними никто не пойдет
@user-wz5li9xc5h3 жыл бұрын
@@JohnDoe-jb6xq Они (либерда)врут на каждом шагу и это ещё мягко сказано!
@anakrivko2 жыл бұрын
Да, окраска совсем иная...
@vladimirleonovych326910 ай бұрын
1😊11¹111
@tankyouGod7 жыл бұрын
Очень интересно и познавательно!!!
@borisboyanov82094 жыл бұрын
Натальия Ивановна, мне кажется, Вы несколько искажаете события 9 термидора. Робеспьера и его сторонников не просто пытались, а именно освободили представители Парижской коммуны. А челюсть ему прострелии (либо он сам пытался застрелиться, либо это сделал жандарм Меда, который потом погиб на Бородинском сражении) уже после повторного пленения ночью, когда их вооруженные сторонники, не получив никакого указания об атаке, потеряли воинский дух и рассеялись. И при этом, хотя действительно робеспьеристы, что называется, не были уличными вожаками, я думаю, если бы они еще днем отдали распоряжение Коффиналю (Анрио то к этому моменту был уже смертельно пьян) задействовать имевшиеся у него силы и средства (а это в определенный момент, на минуточку, было около 3.000 штыков и канониры с готовыми к бою артиллерийскими орудиями), то от Конвета со всеми его заговорщиками-термидорианцами не осталось бы и мокрого места в буквальном смысле слова. Почему Робеспьер не отдал такого распоряжения, историки до сих пор спорят до настоящего времени. Но в любом случае, это его выгодно отличает от Сталина, Ив. Грозного и ихже с ними
@KaoriHino4 жыл бұрын
Думаю, для него было лучше умереть, чем стать диктатором и править силой оружия. Уже тогда люди, у которых слова не расходятся с действием, были большой редкостью.
@user-st8uh3xv3g3 жыл бұрын
И что хорошего, после гибели. Робеспьера и революция погибла, надо бороться до конца! и отдать все приказы
@Sanltdem2 жыл бұрын
Памятника Робеспьеру не было,но зато почти в каждом нашем городе есть улица Робеспьера.И пускай будет дальше,чтобы помнили...
@Alex-qd8qv4 жыл бұрын
именно якобинцы впервые ввели эти социальные меры. Вдуматься только, в XVIII веке! был введен прогрессивно-подоходный налог, принят декрет о социальном обеспечении: предполагалось выдавать пособия отцам семей, живущим своим трудом и содержащим более двух детей (до 12-летнего возраста), родильницам, пенсии старикам, достигшим 60 лет. Конвент отменил все феодальные повинности без всякого выкупа. Крестьяне получили землю на льготных условиях. Якобинцы одержали решающие военные победы и выбросили интервентов из страны. Под руководством Сен-Жюста в июне 1794 г. была одержана блестящая победа при Флерюсе, которая устранила внешнюю угрозу стране. Только в этом фальсифицированном фильме всем этим фактам не нашлось места. Серия изобилует фактическими искажениями, полным перевиранием исторических текстов, источников. Если хотите иметь более объективную картину о якобинском периоде Французской революции, смотрите "Сен-Жюст и сила обстоятельств", снятый на строго документальной основе, или "Террор и добродетель", если кто владеет французским языком, потому что этот фильм, к сожалению, не переведен.
@user-ko9lr3xl6r4 жыл бұрын
На место казнимого должен встать не палач,а судьи!
@dedtalib24414 жыл бұрын
нет
@user-sd4zh1tb8h Жыл бұрын
Беден,неподкупен,грамотный,романтик!слушайте бушвакера о революции,поймёте многое! Я его люблю!!!
@Alex-qd8qv4 жыл бұрын
Слава партии Винценгторикса-Жанны Дарк - Жан Жака Руссо - Робеспьера!!!( в истории Галлии-стране Франков-Франции)
@happy_00000- Жыл бұрын
Дворянство было красиво, пока не заработала гильотина 😊😅😊!!!
@user-xn1wi8pz6o6 жыл бұрын
года перепутала,Камиль Демулен был казнен в апреле 94 года,а не в 93 году
@nataliyakarpytska5743 жыл бұрын
Ну и что? Можно оговориться, можно перепутать, это никак не умаляет личность Басовской, а вот Ваш комментарий мне кажется мелочным и некрасивым.
@user-fc1zg7gi8t2 жыл бұрын
@@nataliyakarpytska574 Ой,ее,ей.
@julesverne2152 жыл бұрын
@@nataliyakarpytska574 человек просто предал огласке факт, никого не оскорбляя, чтобы остальные не пребывали в заблуждении..не мелочность это, а точность
@user-xn1wi8pz6o6 жыл бұрын
какие невежественные люди,при взятии Бастилии,Робеспьер нигде не скрывался,он как и все депутаты был в Версале и как-это он был никем,в самом начале он был депутат,лишь бы что сказать
@user-ix9bo3ji5g4 жыл бұрын
Что является основанием считать, ч о ваша поправка достовернее искажённой информации?
@jean_rapp4 жыл бұрын
Что вам дает право называть историков, подтверждавших свой уровень на протяжении десятилетий, невежественными людьми? Одна оговорка?
@marvinthemartian45424 жыл бұрын
@@jean_rapp у таких историков не должно быть оговорок
@jean_rapp4 жыл бұрын
@@marvinthemartian4542, у таких - это каких? Деятели науки такие же люди. У нас церковные иерархи не всегда в жилу вещают, хотя у них на руках есть не релятивное, а вполне конкретное учение, в котором все прописано)
@trustnot774 жыл бұрын
@@jean_rapp Когда на этой "оговорке" строится обвинительная речь, то это заставляет задуматься
@Alex-qd8qv4 жыл бұрын
Наполеона при живом отце отдали в Кадетскую Школлу а потом во французский артиллерийский колледж Сен Сир....Так у Бонапарта Первого тоже не было полноценного детства в кругу семьи в школьные годы...
@JohnDoe-jb6xq3 жыл бұрын
Семья не всегда значит хорошее детство. И зачем такому человеку семья? Оно было бы ему лишь обузой.
@user-st8uh3xv3g3 жыл бұрын
@@JohnDoe-jb6xq верно, они потом своими просьбами и мотовствов, ускорили его падение.
@tramtararam87386 жыл бұрын
слайдшоу тут не помешало бы (
@user-uf9kk8rq1c6 жыл бұрын
Нерентабельно.
@nadyad34503 жыл бұрын
Спасибо
@maximilienrobespierre62762 жыл бұрын
Ачо, мне нравится.
@koteiakobidze18744 жыл бұрын
Коте шлёт поклон
@margaritafox42797 жыл бұрын
Spasibo ! Vse pravilno !
@lance95336 жыл бұрын
Vse tak!
@hansshvarzenbek6314 Жыл бұрын
Сравнивать Робеспьера и Ленина некорректно.
@irman91625 жыл бұрын
все начал Дантон -это он санкционировал создание трибунала 17 сентября ,это он допустил расправы в парижских тюрьмах без суда из следствия.Робеспьер лишь продолжил начатое вместе с Сенжюстом,Кутоном ,Карье и прочими . а что термидорианцы лучше? Тальен,Баррас и прочие. когда после казни Робеспьера ,на гильотину отправили около ста человек ,был сразу же был отменен максимум ,а потом когда пришли санкюлоты требовать конституции 93 года то быстренько расправились а остальных недовольных рассеяли картечью.и война в Вандее не утихла до 1815 года. но великий Дантон ,который отправил на гильотину жирондистов и учредил трибунал конечно "милосерден".
@user-yn1yc5dw8z7 жыл бұрын
Праздник Верховного Существа в 94 ,а не в 93 году был... скорее всего оговорка, конечно.
@borisgrey20814 жыл бұрын
Именно. 8 июня 1794го года. А 8 июня 1795го, умер маленький король Людовик 17й. День в день...
@malva47123 жыл бұрын
Жаль что нет видеоряда.
@mr_sugarcube7 жыл бұрын
Мне кажется, что Наталья была излишне заинтересована в данном вопросе, невозможно объективно оценить личность из-за такой отрицательной субъективной оценки
@jean_rapp4 жыл бұрын
Охват ее научных интересов таков, что просто нереально уместить все множество исторических личностей в ячейках "нейтральная" и "положительная". Её субъективизм в оценках некоторых персоналий обусловлен вполне имманентным для большинства из нас оцениванием в контексте близости взглядов. Виднейшие историки прошлого в очень редких случаях были способны к беспристрастному анализу событий и персонажей. Этим грешили все, ну, или практически все. Во всяком случае в её оценках нет того пресловутого душка пропагандонства и сквозящего халдейством восхваления
@user-ki3ek7fm8i4 жыл бұрын
Любая оценка субъективна. Только степень субъективности зависит от интеллекта оценивающего. Басовская не слишком субъективна.
@paulpaulson75512 жыл бұрын
@@jean_rapp , не идут значит, зачастую, в историки люди с беспристрастным взглядом
@Lisboa-qc7wn Жыл бұрын
Согласна! Заинтересована и субъективна - фрак был вовсе не голубой, а зелено-золотистый, и был не фраком, а камзолом
@viktor1959414 жыл бұрын
Любое убийство человека- преступление.Пусть палач станет на место казнимого!
@dedtalib24414 жыл бұрын
Палач всего лишь исполняет указ, а судят и отправляют под гильотину другие люди.
@olderchat_3056 Жыл бұрын
Солдаты РККА в Великой Отечественной для тебя тоже преступники?
@Kossagovsky Жыл бұрын
ЧИСТЫЙ СВЯТОЙ РАДЕТЕЛЬ НАРОДНОГО СЧАСТЬЯ РОБЕСПЬЕР-ПАЛАЧ не он ли послужил формуле общественного развития Пушкина?! . "насильно нельзя улучшить государство" . -=- .
@interrobot15 жыл бұрын
Божественная Наталия Ивановна! Очень удачное сравнение Робеспьера с Лениным.
@JohnSmith-nw9zg3 жыл бұрын
Личность Робеспьера сложная. Он от всего сердца хотел сделать Францию процветающей и исходил из того, что цель оправдывает средства. Уничтожить "плохих" людей и пусть народятся "хорошие". Примерно также мыслил Сталин.
@user-ix2cb7so5d3 жыл бұрын
Что за чушь вы здесь несёте?
@user-st8uh3xv3g3 жыл бұрын
Да, Ленин был таким же неподкупным и принципиальный.
@user-gu6nt3lk8o Жыл бұрын
@@JohnSmith-nw9zg Если убить всех плохих останутся не хорошие люди а лишь одни убийцы
@user-rk8ox2rk5m10 ай бұрын
У М.Алданова более достоверно описана фигура Робеспьера.
@alexyeti14443 жыл бұрын
Само существование СССР и все что связано с его историей вызывает у Басовской воспаление желчного пузыря. Везде, и в беседах про французскую революцию и про монархию. Мне кажется, и в описании животного мира юрского периода она бы тоже нашла аналогии с кровавой гэбней))
@user-ls6yk5xd3g3 жыл бұрын
Браво! Верно!
@user-ix2cb7so5d3 жыл бұрын
Да и не только про французскую революцию, она везде ухитряется вставить упоминание о Ленине, Сталине, как кровавых преступников.
@user-ls6yk5xd3g3 жыл бұрын
БРАВО ! ВЕРНО !
@user-st8uh3xv3g3 жыл бұрын
Верно, очень не приятно слушать, но поэтому и зовут везде, вдруг на старости лет ставшую антисоветчицей.
@user-ck2ez8lk2b Жыл бұрын
Как бы параллели между якобинским террором и большевистским-очевидны, более того, проведены самим Лениным, которые много раз указывал,что большевики-это неоякобинцы. Так что все верно, это просто вас, красно-коричневых, рвет.
@sergey82075 ай бұрын
Эхо Москвы разумееться подходило однобоко всегда ввиду либерала Венедиктова. Террор в данном случае и произошёл но не от кровожадности Робеспьера или Конвента а от политики Версальского дворца.
@trustnot777 жыл бұрын
Все это домыслы и брызганье слюной. Ни одного объективного факта так и не прозвучало.
@glomer2.0636 жыл бұрын
Иван Иванов Ха-ха-ха ржу с тебя
@kunkkaetomoeimya46596 жыл бұрын
Все интеллектуальные ресурсы земли русской собрались в комментах.
@user-ix9bo3ji5g4 жыл бұрын
Что для вас факт?
@hollowghost89704 жыл бұрын
Julie Jirátková расскажите вашу историю ах извените вы же из дурдома гражданин наполеон
@hollowghost89704 жыл бұрын
А Марата вообще чесоточный был психопат
@user-wz7jy3do2f5 жыл бұрын
Чудесная лекция.Наталья Ивановна - большая умница..Но меня так поразили некоторые комментарии.Это так страшно и ужасно,что некоторые способны восхищаться садистами и убийцами. Господи,прости и вразуми их.
@user-dq9sy7gc5s5 жыл бұрын
Не читайте комментарии,не портите впечатление.
@dedtalib24414 жыл бұрын
именно якобинцы впервые ввели эти социальные меры. Вдуматься только, в XVIII веке! был введен прогрессивно-подоходный налог, принят декрет о социальном обеспечении: предполагалось выдавать пособия отцам семей, живущим своим трудом и содержащим более двух детей (до 12-летнего возраста), родильницам, пенсии старикам, достигшим 60 лет. Конвент отменил все феодальные повинности без всякого выкупа. Крестьяне получили землю на льготных условиях. Якобинцы одержали решающие военные победы и выбросили интервентов из страны
@user-mk6wm5yo7t4 жыл бұрын
Все эти люди просто не понимают, что в тогдашние время их бы за любое слово поперёк казнили, вот и пытаться что-то там оправдать. Нельзя оправдывать убийства не под каким предлогом, тем более такие масштабные.
@zxc66625 жыл бұрын
Герой, он великий революционер.... Неподкупный , так его называли в народе....
@Alex-qd8qv4 жыл бұрын
)))
@bach58614 жыл бұрын
А теперь представь, что он отправил на гильотину тебя или кого-то из твоих близких.
@dedtalib24414 жыл бұрын
@@bach5861 а теперь представь, если бы не эта революция, то сейчас бы существовали монархии
@dedtalib24414 жыл бұрын
@@bach5861 именно якобинцы впервые ввели эти социальные меры. Вдуматься только, в XVIII веке! был введен прогрессивно-подоходный налог, принят декрет о социальном обеспечении: предполагалось выдавать пособия отцам семей, живущим своим трудом и содержащим более двух детей (до 12-летнего возраста), родильницам, пенсии старикам, достигшим 60 лет. Конвент отменил все феодальные повинности без всякого выкупа. Крестьяне получили землю на льготных условиях. Якобинцы одержали решающие военные победы и выбросили интервентов из страны
@user-mk6wm5yo7t4 жыл бұрын
@@dedtalib2441 и казнили не виновных людей пачками)))) надо же какие умнечки))) за любой бред людей на казнь отправляли - это НЕ адекватно.
@user-rg6wb3nw8p4 жыл бұрын
Удивительно ни одного факта и это историки?
@user-cr4dv6mq3u4 жыл бұрын
Оксана, видимо, не знает значения слова факт. Все рассказанное в ролике- факты.
@paulpaulson75512 жыл бұрын
@@user-cr4dv6mq3u , все? А ничего, что как ту заметили, Демулен был казнен в апреле 94 года, а не в 93 году?
@sergelachantee7672 жыл бұрын
ТОТАЛЬНАЯ НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ!!!
@tankyouGod7 жыл бұрын
Робеспьер и жену Камила, совершенно невинную, обезглавил
@user-xn1wi8pz6o6 жыл бұрын
Homo Soveticus Робеспьер никого не казнил,у него никогда не было единоличной власти,все документы подписывались коллективно и у тверждались Конвентом,а там было 749 депутатов
@ingaknolle20396 жыл бұрын
Самого Робеспьера вообще без суда и следствия убили: никто даже не сформулировал, в чём именно он виноват. Это революция, а не песочница.
@Alex-qd8qv4 жыл бұрын
именно якобинцы впервые ввели эти социальные меры. Вдуматься только, в XVIII веке! был введен прогрессивно-подоходный налог, принят декрет о социальном обеспечении: предполагалось выдавать пособия отцам семей, живущим своим трудом и содержащим более двух детей (до 12-летнего возраста), родильницам, пенсии старикам, достигшим 60 лет. Конвент отменил все феодальные повинности без всякого выкупа. Крестьяне получили землю на льготных условиях. Якобинцы одержали решающие военные победы и выбросили интервентов из страны. Под руководством Сен-Жюста в июне 1794 г. была одержана блестящая победа при Флерюсе, которая устранила внешнюю угрозу стране. Только в этом фальсифицированном фильме всем этим фактам не нашлось места. Серия изобилует фактическими искажениями, полным перевиранием исторических текстов, источников. Если хотите иметь более объективную картину о якобинском периоде Французской революции, смотрите "Сен-Жюст и сила обстоятельств", снятый на строго документальной основе, или "Террор и добродетель", если кто владеет французским языком, потому что этот фильм, к сожалению, не переведен.
@Alex-qd8qv4 жыл бұрын
Inga Knolle:::умничка:::люблю:::дарю цветочек::::
@Alex-qd8qv4 жыл бұрын
Inga Knolle за стремление провести социалистические(пусть и утопические а не научные) преобразования они убили Робеспьера и всю парижскую коммуну без суда...
@user-xn1wi8pz6o6 жыл бұрын
очень примитивная и предвзятая оценка,нет анализа политической и экономической ситуации в которой принимались решения,именно якобинская диктатура спасла республику от интервенции,мятежей,голода,какие-то анналогии с Лениным,так ни о чем,какие бы помои не лили,факт отстается фактом,что Робеспьер был великим человеком
@irinameshkova28325 жыл бұрын
Это радиопередача, а вот кто заинтересуется, тот найдет побольше.
@SuleyDina3 жыл бұрын
согласна. Тот революционный трибунал придумал Дантон, в котором судил в упрощенном и быстром порядке неугодных, а не робеспьер. Тем не менее Дантон является сейчас положительным персонажем, а Макс остался тираном каким то
@LockedPig4 жыл бұрын
Великий неподкупный людоед
@user-ls6yk5xd3g3 жыл бұрын
Чикатило отдыхает, нервно куря в сторонке !
@sergelachantee7672 жыл бұрын
НЕ ВОНЯЙ!!!!
@CamilleEgalite Жыл бұрын
Чикатило убивал людей без причины ради собственного удовольствия. Якобинцы же отправляли врагов республики на эшафот ради её, республики, спасения.
@marvinthemartian45424 жыл бұрын
Муть какая то, манипулирование сознанием и выборочное освещение исторической личности, в угоду современности
@Alex-qd8qv4 жыл бұрын
Слава партии Ивана Грозного - Петра Первого - Ленина - Сталина!!!( в истории Руси-СССР-РФ)
@good_man_RU5 ай бұрын
примерно 80% сказанного этой бабкой ложь и искажение правды, подмена понятий.
@IrinaIrina-vr5eb6 жыл бұрын
Вот он корень зла- нет мамы, нет папы его лечить надо было. Такой себе чикатило французского разлива.
@olegkravtchenko18405 жыл бұрын
Или ... В.В.Путин ...
@dedtalib24414 жыл бұрын
@@olegkravtchenko1840 Путин - шут, в сравнении с деятелями Французской революции
@user-jq2lx8qd6i2 жыл бұрын
Очень уважаю Наталью Басовскую, но что касается истории России то здесь у неё к сожалению всегда отрицательные выводы, хотя очень много есть плюсов, хотя бы по отношению к Сталину, очень все увлеклись репрессиями, но забыли что в время Сталина СССР с 1929 буквально за 10 лет лет ввела 3600 заводов, фабрик, что образование стало обязательным, что все стали равноправны и образование тогда могли получить все и в конце концов Великую Победу мы завоевали благодаря Сталину, потому что царская Россия однозначно проиграла бы, неужели у людей совести совсем нет оценить такой большой вклад Сталина в нашу историю, ведь после него мы начали падать и упали в 1991
@olelsandrlembej10504 жыл бұрын
Зал3по
@user-cy2nr8mu5c Жыл бұрын
Сам себе всю жизнь рьіл могилу.
@atmajayamajaya72213 жыл бұрын
Да он больной на всю голову человек.
@user-sd4zh1tb8h Жыл бұрын
Нет! Нет! Нет!
@bimbim49874 жыл бұрын
Подстрекатель, который не участвовал в штурме Бастилии? Всё-таки не до конца последователен. Может больной навязчивыми идеями... Вот такое впечатление от прослушанного.
@zlobnyidobrun5 жыл бұрын
Ораторы отвратительны
@user-qd8mv1gu9j3 жыл бұрын
....рас из города Аррас.
@Alex-qd8qv4 жыл бұрын
антикоммунистку Басовскую на нары))))
@Dreamland3784 жыл бұрын
Alex Петров хороший коммунист мертвый коммунист
@lubows3244 жыл бұрын
@@Dreamland378 Придурок обиженньій Драйзером?..
@user-hw6kn3ju5n5 жыл бұрын
Сталина Великого обгадила,как и всех.
@bach58614 жыл бұрын
Сталин -- бандюга и параноик, дорвавшийся до власти.
@user-lp9bd5hf4g4 жыл бұрын
СРАЛИНА И ГАДИТЬ НЕ СТОИТ ОН ОБГАДИЛСЯ КОГДА СДОХ...ОБГАДИЛ ВЕЛИКУЮ СТРАНУ И ПРОСРАЛ ДРУЖБУ С ВЕЛИКИМ НЕМЦЕМ...
@bach58614 жыл бұрын
Это кого вы называете "великим немцем"? Уж не этого ли психопата с усиками? И запомните: в больший политике друзей не бывает. В лучшем случае бывают партнёры.
@user-lp9bd5hf4g4 жыл бұрын
@@bach5861 ПАРТНЁРСТВУ ВАС туПин НАУЧИЛ...У НЕГО ВСЕ ВОКРУГ ПАРТНЁРЫ...ЭТОМУ В" ДЗЮ ДО" УЧАТ...ПСИХОПАТЫ ВСЁ ВАШЕ В РОТ ВЫЕБАНОЕ ОБЩЕСТВО ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ 20 %...ТОЛЬКО ВЫ ЭТОГО СО ВРЕМЁН НАПОЛЕОНА НЕ ПОНЯЛИ КОГДА ТОТ ШЁЛ ВАС ОСВОБОЖДАТЬ ОТ КРЕПОСТНОГО ПРАВА...ИДИ НА РАБОТУ И ГОРБ ГНИ ЗА ПРОПИТАНИЕ И ОПЛАТУ КРЕДИТА да И ЗАДОЛЖНОСТЬ ПОГАСИ ЗА ЖКХ...А МЫСЛИТЬ НЕ НАЧИНАЙ ДАЖЕ НЕ ТВОЁ ..
@user-ey1tb2yd8z4 жыл бұрын
В жопу вашего Сталина.
@user-uy2wh4uf4m3 жыл бұрын
Проясняется сущность нынешних оппозиционеров в России, которые пробуют кровью молодёжи добиться своих левацких задумок.
@user-sv2cj5yw5s Жыл бұрын
Мерзкий рассказ про якобинцев..выжившей из ума поверхностной бабки👎👎👎