È vero! Infatti è strano che proprio a Limes usino il termine "americani" per riferirsi ai soli abitanti degli USA e di fatto omettendo tutti gli altri (nord, centro e sud)

Wittgenstein sottovalutato

@@danielecapidanov1310 Hai ragione, la sineddoche in questo caso è spesso abusata da tutti (me compreso) ma credo che qui dipenda molto anche dal fatto che non ci siano (per ora) altri attori di rilievo nel continente americano.

Spero crolli il neoliberismo e gli USA artefici di un' economia distruttiva

Lunga vita all' Europa sociale

ma facci il piacere!

Noi italiani abbiamo avuto invece Di Maio ministro degli esteri..

Caracciolo ha sbagliato una marea di previsioni e Limes è completamente schierato e di parte.

@@cesarevenezia1257 Concordo

@@cesarevenezia1257 Con chi è schierato?

E perché questo giudizio dovrebbe attirarle strali? Lei sta - immagino - dicendo che non sarebbe stato male avere una URSS "democratica", come era nel progetto gorbacioviano. Sono convinto che sarebbe stato meglio per i popoli del "mondo russo" (espressione che va molto al di lá dei Russi "puri"), che ne avrebbero tratto benefici economici ed avrebbero evitato tutte quelle tensioni interrazziali ed interculturali che vediamo in atto da anni. E sarebbe stato meglio anche per il resto del mondo. Per esempio non ci sarebbe mai stata una guerra in Ucraina ed un dibattito sui territori da considerare "russi" o "ucraini". Perché in realtá sono vere le 2 cose nello stesso tempo, come succede in tutti ii paesi che hanno visto una mescolanza di popolazioni. Si pensi alla Jugoslavia, dove si verificó qualcosa di molto simile all´attuale crisi ucraina, conducendo a molte ingiustizie e situazioni intricate, tuttora irrisolte.

​​@@stefqotto5672 la sua immaginazione quadra perfettamente con la mia. Gli strali sono riferiti a tutti quelli che vedono in Gorbacev il distruttore dei sogni di gloria di mezzo mondo. E a tutti quelli dell'altra metà che ha visto in lui un politico debole e inadeguato a guidare una super potenza. Nessuno di questi signori s'è però sprecato di riconoscergli almeno il merito d'aver evitato un bagno di sangue. Cosa che con Stalin al comando molto probabilmente tutte e due le metà sarebbero state costrette a fare i conti col fallout nucleare. Celebriamo i fasti di Cesare o Napoleone o di una pletora di condottieri a seguire. A parer mio, ripeto, hanno principalmente contribuito a versare fiumi di sangue. Ma la mia forse è solo ingenuità, tanto quanto quella del buon Gorbacev

Nessuno strale. Purtroppo i "costruttori" di dialogo e di pace non hanno il peso dovuto e questo è riscontrabile dai conflitti in corso. Nessuno, attento ai fatti del mondo, nella loro complessità, può attendersi l' assenza delle guerre, ma l' equilibrio, l'attenta valutazione degli scenari, dovrebbe includere l' obiettivo strategico di una maggiore attenzione alle aspirazioni dei popoli. Cercando di riportarle in un contesto compatibile a quelle degli altri, arrivando a compromessi non basati esclusivamente sull'esercizio della potenza senza limiti. Un dialogo nell' interesse di tutti, non solo del proprio, immediato. In tal senso, deve accendersi un profondo dibattito generale sull'istituzione di nuovi organismi internazionali, con più poteri e più partecipati, superando quelli attuali (ONU), ormai obsoleti.

​@@marcoanguilla3110Con questa tua idea vuoi imporre la tua volontà sugli altri, e per questo serve la forza oltre le prediche. La tua idea di 'giustizia' è frutto delle suggestioni del tuo ambiente storico, di come ti trovavi a scuola ecc., non ti viene dal cielo. Sei nato in una repubblica partigiana che nega la razionalità della guerra ecc.: se fossi nato nella Prussia hegeliana o nel Giappone feudale avresti avuto un'idea diversa. Tutti di solito credono che la propria epoca abbia la verità morale in tasca, per poi essere smentiti dall'epoca successiva: l'uomo di Sparta, di Roma, della Belle Époque, della Guerra Fredda, di oggi... Pensa di aver capito gli 'errori dell'umanità' e di dire 'se avessi un po' di potere realizzerei davvero la giustizia'. Sempre la solita recita. Inoltre la verità non è dire "La verità sta nel mezzo" , non è una roba statistica, perché non esiste punto di riferimento certo. Già Tucidide dice che OGNI gruppo umano mira a incrementare il proprio potere, cioè a imporre la propria idea di giustizia su tutto. Pure gli Amish, Ghandi, San Francesco, John Lennon o chi vuoi tu.

​@@marcoanguilla3110In sunto: proponi di preservare lo status quo ('equilibrio'). Ma quello è nel tuo interesse morale, non in quello, che so, di un cinese maoista che vuole la Cina prima potenza, di un afgano talebano, di un israeliano che vuole il Terzo Tempio, o anche di un indiano liberale che vuole approfittare del caos per migliorare la propria posizione. Molta gente è contenta del grande caos sotto il cielo, e d'altronde dal loro punto di vista è ragionevole. Lo squilibrio internazionale è proprio ciò che chi è contro lo status quo cerca.

Di solito non scrivo mai ...SONO D'ACCORDO. In questo caso tuttavia lo scrivo. Servirebbe molto oggi "essere d'accordo" ...con queste analisi, almeno con i dati di fatto, che queste esprimono, per essere consapevoli non tanto di cosa ci aspetta - il futuro nessuno lo conosce - ma di ciò che siamo oggi noi Europei e noi Italiani...e se quello che siamo possa bastare.

​@@davidecolpo760Siamo popoli di vecchi impauriti. Se ci vogliamo salvare dobbiamo liberarci del giogo che ci impedisce di fare figli

La TV dovrebbe cessare di esistere. L'informazione è monotematica, dove non c'è informazione ci sono programmi che da soli contribuiscono a rimbambire il popolo più di quanto non lo sia già, e inoltre non hai modo di selezionare il contenuto che desideri guardare. Il canale quello è, e quello devi stare ad ascoltare con tutte le persone con la medesima opinione

Speriamo si estinguano presto 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

la caduta di un impero non è sempre un bene, perché nel periodo in cui non ha nessun impegno nel mondo, può concentrarsi su se stesso e rinnovarsi, potendo tornare sulla scena mondiale in meglio o in peggio. La germania sia dopo la prima, che della seconda guerra mondiale, ha avuto inflazioni spaventose, ma si è ripresa. Fortunatamente dopo la seconda guerra mondiale si è ripresa, ma senza influire in senso negativo (più meno). Adesso è la terza potenza mondiale, o la seconda. Quindi non per forza un impero caduto è un impero innocuo, perché potrebbe tornare da un momento all’altro e all’improvviso

@@LorenzoDiPietro-se1wi osservazione molto intelligente, grazie

il giorno che gli americani dovessero ritornarsene in America, sarebbe la fine del mercato globale e l'inzio di molte, moltissime guerre simultanee in tutto il mondo. Finito l'impero globale, tutte gli stati piu aggressivi vorrebbero diventare la nuova superpotenza, anche solo regionale.

@@paoloarigottigiornalista Incrociando molti indicatori, la germania e' attualmente la quinta potenza mondiale, forse la sesta. E' la grande organizzazione e capacita' della sua cutura che gli ha peremesso di "vincere" il gioco economico a cui e' stata relegata, ma come impero, la Germania e' finita.

L'evento è gratuito, ad accesso libero fino ad esaurimento posti

Beh... è da almeno 70 anni che sono parecchio aggressivi...

Piangerai quando non ci saranno più gli Americani, ma i Turchi o i Cinesi a comandarti

Di che champagne stai parlando? Ma non ti sfiora il dubbio che se l'america decade o implode il resto del mondo tra cina ,Russia, Giappone e mondo arabo ce se magnano a colazione? Non nego che l'impero americano possa essere in decadenza come non nego gli enormi difetti che ha questo sistema e questa cultura, ma ti sei posto il problema di quali siano le potenziali alternative?

È gratuito. Tutte le info su sito palazzo ducale di Genova e presto sul sito di limes

@@LimesGeopolitics però purtroppo non riesco a trovare la sezione dedicata al dowload ebook del volume. quando clicco ‘ebook’ nella sezione dedicata del sito mi rimanda ad un articolo del 2014, di non molta utilità

Non è una questione di "occidente- centrismo", è che gli ispanici e i brasiliani li chiamiamo sudamericani, mentre, a differenza dei sudamericani, noi non usiamo mai il termine "nordamericano", perchè distinguiamo sempre i canadesi dagli statunitensi (americani). Per auanto riguarda gli stati del centro america, tendenzialmente li chiamiamo ognuno col proprio nome, ma spesso finiscono nel calderone dei sudamericani.

@danielecapidanov1310 non siamo noi a non chiamarli Statunitensi ... sooono loooro che sono Americani (cit. )

E poi cosa ci si aspetta?

Il nulla e i debiti da pagare, compresi quelli dei festeggiamenti e quelli di una difesa comune.

GliUSACRED0NO DI ESSERE IPROPRIETARI DEL N OTRO PIANETA MA E'PROPABILE CHE SI SBAGLIANO!

New York ormai è un posto invivibile: c'ho vissuto 7 anni e sono scappato a gambe levate. Ma, se posso dare un consiglio, abbassa le tue aspettative sull'Italia che è peggiorata tanto...😂

Buona fortuna, preparati al peggio!😅

Si, ma lontano dalle città, e compera casa con terra intorno, che credo possa venir utile.

Ok, venire via da New York, ma proprio ritornare in Italia? Io non vedo l'ora di scappare dal nostro, NON PIÙ, paese....

secondo me é meglio se resti in USA

Potresti spiegare meglio? Grazie!

Speriamo

E poi cosa ci aspetta?

@@umbertobertoccbi1565 La fine di pinocchio sotto l'albero dei miracoli!

@@luigitarantino6474 Cosa vuol dire? La mia domanda era sull'eventuale ascesa di altre superpotenze, collasso economico, nuove guerre, tensioni maggiori tra stati. E poi cosa significa che cade? Cosa ci si aspetta dalla caduta di una nazione così grossa e influente sul pianeta?

@@umbertobertoccbi1565 Ho letto un libro anni fa . Le cito una frase : " Tutte le ideologie falliranno, il comunismo à già fallito, nei prossimi anni sarà il turno del capitalismo.." Oggi assistiamo all'inizio del nostro fallimento, quello occidentale.

Cerca il significato di talassocrazia e apparirà lampante il motivo per cui la us navy da decenni è la marina militare più potente del mondo

Purtroppo è spesso in ritardo, commenta benino i fatti passati e presenti ma lo vedo maluccio nell'analizzare quelli futuri o quantomeno imminenti

Vi siete persi diversi numeri di Limes sull'America in questi ultimi mesi e anni

la possiamo chiamare "girare la frittata"? lo so l'espressione è inadatta a commentare il raffinato Limes. Mi fa piacere che gli americani non si piacciano più

Ogni tanto si rende conto di essere filoamericano e di schierarsi

Queste cose le diceva Giulietto Chiesa oltre venti anni fa, pur apprezzando il lavoro che svolge Limes non si può che constatare che siete in ritardo

Eccolo qui la quinta colonna putiniana

Ciao Luigi...dammi indicazioni che non ho....grazie

Gli USA "è" lo spettro del nemico. Una deformazione che complementa...

@@valeriogheorghiu9332 Radiazioni elevate a Khabarovsk, dichiarata l'emergenza. Giorni fa le autorità di Chabarovsk, città nell'estremo oriente russo a 30 chilometri dal confine cinese e a 8.500 chilometri a est di Mosca, hanno annunciato lo stato di emergenza per una presenza di radioattività nel quartiere Industrialny. Urunchi non ho capito cosa è. Più di 4.000 persone sono state evacuate dopo il crollo di una diga nella regione russa di Orenburg, negli Urali. Basta fare un copia e incolla per trovare le notizie.

infatti il DLI (defense language institute) e il FSI (foreign service institute) sono due organismi governativi americani specializzati nell'insegnamento delle lingue straniere e che formano tutti i funzionari che ne hanno bisogno ad un altissimo livello di conoscenza sia linguistica che culturale, molto piu che qualsiasi altro paese al mondo. Inoltre le lingue e culture insegnate in questi istituti superano di gran lunga per varietà e numero quelle insegnate nelle migliori università sia americane che europee e internazionali .

@@bennyblackcat4959 certo, ma non solo. Questi istituti agiscono in modo diretto. Nei dipartimenti universitari si formano persone utilizzabili in vari ruoli

Mi sembra il minimo per gli Usa visto che gli abbiamo consegnato tutta la sovranità e sono padroni in casa nostra, tanto che casa nostra è in verità casa loro. Se non vogliono più difenderla che se ne vadano e ci restituiscano le nostre patrie.

Pare che anche qui vengano usati termini (1:12) che non corrispondono proprio a quelli di un dizionario linguistico o semplicemente a Wikipedia. Fortunatamente è stato invocato l'uso di un senso linguistico (1:30). Gli unici imperi che si sono avuti oltre oceano sono quello spagnolo e prima ancora quello azteco. L'impero presuppone la figura di un Imperatore così come avvenne con l'impero romano e con quelli sette-ottocenteschi in Europa. La caratteristica di un impero non è tanto la sua espansione (Impero coloniale belga con un unico stato assoggettato) ma la tassazione affidata ai regnanti locali per far affluire le risorse alla madrepatria. Per curiosità: l'impero più vasto e duraturo è stato proprio quello cinese.

@@ckcsheridan736 se come dici è casa loro perché devono andarsene? In secondo luogo chi gli ha dato le chiavi di casa e perché?

@@pierpaolododero5750 È casa loro perché ci hanno invaso e vinto una guerra 80 anni fa. Rimane roba loro solo nella misura in cui siano disposti a difenderla. Se non ne hanno voglia che se ne vadano, o intendono comandare senza dare nulla in cambio?

Come la sinistra è sempre comunista

Intanto stanno costruendo decine di datacenter che possono costare fino a 100 Miliardi di dollari l'uno* assicurandosi il dominio sull'intelligenza artificiale e quindi sul mondo *Ne possono costruire solo uno per stato perché ciucciano troppa elettricità e anche un datacenter da solo è la più costosa infrastruttura della storia dell'umanità... Immagina 50 P.s. Mentre l'ingenua Europa gongola sulle rinnovabili che non potranno alimentare neanche un singolo datacenter invece di ripartire con le centrali atomiche... Quelli che spariranno siamo noi

Intanto stanno costruendo decine di datacenter che possono costare fino a 100 Miliardi di dollari l'uno assicurandosi il dominio sull'intelligenza artificiale e quindi sul mondo *Ne possono costruire solo uno per stato perché ciucciano troppa elettricità e anche un datacenter da solo è la più costosa infrastruttura della storia dell'umanità... Immagina 50 P.s. Mentre l'ingenua Europa gongola sulle rinnovabili che non potranno alimentare neanche un singolo datacenter invece di ripartire con le centrali atomiche... Quelli che spariranno siamo noi

Il diavolo lastrica le sue strade con le buone intenzioni (e con sviste grammaticali) per renderle più agevoli.

Intanto stanno costruendo decine di datacenter che possono costare fino a 100 Miliardi di dollari l'uno* assicurandosi il dominio sull'intelligenza artificiale e quindi sul mondo *Ne possono costruire solo uno per stato perché ciucciano troppa elettricità e anche un datacenter da solo è la più costosa infrastruttura della storia dell'umanità... Immagina 50 P.s. Mentre l'ingenua Europa gongola sulle rinnovabili che non potranno alimentare neanche un singolo datacenter invece di ripartire con le centrali atomiche... Quelli che spariranno siamo noi

Intanto stanno costruendo decine di datacenter, ognuno con un costo che può raggiungere i 100 miliardi di dollari, affermando così il dominio sull'intelligenza artificiale e quindi sul mondo. Queste strutture sono così affamate in termini di consumo energetico che è possibile costruirne soltanto una per stato, rendendole le infrastrutture più costose nella storia dell'umanità. Immagina costruirne 50... Nel frattempo l'Europa dorme con le sue energie rinnovabili, che però non potranno mai alimentare neanche un singolo di questi datacenter invece di iniziare un ritorno all'energia nucleare... La verità è che saremo noi a sparire