Миядзаки - настолько гений, что наслал метель и пробки для создания этого ролика.

вы описали историю жизни и ее итог обычного среднестатистического человека: 90% скукоты, никаких ответов и в итоге финал не приносит радости, хотя он и естественен. Птица для восточной философии проводник между жизнью и смертью. Посмотрю из любви к творчеству Хаяо. Спасибо за обзор.

Это не отзыв. Сказать, что произведение не понравилось и остальное время болтать о своих делах - это не отзыв.

Что могло быть непонятного в первом часе фильма? Все решения героев логичны, отношения и эмоции легко считываются, события последовательны. Да, приземленные бытоописательные сцены Японии 40-х для кого-то будут скучными, но для меня они были даже интереснее яркого придуманного мира. Наблюдать как элементы традиционного быта перемешаны западными крайне интересно, особенно зная с каким вниманием студия подходит к деталям.

Вы точно смотрели фильм? Мой сын 12 лет увидел гораздо больше вашего, взахлеб обсуждаем с ним этот шедевр

Надо смотреть!!!! Не скучно!! Волшебно и очень красиво! Символично и многослойно!!!

Ходил на предпоказ, где была лекция япониста Поэтому мнение абсолютно диаметрально противоположное, невероятно глубокая работа

Ну а зачем разбирать мульт по шаблонам стандартного кино? Представление героев и тд. В искусстве надо уметь отойти от шаблонов, чтобы увидеть сказку. Да, мы задаемся вопросами, кто такие эти герои и всё открывается постепенно, если задумаемся над этим. И в первый час происходит много всего. Прежде всего, если вы не заметили - катастрофа мальчика, который потерял мать. И весь мульт это по сути попытка пережить это, примириться с неизбежным, осмысление смерти и взросление. И там множество смыслов на этом пути. И мы их находим через фантасмагорию, фантазию, красочность и местами юмор. Вы, наверное, просто не захотели это увидеть. ) Да и трансормация героя присутствует. Из потерянного одинокого мальчика, склонного к вранью он превращается в смелого героя, готового идти через трудности.

О, Миядзаки, да ещё и Иван Диденко поругал - надо смотреть!

Около года назад закрыл для себя Миядзаки И в этом году не открыл его заново kzfaq.info/get/bejne/e5OCoJWnz7q5co0.htmlsi=LZVGQ87Jotdfu3C8 Ёжик ... Туман ... Норштейн ... Миядзаки

Сходить точно стоит. Мне, конечно, во время просмотра скучно не было, но в остальном с Иваном согласен. После финала остались вопросы. Можно сказать, что это пространство для размышления и воображения, но мне показалось, что это больше недоработки. Но будут и те, которые скажут, что это художественный ход и творчество Миядзаки почему-то нужно рассматривать через "специальные очки для просмотра великого Миядзаки". С уважением.

Ну просто старичок 82 года пришел к рубежу жизни и по кусочкам вспоминает детство. Посмотреть-позевать можно, всё равно мастер, красиво...

Это праздник какой-то! Два ролика в один день. Иван, это какая-то ошибка??

ура! музыкальная заставка в финале вернулась!

Иван, подскажите, Вы в каком кинотеатре смотрели? Хочу узнать, в чьём дубляже смотрели. Потому что есть выбор.

БлагоДАРЮ!

Мистер "Ушел-с-сеанса-после-начальных-титров"!

Попугаи оказались последним "гвоздём" это для меня слишком сильно....

Скажите пожалуйста а сколько по времени длится встреча??

Почему, когда в конце ролика я нажимаю на изображение талисмана с домиком ничего не происходит?

Спасибо, что поделились мнением. Я не японист и не читал первоисточник, потому всю символику наверное не понял. Моё ощущение, что мастер принёс в своё крайнее творение очень много личного. Отсюда, видимо, и недосказанность во взаимоотношених между персонажами. Для автора очевидно почему отец мальчика привозит его в дом сестры своей погибшей жены, почему между ними роман, кто такие и откуда в поместье "большеголовые старушки" люди они или йокаи? Откуда образ антропоморфных попугаев (не японская фауна и не мифология) и почему колдун запер в одном месте птиц и мёртвых?

Иоанн, с Новым Г!!!! здоровья и счастья!

Это ружьё Бондарчука

Сделайте пожалуйста разбор «Убийцы цветочной луны», на мой взгляд, там есть что обсудить.

Пересматриваю иногда это видео с музыкой, оно тут же лежит у автора двухгодичной давности. Интересно, это можно самим регулировать или это готовое видео откуда-то? Эта заставка лучше чем предыдущая мрачная)

С автором полностью согласен(хотя и не всегда). Жена моя вообще уснула, это худший(по сюжету) мультфильм Миядзаки. Больше похоже на набор зарисовок к разным мультфильмам в последствии быстро(на коленке) склеены в один материал. Творческий кризис никого не щадит.

Здравствуйте, очень уважаю Ваше творчество. Не могли бы Вы выкладывать ваши ролики на рутуб? Там Вас удобно будет слушать как радио.

Боже! Как же мне созвучно!!!

а остальные музыканты когда будут играть, почему до них опять очередь не дошла!

Что за заставка в конце?

Я в шоках. Только что посмотрел ваш обзор "Человек, который убил Дон Кихота", где вы восхищались кино, а тут? Мальчик и птица это в каком-то смысле тот же Дон Кихот

Здравствуйте Понимаю что немножко не в тему вашего видео, но хотел бы узнать ваше мнение по поводу короткометражки: ВСТРЕЧА В ЛЕСУ. Повествование о современном парне, богатыре, гусаре и солдате великой отечественной войны.

А пиджачок у Клим Саныча взяли ? Или это униформа киноведов в штатском такая? )))

соглашусь, первое время скучно, а после конца огромное ощущение недосказанности по большинству вопросов, если не по всем...

Посмотрите Макото Синкая!!)

Диденко сделал бы лучше. Мы все это знаем. :))

Иван, спасибо за Вашу работу. С интересом смотрю разборы. Сделайте, пожалуйста, разбор фильма "Оставь мир позади" ("Leave the World Behind"), который вышел на днях и уже доступен к просмотру. Благодарю!

Ни конфликта, ни проблемы, ни арок, ничего в этом мультике. Концовка так вообще отрубленная. Как будто Миядзаки просто психанул а студии пришлось доделывать и склеивать то что он набросал по сюжету. Вот тут уж Диденко прав, мульт неинтересный. Только в техническом плане он великолепен. Конечно, найдутся тут знатоки азиатской культуры которые на пустом месте будут верещать о гениальности, но не все такие хитровылюбленные, японистов перед просмотром не слушали. Да и черт возьми: есть банальные но всегда актуальные правила кино, которые надо соблюдать чтобы твоя кинокартина имела смысл для зрителя. А наш творец просто решил как Кемерон плюнуть на аудиторию и снимать для себя, денежки то все равно будут. Знаете, это иронично, но похожена то что он даже приблизился к своему сыну с таким отношением к делу

Посмотреть индийский фильм золотые прииски Эльдорадо k.d.f

Лично мне скучно не было, возможно я склонен смотреть задумчивые фильмы. Но вот с чем я точно согласен, так это с наличием целой батареи ружей, которые не выстрелили. Ну, например, книга, которую нашёл Махито это та же книга, которую читал создатель башни, связана ли она с создателем башни? Зачем Махито ударил себя по голове и как это связано с его отказом в конце строить башню? Почему шрам у Махито в точности совпадает со шрамом у молодой версии бабушки? Почему, когда Махито сказали, что нельзя трогать фигуру бабушек, а затем когда он одну из них потрогал, ничего не произошло ни с бабушками, ни с Махито (логика развития сюжета не зависить от того, потрогал ли он фигурку, или нет)? Зачем в поместье заносили фонари от самолётов? Чтоб из унести потом? Вот, честно, я ждал, что поместье разбомбят. Когда Махито сделал цапле пробку в клюв, у того в голове будто проснулся Сильверхенд и решил навести суету, но затем он ни разу не вылезал). Где моральная борьба доброго Цапли со своей злой стороной? Кто низверг род пеликанов в их жалкое состояние? Повлияло ли разрушение магического мира башни на мир реальный? Бабушки в поместье - "ёкаи"? Или нет? Тогда почему одна из них очень похожа на Юбабу? И таких вопросов полно. У меня создалось впечатление, что кто-то тупо порезал на куски половину сценария ради хронометража(

Не согласен с Вами. Ваш отзыв, длившийся чуть больше 3-х минут, получился очень поверхностным (явно рассчитанный на то, чтобы показать, что эта работа не стоит такого внимания, как, например, «Унесённые призраками») и, считаю, как раз такой отзыв не заслуживает внимания к просмотру и иметь право существовать на просторах интернета. «Как поживаете?»/«Мальчик и птица» - работа, которая отличается от предыдущих фильмов студии. Это не значит, что здесь зрителя будут вести таким же путём, как раньше (более очевидным, понятным). Для понимания и комментирования этого фильма мало будет посмотреть его один раз, нужно [хотя бы] ближе познакомиться с самой студией Гибли. Если бы Вы были знакомы с ней (видно, что это не так), то не позволили бы себе так поверхностно рассуждать о фильме.

А мне всё равно понравилось. Время пролетело незаметно. Да, не все ружья Чехова выстрелили, и финал смазан. Фильм проще некоторых его работ типа "Замка Хаула" или" Унесённых призраками". Миядзаки отчасти сам "виноват", что задал такую высокую планку ожидания от своих работ. Не самая лучшая его работа, но Дисней и Пиксар в ближайшее время( а возможно уже никогда )не только не поднимутся до уровня это мультфильма, но и просто не нарисуют что то уровня своих шедевров 30+ лет. Разве что случайно.Или хотя бы просто без "повесточки".

Признаться, меня уже Ветер крепчает не зацепил так, как всё, что было до. Красивенько, местами грустненько, но не более того. На днях Клим Саныч разбор Наполеона запилил, в конце которого сделал вывод, что это по большому счёту не фильм Ридли Скотта. Он уже старенький, не вывозит, большую часть работы делают другие люди, в результате получилось то, что получилось. Может ли быть тут такая же история, и Миядзаки сам по себе не особо то и причастен к данному творению?

📍🚩🚩🚩🚩хотелось бы вам предложить ещё один ужасающий фильм "Пейзаж с невидимой рукой" (2023) От него у меня волосы встали дыбом примерно на 10 минуте

Я щас скажу лекцию.

Мне тоже не понравилось. Я согласен что картина скучна. Но как там не увидеть линию тем более с вашим опытом. История с книгой так вообще смех - мальчик начинает читать книгу и после этого начинается его приключение. Не ужели вы не поняли что мальчик всё Придумал читая эту книгу?

+

Опенгеймера уже заблочили

иван! откройте комментарии в телеге. чтобы здесь не отсвечивать )

Почему вы постоянно критикуете то, что не нравится. А похвалить? Вчера показывали мой любимы фильм Хотиненко Наследники, не надоедает каждый раз, для меня это шедевр. Почему бы не разобрать хорошее кино? А может и не надо, оно итак всеми любимо.

Диденко не понял. Это ж его проблемы.

Этот фильм - сюрреализм

Здравствуйте, Иван. 4 декабря 2023 года председателем Союза театральных деятелей Российской Федерации был избран Владимир Машков. Как думаете, изменит ли его избрание что-нибудь в российском театре?

Рекомендую посмотреть аниме "Сага о Винланде". Вам будет интересно.

С отзывом по существу, правда его всего минуты 2, остальное это реклама .

Предложите издать "Мастера ..." , с вашими коментариями

Иван, чтобы понять мифологию отраженную в аниме "Мальчик и птица", нужно посмотреть еще два: - Sword art onlain 1сезон, с 1-14 серии. (Зендос и Сей) - "Добывайки" (читайте дальше) Крепость летящая в небесах, Камень висящий в небесах. Кояба Окихито, Дед управляющий башней из 13 элементов Первотворец, но не бог. Поручает кому-то, сделать то, что не смог он сам. Рок - rock - один из вариантов перевода - камень. В камне идет битва на выживание. Рок небытия - сансара - мара *** пс А "Добывайки" и SAO объединяют финал и финал 14 серии.

Да, второй раз смотреть не хочется. Жалко очень сильно, что в коллекцию не поставишь😢

Очень плохой разбор! А фильм прекрасный! Стоит его смотреть. И найти для себя и вопросы, и ответы и искусство кино. А критик слишком на деньгах сосредоточен!

Не досмотрел этого критика до онца, логики в речи нет, ничего не понятно, с трудом посмотрел первые 3 минуты. Кинокритика - это профессия, это понимание культурных аспектов жизни. К сожалению этот обзор к таким работам не относится. До конца не досмотрел, глупо и не интересно. Сами решайте, стоит ли это поток сознания смотреть до конца. Я не смог. ПыСы Миядзаки великолепен и даже гениален

Поготь,это правда что"джипес криперс"Иисус наизнанку?

А в "Русский ковчег" Сокурова что-то понятно? Я посмотрел минут 20 и бросил. Хотелось бы смысла, а не только эстетизма и элегантности.

Вы ещё твин пикс не смотрели😅

Тоже разочарован.... Очень ждал, но увы

Ну нет. Как и положено у этого художника, все построено на символах. Он как представитель японской культуры показал, как разрушительна европейская культура для сегодняшнего Мира.

Кек, если я ничего не понял, значит сюжета и посыла нет. Хммм мне чёт не весело, удовольствия нет, интересный обзор ахах. И это учитывая то что это наверное самая насыщенная сюжетом и смыслами работа Бабадзаки, т.к он всегда любил больше визуалом, образами рассказывать и показывать

Я согласен с критиком-мультфильм мешанина!

Ну, это некрасиво, Иван, с моих работ, с моих ресурсов нести пургу про "катарсис", да еще и лезть с давно данными драматургическими кальками. С "Мастером и Маргаритой" решили прижопить работы начала нулевых. И что получите в результате? Типа сами себе на "катарсис" заработаете? Вот получили полную деградацию Хаяо Миядзаки, поскольку никто в прежних работах не отметил его главного прокола в драматургии образов, а главное в... Вот вам-то и не скажу! И вы все равно никогда не достигнете катарсиса. А с какой стати, если пытаетесь тупо нае... ная... и т.д. - собственно драматургию? И конечно, я вам совершенно ни к чему, поскольку всем сразу будет видто, что такие, как вы именно на катарсис их и обворовывали! Но ведь и вы мне ни к чему, как доказала сама драматургия нашей реальности. Вот нисколько не в претензии к тем, кто довольствуется вашими пересказами. Это как слушать теоретизирования кастрата о достижении оргазма. Просто окончательно и безраздельно лишу вас и слабой надежды на достижение катарсиса. А без него и мультяшки Миядзаки - онанизм! Ага, это именно так называется. И никаких катарсисов! Черный зонтик вам от Оле-Лукойе.

А где обзор? "Мне не понравилось" и 3 минуты рекламы своих лекций

Иван все еще ничего не понимает в Миядзаки и японских культурных штуках)

А мне понравилось, не согласен

Горе-критик

Вскрытие рыбы и птичий помёт вообще непонятно для чего. Смахивает на попытку внести что-то новое, но совершенно дешёвый приём. Отталкивает. С продуктом такого масштаба и ожидания это не вяжется. Разочарован.

Хайп на актуально мультфильме, вы считаете это профессионально?

Посмотрел первые 2 минуты обзора и ушел домой. Скучно, ничего не происходит, герой не раскрыт, авторский замысел отсутствует.

облачкирлы кушлы кушлы инспекторлы, пеквари пеквари обла исдеквари...

Если вы не понимаете Миядзаки то вообще зачем пошли на него? 🤦‍♀️ Там все абсолютно понятно и логично 🤦‍♀️ Глупость это у вас в голове! Ваш уровень Чебурашка!

Согласна с отзывом. Для 21 века - очень слабый мульт. Полтора часа - скука. Смыслы - последние 30 минут мульта. Время потрачено. Имхо

Не смотрел и не собирался. Это про Путина и орла из-за той стороны?

Фильм или мультик? Мультики же для детей.

Смотрел очередную последнюю ленту мастера. Оккультно-масонский мультфильм Миядзаки провал полный не только в художественном, но и в эзотерическо-мистическом смысле. Когда я внимательно смотрел картину, то я чётко понимал: какие книги читает мастер, какой символизм его волнует, в каких мирах он лично был (привет от Даниила Андреева с "Розой Мира" и Данте) и какие проблемы ставит перед человечеством. Миядзаки сам все прекрасно "видит" и понимает. Очевидно зачем он все это показывает людям, но...само кино при этом является тотальным провалом. Миядзаки не решает главный диалектический вопрос картины, он не даёт японскому народу и шанса. Это очень смешно и грустно одновременно. Я бы даже сформулировал это в виде упрощённого тезиса, который Миядзяки видимо сам понял/пережил для себя и показал в картине: "У японцев есть глаза, что бы видеть за сущим, но нет в японцах силы духа в душе, что бы принимать ответственность и действовать в самом Бытии". Это кино как последний роман Станислава Лема "Фиаско". Вот и Миядзяки впал в уныние, скорбь и боль. Гений не нашел выхода из тьмы для своего народа. Позорище.

А. Наконец-то и ты стал посмешищем. Как Жуков. Хам. И его напарник Пучок. Так кто там выстрелит? Мне оба брата Руднева ни хера не нравятся.

Иван, Вы просто плохо знаете культуру и историю Японии.

Диденко не понравилось надо смотреть