+

Обязательно посмотри полностью, мой любимый фильм детства

​@@user-ey4sr6uf1wфильм Топ,игра Вуда и Костнера великолепна

Ничего, ветеран сдюжит. Он же ещё крайне нетипичного Маколея Калкина смог остановить, уже тогда задавшись сложным вопросом.

в детстве у него хороший послужной список

Ну да, с возрастом пресматривая былое переосмысливаешь.

да уж. юморист. в маршрутке расскажи лучше

Только хотел сказать про актуальность)

Фродо.Фродо Беггенс

форсаж 3!!!!!

Токийский дрифт это 3-я часть

причем сцена с кровавой улыбкой 1 в 1

Токийский дрифт это третья часть, чувырла!

Фильм был актуален после войны во Вьетнаме. Однако Россия своим поведением очень похожа на США.

@@user-tk3oe9tv9r Чем похожа?

@@user-go1cn6ny8w Ничем не похожа. У США примерно 750 военных баз в 70 странах по всему миру. У России примерно 20 военных объектов(многие это не базы, а точки радиолокационного слежения) за пределами РФ в 10 странах, все из которых, кроме Сирии, - это бывший СССР. США активно используют свою военную силу для осуществления нечестных методов экономической борьбы. В частности, в качестве инструмента давления на ключевые торговые пути и узлы, как в случае с южно-китайским морем, контролируемым ВМФ США, через которое проходит существенная, если не большая, часть торговли Китая с остальным миром. Эта, кстати, одна из причин, почему им был нужен Вьетнам, для последующего контроля Китая. Также, например, военная сила США активно используется для контроля за рынком энергоносителей, ключевым для их экономики, либо как инструмент давления, например, в случае Саудовской Аравии, или как инструмент прямого воздействия, как в случае с Сирией, где вооруженные силы США контролируют месторождения нефти, и если верить Трампу, защищают саму нефть от коррумпированного сирийского правительства путем ее транспортировки в "безопасное место" к ближайшим союзникам, а купленную по бросовой цене потом танкерами уже в США. Подытоживая, можно сказать, что построение военной инфраструктуры США ставить перед собой цель контроль ключевых экономических или геополитических игроков в мире. Именно поэтому, Китай активно окружается базами США, как и РФ. Периодически происходят и показательные порки, особенно если это может дать геополитическую выгоду, для того, чтобы союзники и не союзники помнили, чьи интересы нельзя игнорировать. Как, например, балканизация Югославии, когда сначала опосредованной военной силой суверенное государство было разделено на несколько других подконтрольных, а потом уже прямой военной силой начатый процесс был завершен. Особого внимания заслуживает и тот факт, что всегда выбирается заведомо слабое государство, по которому наносится удар количественной подавляющей мощью коалиции стран, с целью выглядеть максимально эффективно и опасно. Так, где-то на 20 миллионную Югославию с соответствующей армией и военным бюджетом напала коалиция стран костяком который были: США(330 млн человек), Германия(75 млн человек), Франция(65 миллионов человек), Италия(62 млн человек), Нидерланды(16 млн человек), Испания(46 млн человек), Турция(82 млн человек), Британия(65 млн человек). То есть, грубо говоря, военная и экономическая мощь примерно 740 млн человек, против 20 млн человек(на самом деле меньше) в Югославии. И такая же тенденция прослеживается и в случае нападения на 20 миллионный Ирак, на 6 миллионную Ливию, на 20 миллионую Сирию. Россия всем этим не занимается, и имеет в челом скорее оборонительную военную доктрину, нежели наступательную, и реактивную внешнюю политику, нежели активную, то есть, реагирует на внешнее событие, а не создает их как США. Не могу сказать, что эффективно.

​@@user-tk3oe9tv9r, чем?

что то что это бесполезная дичь. Ребёнок и будет заниматься бестолковыми и бесполезными делами, если воспитается конечно такими же родителями, которые по течению просто бултыхаются

@@rus1k28 Извини, не каждому в детстве проводить время за чтением Кассиля (хотя и у него в произведении были шалопаи)

@@rus1k28 сразу видно что в воспитании и в детях в частности, ты ничего не понимаешь. Про таких как ты, есть емкая поговорка: пиздеть, не мешки ворочать.

​@@Ev___Genпример про Кассиля не в тему. Читал его в детстве и лазил по сараям

​@@rus1k28воспитатель нашелся) п*здеть мастак

А что такое плохо, что такое хорошо. . Вот например, если бы международные силы бы вмешались в конфликт в Руанде между тутси и хуту - это было бы плохо, или хорошо? А солдаты, которые защищали город Ленинграда, находившийся под постоянными обстрелами в период ВОВ они делали что-то хорошие или плохое?

Зачем ты идиоту что-то объясняешь? Твои слова не воспримут как пищу для размышлений.@@xerxis301

Ты это владельцу кольца скажи

Мирно не получится, это идет слишком вразрез с природой человека. А так, это скорее намек на то, что США не следует лезть на другой конец мира за тысячи километров от своей границы с целью установления своей власти, когда их население живет в нищете и считает каждую копейку. И особенно когда там могут дать в зубы, что и произошло, собственно говоря.

​@@mercenary_of, фильм-то американский

это точно, быть бы сейчас в своём возрасте в 90х (главное там выжить))) и посмотреть бы его на выпуклом телике на vhs.. эх было время детства.

Согласен

Пёс да лис

спасибо, надо заценить, тут в коментах уже вроде писали про этот фильмец

ну хорошо хоть концовка

тоже считаю, что пора уже покончить с украиной

Серьёзно?! Война не за что? Все сожённые в Одессе такие: я для тебя шутка? Ты бы хоть почитал, что творилось на мировой арене с 2014 года. "Война не за что" Война ужасная вещь, только причины и предпоссылки для её начала были всегда

@@mikltynyz4039 на самом деле да, война не за что, буржуи с обеих сторон посорили нас, братьев славян, а теперь русские и украинцы расплачиваются за это... Своими жизнями

@@mikltynyz4039 о одесситы сейчас очень благодарны руссорылым за ракеты которые по ним летят. асвабадители куевы

@@yellowk3460 так само наверное думали руссорылые Z-бомжи, которых я видел в сгоревшей колонне на окружной под Харьковом в феврале) собачки их еще той весной растащили)

ну не так уж и легко конечно, если бы не Сэм, то вообще не дошёл бы. то в болото свалится, то пауком быть съеденым.

@@neo3264 ох... я вообще то про то что он легко согласился топать туда, а не про сам путь

😂👍

Ошибаешься, стройная темненькая ниче так))

Вкуса у тебя просто нет, а девочки красавицы😊

@@Mzlff_Sas , у каждого своё мнение и вкусы, для тебя и кого ещё они красивые. Но, не для других. Либо ты реально красивых не видел.

​@@animeplus792оскорбления - это не мнение дорогуша. 😘

маме привет

❤

Не благополучеые семьи есть в каждой стране, просто где-то их больше где-то меньше, это зависит от уровня образования и воспитания.

​@@MR_D_O_K_ И еще от недо пропаганды.

@@user-xt9iw2pj1u пропаганды может быть полезной если её правильно использовать, например пропаганда здорового образа жизни, использования контрацепции и ТД. Хоть и пропаганда придумана была для зла, она может также служить добру.

О, точно,я то думал, что-то рожа знакомая

Потому что это он и есть, внезапно, да...

@@user-ss4km6jr7lэто у тебя рожа, а он Фродо 😂

Лозунги там хоть и были лживые, а вот цели абсолютно конкретные и имеющие конкретное практическое применение.

Посмотрел. По прежнему на вас плевать

@@user-lp2ks9xu7u тимур Саитов😂 да бля, чистокровный рюзкий😂, ой извини, РАБ РУССКОГО, КОТОРЫЙ ДЛЯ РАШИСТА " Гнида чёрнажопая, чурка"😂

Типичный русофоб

@@user-tk3oe9tv9r типичный орк рашист

​@@qantohta9664 ты типичная х0хлятск@я шлюшка

Хм... а кто это?

Похрюкай

@@user-oj5pl1jx1z приезжай в Екб, к цирку, я те хрюкну! Прям в пятак!

Наверное сложно различать обзор и пересказ

В раше за это 15 лет могут дать

@@user-cl7mk2xy9h кого посадили?

Сам такой Шутка, без обид)

Тоже заметил

Что за бред?

​@@user-ve3dv6cn8vбред? Существование российской федерации бред. И таких как ты.

Имеется ввиду протесты Хиппи?🤔 Кто ходит на мирные акции? Пьяные, обколотые, нестриженные, неопрятные, не совсем нормальные люди, которые живут где попало в грязи и свальном грехе🥴. Разве вам с ними по пути?🤬 Есть такая версия что движение Хиппи, было создано с целью дискредитации антивоенных организаций, что им вполне и удалось. Среди ярых сторонников и участников, были бывшие военные и представители спецслужб. А сейчас, немного по другому, ты с нами или против нас, вот и все, по этому три обезьянки четко дают ответ 🙈🙉🙊

Не сразу, мой друг, не сразу. Первые протесты против войны во Вьетнаме были малочисленными, возможно, ещё более малочисленными, чем в России, а их участников все считали чудиками. Это при том, что в Америке не было такой репрессивной машины. Перелом произошел лишь когда стало ясно, что Америка проигрывает войну. Только тогда протесты стали массовыми, причём в основном они проходили под лозунгами "don't send our boys to die", а хиппи и пацифисты там были лишь дополнением.

@@olexache Но украинцы тоже не выходили с протестами в 14,15-м году,наоборот помогали АТО!