Сравнение двух легендарных радиоприёмников на штатные антенны при плохом прохождении!
Пікірлер: 69
@user-ek6us9xc3q2 ай бұрын
Доброго вечера.Деген 1103 конечно отличный приемник но у меня были все версии малахита и он всегда на порядок лучше принимал.Тут что то странное.
@user-be2rs1ut6u2 ай бұрын
На порядок - это в 10 раз.
@alexrad42002 ай бұрын
@@user-be2rs1ut6u так и есть. в реале малахит, раз в десять получше.
@user-be2rs1ut6u2 ай бұрын
@@alexrad4200 Наверное. Каждый пользователь выбирает для себя то, что ему нужно от изделия. Вот здесь наступают сложности. Например, сейчас многие увлечены приёмом на ДВ и СВ где нет китайцев и можно слушать музыку из дальних стран Африки, Индонезии, Антильских островов. Малахит, Деген никогда близко не дотянутся до приёмников советских как Океан, Рига и т. д. даже великолепного "Альпиниста" в СВ и ДВ. Что касается Малахита почему вы удивляетесь низкой чувствительности в SSB на телескоп? Усреднённые параметры на телескоп это дань из-за, сверх-широкого диапазона. Ваш приёмник хороший имеет водопад и куча регулировок. В дорогих трансиверах почему-то нет столько регулировок? Вас конкретно интересует какой-то диапазон, где ваш интерес? Вы уйдёте от широкополосности и будите работать в своём любимом диапазоне. Удачи вам 73!
@user-pf1xb1sl6t2 ай бұрын
В Москве рядом с аэропортом Внуково у меня в обычной квартире Деген полностью забился и заглох, за пол года услышал только 2-3 станции, купил Малахит dsp 3 ловит на всех диапазонах
@ub8acw212 ай бұрын
В городе тоже заметил такое, деген вообще затыкается, малахит мощные станции вытягивает
@RadioActive-AleksandrKononov2 ай бұрын
Для объективного результата, вам нужно было показать с какими настройками Малахит был выставлен для наглядного сравнения. А так можно любой приёмник либо "утопить" либо "поднять"
@ub8acw212 ай бұрын
Не было цели топить какой то приемник, мне самому нравится больше малахит, это самое обычное сравнение в помещении на штатные антенны, может быть на улице приём бы и был одинаковый. Но что есть то есть! Настройки там самые стандартные ничего не загрублено.
@RadioActive-AleksandrKononov2 ай бұрын
@@ub8acw21 Нет такого понятия - стандартные. Есть настройки по умолчанию, допустим после сброса. В этом положении усиление у Малахита самое низкое. А вот у Дегена наоборот, на заводе выставляется максимальное усиление. Вот и получается, то что у вас получается.
@ub8acw212 ай бұрын
Зачем самого себя обманывать? То как принимают эти приёмники видно и слышно на видео, для этого и сделано сравнение! На телескоп малахит проигрывает дегену с любыми настройками! На внешнюю антенну малахит прекрасен!
@RadioActive-AleksandrKononov2 ай бұрын
@@ub8acw21Ну раз уж вы не понимаете, то о чём я написал,. тогда скажу проще. Ваше сравнение похоже на "Сравнение автомобиля на ПЕРВОЙ передаче со скутером"
@statistic13822 ай бұрын
@ub8acw21 вам же написали по делу, покажите меню малахита)) не выставили усиление и антенну, это SDR DSP3 если вы не курсе аббревиатуры малахита)
@ctexah2 ай бұрын
А теперь сравним цены, даже точнее сказать ценовую категорию.
@user-hl3fx5dw7g2 ай бұрын
В малахите куча настроек. В данном случае похоже что у малахита включён режим 50 ом для внешней антенны. При приёме на телескоп нужно включить hiZ. Плюс добавить на 4 деления усиления преампа. По избирательности от соседних станций малахит просто уделает degena на лопатки. В общем товарищ не разобрался в настройках малахита и показывает чушь. Это как сравнивать жигули и мерседес.
@ub8acw212 ай бұрын
Настройки там все правильные! 50 Ом там не включено и это видно на дисплее, 50 Ом я включаю только на внешнюю антенну! Малахит по функционалу намного серьёзней чем деген но вот такой тест получился, ничего не поделаешь! На внешнюю антенну малахит намного лучше принимает.
@user-jf8pw1ik6t2 ай бұрын
человек сознательно расстроил приемник.....
@ub8acw212 ай бұрын
@@user-jf8pw1ik6tА для чего? Малахит это мой любимый приёмник, он меня полностью устраивает и я бы порекомендовал его каждому радиолюбителю, а вот ваши утверждения странные!
@ub8acw212 ай бұрын
@@user-jf8pw1ik6tВсё намного проще, у меня лежал, пылился старый добрый деген и я решил их сравнить, был удивлен и снял видео чтоб показать всем кому это может быть интересно!
@sergsib2 ай бұрын
@@ub8acw21 На сколько помню, на частотах близких к 15МГц и выше лучше в Малахите работает предварительный без ИП. Попробуйте при случае такую комбинацию. 50Ом+предварительный. И телескоп Малахиту хороший прикупите. Тогда вообще огонь будет.
@chap_012 ай бұрын
А есть Degen PLL? Интересно сравнить их три.
@EdZhogan27 күн бұрын
kzfaq.info/get/bejne/mtWRp66SuLqUiGg.html
@user-be2rs1ut6u2 ай бұрын
Вот из-за этих косяков я не стал покупать "Малахит".
@user-mi4ur1xy7v2 ай бұрын
И Я
@ur4msk2 ай бұрын
Антенки, думаю, тут просто разные, вот и разница. И динамик у дегена спереди, а у малахита сзади.
@user-kh8ws8td5vАй бұрын
=струячим почаны, держим кило=
@skt201527 күн бұрын
=ну было и было дау=
@r9scp6382 ай бұрын
Этот малахит ещё и с Белкой равняют 😂😂😂 ... Его даже Деген 1103 переплюнул 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂!!!!!!
@ub8acw212 ай бұрын
На удивление да, на штатную антенну он проигрывает дегену. А на внешнюю намного комфортнее дегена принимает.
@iskandernixon41612 ай бұрын
Да этот Малахит что рядом с Дегеном на столе, похоже вдрызг задушенный в настройках. У меня есть и Деген(старый, не DSP) и МалахитDSP2 и XDATA D-808. Малахит однозначно обоих шатает.
На телескоп preamp включи, sw antenna, RF gain на 20 поставь
@dentumanov2 ай бұрын
Это расплата за слишком широкий диапазон. Любой Деген- Тесан гораздо чувствительнее на узком диапазоне КВ.
@jjppxl60412 ай бұрын
Degen вполне достойный за свои деньги....
@ub8acw212 ай бұрын
Согласен, управление конечно у малахита намного удобнее и возможностей больше, но приём на штатную антенну конечно удивил
@viktorniko5972 ай бұрын
Если всё правильно настроено, то Degen показал себя гораздо лучше малахита.😮
@ub8acw212 ай бұрын
Малахит намного комфортнее чем деген, и по управлению и по функционалу! Но вот по приему на штатный телескоп, деген удивил!
@sergesteps11092 ай бұрын
Так...это ДСП? А ДДС еще не продают, кто знает?
@user-gp1wh7so9zАй бұрын
неа
@simaticuss24 күн бұрын
Антенну на DSP3 выдвини полностью. Зачем одну ступень оставил?
@ub8acw2124 күн бұрын
Всё там выдвинуто, она просто короче чем у дегена. В другом видео есть сравнение где малахит на нормальную уличную антенну подключен а деген так же на свою штатную.
@krass732 ай бұрын
Включи преамп
@ub8acw212 ай бұрын
При включении преампа шумов только больше становится а полезный сигнал такой же остаётся ну и s- метр немного больше показывает ☝
@lkjhgfd362 ай бұрын
На 1103 на всех такая отвратительная настройка?
@ub8acw212 ай бұрын
Да, с управлением у них беда, только тот который не DSP говорят получше, без щелчков перестройка.
@nepranov2 ай бұрын
Не ожидал что Малахит проиграет Дегену.😮
@ub8acw212 ай бұрын
Я тоже не ожидал что старый добрый деген так себя покажет
@user-zy9lm1ok1n2 ай бұрын
@@ub8acw21DSP3 любит противовес. Если бы его в руках держать с телескопом, то прием лучше.
@ub8acw212 ай бұрын
@@user-zy9lm1ok1n да, есть такое!
@user-ou3gt3xx9t2 ай бұрын
Надо уметь пользоваться радиоприёмником там куча всяких построек. Видео о неумелом изполльзовании мат части
@ub8acw212 ай бұрын
С удовольствием приглашаю вас в гости, вместе покрутим оба приёмника на их штатные антенны, если малахит станет принимать лучше чем деген на свою штатную антенну я вам пожму руку🤝
@ub8acw212 ай бұрын
О внешней антенне речь не идет, на внешнюю малахит шикарно принимает
@user-be2rs1ut6u2 ай бұрын
Что надо специальные курсы заканчивать?
@chipset44122 ай бұрын
Muito ruim esse Malahit
@user-rj9tg5vj5f24 күн бұрын
малахит подделка
@user-od2fb8dj8z2 ай бұрын
Ты с настройками разберись для начала
@ub8acw212 ай бұрын
Может поможешь? Скажи куда нажать чтоб он принимал лучше? Только по существу а не диванными предположениями😂