Resumen del debate:

La claridad de Atienza es absolutamente espectacular, asombroso. Muy centrado, muy equilibrado. García Amado también, muy buenas intervenciones.

De mucho gusto escuchar a dos teóricos tan profundos, con gran fundamentación y que generan un debate tan respetuoso.

Así deben ser los debates. Respetuosos y argumentativos. Grandes teóricos, pero me quedo con García Amado

Espectacular duelo de principes del derecho. Excelentes.

Que increíble debate, una verdadera joya. Cambien el título que no representa la esencia del video.

Atrapante desde el inicio, un debate fluido e interesantísimo. Muchas gracias por compartirlo.

Extraordinario debate, es de analizar y criticar la diferentes formalidades o estructuras de los diferentes ordenamientos jurídicos.

Muchísimas gracias por compartir contenido tan interesante, hermoso, divertido y valioso.

Muy excelente!! Me encanto muchisismo jaja ♥

Me encantó, excelente.

Excelente ....

Un debate centrado en la norma jurídica, sea como principio o como regla, es un debate que, en mi modesta opinión, conserva el mito del Derecho como sistema perfecto de reglas, que da respuesta a todo; y, lamentablemente, se olvida de los hechos del caso, de las acciones prácticas que lo corrigen, de las asimetrías materiales de las partes para gestionar la optención de la prueba, de las cuestiones relativas al ejercicio del poder dentro de un sistema con.muchos factores externos a la propia racionalidad de la justificacion de la sentencia, como por ejemplo ocurre cuando la decisión se adopta, por tráfico de influencias, codicia, conscupiscencia, etc. un teoría del Derecho así, es una cara que oculta un montón de cosas y sirve de poco a nuestros paises latinoamericanos.

55 minutos de magnífica argumentación por ambos lados.

Creo que los comentarios no son objetivos (el mío tal vez tampoco lo sería). Siempre vamos a ver resplandecer la teoría que ya nos sedujo antes de escuchar a estos maestros.

Un debate sin duda interesante

García Amado, un capo.

Atienza es un mejor sistematizador y apegado al deber ser, como buen filósofo. García Amado es muy bueno detectando problemas ontológicos. Ambos se complementan.

Interesante debate de dos maestros de la filosofia del derecho.

Excelente, pero quien soy yo para calificarlo. Mejor decir que disfrute mucho el video. Gracias!