Это же ламповый фоник, сейчас вместо него Pro-Ject Tube Box S2. С ним конечно лучше, без вопросов.

А какой именно pro ject tube box?

@@KhrapunovLive добрый день! а как он будет звучать с ELAC DEBUT REFERENCE DBR62

Добрый день! Алексей , везде в ревью пишут про отличную сцену и бас у этого усилителя и встроенный сетевой плеер. Насколько это правда? Я слушаю все от классики до транса и Metallica. Подходит этот усилитель или в этом бюджете есть лучше звучащие аппараты? Не слишком ли медленный этот Arcam? Нет ли синтетики на высоких и середине?

@@migelangelo8753 Здравствуйте, Я не знаю какие колонки у Вас. Но если рассматривать усилители до 100-120 Вт на 8 ом. То первое место у Perreaux 100P, но к нему нужен пред, а это уже для России дорого, вместе со своим предом он будет дороговат. Но сегодня этот маленький Perreaux обладает невероятно чистым звуком, Он в числе усилителей с самым низкий уровнем искажений в Мире! Но учитывая ваши цены, очень советую найти, либо итальянский 🇮🇹 усилитель Audio Analogue Fortissimo или Teac Ai-2000. Возможно, Вы один из них найдёте Б/У, но в отличном состоянии. Думаю, сейчас их реально найти в отменном состоянии за 800-1000 евро где-то. Это превосходные усилители. Audio Analogue 🇮🇹, вообще делает одни из самых лучших усилителей в Мире. Меня только бесит, что у всех Audio Analogue нет возможности подключения по Би-вайрингу, но в России мастеров много, этот нюанс очень легко исправит любой средний мастер. Если нужен усилитель, ищите один из них, - или Audio Analogue Fortissimo или Teac Ai-2000. Модели 2000 и 3000, были последними у Teac, среди серьёзных моделей, 2000-ый,вообще очень удачный. Среди совсем новых моделей, друг у которого аудиосалон во Франкфурте, очень хвалил новый французский усилитель Аdvance Аcoustic А-10, но пока его сам не слушал Я.. Куча дел перед новым годом, и ещё пандемия эта с Корона вирусом обострилась. Не до этого.. Не знаю, доступна ли у Вас в России эта модель,этот француз стоит где-то под 1500 евро. Perreaux дорог сейчас для России. Поэтому очень советую поискать Audio Analogue Fortissimo или Teac Ai-2000. Эти усилители в разы лучше всего того, что Вы можете купить в России за 1500-2000 баксов,среди пустых английских усилителей, или Yamah, Denon-ов, Onkyo.. У которых только имя осталось...

@@user-hu4ez6ew2q Вы всё очень правильно написали... Я полностью с Вами согласен. У самого аудиолаб 8200А как пред и усил.мощности аудиолаб 8200Р . Хочу поменять на что ни будь более или менее солидное. После дешевого маранца , аудиолаб был для меня шагом вперед но, время идет и хочется большего. Рассматривал Квод Солус, как вариант все в одном, но боюсь это примерно все тоже, что и аудиолаб.

@@user-ep5pp2fj4e Perreaux дорог, у меня 255-ый Perreaux. Француза, наверное сложно будет в России найти.. Ищите или Audio Analogue Fortissimo, или же Teac Ai-2000, одного из двух, думаю можно будет найти в России.. Но ищите только в отличном состоянии.. А какие у Вас колонки? 🤔

@@migelangelo8753 бас хороший, но не такой «панчевый», как например у хегеля. Он более размытый, объемный, но будто не сфокусированный. Только из-за баса я продал этот усилитель, так как, тоже слушаю все жанры.

Кстати очень интересная акустика. Интересный коаксиальный динамик у нее, я бы послушал в такой связке с удовольствием.

@@KhrapunovLive брал после накопления "критической массы" информации, без прослушивания

@@valpetrov7722 смело, и как я понял результат не разочаровал.

Низких частот хватает?

@@user-zw9gr3gk5k на мой вкус в «ближнем поле» хватает, но можно подключить саб для масштаба

Какую акустику взяли под него?

Dobrii vecer, v Tidal esti personalinii play-list

а вот тут сложно сходу ответить. Arcam мощнее, плюс у него есть dirac. Его конечно не то что бы легко настроить, но возможность есть. У Marantz свой звук, он другой. Сказать какой из них более реалистичный сложно. Тут уже чистая вкусовщина, и надо слушать, какой больше нравиться. Плюс каждая акустика будет вносить свой почерк.

@@KhrapunovLive значит разница только в подаче , но не в классе? Спасибо за ответ и интересный ютьюб канал.

@@migelangelo8753 все таки Arcam заметно мощнее, это надо учитывать в выборе акустики. Тут разница есть. Спасибо за положительный отзыв.

Все зависит от предпочтений. В принципе много могу посоветовать. Мне вот лично понравилось звучание с DALI Opticon 6. Очень толковая связка получилась с Triangle Borea BR08. А так в принципе и Монитор Аудио подойдут и KEF.

Ещё Heco Aurora-700 и 1000 подойдёт.

Dali opticon 8

у меня комната 24 м и трудится он с Dali Oberon 5. Звук восторг.

Дали оптикон 6 МК 2 слушал. Понравилось. Но с 704 тоже хорошо.

У меня был Marantz PM7005 с этими рубиконами, в плане усиления он идентичен PM7000N. Звучал хорошо, но для рубиконов он слаб, бас гудел, вылезал где не надо.

Аргон 1 очень мне нравятся. Они музыкальные и по хорошему мониторные, поэтому они передадут почерк Marantza. Мне связка нравиться. Если нужен более мониторные и очень ровный звук то они хороши в связке с Hegel 95. Более мягкий и музыкальный, тогда Marantz.

Dobrii deni, net, toliko prinimaiet BT

Я бы выбрал marantz 7000n без вопросов

Благодарю@@KhrapunovLive

В качестве преда тогда лучше использовать marantz nd8006

да

Никита, на какой акустике остановились?

@@user-zw9gr3gk5k пока остался на 607

@@nikitafilukov3125 а я взял Oberon 3, если не слушать тяжеляк, то очень и очень не плохо

@@user-zw9gr3gk5k под мои жанры, разнопланывые, и мои уши подошли 607е. сравнивал с oberon 3, показалось, что у oberon чуть шире сцена, больше низов из-за размера, и высокие чуть задранные. но 607 в лоб показались мне более ровными, и середина именно интереснее. поэтому их и взял, как более многожанровые

@@nikitafilukov3125 спрошу ещё вот что. Как по вашему мнению 7000 усилок? Хватает мощности? Как по мне так вполне. Не понимаю почему все их так хают

Все таки это полноценный аналоговый стереусилитель с рашсиреными коммутационными. возможностями. Главное что он не умеет работать с киноформатами и не имеет на борту HDMI входов. Он для прослушивания стерео сделан. Выход на саб у него и правда есть.

@@KhrapunovLive Я имел ввиду его стримингивые прибомбасы. Ведь усь + тюнер/интернет подключение идут в разряд ресиверов?

@@ashotmelkonyan823 сейчас нет четкой терминологии. Но это скорее интегральные усилители с сетевым функционалом. Потому, что в обиходе ресивер, даже если он стерео, считается устройством которое больше рассчитано на работу с телевизором(проектором). Что бы скомутировать максимально удобно с ним и ТВ, и видеоприставку и игровую приставку и так далее. Звучат они всегда хуже стереоусилителей, но дают больше удобства.

@@KhrapunovLive Принято считать что ресиверы только те которые применяются в дом/кино. А ведь есть же и стерео ресиверы? У меня есть в наличии такой - NAD 7150. Он с встроенным тюнером, двойное моно и 3й транс на борту именно для тюнера! Позволю себе утверждать - звучит он не хуже всех остальных усилителей(хотя ютится он у меня где то...) Я назвав сей Marantz ресивером не хотел унизить его, а просто внёс своё замечание)

Всего через пару лет этот диспут будет смешно перечитывать)

Тут сложно, сравнение в лоб не делал, 1600 должен к нам подъехать обязательно сравню. В целом по ощущением от прослушивания marantz более "музыкальный", в том плане, что более подчеркнуто звучит вокал, середина более выпуклая. Очень сложно так описать) При этом с более сложной акустикой Денон работает получше, за счет большей мощности. Как обновлю впечатления отпишу вам)

@@KhrapunovLive Спасибо Вам за ответ. Буду ждать Вашего сравнения этих апппратов, а так к сведению имею акустику JAMO C 97.

@@KhrapunovLive , середина , более выражена как раз у Denon , но Marantz да , звучит более музыкально .

При установке в меню “ТВ вход” усилок будет включаться автоматически при включении телевизора и переключении источника входного сигнала на “Optical 1”, “Optical 2” или “Coaxial”

@@KhrapunovLive Это в HEOS можно где-то выставить?У меня немного другой аппарат - MARANTZ8006ND и когда захожу в сам HEOS могу только явно выбрать Входы->Optical 1 и тогда начинает проигрывать, хотелось бы чтоб если есть сигнал на Optical 1 он сам понимал что включен ТВ и переключался на этот вход, в настройках HEOSа такого не вижу

@@alexeyzakharov5323 по поводу 8006 nd не смотрел, попробую узнать

@@KhrapunovLive Спасибо, оно впринципе не так и сложно самому переключить, но было бы удобно

@@alexeyzakharov5323 не нашел я такой функции у 8006, видимо дело в том, что это источник, и реализовать это сложнее.

dobro deni, zacem BT? esli i hotite s telefona slusati papki s muzicoi v prilojenii oni otlicino vidni.

@@alexhunnter Я больше про потоковые сервисы.

Нет

Да, разбивает на треки

No

Откровенно никакушка а акустика ваша впринципе отлично.

А по моему неплохо работает. Но по мне лучше подойдёт 8006 усилитель

Я вот уже лет 25 не понимаю темы связка Marantz+B&W .С чего люди взяли что это хорошо?Что первая марка везде свой звук даст ,что вторая марка везде свой звук даст и вместе когда они, ни разу не слышал что-бы было очень хорошо.

@@user-du1qy6if6k что бы было очень хорошо, я может тоже не слышал, но что было просто хорошо слышал. Тут же в любом случае слушать надо, встречал людей которым очень нравилось. Хотя да, на мой взгляд сочетание не самое очевидное.

@@KhrapunovLive Не слышал, но думаю, лучшими будут варианты от Rotel и Hegel..!? Короче, что говорить, нужно слушать и делать выводы...