Oggi Davide vi presenta il Marantz SA12SE, lettore cd di ultimissima generazione che può essere utilizzato per la lettura di CD, SACD, usato come DAC esterno e come amplificatore per cuffie. Il tutto ad una cifra di 3.100€.
Пікірлер: 34
@raffaellopreziusi82773 жыл бұрын
Diciamo che le video vendite sono come andare al cinema🤩
@riccardomusiu5103 жыл бұрын
Ciao caro Davide... Bellissimo prodotto anche questo, lettore molto interessante, bel gioiellino si... :) Ottimo Davide, sempre al top! Grazie mille! Buon proseguimento di weekend. Ciao!! ;)
@marcotava93263 жыл бұрын
Lettore di ottima qualità adatto ad impianti di un certo livello, di questi tempi però dovendo fare un acquisto punterei su una combinazione streamer piu dac di qualità, certamente il supporto fisico ha sempre il suo perché ma il mercato va sempre piu nella direzione della musica liquida...
@michelepresutti1960.official.3 жыл бұрын
Ciao Davide, ben ritrovato,... in sostanza per quello che ci hai detto, dei tre lettori CD citati, il migliore è il Marantz presentato oggi,... quello che esprime nell’insieme più quantità di suoni,... quindi più dettaglio,... tanta roba!!! anche oggi Un saluto anche a Matteo e Filippo.
@mauriziomiorini53903 жыл бұрын
Ottimo prodotto, utilizzabile anche come una sorta di "pre digitale" per diverse sorgenti esterne. prezzo alto, ma adeguato alla classe dell' apparecchio.
@lucacina8493 жыл бұрын
Gran bel lettore CD un saluto
@matteodeluca45003 жыл бұрын
meraviglioso.
@marcomaiolino64433 жыл бұрын
Grande Davide Marantz è sempre un marchio che ha la sua magia Che dici si potrebbe fare una recensione delle Tue sul marantz pm 8006 e cd 6007??
@kevinvadagnin77743 жыл бұрын
👍😄 Grazie ciao
@deltaplus32443 жыл бұрын
Bellissimo
@NIKCECCA3 жыл бұрын
Ciao Davide e grazie per questa interessante recensione. Sai dirmi se ci sono differenze e quali sono di prestazioni tra il precedente Sa-10 e questo nuovo Sa-12,a parte che questo ha solo uscite sbilanciate?
@gennarocalamita65053 жыл бұрын
ciao ragazzi, la fate una recensione per il marantz ND8006
@vincenzovannella91523 жыл бұрын
Ciao Davide e complimenti per i tuoi video. Mi sevirebbe un consiglio e credo tu sia la persona adatta. Tra queste tre opzioni quali mi consiglieresti : Ultima 40 Surround "5.1-Set" della Teufel , Q ACOUSTICS Q 3050i CINEMA PACK 5.1, e infine JAMO STUDIO 8 S 807 HCS HOME CINEMA. Un saluto.
@sicilia2008xx3 жыл бұрын
Davide l'audio video e' troppo alto
@giuseppecuscito45093 жыл бұрын
👍👍👍
@alessandroparma62973 жыл бұрын
mi si stringe il cuore vedere quelle HD660S sole solette e non utilizzate col marrantzino
@claudio46853 жыл бұрын
allumiGGNO. :-)
@michelangelomulieri51343 жыл бұрын
Io posseggo il modello base di Marantz CD. Quanto devo spendere, sempre con Marantz, per avere un sensibile miglioramento della qualità del suono? Questo modello in video è fuori del mio budget.
@marcotava93263 жыл бұрын
Per avere miglioramenti significativi devi puntare in primis su diffusori e amplificazione, la sorgente è pur importante ma le differenze sono meno percepibili soprattutto in impianti di medio/basso livello.
@michelangelomulieri51343 жыл бұрын
@@marcotava9326 Si, sono al corrente di questa impostazione. Diffusori e amplificazione sono di livello medio/alto.
@newwave80783 жыл бұрын
Salve, tre prodotti veramente belli, ora purtroppo i super audio CD, sono stati un flop, un supporto che doveva mandare in pensione il CD ma che non ha avuto nessun riscontro solo piccoli numeri, ora fra i tre scelgo il Marantz avendo anche il DAC e ingresso USB, posso reperire o creare con software tipo Audacity registrazioni a 24 BIt anche 192 kHz, ma inutile ricordare a tutti che un CD è un supporto molto vecchio, oramai poco capiente con i suoi 700 MB, quanto vecchio quasi 40 anni, nel mondo digitale 40 anni sono un eternità, infatti i numeri parlano 16 Bit 44 kHz, o parlato con gente che lavora in studi di registrazione, i quali mi dicono che i loro Master per poter essere riportati su CD subiscono una compressione da incubo, ma la verità siamo ostaggi delle case discografiche, ecco che appunto in mancanza di un valido prodotto digitale si riaffaccia il vinile, o per chi vuole vi sono DVD che offrono un campionamento a 24 bit 96 kHz, ma anche li siamo a produzioni molto limitate, Audacity con un buon DAC che funziona da scheda audio per Notebook e PC registra molto ma molto bene, fino a 32 bit 384 kHz, numeri che un Cd se li sogna soltanto,. Rimane il problema di cosa registrare con tale qualità, restano i Blu Ray come supporti che hanno il suono in DTS Master, e so 24 Bit 96 KHz e anche più , regalano un esperienza fantastica tridimensionale con veri impianti Home Theatre, prodotti anche da Brand famosi come il PROCESSORE HOME THEATRE MCINTOSH MX 160 22.000,00 euro quindi quando si parla di Home Theatre non parliamo solo di roba da Iper mercato, ma purtroppo sono non valutati, o volutamente sottovalutati. Ora non per mancare di rispetto ai prodotti proposti da Davide, ma perché devo spendere 7.000,00 euro per sentire un supporto 16 Bit 44 kHz, può essere il migliore in assoluto, ma e come avere una Ferrari e montare le gomme di qualità scadente, la Ferrari fa tanto ma se gli monti delle gomme dure come il legno non va da nessuna parte. Se i produttori di lettori Super Audio CD non pretendevano cifre enormi, e i i supporti super audio CD le case discografiche li facevano pagare il giusto, ora avremmo avuto un supporto più moderno valido e molto superiore al modesto CD, ma no nessuno ha fatto nulla o voluto far nulla, ora nel 2022 molte case discografiche stanno prendendo in considerazione l'idea di non produrre più CD per fare solo dichi Vinili, prima li ammazzano poi li fanno risorgere, nel mentre piango e piango sempre, ma impongono i loro supporti, salvo poi lamentarsi se arriva Tidal con qualità master, o ve la cercate voi. Male molto male un LP da Master Digitale non analogico, si perché oramai i Master analogici tranne poche aziende come Sony sono in condizioni non ottimali, quindi ecco la parola miracolosa Rimasterizzato da digitale, in poche parole lo stesso master dei CD , e ci hanno preso per il posteriore, riproposto in vinile, suona meglio forse si essendo analogico e non soggetto penso a compressione, ma siamo sicuri.
@fabioalberti21203 жыл бұрын
Vero. SACD e DVD audio sono stati un flop. Comprare una macchina che legge questi formati è inutile. Condivido anche la tua opinione del compact disc ormai obsoleto, ma visto che la mia discoteca è tutta in CD devo appoggiarmi a questi lettori. Quando il mio vecchio Teac VRDS10 andrà in pensione avevo pensato al CDT LEAK è solo meccanica costa relativamente poco (500 euro) e mi permette di acquistare un DAC separato che è il componente che più velocemente invecchia. Musica liquida o vinile? ricominciare da zero è ormai troppo tardi Saluti
@newwave80783 жыл бұрын
@@fabioalberti2120 Ma questo senza dubbio caro Fabio, resta il fatto che non è giusto essere ostaggi di un supporto vecchio di 40 anni, giusto compare un buon lettore CD per la propria collezione, ma è anche giusto visto i progressi in ambito informatico pretendere di più, se non si vendono più CD il motivo c'è,, la colpa è anche la loro, se portavano avanti il super audio CD, ora tanti audiofili avrebbero avuto dei supporti molto ma molto più performanti, e non solo i 100 super audio CD prodotti, potevano fare di più e vendere di più, hanno tirato la corda per 40 anni, ora si vedono i risultati, a loro produrre i CD costa molto ma molto poco parliamo di meno di 1 euro ma molto meno, vero che vanno aggiunti i diritti d'autore la SIAE, ma per un attimo pensa tutta la discografia dei Led Zeppelin un Super Audio CD, dei Pink Floyd, Genesis, e credimi l'elenco e lungo, sai quanti audiofili avrebbero voluto tali supporti be tanti credimi. Ciao.
@fabioalberti21203 жыл бұрын
@@newwave8078 Il tuo discorso non fa una grinza Il CD è una via di mezzo tra vinile e musica liquida e dei 2 ne prende i difetti. Quindi per chi entra oggi nel mondo dell'hifi non deve puntare sul compact disc. Nel mio caso dovrei ricomprarmi i mie artisti preferiti in altro formato e rivoluzionare tutto l'impianto stereo. Francamente alla mia età non me la sento......
@newwave80783 жыл бұрын
@@fabioalberti2120 Sono pienamente d'accordo con te oramai è tardi per il super audio Cd, giusto conservare la propria discoteca, frutto anche di sacrifici. Prendendo anche un buon lettore CD. Magari solo la meccanica con un DAC separato.
@marcomariani89673 жыл бұрын
Mancano le uscite bilanciate !!!!
@nandoalonso45323 жыл бұрын
buonasera. 3100€ per un lettore marantz alto di gamma ? beh, qualche pollo lo troverete sicuramente che ci casca. contenti loro, contenti tutti.
@Smokingoi_743 жыл бұрын
Per chi non può arrivare ad un esoteric, ad un accuphase o dcs, questo e tanta roba...
@vincenzovictor55883 жыл бұрын
Secondo me i marantz non sono malaccio, io in passato avevo il cd 94 mk 2 ed andava molto bene.Un saluto a tutti.
@nandoalonso45323 жыл бұрын
@@vincenzovictor5588 non dirlo a me che ho avuto sorgenti ed elettroniche marantz per decenni. oggi è roba piuttosto comune venduta a peso esagerato.
@vincenzovictor55883 жыл бұрын
@@nandoalonso4532 Non ho mai sentito il marantz sa10, ne parlano bene, certo è costoso, magari si trova anche qualcosa a meno.Io al momento uso la meccanica di lettura cyrus xt signature, gran bella meccanica, ottimo suono.Un saluto.
@nandoalonso45323 жыл бұрын
@@vincenzovictor5588 vuoi mettere ? hai fatto una scelta davvero ottima.