@@Ottosinsight Jag menar förövrigt att ITAC dokumentet är äkta och uppgifterna om förfalskning är desinformation. Vill inte framhäva mig men arbetat inom universitetsvärlden i 10 år samt är ett av de mer välkända namnen i FB-tråden och lärt mig tänka både induktivt och deduktivt. Jag menar att CA spåret är en räcka indicier som i sig är märkliga men det är mycket lätt att gå vilse. Men du sitter kanske på info jag inte har. Vore intressant om det visade sig att CA var inblandad i konspirationen. Keep on the good work

Ockhams rakkniv.

Ockhams rakkniv säger väl inte att man använder sitt eget registrerade vapen om man mördar ministrar.

Sa Ockham att man brukar mörda med sina egna licensvapen?

Hur får man in honom i en konspiration, vilket jag efter 15 års följande och forskande kommit fram till är ett faktum

@@Starstablevarlden Det får man inte, eftersom det inte fanns någon konspiration. Alla "belägg" för en sådan är högst spekulativa.

Ja, även någon som inte skjutit förut bör ha lyckats träffa någon i ryggen...

Nervositet ? Full med adrenalin? Huvudsaken är väl eg tillgång till rätt sorts vapen och ammunition.

I höst!

Det är ju en sak att plocka upp tomhylsor efter en pistol, det är nåt helt annat att springa en kall snömoddbelagd 300m lång väg och leta kulor. Dessutom stämde blyisotopen med Lisbeth rock, de kulor som hittades är korrekta.christer A är högintressant näst efter SE...

Ingen anledning att tro att det är annat än inkompetens.

En dålig kombination av många faktorer. Felinriktade satsningar av mer eller mindre politisk valör i början. Kravet på att hitta en syndabock, allt för mkr info (som du antar).

@@cajsa4604 Förtal.

Att påstå att Holmér var inblandad i mordet är förstås förtal.

@@cajsa4604 Otto driver en tes och underbygger den så gott han förmår. Han kastar inte ur sig påstående om personers inblandning hux flux.

I alla fall på en streamingtjänst som är tillgänglig i Sverige. Vilken får vi inte säga i nuläget.

Det är troligare att vapnet som användes var oregistrerat..😊

@@astridnilsson808 Varför då? CA:s vapen var ju registrerat men såldes enligt honom själv till någon okänd utan licens... Det låter ju troligt eller hur?

Kulorna som hittades är genom noga undersökningar bevisligen mordkulorna och därmed ej utplacerade.

@@astridnilsson808 Det har du visserligen rätt i. Självklart vill inte en mördare att kulor på mordplatsen ska kunna matcha ett skjutvapen som finns registrerad på honom som ägare i vapenregistret. Om det ändå skulle vara så, (kanske på grund av plötsligt tillfälle att kunna utföra mordet på sitt hatobjekt) så kan man lita på att vapnet därefter försvinner på något vis. CA är ju enligt uppgift här, DEN ENDA utav 600 inkallade ägare av 357:or, som ej inlämnat den för provskjutning till Polisen.

@@LloydBraun11 Finns det något papper på att CA var den ende som inte svarade? Vet @Ottosinsight?

Det är väl inte en fråga om tyckande. Vittnena säger höger.

På David Bagares Gata höll den springande mannen en väska i sin vänstra hand och försökte göra något med den med sin högra. Så agerar en högerhänt.

@@stormuftin1413 Sa inte Anders B vänster?

@@stormuftin1413 Vilka vittnen såg mördaren med pistolen i handen?

@@persjostrand2852 Visst. Fyllefantasier. "Björkman säger vidare spontant att han i sin egen fantasi runt detta förhållande har helt enkelt dragit slutsatsen att mannen har skjutit Palme med sin vänstra hand under tiden som han hållit den högra runt axlarna på honom." Mördaren höll inte höger arm om Palme...

Mycket Mycket relevant fråga.

Vittnen uppger att mannen hade en revolver, och när han klev fram mot paret Palme som han följt från biografen Grand och som nu passerade, lade han enligt ett vittne sin vänstra hand på Olof Palmes västra axel och sköt honom i ryggen från 10-30 centimeters avstånd."

Vittnen uppger att mannen hade en revolver, och när han klev fram mot paret Palme som han följt från biografen Grand och som nu passerade, lade han enligt ett vittne sin vänstra hand på Olof Palmes västra axel och sköt honom i ryggen från 10-30 centimeters avstånd."