Piscopo gli ha detto di mollare le aperture su cui era sicuro per crearsi (cito precisamente) "un pensiero scacchistico" Ora gli ha detto che deve giocare senza una vera e propria apertura per un po' di tempo per evitare di imparare solo meccanicamente e poi dopo tornare sulle sue aperture ma con nuova consapevolezza

A me ha stupito l'errore della Torre, che doveva spostare sotto l'alfiere. Quello è il più eclatante per non parlare degli altri. Stimo Marco, ma 2000 Elo... la vedo dura.

Se non inizia a giocare L' ITALIAN GAMBIT Montemagno non può puntare ai 2000

Pur non essendo un estimatore di Monty, mi piace la sua determinazione in questa impresa, per cui spero che ce la faccia. Grande SUPERSPEED! Manca pochissimo!

Morale: non bisogna darla via così. La coppia degli alfieri, s'intende.

Ciao Speed, apprezzo molto quando ci porti partite di livello medio medio/basso. Potrebbero essere meno impressionanti delle sfide tra Grandi Maestri, ma per noi dilettanti le tue analisi di partite di medio livello sono preziosissime. Si impara facilmente, i tatticismi sono meno complessi e piu facilmente comprensibili e applicabili, ecc... Gothamchess ad esempio conduce un sacco di format basati su partite di basso o medio livello e credo che funzioni bene perché la maggior parte di noi utenti abbiamo punteggi simili. Sei il migliore speed, continua così

Io gioco da circa 2/3 anni e massimo sono arrivato intorno ai 1930 per poi riscendere e rimanere stabile sui 1850, sinceramente i 2000 e passa sono tutta un’altra pasta, io spero di arrivarci prima o poi ma per monty lo vedo proprio impossibile entro la fine dell’anno..

Splendido questo video, ho capito molte cose perchè faccio gli stessi errori… anche la storia dei due alfieri che valgono 7 in coppia per me era nuova!❤

Fantastico!!! Monty un grande

80.000! E vai, te li meriti tutti! 👏

È difficilissimo fare una qualsiasi valutazione del gioco online di una persona e dei suoi punteggi. Posso dire che considerando i giocatori migliori, questi nel blitz hanno punteggi che oscillano tra il 10% e il 25% in più del loro punteggio classico FIDE ed è una stima che si può fare data la frequenza di gioco sia dal vivo nel classico che online nelle altre cadenze. Nel rapid però la frequenza di gioco cala e anche la differenza di punteggio, ma perché i migliori giocatori raramente giocano rapid, ipotizziamo che invece a bassi livelli le percentuali siano le stesse. Non conosco Montemagno, non ho idea di chi sia, ma dato che fa molte cose insieme è anche molto più difficile che ottenga rapidamente determinati risultati. Devo dire che 2000 online è l'equivalente di un giocatore che va dai 1600 ai 1820 punti Elo Fide nel classico e se consideriamo quindi un ingresso a 1400 punti nel gioco classico e ci aggiungiamo i 300 punti si arriva a 1700 che è un punteggio che rientra nella forchetta di coloro che potrebbero avere 2000 punti online, quindi almeno sulla carta potrebbe farcela. Realisticamente però credo sia difficile che arrivi a 2000, credo che più probabilmente si aggiri tra i 1750 e i 1800 ma più vicino al primo numero, con una forza di gioco pari a un 1500 Elo FIDE nel classico.

per me monty rimarrà in un intorno di 1600 punti (tra i 1550 e 1650) almeno per i prossimi 3/4 mesi, non credo che raggiungerà mai i 1800 in così poco tempo, figuriamoci 2000

1) Un cambiamento di repertorio d'aperture non è sbagliato quando è dettato da un Maestro con l'intento di adattarlo alla personalità dell'allievo, purché poi l'allievo confermi di trovarsi a suo agio nel mediogioco che deriva dalle nuove aperture. 2) Alcuni tatticismi di base non vengono visti da Monty: non solo perché, non avendo giocato o studiato abbastanza, non li ha mai visti come bagaglio mnemonico di posizioni/pattern, ma anche perché a mio avviso sta giocando a cadenze un po' troppo veloci per il suo livello. Giocare a cadenza più lunga è secondo me indispensabile per formarsi una sistematicità di riflessione (che riesca ad includere minacce avversarie, SCAP, visione posizionale) prima di effettuare ogni mossa. 3) Difficilissimo che riesca ad arrivare a 2000, sia a causa di quanto detto al punto 2), sia perché, come Superspeed stesso insegna, a livello di 1700-1800 si incontra un grosso scoglio di cheater, che sembrano avere un picco di presenze proprio intorno a quel punteggio.

Da principiante ho imparato tantissimo da questa partita. Ottime le spiegazioni, queste partite di livello intermedio aiutano tanto secondo me. Sono gli errori a fornire le migliori opportunità di crescita.

Bel video come sempre Superspeed. Son curioso di vedere se arriverà a 2000 punti, io gioco da molto più tempo e non ci son ancora riuscito, ho avuto un picco di 1900 e passa in rapid sul "sito per professionisti" mentre sull'altro famoso son sopra i 2000 ma ci gioco molto meno. Lui proprio perché ha iniziato da poco, secondo me ha più possibilità di migliorare.

Finalmente sei arrivato agli 80 000 iscritti 🎉🎉

Io sono a 1000 e non riesco a salire ... Devo studiareeeeee

c'è ance da dire che l'elo è una scala per così dire non lineare rappresentata in modo lineare, un po' come il suono. guadagnare 500 punti da 1000 a 1500 richiede si impegno ma è tutto sommato fattibile in breve tempo e no è un'impresa straordinaria, ma la differenza tra una potenza di gioco di 1500 e una di 2000 è un abisso, per questo anche secondo me è praticamente impossibile che riesca nell'impresa.

Grande Speed, video di analisi di progressione scacchistica oggettiva e impeccabilmente competente👍

io tifo per monti ho iniziato a giocare a scacchi qualche mese prima di lui e in un anno sono riuscito a superare i 2000 anche grazie ai tuoi video speed ❤

Video simpatico, secondo me però monty ha buone possibilità di arrivare a 2000. Da quanto ha detto Piscopo, l'idea è quella di demolire per poi ricostruire. Infatti gli ha fatto cambiare le aperture in favore di un gioco molto più aperto e più "azzardato". Molte volte gioca sacrificando pezzi in favore di dinamismo e si ispira ad un gioco più affine al periodo romantico degli scacchi, che penso sia è un ottimo modo per imparare gli scacchi. Secondo me tra due o tre mesi arriverà a 1800 e, con il consolidamento di un repertorio definito e lo studio profondo di esso, potrebbe arrivare a 2000 entro fine anno. Chiaramente dal vivo a tempo lungo è tutta un'altra cosa, è molto più complesso e non penso che Montemagno sia pronto per questo, però lui per ora punta a 2000 rapid online

Dai, lo zio Monty è un pazzo furioso, ce la può fare!

Mi è piaciuto molto questo contenuto anche perchè io mi rivedo in Monty avendo iniziato da pochi mesi a giocare. Complimenti!

Mi sono permesso perché le ho vist tutte quelle puntate 😅

Se leggi questo commento Monty non demordere! È vero che sono molti mesi in cui il tuo punteggio non sta cambiando ma vedendo le tue lezioni col maestro Piscopo in realtà stai migliorando un sacco. Sei come una molla che si schiaccia per creare del potenziale che potrà poi essere sprigionato, tieni duro!

Speeeeeed! Il corso sul Gambetto Italiano? Quando arriva???

Cosa succede se a 9:13 dopo scacco d'alfiere il re va in d7 anziché f7?

Io caro super... In un anno circa sono arrivato a 2000 su lichess e 1800 circa su chess e non giocavo già da un anno e mezzo... Giocavo da molto meno... Però 2000 su chess non li ho ancora raggiunti anche perché la gente gioca bene sopra ai 1700... La salita rallenta quando i tuoi avversari diventano sempre più forti

speed farai mai un video su come studiare da zero gli scacchi e tutte le nozioni fondamentali da studiare e imparare?

Con tutto il rispetto, ma ancora è lontano dal poter raggiungere i 2000 punti. Troppi errori anche da principiante

Scusa ma secondo te dopo un anno di studio è normale non chiudere la partita con alfiere in f7? A me sembra piuttosto basilare. No?

Parlando di aperture, se punta a guadagnare punti online rapidamente dovrebbe forse puntare a usare robe esotiche. Aprire 1f4 con il bianco e magari una roba tipo 1… b6 con il nero.

Nel mio piccolo (sono solo un giocatore di blitz di 2400/2500 lichess), credo che Monty aspirante a 2000 elo abbia un problema di repertorio. Avendo iniziato ad una certa età, giocare 1.e4 è un pò come navigare in un oceano senza bussola. Con 1.e4 bisogna studiare, capire e ricordare tante, tantissime cose, pensiamo solamente alla vastità delle difese spagnola e siciliana... Al suo posto mi indirizzerei su qualcosa di più tranquillo, più facile da comprendere e ricordare come il sistema di Londra, il Jobava che già giocava o la Reti. Idem col nero la Carokann, la slava e la semislava che hanno strutture pedonali simili. Sistemato il discorso aperture/ difese (si può giocar bene solo quello che si capisce) per migliorare la tecnica di gioco bisogna con pazienza" massacrarsi" almeno per un anno di puzzles su combinazioni e finali. Almeno 1 ora al giorno.

Mi fido quando dici che gli alfieri insieme sono fortissimi...ma solo io mi becco dei doppi di cavallo allucinanti 😅?? ciao bel canale.. grazie di tutto

Io come te sono tra quelli che gli ha detto essere impossibile il traguardo che si è dato. Lui non gioca da tanto a scacchi e la mancanza di esperienza gli ha fatto credere fosse una cosa più semplice di quanto egli stesso poi si è reso conto essere. Da qui ha deciso di prendere lezioni dal Maestro Piscopo, bene, vuol dire che comincia a comprendere qualcosa di scacchi, ma la mia idea non cambia. Con l'aiuto di un maestro e un po' d'impegno i 2000 punti elo sono raggiungibili, ma non certo entro l'anno. E non certo da chi è attualmente a 1500 punti con fatica. Imprese del genere possono riuscire ad un ragazzino di 12/13 anni che si innamora degli scacchi, bel altra cosa è un traguardo del genere per un uomo sopra i 40 con la mente impegnata in tante cose. Io ero arrivato parecchi anni fa a 1750 punto più, punto meno, e col passare del tempo ero sceso a 1600. Da un paio d'anni ho iniziato nuovamente a giocare molto più di prima, studiando anche un po' e col tuo aiuto sono riuscito ad arrivare a 1800, ma avevo una base solida. Ho imparato un casino di cose in più, ma la differenza è stato un balzo di 200 punti in due anni.

Speed insegnali tu haha

Fantastico speed! Gli hai dato una bella lezione a quello del grafico che fa il fenomeno

Organizza il pogchamp

Super sempre sul pezzo

Sono d'accordo con te! 2000 punti? Sono molti, umanamente non è possibile forse studiando 4/5anni.. cmq..grande Montemagno🏆

Monty e piscopo grandissimi per determinazione e competenza ma anche per trasparenza e correttezza. Utile questo video dal punto di vista didattico ma fastidioso nel malcelato gratuito giudizio, per alcuni versi simile, ma solo in alcuni passaggi, a quando in diretta streaming lo subi superspeed da chessburger.

Speed hai motivato molto bene la tua opinione e la condivido. Anche io ho iniziato a giocare da poco e nonostante percepisca di essere migliorato molto, far salire il punteggio in modo stabile è un'altra cosa....Ma in video passati ricordo che hai spesso sostenuto che le persone non aumentano di punteggio solo perché non si impegnano abbastanza. Ecco direi che Monty insegna che non è così, puoi essere intelligente, impegnarti, essere affiancato dai migliori professionisti ma...migliorare in poco tempo non è affatto facile.

Spero che Monty guardi questo video. È un video critico ma al tempo stesso costruttivo per la sua formazione

tutti facciamo il tifo per Monty ❤

Condivido molto quello che dici, ed è interessante la tua analisi sui progressi. Su youtube c'è tale "Kamryn" che, in 2 anni, è passata da 0 (700 punti in realtà) a 2.000 punti... miglioramento molto interessante. Conosci? Che ne pensi?

Se é seguito da Piscopo, si!

Eccomi!!!! Presente!

Una delle cose fighe della quest di Monty è che è difficile, se avesse detto che puntava a 1800 per quanto comunque non scontato non avrebbe creato lo stesso interesse!

Impossibile che arrivi a 2000 entro fine anno. Fine.

Blur ha detto che lo batterà al POG champs, io penso che prenderà una grandissima batosta ghahahahahahah

Nessuno ha mai capito che lavoro faccia Monty, almeno qui è chiaro che si cimenta col gioco più bello del mondo.

Dove è il Monty Gambit?

Ha fatto bene a mollare il london per E4...credo che per gli amatori sia meglio giocare posizioni piu aperte che chiuse e strategiche...se non sbaglio anche Nakamura afferma qualcosa del genere...grande Monty ma temo che arrivare a 2000 in 7 mesi sara improbabile...spero non ne faccia una fissazione ma viva questa enorme sfida con leggerezza..

Veramente Piscopo gli aveva detto di giocare con il bianco sempre con proprio quella apertura.

Io non sono un 2000, il mio livello è intorno al 1700 (lichess). Per passare da 1600 a 1700 ci ho messo 1 anno... di gioco soltanto (senza studiare se non i video dei tornei tuoi e di altri on-line). Non faccio gambetti, gioco proprio io tanto che bliz, rapid e bullet sostanzialmente ho lo stesso punteggio da 1650 a 1750... quindi è una quesitione di abilità proprio. Lo strano è che rapid sono meno forte che bullet, il che mi fa pensare che oltre ai tanti bravi (e molti fanno tornei) sulla quota 1900 trovi anche tanti PC contro di te... :D Esiste infine un trucchetto, magari qualche maestro o qualche account PC non pubblico gli molla 3-4 sconfitte e arriva a 2000, ma con un gioco lineare non ce la farà mai (si lo so a pensar male si fa peccato, ma... :D siamo in Italia)

3:24 gli scacchi sono complessi ma non sono il gioco più difficile

Alla fine è solo un numero che hai sul profilo ed è sempre meglio avercelo che non, ma quello è e quello rimane, un numero nel profilo che ti dice che hai raggiunto o sei arrivato a 2k e nient'altro di più e quando ci arriverà scoprirà che avrà altra gente sopra di lui e sarà al punto di partenza. E lo dice uno che ha iniziato un mese fa che ha 600 punti e avendo giocato per tanto tempo a giochi di scalata, posso dire che fissarsi un obbiettivo di coppe ma in questo caso in punti senza una buona base non lo si potrà raggiungere in tempi brevi o addirittura non si potrà mai raggiungere e se uno non sta attento si rovina perché inizia a pensare solo al punteggio e non a tutto quello che sta intorno

Montemagno è molto bravo! Avesse cominciato prima ...!👍👋

Mi sembra che Montemagno non abbia capito che per quanto sia una persona intelligente e determinata, gli scacchi necessitano di studio e pratica....mi sembra che arrivare a 2000 tra un anno sia un pò improbabile.

Indipendentemente dalla svida in se di arrivare all'obiettivo entro l'anno, lo scopo fi Piscopo è quello di portalo a 2000, anche in un lasso di tempo superiore sarebbe comunque un successo. E non si può arrivare a 2000 giocando 3 aperture, non è cosi che si migliora a scacchi, devi saperti muovere anche una volta terminato lo sviluppo. Per questo Piscopo lo sta facendo familiarizzare con diverse posizioni. Non è pronto adesso per fare il salto di qualità, però è solo "colpa sua" non dell'apertura. Se non di vedono tatticismi è perché ci sono altre lacune che possono essere colmate, e non è di certo facendogli fare sempre il jobava che le risolvi.

La maggioranza sarà sempre mediocre. Per arrivare a certi punteggi a scacchi devi partire da bambino e diventare ossessivo. Inoltre entrare nel gioco dal vivo quando ha già un livello molto alto è molto importante. Comunque sto usando l'ultima apertura che hai portato e sto vincendo come un caimano

Per quanto si stia impegnando molto ancora gli mancano molti concetti di base, le lacune maggiori secondo me sono i finali elementari che ancora non ha mai incontrato e se si vuole puntare ai 2000 online si devono conoscere già finali avanzati e la strategia di base che manca completamente. Poi per quanto mi piacciano le lezioni con il maestro Piscopo ritengo che Monty non si trovi ancora completamente a suo agio con queste aperture. Sicuramente questo avrà ripercussioni positive a lungo termine come dice Piscopo ma per raggiungere i 2000 in poco tempo non la vedo la scelta migliore.

il video mi è piaciuto molto, bravo. Però il titolo è troppo fuorviante. Ok il clickbait ma non so forse così è troppo :D. Anche perchè i contenuti ci sono.

ho visto la tua partita dal vivo contro Montemagno ... vale 1400!

Anch'io tifo per Monty, ma sono d'accordo con Superspeed che cambiare apertura lo sta penalizzando. Il Jobava é una signora apertura molto tattica e approfondita é micidiale. Come dice Lasker, non ci sino buone e cattive aperture ma solo aperture ben giocate o mal giocate.

Per come è fatto lui se non ci arriva, di sicuro rimette il traguardo tra un anno

Se quelli sono tatticismi di base non mi immagino come sono i tatticismi avanzati 🤣

Non sono d’accordo. Io ho iniziato a giocare a scacchi 10 anni fa da 0 e adesso sono 2500 su lichess. Penso che sia abbastanza soggettivo la cosa. Per me Monti non arriverà mai a 2000 in poco tempo ma semplicemente perché è grande di età. Se fosse stato un ragazzo forse avrebbe avuto molte possibilità di farlo perché il cervello ha delle evoluzioni diverse rispetto a quello di un adulto. Altrimenti non ci sarebbe il ritiro dopo una certa età anche negli scacchi.

Il grafico che hai mostrato non fanno testo: loro quanto e come studiano? Se in tutti quegli anni il livello non è cambiato o è migliorato di poco, non hanno studiato granché. Più che altro, Monty quanto o tempo sta dedicando agli stacchi? Se giocasse e studiasse full time sono abbastanza sicuro che una persona così smart possa arrivare agevolmente ai 2000 elo. In caso contrario, è molto difficile. Solo i professionisti dedicano quel tempo agli scacchi, applicandosi come un pro penso abbia possibilità. Se dovesse applicarsi 300 giorni per 8 ore al giorno, sarebbero 2400 ore, abbastanza per arrivare ai 2000

I punteggi dati ai pezzi a volte non sono cosi assoluti...per esempio,un cavallo sostenuto dai pedoni su una casa debole avversaria è quasi sempre piu forte di un alfiere cattivo...

Se Monty arriva a 2000 io sono un brocco sul serio perché ci ho messo circa 30 anni 😱

Bè però complimenti a Monti per la miseria!🤩👏😌

Comunque voglio fare una piccola correzione... Gli scacchi sono il gioco piu difficile al mondo dopo Go . La logica che ce dietro il gioco Go è ancora piu complessa😂.

Monti deve farmare i 1000 per sperare di arrivare a 2k elo😅

II sono passato sa 1200 a 1600 dopo sei mesi che mi allenavo e iscrivendomi ad un club di scacchi , e ne vado fiero ! . Però da un po’ di tempo inizio a sentire che quelli sopra i 1600 sono ad un livello più forte di me attualmente. Proverò a studiare e vedere a quanto posso arrivare ✌🏻

Come si chiama quel tizio che pensava di aver risolto gli scacchi in pochissimo tempo, ottenne quella sfida con Carlsen e fu miseramente demolito e svergognato?

ieri ho vinto una partita in -3 mosse

Non penso che arriverà più sali piu è difficile fare punti e da come gioca dopo un anno e mezzo con i professionisti che lo seguono non mi sembra che abbia fatto grandi progressi mia opinione da amatore ma spero che ce la faccia

fan fact, sta giocando contro suo figlio Yari

Gli ha insegnato il gambetto Goring che è un derivato della partita scozzese e gli ha detto che si chiama danese …

Mio figlio ha un account non pubblico dove poter giocare le aperture di torneo e si trova attorno ai 1900. Lo spero ma non sono certo che superi i 2000 entro l'anno. Dopo 1800 cominciano le difficoltà.

Probabilmente si è dato l’obiettivo quando ancora non sapeva cosa volesse dire 2.000 punti. Ora che sta giocando si sarà accorto di averla sparata grossa.

Monti e uno di noi,non supera mai 1700 punti.mi dispiace,lo penso cosi pure per me steso.

Domanda: che senso a scervellarsi quando c'è già una macchina (Stockfish) in grado di battere qualunque umano? DroidFish, lo installate su Android, e tutti noi siamo GMI! 😅

Ciao, conosci theluckymaster75? Un giocatore italiano molto forte

Secondo me non ce la farà! Non tanto per la difficoltà del impegno, ma a mio modestissimo parere a Monti, manca ,l'istinto scacchistico! E' troppo vincolato a fare la mossa giusta, e a cercare quella, piuttosto che creare piani da matto

Montemarlo studia i modi per utilizzare l'AI e punta a raggiungere 2000 Elo in pochi mesi Traete le conclusioni

Uno che inizia a giocare a cinquant'anni suonati non può raggiungere i 2000 di Elo in così poco tempo. Montemagno lo sa, ma sa anche che puntando più in basso non attirerebbe tanta attenzione. E allora vuoi che non lo sappia anche superspeed, che è campione mondiale di acchiappaclick (in senso buono).

Gnafa, dai siamo seri. Se arriva a 1800 farà un miracolo. Per il resta viva Monty

Superspeed oggi si è svegliato e ha deciso di distruggere Monty con tanto di grafici alla mano😂

Quando ci hai giocato contro, ad un certo punto non si era nemmeno accorto di avere il re sotto scacco... non mi sembra l'occhio di un 2000.

Ma dove va Monty? 😀 2000 ELO, una favola

Arriverà massimo massimo a 1750

De becca sempre dai 1400 in giu contro ci arriva ai 2000

Non le ha cambiate spesso le aperture, ha abbandonato la Caro-kann che giocava sempre per passare al gambetto danese, fine. Solo questo passaggio

Chi se ne frega di montemagno .. è aria fritta

2000 non li raggiungerà’ mai

Che voglia puntare a 2000 col gioco via calcolatore elettronico secondo me è del tutto irrilevante... Puntasse ai 2000 veri a tavolino, li raggiungesse e allora qualche applauso se lo sarà meritato.... Tra i primi a farglieli ci sarò io!! Considerati i suoi molteplici impegni e la sua età sarebbe un grosso risultato.

Ma quanti sbrodolamenti per questi "content creator" 🤣🤣🤣

si parla di pippe. punto. se non fosse uno youtuber, non parleresti di lui... senza offesa per monty ne' cattiveria.