А, или это не дебаты?

Это Губомонолог

Великая Отечественная она не потому что её выдумали, а потому что "отечество" защищали от агрессора а именно от Нацистской Германии, даже если Сталин протягивал руку помощи Германии и Гитлеру, это не даёт право нападать Германии на другое государство, нападение на СССР было ошибкой Гитлера и это же экстраполируется и на РФ как бы, по этому Марго несёт херь какую то и он не прав в данной ситуации. Ведь он сам осуждает холокост и называет это чем то хуже, чем геноцид немцев и считает что немцы справедливо за это заплатили, за нападение на СССР, но тут же выдаёт что Совок выдумал нападение на своё отечество и назвал это так-как есть, ВОВ это отечественная война, в которой Совки как бы ты к ним не относился защищали своё отечество от внешнего агрессора, врага который напал на СССР, даже если Сталин дружил с Гитлером, это не даёт право Гитлеру нападать на СССР. Он говорит что с немцами правильно поступили, после окончания войны, но не забывает напомнить что советские солдаты кого то там насиловали в Германии, ну когда немцы заходили в Совок, они точно тоже самое и делали. Аналогия, то что сегодня США, Канада и Англия дружат, это не даёт право Канаде и Англии объединиться против США и напасть на неё, навязывая английскую корону или ещё зачем нибудь, тут как бы всё вроде очевидно, но не очевидно шизу Маргиналу, у которого как раз и неопределённая позиция в отличии от Жмэээ.

Да потому что это договорняк

Это потому что оба спорят только с модератором

Кукечкисты)

Фаната Андрея Губина?

губами определил

Губами

губисты

Человек-Маргинал: Паутина вселенных

​@@JkloP93 его же и пауком кто-то там звал 🤣

>Советские >Добрые

Та само собой, я сам ахуел когда узнал, в учебниках эти уебаны ничего из этого не упоминают.

Великая Отечественная она не потому что её выдумали, а потому что "отечество" защищали от агрессора а именно от Нацистской Германии, даже если Сталин протягивал руку помощи Германии и Гитлеру, это не даёт право нападать Германии на другое государство, нападение на СССР было ошибкой Гитлера и это же экстраполируется и на РФ как бы, по этому Марго несёт херь какую то и он не прав в данной ситуации. Ведь он сам осуждает холокост и называет это чем то хуже, чем геноцид немцев и считает что немцы справедливо за это заплатили, за нападение на СССР, но тут же выдаёт что Совок выдумал нападение на своё отечество и назвал это так-как есть, ВОВ это отечественная война, в которой Совки как бы ты к ним не относился защищали своё отечество от внешнего агрессора, врага который напал на СССР, даже если Сталин дружил с Гитлером, это не даёт право Гитлеру нападать на СССР. Он говорит что с немцами правильно поступили, после окончания войны, но не забывает напомнить что советские солдаты кого то там насиловали в Германии, ну когда немцы заходили в Совок, они точно тоже самое и делали. Аналогия, то что сегодня США, Канада и Англия дружат, это не даёт право Канаде и Англии объединиться против США и напасть на неё, навязывая английскую корону или ещё зачем нибудь, тут как бы всё вроде очевидно, но не очевидно шизу Маргиналу, у которого как раз и неопределённая позиция в отличии от Жмэээ.

ты про вопперную войну?

Только сейчас?

И что дошло?

Размораживает мусор из морозилки

Минусы будут?

Губами?

Вот это ты тему двиганул. Поддерживаю 👍

Эм, он, вроде, не об этом говорит. Или может он это еще где-то говорил? Если так - то действительно кринжово

@@user-hb6ut4dh2p там с 39 минуты начинается.... Мы с тобой совки получается по мнению Марго, ну ему свойственна некоторая экстремальность взглядов.... Видимо нужно сходить на стрим и задонатить с вопросом и то пробобли нахуй пошлет

Я согласен с тобой, нө на количество дивизий смотреть не корректно, так как совковые дивизии сами были по размеру милипиздричecкими по сравнению с немецкими и во вторых, часто были не полными

А жмилевский охуеть какой националист с женой азейбарджанкой

@user-rl9ox7dg9rПятая графа передает привет

@user-rl9ox7dg9r жмиль еврей? это не шутка?

Обычная красно-коричневая фалня

губные братья

Особенно в контрнахрюке

Жмиль по факту левак многонационал. В Маргинале же скорее играет его тюркская кровь хейтящая славян.

Сармат: -Спокойно, леваком буду Я

@@asbest2092 он бы скорее сказал, что они оба леваки.

@@antibaza это была отсылка на то что сармат троцкист

За Толю Вассермана

нет убермаргинала@@venexx1733

​@@user-rl9ox7dg9rпричина тряски?

@@user-rl9ox7dg9r привет детям даунбасса

@@user-rl9ox7dg9r вы не нацисты, да. Вы долбаебы. И так считают не только украинцы

​@@yannnaaayпричина тряски этого ватного долбаеба как всегда - губной ресентимент. Ну или татарин его забанил в чате😂

​@@yannnaaayпривет детям хуева

Это ты еще его смотришь с перерывами на маргинала смотришь. Я недавно пытался смотреть чистого неразбавленного жмиля, и чуть не сдох.

ну так совок рвется

​@@user-ot5ub7ck8jзабавно, что его аудитория считает его крутым экспертом с нужным образованием, но на деле его образование - учеба в провинциальном вузе). И ладно там было бы в Казани или Новосибирске, но нет, в Петрозаводске). Тем не менее, Жмиль - один из умнейших в Z лагере. Сравни его с тем же Какай просто, или с еще более интересным кадром - Глебом Три Дня Дождя. На их фоне он Наполеон от мира политологии

@@biggore8338 может он и умнее, но того же стаса хоть забавно слушать. А у жмиля есть привычка каждый свой тейк повторять по пять раз, при чем подряд. Это душит меня больше всего.

@@biggore8338мне кажется этот дроч на тему просто бред, вон Марго где учился в итоге стал леваком и оставался им пол жизни. Вон профессора МГУ тоже шизики те еще.

Необязательно повторять повторять по два раза раза слова.

Тоесть, центристы - это утилитаристы? У тебя должно быть представление о том какая должно быть устроено общество и государство. Это представление неизбежно будет левым или правым. А если такого представления у тебя нет - то как и сказал маргинал - это отсутствие взглядов.

@@user-ot5ub7ck8j "утилитаристы" Вряд ли. Какой нибудь истовый христианин вполне может быть центристом, но плохо относится к утилитаризму. Быть аморальным гедонистом и не быть ультраправым/ультралевым это всё таки разные вещи. Представление о морали появилось до разделения на правых и левых. И чья-то субъективная мораль может включать в себя как правые так левые элементы. Как веру в священность частной собственности и недопустимость её насильственного отъёма, так и в бессмысленный альтруизм в пользу бедных. "У тебя" Я себя центристом не называл. Не переходи на личности. "представление" Так представление у центристов по факту всегда есть. Просто оно не будет таким радикальным. Если ты не хочешь перераспределить все ресурсы в пользу бомжей и люмпенов, но и не собираешься в одночасье лишать их всех подачек и отстреливать это не отсутствие позиции. Прошлый пример с христианином тут подходит. Допустим он не будет топить за настоящий коммунизм, запрет на наёмный труд и тотальное перераспределение ресурсов, но захочет чтобы какую-то сумму (на поддержание штанов малоимущим) государство выделяло. Эта позиция у которой будут реальные последствия (неважно хорошие или плохие). А ты выдаёшь за "взгляды" только крайности и максимализм. "неизбежно будет левым или правым." Так ведь правость и левость относительны. Это и сам Марго признавал. Речь же как раз о тех людях, которые в определённом государстве занимаю центр в политическом спектре. Если вокруг них гораздо более правые и левые партии к ним будут относиться как к умеренным центристам и сами они будут осознавать своё место. "должно быть представление" А покажи мне центристов у которых вообще нет такого представления. Которые серьёзно занимаются политикой, может являются правящей партией и принципиально не имеют позиции ни по каким вопросам. З.Ы. По моему это просто какая-то дурацкая попытка задеть людей высосанными из пальца обвинениями. На уровне: "Меломаны это говноеды, ибо они не соблюдают музыкальной гигиены. Надо слушать только реп/рок."

@@user-ot5ub7ck8j оказывается если существуют взгляды, которве не вписываются в уже созданные категории/парадигмы, то этих взглядов не существует, а как мы знаем, ни меня ни тебя нет на самом деле

@@user-ot5ub7ck8j Нет, мальчик мой, мир более сложный чем деление на черное и белое. Одни твои взгляды могут быть левые, а другие правые, одни могут быть радикальные, а другие крайне умеренные.

>понимаешь что хайлайт вызовет резонанс и получит хорошие просмотры, специально вводишь в доступ только по подписке нагоняя интриги и потом выводишь, чтобы гои накинулись Долбаеб в комментариях: ихихи пригарело

Еще можно вспомнить про китайцев, которые форсят, что их на тот момент Япония уже лет 5-10 грызла (точно по годам не помню). А так, по факту да. Историю пишут победители и запад оказался сильнее всех. Бесит полная однобокость в ролике. Как будто либерал из 90х. Толя ооооочень пытается быть американцем во всех мелочах

@@user-fv7to9wi7m Ты эту "однобокость" то опровергнуть способен? Я чисто русский и полностью с ним согласен во всем в этом вопросе, на мой взгляд совок вообще не должен был существовать.

@@orgax военные преступления есть у всех. В ролике звучал тезис, что наци лучше СССР. При этом у наци масштаб военных преступлений конвенционально был больше, чем даже в самых смелых прикидках на советы. При этом, раз ты из России, нацисты убивали твоих предков намного массовее, чем советы. Да, это числа, а не эмоции и я тоже не горю любовью к советам, но то, как ты и Толя звучит уж слишком напоминает новодворскую шизу. А если вы слишком хорошо копируете какого-то очевидного шиза, то наверное стоит задуматься

​@@user-fv7to9wi7m Толик учился в школе в Подмосковье в 90-ые годы, скорей всего ему срали в голову как только могли демшизой. Спустя годы окончания Вуза из него лезут мифы и штампы, которые он нахватал в детстве в 90-ые.

⁠​⁠@@orgaxфраза «я принадлежу к группе, которую критикует автор, и я согласен с ним» это типа какой-то аргумент или что? Ну соглашайся дальше, охуеть.

"Мы живы, пока переобуваемся!"

блядь а дебаты тоже будут тупо про мнение чмука 5 лет назад, сейчас и в будущем?

В будущем Маргинал скажет, что прошлый Маргинал был не прав и выступал за зло. А текущее его мнение правильное.

@@andrewwolles1429 и че?

Он понесёт серьёзные репутационные потери и отвалится часть аудитории. А так да, переобуваться ему ничего не помешает.

Толя, как подросток, увлекшийся спором. Уже несет в потоке бреда. Там что ни фраза то золото. Коричневое

либо за татарское иго либо за азербайджанское?

Что? Можешь объяснить смысл

@@Up-fe6zk , а чё объяснять то? До июня 41 ссср и нациская германия вполне были союзниками

​@@user-gf1gz3lg2lи что в этом такого? А до этого СССР уже три года воевал против Германии, пока Чемберлен скармливал Гитлеру Судеты Это как-то вписывается в картину мира, в которой СССР был абсолютным злом на фоне абсолютного добра в лице Великобритании и США?

@@user-bn2hr8tw4z , ну в россии же считается что нацистская германия это абсолютное зло, которую "победила" СССР. А тут выходит, что и сама россия была согласна на раздел европы, ну что и было видно на примере финляндии, прибалтики, румынии и т.д.

​@@user-gf1gz3lg2lроссии не было тогда никакой был ссср

Леваки любят аниме

а чмук его и так смотрит

Мощное заявление 👏🧐

Попытка позлить "антисоветчиков"

Осмотрительно

"Чем бы дитя не тешилось"

Они считают его взгляды губительными

​@@rosnakolenyah cyчapa, я аж хрюкнул

​@@andypanda9208героям слава

☝️😐

@@lethargica2447 ☝️Дукх вехил, вай ваш Марго(пусть долго живет наш брат Марго) ☝️

@@lethargica2447Маьрш вехил вай мурд Марго☝️(пусть хорошо живет наш мюрид Маргинал)

да чмук спецом записал видео)

Где проводить? Жмиль забанен на твиче, ему что подрубать стрим в телеге на 3 зрителя в отдельный день для того чтобы послушать вопли жмиля?

@@alyenum2258 >Вопли жмиля На стриме с Владом адекватно сидели, никаких воплей. Вопит только Маргинал, пытаясь примазаться к крутым парням из украинских штурмовых бригад, но сам является просто чмуком истеричкой.

@@Josef_Mengele а нужно прям на дебатах услышать всю ту шизу, что произнес сейчас чмиль? вот это гадание кем будет чмук через 5 лет

@@Josef_Mengeleа ты хорош чел, из полного аргумента ответил на два последних слова. Если очень хочется дебатов донать Марго что бы ему в плюс было идти на ютуб, очевидно

гоблача. Но гоблач же уберменьш. Он вне идеалогии и использует ее только ради собственной выгоды, эксплуатируя комрадов.

@@SheppardGSG чел

чел, есть такая штука - интересы. Вот с точки зрения интересов есть "плохо", есть "хорошо". Люди, придерживающиеся т.н. "серой" морали, либо лгут в пользу определенных интересов, либо буквально шизы, т.к. не могут определиться с характерными для них интересами

@@slavpetrovich32 Да братан, серая мораль, это когда ты какой либо из сторон симпотизируешь больше, чем другой. Зато когда в дело вступают личные интересы, вот там уже начинается объективность.

@@andypanda9208 "Да братан, серая мораль, это когда ты какой либо из сторон симпотизируешь больше, чем другой. " Это когда ты симпатизируешь стороне, которая покрыта слоем кала. И ты начинаешь замазывать и другую сторону, выискивая там кал, чтобы тыкать пальцем и орать "а в америке негров линчуют, видите!"

@@SheppardGSG Да нет, бро. Когда ты принимаешь одну сторону, ты хочешь - не хочешь будешь отметать все аргументы от противоположной стороны. Тут нет никакой серой морали, скорее просто проявление своих собственных симпатий к одной из сторон и ненависть к другой. Сеая мораль совершенно не про это. При серой морали ты буквально не делаешь выбора между двумя стульями, т.к. понимаешь что оба варианта одинакого замараны в дерьме. Пусть даже один меньше, другой больше но тем не менее. Надеюсь аналогия с говнецой поможет юному дарованию понять это.

@@andypanda9208 чел, не прикидывайся - ты всё прекрасно понял. Я когда тоже работал в т.н. "Институте Интернет Исследований", нам тоже рекомендовали при полной пососии в дискуссии вырвать контекст и собрать из него соломенное чучело

Подотри слезки

@@Kwerd подотри попу своему папаше овощу, он встать не может

​@@Kwerdон их губами вытрет

@@user-pn2tk3zu7w твоей мамы😁 с моего пениса

@@Kwerd бро, исправь имя канала на weird, лучше подойдет

Тобой показанный примитивный безаргументативный диалог - да Их аргументативная беседа -- нет

​@@user-qs3mh1yx5qи чем же они отличаются?

Как по мне, марго кем угодно может себя считать, но внутренний сталинист все таки у него иногда пробивается, хоть он этого и не замечает

@@andypanda9208 гены... Что поделать. Маргинал сам это должен понимать как генетический детерминист

Ты прилагательные в моём сообщении великим чудом упустил? Твой диалог БЕЗАРГУМЕНТАТИВНО-ПРИМИТИВЕН, когда как "диалог" Кукеча и Жмильстронга в этом плане противоположен...

тоже этого не понял

Не многие тысячи авиабомб скинутых на тыл германии союзниками?

@@battlekent я не понял почему вклад мизирный, какие потери были у германии от красных

@@killobayt около 5 миллионов военных и 4 миллиона гражданских

@@SheppardGSG это типо ничтожно?

делиться своим анамнезом не обязательно

Столетняя война является предметом культа по обе стороны пролива. Семилетняя война со всеми поражениями пруссаков являлась предметом культа в Германии вплоть до 1945. Может потому что культ не зависит от вина или луза? Да не. Быть не может.

@@user-pn2tk3zu7w ну ты сравнил конечно

владимир владимирович в 23-ем году в своей валдайской речи заявил, что ведет деколониальный конфликт на Украине. вот и думай головой

Марго американец, для америки империя это левачество.

@@GnaeusPompeius-jv7cg а империя это не левачество? когда уничтожается этногосударство в угоду уга-буги на пол мира?

​@@slavpetrovich32ну так Путин левак от мозга до костей. Если в начале нулевых еще можно было думать, что у нас правоцентристское умеренно-авторитарное государство, то щас это какой-то е*анный национал-большевизм

@@SheppardGSG а я че написал?

Жмиль не за палестину

@@user-ye1md9cq6o так же, как он не коммунист?

@@SheppardGSG а в чем он коммунист?

@@user-ye1md9cq6o сидит жопу за совков рвет весь ролик

@@user-ye1md9cq6oчел забей, тут ебанутая паства которая ничего объяснить не может

а если выкинуть у жмиля тейки "ну вот раньше чмук топил за это"? останется вообще чет у жмыха?

@@SheppardGSGсогласен, я вообще охуеваю с людей, которые на этом основании делают вывод, что маргинал обязательно переобуется. И это я уже не говорю о том, как русские сочно хавают свою ипсошечку, думая, что они уже в Киеве, и перемога уже завтра в 3, а значит кому-то надо переобуваться. При чем они так быстро придумывают себе перемогу, что даже не успеваешь за ними. «Вот-вот две недельки и Киев окружим», «Вот-вот подавим энергетику, и Украина замерзнет», «Вот-вот Трамп придет», «вот-вот союзники перестанут поставлять оружие», «вот-вот Польша нападет и заберет Львов», «вот-вот переговоры», «вот-вот у Украины люди кончатся». Интересно, что они придумают еще, или сколько времени им еще потребуется, чтобы догадаться, что они не побеждают и никаких переговоров не будет. Вангую, что на счет переговоров они поймут только через год. А там и выборы в Сша, и тут чуть прозреют.

@@SheppardGSG останется

@@SheppardGSG Забавное замечание, отражающее весь масштаб местной эхокомнаты. Здесь хайлайт на сорок минут, а жмых один видос обозревает 10 часов. Вот и думай. Жмых унылый просто и не без шизы + алкоголик. На серьезных щах его смотреть странно (и скушно). Но он дотошно каждый аргумент обсасывает. На фоне стремительно шизеющиего кукича, он смотрится выигрышно (если знать его позицию без вырываний из контекста). Впрочем за сегодняшний день не ручаюсь, давно не слушал, да и что доказывать украинцу/либералу...

@@SheppardGSG Ну если ты услышал только эти тейки, то поздравляю, у тебя большие проблемы с восприятием.

Воевать с польской армией, массово расстреливать пленных польских офицеров в Катыни и в это же время поставлять ресурсы Третьему Рейху и проводить совместные военные парады Красной Армии и армии Рейха считается помощью Польше? Ну а чего ещё ожидать от урусского говноматрасянина? Думал здесь что-то будет?

На стороне Тольши вступил в войну, харктьфу, краснопузый

Нет, я не любитель совка, у меня прадеда-дворянина репрессировали (и потом реабилитировали когда он уже помер в гулаге, спасибо ebat').

1) Если бы совок реально вступил в войну в 1939-м то гитлера бы победили малой кровью и никакой "объединённой Европы" бы на совок потом не напало. 2) Тем что Конфедерация была не левацкой помойкой. днр и лнр же это плоды нежелания рф честно возвращать свои исторические земли и использование вместо этого левацкой чуши про самоопределение.

И кстати, кто освободил Польшу? Британцы с американцами высадились в Гданьске?

Не, я первый

@@user-hh8pu9mz5z нет

в очередь сукины дети @@user-hh8pu9mz5z

Ты шиз

​@@kaizer6174у тебя на авке шиза

Гонсало Лира был взят не за критику Зеленского. Чувак был просто российским пропагандоном от начало и до конца. Человек один в один повторял каждый тейк с русского тв, когда до вторжения российские пропагандисты говорили, что вторжения не будет - он говорил, что вторжения не будет. Когда вторжение началось и ру тв придумали причины, которые озвучил Пыня. Он просто повторил их за Пыней. Когда была Буча, он просто взял в слово слово все, что говорили на Ру Тв о Буче. Также, сидя в Украине вел всю эту деятельность и понятное дело, во время войны такие придурки им зачем. Его задержали, а позже он заболел и умер, если верить официальной причине смерти. Но даже если его запытали и убили, то во 1-х не из-за «критики Зеленского», а из-за того, что он у*бан полный. А во 2-х, когда на твою страну нападают всем плевать на гражданские институты, хотя даже так они в Украине они еще куда не шли действуют хоть как-то. Просто, основная проблема в том, что в России эт х**йня творилась еще до какой-либо войны вообще. И в принципе до какой-либо Украины. Я сам гражданин РФ и тут бл**ь говорить о каких-либо гражданских институтах не приходилось никогда 😂. Тут люди умирают от грязных трусов каждую неделю, волшебным образом. А если говорить про мой родной регион(Чечня), так вообще сказка. Каждый день минимум 1 человек умирает в подвалах силовиков просто за критику Дон Доныча или Пыни. И в отличии от твоего Гонсало, там реально просто за критику это делают. Даже если ты скажешь, мне не нравится борода Доныча или лысина Пыни,то ты уже в подвале. Тебе нереально повезло если ты не родился чеченцем в России, там еще есть шансы, что хотя бы видимость справедливости будет, но от бутылки колы в заднице тебя это все равно не спасет😂. А до этого, его пытают током, шлангом, ледяной водой, голодом и тд. Так что, Украина конечно г*вно, но по сравнению с калом на пол суши(Россия) это просто одуванчики. Там хотя бы это начинается во время войны, а не просто в будние дни, да и каждый такой случай вызывает какой никакой, но резонанс. А у нас это обычный понедельник бл**ь.

Пруфы будут?

@@Kwerd Совсем уже отупели со своим убермаргиналом что ли? . Ты "Gonzalo Lira" не можешь в поисковой строке ввести?

@@JkloP93 надежный источник конечно

Для Украины это не норма и не система в отличии от Роиссянии. Я понимаю, что для ватного чма которым ты являешься с большой долей вероятности это какая-то недостежимая мысль, но ты постарайся.

в смысле не пропагандист? Он в прямом смысле получает оплату от государства и на прямую работает на него

@@asbest2092 по маргинальному определению термина "пропаганда" любая не объективная информация = пропаганда. Так что неважно, на контору ты работаешь, или сидишь философствуешь

@@butch2116 стас пропагандист потому что в прямом смысле работает на государство и по его методичке, что тебе уже было сказано.

Так ты их перечислил. Не рвись. Боярышник к тузу приложи.

Про минусы хз, глпвный плюс общность жен

Жить по книжке какого то хуя - да охуенно

​@Sladarheit бляяяяяя, ну, ты и выдал базы...

@@glorgo христиане и мусульмане: лютый пон

коммунизм не имеет минусов поскольку это утопическая идеология

Ленин основал УНР 😮

@@user-ht5dn4vj9k а при чём тут УНР? Может ещё Киевскую Русь приплетешь?

​@@user-bn2hr8tw4z А причём тут Киевская Русь, которая "существовала" тыщу лет назад? УНР (Потом Украинская держава Скоропадского, потом опять УНР...) вполне себе существовала пару лет, вполне являлась украинским государством. Что с этим не так?

Подписчики гниля и к@рлика не перестают удивлять своим интеллектом. Вас буквально кормят путинским к@лом, а вы и рады.

@@user-ht5dn4vj9k вполне себе просуществовала пару лет и исчезла в никуда. Или ты всерьёз хочешь сказать, что современная Украина - преемница УНР?

таким фактом может быть только то что это украина объявила войну россии, а не наоборот, но такого факта физически не может быть

@@asbest2092 ну например какой нито конспирологический бред правдой окажется :) типа США с территории Украины хотели разбомбить Россию))) ахаха.

@@user-wx6bq8rx1e точно точно. Сама на себя напала, поэтому утин сунул туда своё ебало. Логично

​@@Steepstar11распятый мальчик в трусиках всему виной

@@user-pn2tk3zu7w точно. Как я мог забыть. Пойду извиняться к царю

А как вы объясняете загадку Дюнкерка? Почему дядя Адик позволил бритишам уплыть на острова?

​@@user-vr8eg4eg9uты не смотрел Нолана ?

@@user-pn2tk3zu7w неужели режиссёр художественного фильма разрешил эту загадку? А то я столько документальной литературы о Второй Мировой перелопатил (западной, не совковой), но Дюнкерк остался для меня тёмным пятном.

@@user-vr8eg4eg9u всё же посмотри. Рекомендую.