Форсаж-хоррор для дугина

Ахах да

мне кажется на первом месте должны быть стримы паука, ну или стримы марго

топ 2. нарезки стримов маргинала

слишком предсказуемый комментарий

200*

@@ondrashpank 199

@@artbass1192 и завершающее 199-ое место было прокомментировано как "В попу."

Хахахаахха

так зомби 2 реально хороший🥸

@@caramelboy1455 ну так и другие фильмы про зомби хорошие. Мне Рассвет Мертвецов гораздо больше понравился чем Зомби 2

@@arte0021 да, еще репортаж хороший и дом на краю кладбища тоже про зомби в каком-то плане

@@caramelboy1455 да дохуя хороших фильмов про зомби. Еще можно вспомнить День мертвецов, Возвращение живых мертвецов, Поезд на Пусан, 28 дней спустя(хотя там только первая половина хороша). Не знаю почему кукеч их хейтит. Зомби 2 по моему слегка проходной б-муви и он хуже всех вышеперечисленных

Посмотрел совсем недавно и охуел от того, какое это отличное кино.

эм... а ты больше одного фильма с макконахи смотрел?

Ага, но половина хорошая

Касательно всего)

при этом пятница 13 хороший у него.

@@user-in6qr1jl6x не понимаю, к чему тут именно про "Пятницу, 13-ое", ибо чмо говорит именно про первую часть, где Джейсон не фигурирует в том амплуа, в котором будет фигурировать в следующих частях.

@@4wan4 его там и нет по сути Но марго как всегда обосрался с зомби

@@4wan4 он про все пятницы 13 "кроме 8 они все хорошие"

Думаю в кино переиграли посыл книги, часто замечал различия

Типа не понимают что Крик тоже пародия?

pavelkidalll tebay ya v analll согласен, мне зашел

Нет, главная героиня зная что её ребёнок умрёт обманула своего мужа и родила его все равно, ради себя и только своего счастья, эгоистичная дура, ну а как она выучила язык просто прочитав её в будущем😂😂 это вообще позорище

Ну вы и говноеды

Про Хеллоуин? Да. Тупо топ, оригинальные даже близко не стоят, проще 1 часть от роба зомби посмотреть.

Потому что пукеч

Просто он пукеч

14:45

@Не хочу Придумывать ну, например, что "Чужой" не устарел настолько, что все ужастики на тему "монстр в космосе" идут по его "лыжне" и свернуть с нее не могут, потому что Ридли Скотт тему "закрыл" (как Спилберг "закрыл" акулью тему). Что Николсон - вовсе не актер одной роли ("Джокера") - смотрите "Беспечного ездока", "Пять легких пьес", "Чертополох" и тд. Что говорить "все фильмы про зомби (оборотней, акул) - говно" неумно. Тема фильма - дело десятое, талантливые режиссер/сценарист на любую тему снимут хороший фильм.

@Не хочу Придумывать "Чужой" ничуть не устарел (если конечно понимать, что в ужастиках пугают не спецэффекты). Николсон не играет самого себя. Еще раз - посмотрите всю его фильмографию. герой "Китайского квартала" не равен герою "Иствикских ведьм", а герой "Чертополоха" - герою "Марс атакует" (где, кстати, два Николсона). Актеров судить по тому, узнаваемы они или нет очень странно. Янковский везде узнаваем. Кто скажет, что он плохой актер? Аргумент "жопа от смеха чуть не треснула, значит фильм хороший", конечно, очень сильный ;-D

@Не хочу Придумывать Брандо был неплохой актер - играл самого себя. Янковский неплохой актер - везде одинаковый. Леонов тоже - уж слишком везде узнаваемый. Вот Майк Майерс - гений актерской игры, поскольку везде неузнаваем.

@Не хочу Придумывать Вообще-то "внешнее" - это единственные инструменты актера - взгляд, телодвижение, мимика, голос. Другое дело, что они из внутреннего идут. И тут - вот ведь интересно как получаетеся - внутреннее человек может использовать только СВОЕ. Собственно, Метод и диктует актеру играть, вытягивая СВОИ эмоции из СВОЕГО опыта, чем-то перекликающегося с обстоятельствами из пьесы или сценария. То есть, в этом смысле все актеры, играющие по Методу (а лучшего не придумано) фактически играют самих себя.

@Не хочу Придумывать Второе. Непохожесть на себя или на прежних сыгранных персонажей - не главный и тем более не единственный критерий хорошей актерской игры. Качество актерской игры, ИМХО, гораздо больше зависит от умения наполнить образ деталями, умением показать прогресс (или регресс) персонажа, умение убедительно и логично показывать смену настроений и эмоций. Ну, и умение в разных "техниках" играть - эксцентрично, эмоционально или на "полутонах". Будете спорить, что у Николсона все эти умения есть?

Не, челюсти отличный фильм, один из моих любимых

@@user-pv7nf3rb6p что я и говорю. Правда не один из моих любимых но хороший фильм а про Хэллоуин 3 я слышал что полное говно

@Name LastName я слэшеры вообще не смотрю. На Хэллоуин 3 видел обзор когда то

@@arte0021 Хэллоуин 3 - это не слэшер, а детектив, насколько я помню. Там Майерса вообще нет.

третий хэллоуин - один из лучших фильмов во всей серии (после орига и гриновских сиквелов) хотя в серии он вообще находится постольку поскольку. не было бы в названии хэллоуина - величали бы как минимум хорошим хоррором из 80-х

Не сон, а больная фантазия. Логично же

@@wabalaba94 отец твой всего лишь фантазия.

@@hanswithaskulloncap9755 Своего давно видел? После того как тебя в дет дом отвезли))))

В этом споре вы оба полуправы, из-за чего за убожеством вашей мысли становится наблюдать еще смешнее

Вся суть Американского психопата в том, что гей с жёсткой мизогинией излил свои извращения в формате книги

а вот аватар легенда об аанге это даааааааа. синема