Ах, если бы

с этим давно справились рашкованские мусора((((

это Тесак успел попустить НС незадолго до прекращения жизнедеятельности, перейдя в либертарианство. Скорее всего, это и есть основная причина, почему Марго тоже записывает НС в леваков.

Да Максим идейным нацистом никогда и не был по сути, просто в своё время вступил в модное на тот момент движение

Из Азова

Ты про Угольного?

@@ultraslvtпро чувака принявшего ислам? Нет, я про одного мужика из группы хорсс

он про европейских нс

а где русские нс-ы? Таких сейчас почти нет, впринципе

Ах какие в ней люди были!🥰

и алели над нами флаги…

С *аасуждаю*

@@bryh979 С черной свастикой в белом круге.

Евреи коммунисты такие да офигенно

@@user-cg5fx6sj9f фашистская партия италии наполовину из евреев состояла.

Но не до такой степени, чтобы ими печи топить.

Семит не может быть антисемитом!!!!​@@user-cg5fx6sj9f

@@Ne0xisx ну да. Их просто массово расстреливал Сталин.

буквально

Пруф?

К алляху

Пока Ураган не сказал,что погиб - он жив

База

Что?

Он чут чут из восточно-тюркского соединения сс

*тьюрком

Я в спальной комнате твоей мамы ради свободы сплю

Нет, но если человек хочет, то свободное государство не должно запрещать ему етого.

А давай ты будешь судить об идеологической принадлежности человека по его... идеологическим взглядам, а не по его "уточности"

@@user-oi3gq6ke3d либо государство запрещает коммунистов и неонацистов, с фашистами, либо разрешает и тех, и тех, как в США. В украине запрещены коммунисты, но каким-то образом чуть более правые дегенераты разрешены. Так что надо уже определиться, либо запрещать обоих, либо разрешать.

​@@tsupietko скажи мне кто твой друг, и я скажу кто ты. Друзья бонова это левые радикалы национал социалистических взглядов начиная от Урагана. У тебя тоже друзья радикальные леваки, хотя сам ты противоположных взглядов?

Ни Урганта, ни Урганта, ни Урганта нет на самом деле.

Не ну, нац-соцы и в правду не могут быть правыми, тем более ультраправыми. Крыша у него конечно течет, но умные мысли есть.

@@memchik7776 Так как можно НСДАП назвать "левыми", когда от них уходит Штрассер и штрессеристы, а уже потом "ночь длинных ножей" где уничтожается все левое крыло НСДАП включая Грегора Штрассера и Отто Рема? Что там от "левых" осталось?

@@user-dr1mo7xt5r Ваши аргументы, вообще никак не опровергают что НСДАП, это левые. В "ночь длинных ножей", был убит глава СА, чтобы лично Гитлер мог руководить штурмовиками. А Штрассер был убит, как человек который пытался забрать власть партии, в свои руки. И в истории есть много примеров, когда члены одной партии, убивали друг друга. Если ты апеллируешь что после смерти Штрассера, в партии не осталось левых, то нет, так как сама партия Левая (и ты это так и не опровергнул).

@@memchik7776 Я попрошу вас определится, все таки на "вы" вы общаетесь или на "ты". А, касаемо определений, можно декларировать, что угодно, хоть быть КПК Китайской, но вы скажите, что она "левая" серьезно? Надо смотреть на то-что делают по факту, а не на то-что декларируют.

​@@memchik7776Как проявляется левизна НСДАП? Экономическое чудо рейха по большей части было обусловено массовой приватизацией предприятий. Если бы маргинал и другие апологеты этой смешной позиции хотя бы прочитали Мою Борьбу/Q&A For NS и послушали несколько речей Фюрера, то уже было бы понятно, что марксистский социализм не имеет ничего общего с германским социализмом. Вот одна из нескольких цитат Гитлера на эту тему: "Социалист" я определяю от слова "социальный", что означает в основном "социальное равенство". Социалист - это тот, кто служит общему благу, не отказываясь от своей индивидуальности или личности, или от продукта своей личной эффективности. Принятый нами термин "социалист" не имеет ничего общего с марксистским социализмом. Марксизм - это антисобственность, а настоящий социализм - нет." Дальше ты открываешь статью на википедии про корпоративизм/третий путь и начинаешь читать, если ты после этого по-прежнему будешь считать, что германский социаилзм=марксисткий социализм, тогда ты открываешь интернет и начинаешь гуглить о приватизации в сталелитейной, горнодобывающей, банковской, судостроительной и т.д промышленностях в 3 Рейхе. Если после этого ты не изменишь свои взгляды, то тогда рекомендую тебе забросить увлечение историей и экономикой

Шикльгрубер - чистокровный южный азербайджанец, а не какой-то слабый наций точик

На превью фюрер смотрит на истинного арийца, а таджики как известно индоарийцы

Коммунизм же не эволюционировал за 100 лет существования, не может же такого юыть что большинство тех кто называет себя коммунистами за свободный (в какой-то степери) рынок и элитаризм.

@@glimoreganajai2206 покажи одного

​@@glimoreganajai2206может. Почему нет.

@glimoreganajai2206 буквально нет, не эволюционировал, как апеллировали устаревшими тейками 19 века, так и апеллируют, а когда кто-то пытается переосмыслить начинаются обвинения в ревизионизме. Ну и как бы коммунизм по своей сути подразумевает эгалитаризм, следовательно если коммунист начинает топить за элитаризм, то он перестает быть коммунистом

​@@glimoreganajai2206 буквально на тех же самых книжках мировоззрение строят

Цензура и ШИЗО идеология

Остался ли ты доволен ответом?

@@user-fh4hf1wi1p так, звісно

Се бꙑлъ мой donate. Писати научи сѧ.

​@@user29ww tak звѣстно

Это первый национал социалист

@@Birobidjan нет это клоун из дюсалей

Твой батя

Твой будущий господин.

Питр Графин местный клоун.

Ее признают до тех пор пока не экспроприируют в пользу государства.

@@andriy_tato ты путаешь нацизм и фашизм. Как в принципе и 99% населения рашки или Украины. При фашистском строе частная собственность она кого надо собственность. Нацизм это идеология , а не политический или экономический строй. При нацизме может быть любой политический строй , который конкретно взятые нацисты решат реализовать на практике. Печеньки с морковкой перепутал ты (с)

@@abracadabra6203 тогда зачем ты говоришь что нацисты что-то там признают если все зависит от воли конкретно взятого нацистского режима.

ѳеорію*

@@andriy_tato наличие частной собственности у сверхчеловека описал Ницше в труде " Воля к власти" . «Иметь и желать, иметь больший рост, одним словом, - в этом сама жизнь». Это идеологический догмат нацизма. Частная собственность является необходимым условием личной свободы человека( в нашем случае сверхчеловека). А фашизм это строй. Надеюсь доступно объяснил.