Ни меня ни тебя нет на самом деле

Как же этот паук из банки, подключенный к электродам, пытается себя убедить, что он не живет в симуляции, где он ноулайфер из США и у него есть две руки, а не восемь лап и жвалы

Я абсолютно уверен что тебе донатил кремль

То есть про "ни тебя ни меня нет на самом деле" - это ложь?

Губная демагогия от конторского

Верните мне мою Маргаритку, с худенькими ножками из 2016😢😢😢

У Марго уже гинекомастия видна

Марго обсолютно уверен, что ты уверен, что ты существуешь, значит твоё предположение о том, что ты, возможно, не существуешь - бозосновательно. Литералли, Гуррен Лаган "Можешь не верить в себя. Верь в меня. Верт в мою веру в тебя!" (с)

Может расскажем уже Маргиналу, что у него нет рук?

Это очевидно контора!

I can see this paper. I can see my hand. I can't hear the screaming of thousands. I can't hear the feast. I am a moving, breathing human being on planet Earth.

О нет, он усомнился в сомнении. Как смело, как дерзко, как высоко. Теперь то все знают что Анатоля философ.

Не сомниваюсь что ему надо начать обратно ходить в зал, как и мне в прочем)

скуфеч

Нет никаких сомнений, что весь мир контора, а ты в ней конторский.

Я абсолютно уверен что у меня есть... ГУБЫ

у павука нет губ, на самом деле

очевидные вещи - конторские

Очковидные вещи

Погром считал очевидным то что через окно можно долететь до Армении.

Это пипец просто, от интересных рассуждений на тему солипсизма до тейков уровня Какай просто.

Аргументум ад у тебя есть губум. Три всевышних, дамы и господа.

очевидно, как 25ый кадр

татар в серой майке думает о высоком

Ни рук ни ног нет на самом деле

Не знаю, есть ли у маргинала руки, но губ у него точно нет

оправдания соевого сенсуалиста

Сомневается ли маргинал в том что у него массивные дойки? Очевидно ли то что ему пора носить лифак?

Хорошая речь про скибидицизм

4:09 дельные мысли начинаются тут

Маргинал свистит на букве с на протяжении пяти минут

Я считаю исстинно существование правой и левой титьки убермаргинала. После данного видео это очевидно

Это надо объяснять?

Сколько раз уже сказал маргинал Гоооол

объясните аргумент про руки

аргументы пошли

Это не доказывает, что нынешние «традиции» непрерывно происходят от древних

Конторовод вещает

Двух рук, правой, левой, левой, правой, правой, левой, левой, правой, правой, левой, левой, правой, правой, левой, левой, правой, правой, левой, левой, правой, правой, левой, левой, правой на самом деле не существует

Титул сисяна от Навального переходит к Марго

По сути мозг полностью создаёт нашу реальность и личность. Это значит, что мы бы могли усомниться вообще абсолютно во всём (однажды). Порой можно не сомневаться, но понимать, что в чём-то так то и стоило бы усомниться, для лучшего понимания конкретной концепции. Чем больше в жизни человека "очевидных" вещей, тем менее он глубок в своём познании. Многие идеи кажутся очевидными до тех пор, пока по-настоящему не осознаешь, что они из себя представляют. Грубо говоря, очевидность это механизм мозга для укрепления иллюзий, чтобы попросту тратить меньше энергии на их постоянный расчёт. Чем меньше в голове барьеров, тем свободнее и критичнее ум, поэтому хорошо хотя бы пытаться усомниться в том, что на первый взгляд кажется очевидным

Гол

Так твои руки это тоже симуляция, тебе кажется, что они есть 3:11

ГОООООООАЛ

Проблема в придуманных коммуняками традициях

Заметил, что Марго к месту и не к месту все чаще говорит "да у меня такая позиция всегда была". Звучит как: "Смотрите, я точно не ебнулся пару лет назад! Я все еще могу транслировать качественные мысли! Культура дискуссий не просела, а аудитория только лучше стала!". Если это не так, то зачем уделять этому столько внимания? Ну правда, почти в каждой нарезке. Довели маленького. Жалкое зрелище

Сомнительный Толя

Уберсиськимял

А с "человеком который продавит" можно наблюдать как Анатолий бессознательно подтверждает свою пассивность и отсутствие стержня.

Губ нет

нихуя он умный

Вообще то утверждение очевидно, только если ты можешь его сходу доказать. Если ты говоришь, что теорема очевидна, а потом не можешь ее доказать, то значит она была не очевидна