No tenía disléxia sino que los maestros que tuvo nop le daban relevancia a la ortografía, por lo cual no fue algo que el le interesara perfeccionar

Yo tengo dixlesia y escribo correctamente. Una cosa es pensar y otra escribir

Absolutamente cierto.

Los hijos no asumen las culpas de los padres no los padres las culpas de los hijos. Su padre pudo ser de lo peor o mejor como ejemplo. Pero eso no influyo en Bolivar.

J.V. Gonzalez no era simplemete un caraqueno. Era un periodista y político liberal de mediados del siglo 19 interesado en desprestigiar a Bolívar porque los conservadores se habían apropiado de su imagen. No era un tipo objetivo.

Juan Vicente González vivió siempre en Caracas, en la primera mitad del siglo XIX hasta su muerte en 1866. Recogió información de testigos presenclales y fue él mismo testigo de muchos acontecimientos. Era un hombre honesto. Admiraba a Bolívar pero admiraba más aún la verdad que a algunos que le rinden culto no les agrada.

Si conocieras la verdad de ambos personajes no opinarías así. Hay mucha bibliografía que la historia oficial siempre ha querido ocultar para crear y mantener los mitos.

@@vicentelopez00 Y que se dice de Manuela ??? En donde se encuentra la informacion que menciona ?

@@surykata9569 Manuela Sáenz está muy bien retratada en las "Memorias" de Jean Baptiste Boussingult que puedes leer por este mismo medio. El venezolano Denzil Romero es el autor de la novela erótica "La esposa del doctor Thorne", parte de la cual también puedes leer por aquí. Para un célebre historiador, la señora Sáenz fue la "dictadora del dictador" y para un ex -director de la Academia Venezolana de la Historia no fue más que una de las barraganas que tuvo don Simón. Durante el gobierno de Hugo Chávez se llevó al panteón nacional de Venezuela tierra del lugar donde murió Manuela Sáenz, pues sus restos desaparecieron al ser enterrada en una fosa común. Con ocasión de ese hecho tan cursi y absurdo, el director de la Academia de la Historia dijo que éso era un insulto a la mujer venezolana decente. Gobiernos anteriores, desde el autócrata ladrón Guzmán Blanco, iniciador del mito bolivariano, ordenaron incinerar las "Memorias" de O'Leary y de Boussingault donde se relataban aspectos relacionados con Bolívar y Manuela bajo el pretexto de que "los trapos sucios se lavan en casa". Pero algunos se salvaron del fuego y podemos conocer la verdad.

vicente lopez lo que no se pude ocultar es la salta de mentiras que dices , eres un mitómano compulsivo , lo que escribes no vale nada

vicente lopez todo lo que escribes es basura , mentiras y más mentiras , no respetas a las mujeres .

La historia no es la que tu quieras, o lo románticas que quisieras. Es la que es y es solo una. Todo está documentado y abierto al público que quiera investigar. Hoy en día hay Internet y no podrán seguir tapando el sol con un dedo.

Caramba! pedófilo? En una sociedad donde las mujeres se casaban a los 15 anos.

Me parece que hay intereses en desmerecer quién fue Bolivar!! Una latina en favor de los yanquis???

Pedro Rosas mire la serie en Netflix

No terminó arruinado. Era inmensamente rico. Del Perú se llevó carretas llenas de tesoros. Recibía una pensión de 30.000 pesos del Perú y otra cantidad similar de Colombia, aunque se sabe que gastaba a manos llenas. Poseía haciendas en Venezuela y las minas de Aroa que había arrendado y luego puesto en venta a una empresa inglesa a fin de depositar el dinero en un banco de Londres, ciudad donde pensaba vivir cuando se retirase ""de los negocios públicos"", según sus mismas palabras. En cuanto a la serie de Netflix, según la directora de la Academia Venezolana de la Historia, ""la serie Bolívar NO está ceñida al rigor histórico. Es cuento, no es historia"". Da sus razones históricas y concluye de la siguiente manera: ""Pero lo que sí puedo garantizarles es que, cuando terminen de ver esta serie-telenovela, no será mucha historia la que habrán aprendido, sino todo lo contrario. Yo, por mi parte, no pienso dedicarle ni un minuto más de mi tiempo libre"". O sea, un culebrón de telenovela al gusto de algunos, que deforma la realidad histórica para seguir fomentando mitos manipuladores.

@@vicentelopez00 totalmente de acuerdo

vicente lopez totalmente falso lo que escribe este mitómano compulsivo . Se la pasa metido en cuanto foro hay escribiendo falsedades y irrespetando la memoria del libertador , este mitómano de Vicente López inventa las falsedades que escribe . Todo el mundo sabe que cuando San Martin llegó a Lima las arcas del tesoro tenían dinero , luego ese dinero desapareció y Bolivar ni siquiera había llegado al Peru , todo el mundo sabe que El Peru le otorgó a Bolivar el Título de Libertador , La espada del Peru y un millón de pesos ( equivalentes a un millón de dólares de la época ) , Bolivar solo aceptó el título y la espada , no aceptó el dinero . Bolivar dijo : yo vine al Peru a traer la libertad , del Peru no me llevaré nada de riquezas . Lo de la pensión tanto de Colombia como del Peru es falso . En particular en Colombia murió al poco tiempo de renunciar al mando , la quinta que el congreso le regaló en Bogota se la devolvió al pueblo de Colombia . Sobre sus propiedades heredadas de sus padres enVenezuela , se sabe que gasto mucho dinero ayudando a los lisiados en batalla y a sus viudas , a Hipolita su madre negra la mantenía . Las minas de Aroa estaban en litigio y Bolivar no pudo aprovechar nada de ella , cuando Bolivar fállese su hermana ganó el Litigio a un tercero , sus esclavos negros los liberó a todos , originando conflictos con sus hermanas . Su testamento es muy claro , solo dejo sus enseres , medallas , espadas y su herencia en Venezuela , no tenía fortuna de ninguna otra procedencia .

@@luistovar9653 Acabo de leer las tonterías que has tecleado, Luisito; propias de alguien que aún no ha culminado la escuela primaria. Te aconsejo que aprendas a respetar a quien no conoces. Tanta ligereza y superficialidad de tu parte sólo pueden venir de un chaval muy inculto y banal adoctrinado por la más burda historieta oficial que ya ninguna persona con dos dedos de frente puede creer. Nunca he pensado que seas adulto, pues si lo pensara tendría que reconocer que padeces de serias deficiencias mentales y, por tu bien, tendría que recomendarte una consulta con un psiquiatra. Los personajes no están en la historia para ser simplemente venerados, bobito, sino para ser estudiados y sacar ejemplos de ellos, lo cual es imposible de lograr con las mentiras que se han tejido de Bolívar desde el gobierno de Guzmán Blanco hasta el presente. Te aconsejo que busques mejores fuentes antes de que sigas quedando como un ignorante. Ya no me diviertes, pendejito; ya me das pena y vergüenza ajena.

Jaajaj si claro postulate tu haber

Tendrá origen peruano, pero se ha tornado en completamente estadounidense. Una hermana de Felipillo, que se volvió español.

De la elite Caraqueña

Porque Bolívar recibió apoyo y dinero de los masones anglosajones que querían acabar con el Imperio Hispano, balcanizarlo, empobrecerlo, endeudarlo, y controlarlo después de hacer estallar infinidad de guerras civiles que trajeron violencia, destrucción, pobreza, falta de soberanía. Y así han transcurrido 200 años hasta el día de hoy. De aquellos lodos...

No sé usted que cualidad cree que tiene para decir que alguien que se dedica a algo y tiene cierto prestigio y conocimiento NO DEBE afirmar algo. Le digo desde mi ignorancia que la mujer mas importante en la vida de Bolivar, fue Teresa, su esposa que murió al poco tiempo de llegar a America . El amor que sentia por ella hizo que jurara sobre su tumba que jamas se casaria con otra mujer, cosa que cumplió. Incluso porque he estudiado mucho de la vida del Libertador, puedo afirmar que la persona mas importante en su vida fue Simon Rodriguez que fue el que inflamo su pecho y lo llenó de ansias de libertad.

@@quark1954 *Es mi opinión* y estoy muy segura que no debe afirmarlo pero no es con usted con quién discutiré mis cualidades.

Segun un célebre historiador, Manuela Sáenz fue la dictadora del dictador, y para un ex-director de la Academia Venezolana de la Historia, una de las barraganas que tuvo don Simón. Hay mucha información al respecto que la historia oficial no quiere divulgar.

Está en los documentos históricos

Lea la Carta de Jamaica, el discursoo de Angostura, mi delirio sobre el chimborazo para que pueda entender lo que queria Bolivar

Fue uno de los balcanizadores de Hispanoamérica. Los grandes y prósperos virreinatos se convirtieron en una veintena de repúblicas mucho más débiles y fáciles de explotar por intereses ajenos.

Mando a asesinar más de 500 personas en la ciudad de Pasto, la mayoría niños y mujeres

Es la verdad. La verdad se defiende y en éste caso con hechos demostrables.

Luifernal me parece que para dar un criterio sobre la escritora y su obra, usted debe informarse bien porque su opinión resulta tonta.

Es peruana genio

Que tiene que ver la nacionalidad, debe ser que poser latino vas a contar la mejor historia de Bolívar

Domingo Carballo Dorta usted es un bobo realmente...

Se ganó el apodo de "El Napoleón de las retiradas", pues abandonaba a sus tropas y huía a galope tendido cuando se veía en peligro. De hecho, nunca recibió el menor rasguño en tantas """batallas""" que le achacan, una cada semana, de promedio. ¡Qué horror¡¡¡¡

@@luisbonilla7059 Podría darte muchos argumentos, aunque su merced no lo merece por su falta de respeto. Sin embargo: no fue Karl Marx el único; fueron muchos que lo conocieron porque ésa es la verdad del personaje. Uno de ellos, testigo de la época, escribió: ""Después de la derrota de la Puerta ante Boves, huyó tan despavorido que fue el primero en llegar a Caracas con la noticia"". “¿Quién huyó nunca con tanta velocidad? Bastaron solo veinticuatro horas para trasladarse desde La Puerta hasta la capital. ¿Y quién presentó jamás como él la imagen espantosa del terror? ...Aquella alma llena de crímenes parecía aborrecer aun el cuerpo en que residía; sus ojos, salidos de sus órbitas, no se fijaban en parte alguna; sus remordimientos le despedazaban; la imagen de su castigo le llenaba de pavor; desconfiaba de todos, todos le eran sospechosos.”” ""Cuando destrozado el 14 de junio de 1814 en las llanuras de La Puerta, y destruido el 18 de agosto en la villa de Aragua, comenzó la agonía de la república, no fueron aquellas calamidades dignas de ser meditadas, y su única reflexión se redujo a abandonar indigna y cobardemente los restos de sus parciales y desaparecer del territorio de Venezuela. Cuando el 7 de julio de 1816, desembarcando locamente en Ocumare, y precipitadamente aún más aturdidamente sobre los valles de Aragua, fue usted derrotado en el cerro de los Aguacates, tampoco aquella calamidad mereció su meditación, y esta se limitó a volar al lugar del desembarco, y alejarse de la costa, dejando en el territorio enemigo a sus miserables engañados. Cuando en 1817 los fieles indios de Píritu deshicieron a usted en las orillas del Unare, no meditó usted otra cosa que en volar a Barcelona. Cuando batido en 1818 en La Puerta y en Ortiz, y destruido en el Rincón de los Toros, encontró usted su salvación en la velocidad de sus caballos. (J.D. Díaz, Recuerdos de la rebelión de Caracas)

@@luisbonilla7059 No veo que haya algo fuera de contexto. Yo no ando sacando a la luz pública mis títulos universitarios y, de paso, tengo dos, uno de ellos con post grado, obtenidos en reconocidas universidades hace más años de los que tú tienes de vida, aparentemente. Dudo que tú tengas alguno. Lo has dejado en evidencia con tus pueriles "comentarios" , si así pudiera llamarse a las tonterías que has tecleado. ""..... deberías leer más a Bolívar"", dices. ¿Acaso Bolívar dejó alguna obra literaria digna de mención? Escribió muchas cartas que han servido para catalogar al personaje. Tengo la recopilación de ellas editada por el Banco de Venezuela. En algunas, que tú por supuesto, no conoces, él mismo se hizo el hara-kiri. Y no me digas del valor de ""Mi delirio sobre el Chimborazo"". Tú si deberías leer la verdadera historia, las memorias de quienes lo conocieron en vida. Tú has leído, si acaso, los romances escritos a partir de Guzmán Blanco, iniciador del mito, y su escribano Felipe Larrazábal, que no era historiador sino músico. Este personaje fue conocido por Juan Vicente González y así se refirió a su libro: ""La vida de Bolívar del señor Felipe Larrazábal es un libro deplorable; ningún candor histórico; alteración maliciosa de los hechos...."" y califica a estos autores como ""tejedores de mentiras verosímiles"". Pero éstos son lo libros de tu agrado y del de algunos otros a quienes molesta la verdad y cultivan el mito que a una persona sensata le cuesta creer. Como he sido docente a nivel superior y siento vocación por esta actividad, estoy dispuesto a darte bibliografía que te libere de tus errores, por no decir de tu ignorancia. Podrías comenzar con la biografía de José Félix Ribas de Juan Vicente González. Luego, cuando lo hayas hecho, podría darte otros títulos y autores si tuvieras la curiosidad intelectual y el valor de leerlos. Mientras tanto, trata de ser más discreto con quien no conoces. Tú te lo buscaste...... saludos¡

@@luisbonilla7059 Pareciera que tienes dificultad de comprensión lectora. Te lo digo porque ya te di información de que tengo todos los escritos del personaje y ni te diste o no quisiste darte cuenta. Escribir tantas cartas no es poca cosa; padecía de una diarrea grafológica. No he citado a Evelio Rosero ni a Paz Otero. Los has citado tú; conozco su obra. No son historiadores. Son creadores de ficción. Es evidente que no te guste "La carroza de Bolívar". Lo demás no tiene sentido. Te devuelvo el saludo.

@@luisbonilla7059 Pues para finalizar, no comprendo tu sarcasmo ni la batalla que mencionas. Te devuelvo el saludo.

Lopez:lo tuyo pareciera un odio a Bolivar,ya eso es siquiatrico.te recomiendo que te revises con un profesional de la rama.