Oui pas de mots c est 1 horreur, 1 enfant.martyr amen

L'autre est à gerber. Il a menti par omission à la Direction de l'internat, parlant juste d'agression sexuelle. Lui aussi aurait dû être jugé. Il a écrit un livre. Si cela avait été pour en reverser les bénéfices à une association. Non. Il a tout gardé pour lui 🤑🤑🤑. Pas un mot de remord, pas une seule remise en question. La famille de l'assassin est tout autant à gerber que l'assassin lui-même. J'ai vu le père et la soeur de l'assassin dans une émission d'une heure ! Ils ne parlent que deux et combien leur fils et frère est un gentil garçon ! 🤮🤮🤮

Il est obligé de le dire. C'est purement juridique.

Très bonnes paroles. Ils n'ont même pas idée que leur fils Matthieu mérite la mort.

HERVE il était psychopathe

@@ungranddemocrate3582 Pourquoi était, il est toujours psychopathe, les psychiatres ne sont toujours pas parvenus à endiguer cette manière d'être. 🤓

c'est un trouble de la personnalité, on ne "guérit" pas de ca ca n'est pas une maladie

Pas faux. Parfois c'est étrange, on a l'impression que plus un crime est gros, plus on cherche à le minimiser. L'horreur fait peur, surtout si elle a un visage d'ange, et personne n'aime contempler les monstres qui vous ressemblent. Est ce que c'est pour ca que quand un crime vous horrifie, on cherche aussi facilement une part de la culpabilité chez la victime? comme si on ne voulait pas faire porter tout le poids sur le meurtrier et refuser de voir l'évidence ; surtout chez un jeune ado "qui a la vie devant lui" (là avec cette scolarisation sans case prison, c'etait un peu "la 2eme chance", étonnante vu la gravité des faits) . Je reste quand même dans l'idée que si le viol n'était pas vu comme quelque chose d'assez banal et "normal", on considérerait les choses différemment. Imaginez l'histoire de sa 1ere victime sans le viol en lui meme : il l'a quand meme attachée avec des liens préparés et menacée avec un couteau qu'il avait sur lui : le mal qu il allait lui faire etait absolument prémédité, réfléchi, organisé : est ce que les fait ne parlent deja pas dans le sens d'une dangerosité extrême et déterminée, qu'elle qu'en soit la cause ? (maladie psychiatrique ou perversité/sociopathie) Mais je suis sure que le coté "bon il voulait juste tirer son coup" "c'est un ado" et "un garçon a des pulsions qu'il controle mal" etc fait que certains ont regardé les faits avec moins de gravité qu'ils n’étaient (il a dérapé, il faut lui expliquer, le remettre dans le droit chemin, le consentement/les pulsions blabla). Juste un avis.

@@MCPropofil Je partage votre avis : les viols sont trop minimisés ; de plus, Matthieu est un beau garçon ...

@@Corasirene Non mais tu sais les histoires de beau garcon ou pas... Faut se retirer de la tete qu'un viol c'est quelqu'un qui est seduit et se laisse entrainer (genre par une belle fille habillé sexy). Je ne dis pas que ca ne peut jamais arriver, mais un viol, si on doit en faire un portrait type, ce n'est pas ça. C'est une histoire de domination du violeur sur sa victime . c'est meme tres souvent une histoire de punition ou de tentative de destruction de l'autre en lui montrant qu'il n'est rien, qu'il n'est qu'une chose. S'il ya telleemnt d'histoires de viol et violences sexuelles avec els tueurs en serie et les psychopathe, ce n'est pas un hasard : ca alimente leur sentiment de toute puissance. Matthieu, faut pas le voir come le gars qui veut tirer un coup (d'ailleurs, au lycée il a une copine). C'est le gars qui veut exercer uen sorte de pouvoir divin, de domination, torture, punition, sur un autre etre. (d'ailleurs une des histoires qui choque au college, c'est qu'il s'est amusé à "promener sa copine en laisse" ...) C'est tres souvent sur une femme, ou un enfant, donc des personens jugées "fragiles", vues comem des victimes potentielels (voire des proies) par le violeur. Mais ca peut aussi bien sur etre des hommes (il ya meme des homosexuels qui sont violés par dautres hommes pour les punir, en leur disant : allez on sait que tu aimes ca, et ca s'aparente souvent à de la torture). Dans les guerres, le viol est utilisé à gogo pour montrer qui est le vainqueur : on viole femem/enfant devant le perdant; ou on viole le perdant. www.rfi.fr/afrique/20181006-viol-comme-arme-guerre-fleau-est-rdc-mukwege (mais n'allez pas imaginer que c'est propre à l'afrique ; ca a atteint des sommet en rdc mais ca se trouve partout) Dans les prisons, les viols sont utilisés pour montrer qui est le maitre. Quand un type arrive en prison, d'emblée, il va se faire coincer par les + anciens pour lui faire comprendre la hierarchie des prisonniers. En Inde, ou aileurs, les femems sont violées par exemeple quand elels sont d'une caste inferieure, par tous les membres de la caste superieure... ou encore ou si elle n'ont pas de mari (c'est jugé indigne, et si elel en veut pas se marier alors on fait comme si elle etait à la disposition de tout le monde, en forme de punition répétée avec des raids de tout un village parfois) Faut pas croire qu'en France il n'y a pas des choses comme ça : des femems sont violées parce quelles sont jugées trop aguichantes et on refusé des avances (punition, et on montre qui est le chef aussi : c'est pas à elle de décider). Violées si elles "la rémene trop" (qui est le chef?). Si elels sont homosexuelles (c'est pas à elle de decider). Elles sont tres frequement violées (parfois tuées) par un ex conjoint pour rabaisser et detruire, punir, garder sous son emprise Bref, il faut à un moment se sortir de la tete c'est histoire de seduction qui n'ont pas grand chose à voir avec le viol, tel qu'on l'observe le plis souvent. Et si c'est un "derapage" chez un jeune, on entend souvent une justification edifiante : soit "c'est normal la femem dit non mais veut dire oui, il faut la forcer, c'est la norme" ce qui signifie :"j'ai le droit" "c'est l'homme qui doit decider pour les 2" Domination encore, un etre qui impose quleque chose à l'autre parce qu'il pense qu'il est legitime en cela ou bien parce qu'il veut le prouver Bref, tu l'as compris, la gueule du violeur ou de la violée, la façon dont ils sont habillés n'a pas grand chose à voir avec les faits (ni avec des sentiments), mais il y a quasi toujours quelque chose à creuser dans la personnalité du violeur. D'autant plus maintenant que le viol commence enfin à être condamné par la société, qui avant, n'y voyait pas tant que ca d’inconvénients ("une femme "bien" doit etre mariée et alors il ne lui arrivera rien" etait un peu la doctrine... ). Ce qui faisait que le viol était extrêmement banalisé voire jugé comme la norme (et meme l'inceste, comme si es parents avaient tous les droits sur leurs propres enfants, une forme de domination encore! ( www.nouvelobs.com/rue89/nos-vies-intimes/20171012.OBS5937/eva-thomas-celle-qui-en-1986-a-brise-le-silence-sur-l-inceste.html = incroyable non ? )

Agnès est victime! Elle avait le droit d'être dans cet internat, elle avait le droit de vivre.

Tais-toi et respect la mémoire d’Agnès