Y básicamente por qué la.econlmia argentina es compleja, la política es un 30% y por eso se necesitan gobiernos fuertes , y un ministro que sea firme, si se caga con cualquiera no va. Moreno cumplió bien su función controlando los precios, el mercado NO se regula solo , hay que controlarlo sino hacen cartel

incluido Milei

@@martincortez920 Hasta ahora se los viene cojiendo a todos los economistas Milei, incluso a esta vieja impresentable.

Por suerte el Leon va a ser la gran excepcion!!!!! Nuestro genio del milenio!!!!

Ñp 😊😊😊😊​@@martincortez920

Jajajaja..la dueda con este,,dolar..con una inflación de 80% el dólar..la dueda aumenta, mes a mes..creció..al ritmo de 10 mil millones.,por mes..más dueda..simple más deudas..¡¡

Dijo muchas cosas, el régimen actual tienen muchas inconsistencias, con respecto a como está lidiando con deudas en pesos y dólares , régimen cambiario y la última pregunta es espectacular y no puede ser respondida en 3 min, estaría bueno que le den una buena cantidad de tiempo para que pueda explayarse más al respecto

De acuerdo! No entendí nada, por favor, salgan de lenguaje exclusivo y excluyente

Por algo Zucho es crack, más allá de que coincidas con él o no

X eso gano milei… aprovechando que nadie entiende en profundidad

Fijate que los buenos medicos son los que teniendo el conocimiento, le explican el diagnostico a un paciente de un modo sencillo y entendible. Mientras que los mediocres suelen usar terminologia medica y nombres de las drogas para que nadie los cuestione. .....

Tenes que entrevistar a otra persona para que algo difícil te lo explique fácil,o sino hay que ir a la facultad y aprender economía.

El trabajador argentino gana poco porque la macroeconomía está rota hace largo rato, y las épocas donde nuestros ingresos crecen es gracias a acumular desequilibrios (particularmente, atraso de tipo de cambio) que tarde o temprano se hacen insostenibles, y ahí cae. La única manera de que nuestro ingreso crezca de forma sostenible es haciendo que la economía crezca, y aumente su productividad. No estimulándola para que crezca artificialmente y sorprendernos de cómo cada cuatro o cinco años deja de crecer o revienta

@@tweisbek2 adonde estabas en los 90s? Y en el 2001? Nos cobraban las tarifas más caras q en new York y había deflación pero con 20% de desocupación. Siempre el mismo chamuyo de los desequilibrios macro, lo mismo decía Martínez de hoz y Menem. Casualmente las tarifas se “sinceran” subiendo y los salarios se sinceran bajando. Yo viví en varios países y te aseguro q somos de los más productivos (aunq se q así no se mide, en el día a día es así. Mucho más si tenemos en cuenta q ganamos 200 dólares). El único desequilibrio real es la terrible concentración de la riqueza existente fomentada entre otras cosas x un sistema de evasión fiscal como las guaridas fiscales. A estos gobiernos q miran mucho la macro el mercado les saca siempre el banquito x un dato micro como la actividad o el desempleo. Te obligan a tomar medidas contractivas y después se quejan q baja el empleo o la actividad. Da risa. Estos procesos son empujados x el terrorismo financiero para apoderarse de ingentes fondos endeudando países. Desde q nací, lo vi 3 o 4 veces en argentina.

@@estebanandolina7056 Que Martinez de Hoz (en particular) y Menem (en buena parte) hayan seguido planes económicos nefastos al mismo tiempo que hablaban de los problemas de acumular desequilibrios macro, no le quita validez a los problemas que surgen cuando lo tenés. Que es justamente que todos los incentivos están mal puestos, que la economía crece solo para perder lo ganado años después (lo que nos viene pasando desde mediados de los 70), que no podemos tener déficit fiscal financiado por el crédito privado a tasas sustentables, entre tantos otros etcéteras

Brillante. Lo mismo pasa con algunos medicos. Los buenos saben explicar en forma sencilla a un lelo mientras que los mediocres usan terminologia especifica para confundir. Probablemente ni entienda de economia y tampoco quiere que lo hagas.

Es cierto, en el rubro económico hay un tremendo complejo de "si sueno más difícil más razón tengo", a veces pienso que es porque la economía ni es una ciencia exacta, ni para serlo tenés que sobresalir en nada... Los matemáticos serios se ríen de los modelos económicos por su poca sofisticación, y tantos economistas han sido físicos y matemáticos que no han podido sobresalir en sus áreas... Lo cierto es que no este yo muy de acuerdo con la escuela austriaca, si atrae a mucha gente es porque niega en su rama ortodoxa, la utilización de modelos y matemáticas y niega que la economía pueda ser una ciencia de ningún tipo, solo se limita a explicar los fenómenos... Ahora, hablar de derivados financieros cuando está hablando con la radio me parece una burla, que 9 de cada 10 economistas que he conocido no tienen idea de derivados y ella habla a un público menos experto con ese lenguaje jajajaaj.

No creo que sea el caso de Marina en no querer que la entiendas. Si creo que se equivoco en hablar así, tal vez es facil si uno esta habituado a hablar en esos terminos, entonces no tenes que "pensar en como bajar el mensaje", y si bien es valioso para los que son economistas entiendo que genera mas dudas que certezas para el resto

Se entiende perfecto. El Gobierno de cristina fue un desastre. Te lo dice en la cara.

jaja y bueno no escuches. Para entender y discutir en serio hay que tener un marco teorico minimo, Marina es una de sino las mas importantes macroeconomistas del pais y todo lo que dijo en esta entrevista es valiosísimo

@@tweisbek2 no lo sabemos porque le habló a economistas. Si algo tan simple como dar tu opinion economica a la audiencia de una radio lo hace mal....... imginate si tiene a cargo la economia de un pais?

@@JuanPablo-vw7ko No entiendo por qué hablás bajo el supuesto de que Marina sería una funcionaria pública. Es una académica y consultora privada, no ejerció la función pública y todo indica que jamás lo va a hacer. Sin duda su fuerte no es explicar economía a los que no están en tema, hay otros comunicadores de la economía que lo hacen mejor. No obstante, mi humilde opinion es que hay un limite de cuanto podés explicar la economía a un público que no maneja ciertos conceptos básicos. Nadie pretende que un químico explique su materia a audiencias donde muchos no saben lo que es una tabla periodica. Hay insights o análisis para hacer sobre la coyuntura económica que lamentablemente son inaccesibles, entiendo que la economía a diferencia de la química implican a todas las personas, pero bueno queda en cada uno adentrarse en la materia si te preocupa.

No se entiende porque es muy técnica la explicación. El común de la gente, no está habituada a ese tipo de explicaciones.

Gracias. No estoy sola 😢😊

A mi también, dice "estás acelerando el carry de corto" no se que es...usa terminos muy específicos de lo financiero, creo...😅

Es la gata flora perfecta. Además muerta de envidia y resentimiento.

​​​​Carry se refiere a carry trade, lo que equivale a bicicleta financiera​@@patriciacuomo5353 De corto, es de corto plazo. Jugar a la timba tomando ganancias rápido con la tasa que te da el mercado en pesos y reconvirtiéndolas a dólares. Todo eso en el corto plazo. Especulación financiera. La patria financiera te suena? Capitalismo financiero. No de bienes y servicios. Eso entiendo yo

No te preocupes porque nos pasa a todos los que no somos economistas. Habla a proposito con esa terminologia tecnica para que no se le entienda. Asi que, muy acertado lo que dice no debe ser......

En 2027 habrá que votar otro gobierno

y vos que producis?

Ahi esta la clave, estos economistas ven la economia de un lugar muy cerrado. No ven que paises como USA ponen energia barata para ganar competitividad.

¿Chantas? El propio Correa que de liberal no tiene un pelo creía lo mismo. Tenía pensado subir el precio del combustible porque creaba "distorsiones" en la economía. El problema no es que un "nadie" ponga un comentario así en youtube sino que funcionarios con poder de decisión piensen que la emisión descontrolada no es un problema o que los precios relativos despelotados tampoco.

@@JuanRamirez-qd3qz ¿Quéeeeee?. ¿Fuente? ¿Comic Sans?

No es que tengan que ser más caras, es que estén por encima del costo. Y antes estaban por debajo del costo a través del subsidio.

@@romt3 Pero quienes son los que podían pagar las tarifas como si fueran regalada?. Los barrios privados, recoleta, Nordelta, Puerto Madero. El ciudadano de a pié no. Gente: el dinero no es un bien en si mismo. Es lo que nos permite distribuir los bienes y servicios. El problema es que los economistas del sistema siempre hablan de la emisión desmedida de dinero. Pero nunca hablan (forman parte del juego) de que el sistema no tiene regulaciones o "leyes" que impidan el atesoramiento sin límites. Por eso las cantidades de guita que les falta a los pobres para satisfacer sus necesidades mínimas, pero mínimas, las tienen los que pueden atesorar fortuna sin regulación y miramientos. A esta altura de la historia, pensar que el pago de impuestos soluciona el problema es toda una entelequia. Por lo menos para Argentina y países de Latinoamérica. La evidencia se muestra por si misma.

Lo hace a proposito para que no le repregunten y quede como que sabe mucho.

Podrias resumir lo que dijo en 2 lineas?

@@JuanPablo-vw7ko No sé para qué miraste este video si necesitás que un Juan de los Palotes como yo, que vio igual que vos este video, te lo tenga que explicar. En todo caso miralo varias veces si no lo entendiste. Es una buena posibilidad que brinda youtube.

​@@JuanPablo-vw7ko no puede

@@andresyanez9243 Excelente. Dal Poggetto es siempre muy clara. Si no lo entienden, no les llega el agua al tanque, vayan a ver TikTok o alguna gansada de esas.

@@JuanPablo-vw7ko ¿20 minutos de entrevista explicando todos los problemas de la economía en dos líneas querés? ¿Por que no pedís también que te pinten la Capilla Sixtina en el techo de tu habitación? Si no te da el marote para la economía, andá a mirar TikTok o alguna gansada de esas.

Vos debes ser economista entonces porque para la mayoria no se entendio nada lo que dijo. Justamente porque usó un lenguaje tecnico para que no se le entienda.

@@JuanPablo-vw7ko naaaaaa fue una charla muy interesante, yo no comparto que la infla fue x lo que ella llama bien emisión endógena, para mí fue claro que la pandemia produjo un aumento de ka infla en el mundo x muchas razones, iguao lo.mas importante son las flaquesas del régimen económico de milei que deja mucha deuda a futuro y dilapida una gran oportunidad de salir del cepo, se enamoraron de ia desinflacion y patean para adelante temas de fondo como los precios relativos, x eso fue muy buenanla oregunta del final de si todo esto solo es viable con sueldos bajos, pregunta que ella no oudo profundizar, va en realidad hablo sin decur nada a esa pregunta

@@JuanPablo-vw7ko naaaa fue interesante, primero habla de las inconsistencias de la dinámica económica de.kangestinnde Milei que va según lo que más paga y se enamoraron de la desinflacion dejando en segundo plano cosas que al principio eran prioridad, con respecto a esas cosas que son los precios relativos entre otras cosas y ahi le preguntan si para tener precios relativos "sanos" tenemos que tener sueldos bajos y ahi como que se abatato un poco ella y no termino profundizando ese tema se fue de ahí pero no le dieron tampoco mucho tiempo para decir algo interesante

@@danscrip No le respondas. Anda pidiendo que le resuman la entrevista en dos lineas. Dos lineas de azucar impalpable son las que se mandó. Tiene el bocho quemado, que cambie de dealer.

Donde puedo ir a ver eso?

Podrias resumir en 2 lineas lo que dijo?

@@JuanPablo-vw7ko No se puede resumir en dos líneas, o tenés un análisis genuino y que más o menos abarque las problemáticas o tenés dos líneas. Pero básicamente señala que las herramientas que usa Caputo para corregir los gigantescos desequilibrios en la macroeconomía se están quedando cortas hace meses, que el modelo sólo funciona manteniendo el cepo (lo que significa convivir con la falta de crecimiento e inversión que el cepo conlleva), que están siendo muy cortoplacistas tratando de bajar la inflación atrasando el tipo de cambio en lugar de corregir desequilibrios que nos permita crecer sustentablemente en el futuro. Y que el problema gigantesco que arrastramos hace 15 años de no tener crédito real en nuestra propia moneda no se está solucionando ni está en vías de ser solucionado. Argentina necesita llegar a la situación donde pueda tener déficit sin destruir su moneda o tomar deuda en dólares a tasa de interés ruinosas. Ahora mismo estamos sufriendo la destrucción del ingreso propia de un país sin reservas en el Central, y tenemos la necesidad de tener superávit hasta construir un mercado de deuda en pesos genuino, donde los privados le presten al Tesoro tranquilos de que les va a pagar. Estar obligados a sostener superávit va a ser doloroso, porque va implicar no poder gastar en muchas cosas que probablemente deberíamos gastar.

@@ale5162 ale la escucho mucho en canales de KZfaq como ahora play o Carlos pagni a mostrado mucho sus gráficos!!

@@juanlujan6241 gracias Juan

Jaja. Como dijo maduro yo también quedé virolo, no entendí nada. Muy técnico el lenguaje. Dalpo debería explicar de una manera que se pueda digerir.

A mí me gustó más la parte cuando dijo: o sea digamos, Keynes, comunismo, o sea, si tenés arrow, digamos, digamos, inflación. Keynes, comunismo, o sea, o sea, o sea, Von MIses, pasivos, banco central, organos y ley de Say, óptimo de Pareto y Tatcher. O sea O sea Digamos Digamos Fuego Fuego Creo q esa fue mucho más clara q la que UD señala. Con todo respeto se lo digo.

Otra cosa es cuando nuestro querido león dice cosas como: A ver, y, pero digamos, y que, digamos, o sea, a usted le parece que es un, digamos, o sea, un equilibrio realizable, supongase que usted tiene una ge, digamos, o sea, usted tiene una hija y gu de, de repente hay alguien que tiene una adiccion a, ehhh, tener, eehhh, violacion a las mujeres, o sea, y su hija es victima, entonces que va a decir, y no, bueno, pero es una solucion muy radicalizada, no! Hay que terminar! Hay que terminar! Hay que terminar! En A dos voces, octubre de 2023.

Excelente. Anibal. Viven detrás de un excell

Totalmente.

No entiendo como llegas a una conclusión tan estúpida, mas parece que adaptas la realidad a las 4 ideas fijas que tenes en la cabezita. La economia busca que todos vivamos mejor, y para llegar a eso necesitas empresas creciendo, invirtiendo, ganando mas dinero que va a necesitar porque al crecer necesita pagar mas sueldos

Entonces? Qué habría que hacer?

Sin duda. Muy bien comentario

El término "reservas negativas" es válido en tanto haya compromisos de pago asumidos a pagar directa e inmediatamente con el futuro ingreso de las mismas

@@germangrosso puse incorrecto, lo cual significa inexacto o impreciso

@@economia_y_finanzas Cuando digo "es válido" quiero decir "válido y correcto"

te cabe alguna duda(*)_ o vivs en alemania como la kris

Jajaja! Hace ayuno intermitente que es sano. Comé una vez cada tres dias.

Cual es el chiste . Peor es un chico que esta en edad de crecimiento

Si no los entendemos, es porque nos están estafando ❤

No quieren que los entiendas porque ni ellos la entienden.

Introducción a la macroeconomía. Hay libros en internet y clases libres en youtube para seguir

@@tweisbek2 gracias estimado voy a ponerme en campaña

Coincido que no baja al llano pero eso me dice que ni ella entiende la economia y no quiere que la entiendas vos tampoco.

@@JuanPablo-vw7ko capaz que escuchas algo q no entendes y desconfias, más aún si lo dice un economista.. de ahí a pensar q la tipa no sabe nada y quiere q vos no entiendas, no sé fijate, capaz a vos no te da para entender o sos desconfiado ppr demás. saludos juan pa

Ché a los sacerdotes los entendés a Dalpo lo más probable es que no le hayas entendido nada.

@@ivanclaros7878 los economistas son como sacerdotes porque defienden que la economia es una ciencia pero a la vez tenes que creer en cantidad de intangibles.. y cuando estan afuera tienen una biblia para tal lado y cuando estan adentro la justifican con otra interpretacion de esa bibilia

Te lo resumo, sin reservas en el banco central no podés hacer populismo

Milei 2027, no?

Nos podrias resumir en 2 lineas lo que dijo?

100%

Sacó 1% el año pasado que el cuatro de copas que siempre sale con los costos, menos votos que Cinthia Fernández. No representa a nadie. Se ve que todos ustedes tienen 14-15 años porque al bigote no lo vota nadie. 😂😂😂😂

Podrias resumirla en 2 lineas?

​@@JuanPablo-vw7ko Dos lineas de azucar impalpable son las que te mandaste. Cambiar de dealer.

Envidia?? De que? De su locura? De cómo está jodiendo a todo un país?

Malco dijiste?......jajaja

Si no lo entendemos es porque nos están estafando 😅

Lo peor d Milei y su secta de brutos es q no asumen lo q son.