te llamas hugo chavez posta? kaajjajajaj me cago de risa

​@@agustin19 y justo hablando de dictaduras! ajajaj mi estimado narigon xd

Roba pero hace obras Recuerdo q la alcaldía de lima Perú se gano con ese refrán del futuro alcalde

Todos roban, crees que las dictaduras no roban imbécil?

En Perú roban pero no hacen obras

sebas tian amigo quedo sin argumento de hecho creo que no se esperaba la respuesta .

Lo que pasa es que esa sería la reacción irrespetuosa de un izquierdoso, por eso es que los que critican esperan que Kaiser reaccione así.

Alexis Diaz De hecho no quedo sin argumentos, quién evadió la pregunta fue el premio Nobel, si Axel lo lleva a materia económica con datos duros, esté tipo no tendría que hacer. De hecho es una entrevista no un debate.

Concuerdo

sebas tian yo creo que simplemente porque Kaiser es un caballero.

Verdad, pero de los dos por lejos el mas boludo es Vargas Llosa, no hay nada peor que una dictadura comunista.

Igual me sentiría bóludo pensando que stalin no es peor que pinochet, por que si, cualquiera en su sano juicio preferiría vivir con pinochet que con stalin.

Igual Vargas Llosa se contradice en su misma respuesta. Y la gente piensa que es una buena respuesta

@@xelosky7 Vargas Llosa es el tipico bobo que cree que por hacerse "el progre" igualando extremos va a convencer a los zurdos de hacerse democraticos, cuando los zurdos lo unico que desean es que El y todos los no comunistas desparezcan o se sometan hasta comer su estiercol manifiesto, con o sin voto.

​@@donroberto3633el asunto no es que porque una dictadura traiga mas o menos beneficios a una población debe ser aceptada y menos validada, lo que hace vargas llosa es un juicio del valor de la vida que no es transable, porque de serlo, para justificar una dictadura deberíamos llevar el valor de la existiencia humana a un nivel infrahumano como lo hicieron los nazis o stalin

Nadie ha dicho buena.Que diferencia hay entre menos mala o menos peor?

@@robertocastaneda7571 Cuando digo ''buena'' no estoy implicando que en este vídeo se haya dicho eso, pero sí hago alusión al pensamiento que yo vi, hace años, de algunos chilenos, que yo leí en internet que querían justificar la dictadura de Pinochet y los asesinatos que él hizo y básicamente implicaban que su dictadura era ''buena'' a su percepción. Mi comentario va más que todo a aquella gente que trata de justificar dictaduras y al hacer esto, básicamente dicen que son ''dictaduras buenas''. Lo mismo sucedió en 1997 en Bolivia con el dictador Hugo Banzer que en los 70's mandó a asesinar a varias personas y llegó al poder con un golpe militar, pero en su campaña electoral del 97' se justificó diciendo que le dio ''democracia'' al país en 1982, siendo esta, una mentira. Otros grandes ejemplos de personas que trataban de justificar dictaduras eran Hugo Chávez (Ex-presidente de Venezuela) y Evo Morales (Ex-presidente de Bolivia) que si bien, nunca negaron la dictadura de Fidel Castro en Cuba, siempre decían que era: ''una revolución''. En resumen, yo nunca escribí que alguien haya dicho que hay dictaduras buenas, sino que es un comentario de opinión y crítica dirigido a otros que sí dicen que hay ''dictaduras buenas'', si bien no lo dicen de forma directa, hay que decir que dan a entender ese mensaje.

Es más....Incluso hay dictaduras que superan a sus democrácias en logros económicos, bienestar social y libertadaes individuales. Solo hay que ser objetivo y leer los datos imparciales que ofrecen muchos medios profesionales.Por ejemplo con el general Franco en España, se industrializó el pais, se creó una clase media pudiente, era la 9º potencia industrial, una casa la pagabas igual que un coche en 5 años, no existía el IRPF,el IVA, a los negocios no se les cobraba impuestos, había una población reclusa de 8000 personas frente a los cerca de 50000 que hay ahora, se construyero más de un millon de casas de protección oficial para el pueblo..Todo eso en menos de 40 años, despues de una guerra civil y un bloqueo internacional que terminó a finales de los 50. Ahora hablamos de los logros de nuestra democracia actual en más de 40 años...Estamos en el puesto 16º de paises industrializados, la clase media está desapareciendo en favor de una elite mucho más rica y un pueblo cada vez más empobrecido, subida de impuestos generales y creación de otros nuevos lo cual nos obliga a tener menor poder adquisitivo, Una casa tardas 30 o 50 años en pagarla quien se la pueda permitir, la inseguridad en las calle es patente, montar un negocio es una quimera a no ser que seas una grán corporación, ya que te frien a impuestos por todo, tenemos un 20% de desempleo, durante la malvada dictadura nunca superamos un 7%, en más de 40 años no se han construido más de 1000 casas de protección oficial para el pueblo, las prestaciones por desempleo son menores a tus cotizaciones, los standares de vida de los Españoles con Franco en los 70 eran de un 87% de compatibilidad con los paises del Benelux, ahora nunca hemos superado el 73%. Obviamente la carencia de libertad política es un handicap, pero asumible teniendo en cuenta los standares de bienestar que había es blanco y en botella señores.

@@butchkassidy9514 Quizá con políticas mejores aplicadas y claramente si España hubiese seguido un rumbo económico mas independiente del turismo, centrado mas industrialmente como dices o por otros medios de retribución de riqueza para el país generando mas servicios públicos y un mayor bienestar para la sociedad. En mi opinion tuvo mucho que ver nuestra politica y politicos, esta gente a mi vista solo se centran en ganar votos para tomar un asiento comodo en el congreso y cobrar de hacer poco o nada. Obviamente no todos son asi y hay gente que quiere una España mejor, el problema reside que nuestra cultura es de sangre "caliente", y nos enfrentamospor asuntos casi irrelevantes en vez de remar hacia un mismo sentido, acordando medidas que beneficien tanto al pais como a la sociedad aunque a veces esas 2 cosas no van de la mano y es por ello que considero que debe haber un consenso entre politicos y no estar como en un gallinero todo el dia sin aportar nada. Lo que dices de franco claramente es positivo independientemente de las represiones politicas y sociales contrario a su pensamiento, pero acaso el fin justifica los medios? Podria haber sido otra persona o grupo perfectamente sin aplicar represion hacia el pueblo de diferente pensamiento, pero eso no lo sabemos.

@@JoKerPro99 Completamente de acuerdo con lo dispuesto. Pero si en más de 40 años nadie lo ha hecho será por algo. Quiero dejar claro que no comulgo con todas las políticas de Franco. Intento ser objetivo. Lo cierto es que de ser un país soberano sin apenas deuda externa y en desarrollo, hemos pasado a ser un país decadente con más del 100 % de deuda, sin crecimiento demográfico, sustituyendo paulatinamente a la población natural por mahometanos, que se llevan todas las ayudas y donde sólo hacemos lo que nos deja Bruselas.

Pero Axel no dice que las dictaduras son buenas, dice hay algunas que son menos peores. Con lo cual concuerdo. Y no es necesario que sean dictaduras económicamente de derecha. Por ejemplo, la dictadura de Uruguay, fué menos mala que la de Chile

Los cubano

Los cubanos Estan cada dia mas se infornando Sobre essa ditadura sanguinária Um país atrasado dentro del continente

kzfaq.info/get/bejne/rM9im7Nkrp6Znnk.html

En ese video verán lo arribista q es mario y quien se lo dice, es un maestro de la veracidad

😅🤣😂

Órale! Qué interesante. Voy a buscar información de ese Trujillo. Acá, esas figuras historicas son desconocidas.

Se dice que a Trujillo lo eliminó un sicario inglés. Seguro era obstáculo para los planes británicos.

No solamente para los ingleses, ahí estuvo Estados Unidos envuelto sobretodo la Cia

Las viudas de ese asesino

Sindrome de estocolmo generalizado

Como se llego a ese punto si los resultados a tal candidatos son reales critico al peruano y solo diré que el peruano tendrá lo que se merece,los culpables de la destrucción progresiva del pais no será solo por el político sino por el ciudadano de a pie y por otra parte pienso en manipulación algo así como una "democracia" guiada,si Trump alego por eso elecciones fraudulentas y si fuera el caso si eso pasase en estados unidos imagínate en nuestros paises tercermundistas lo que nos lleva a votar por 2 cacas lo que pone a un pais entre la espada y la pared

@@raydelarosa6400 solo quiero decir que los de sur o norte han votado por castillo pero en lima gano soto y aliaga

Castillo presidente!!

@JAIME CRUZ ZAMORA Eso no es honor, es ser imbécil.

@JAIME CRUZ ZAMORA rojo detected y obvio un hombre que fue domado por completo por ese lado salvaje que muy bien explica y describe MVLL y menos mal en el Peru la mayoria no piensa como un salvaje si no firmaria que ese retrogrado de Castillo ganara , pero obvio elegiremos a la que aun mantiene ese lado democratico en su ser y lastimosamente es keiko pero la mayoria de la minoria los puso como ganadores para segunda vuelta y toca votar por Keiko . saludos salvaje que te gusta vivir como una tribu xd

Depende de lo loco que está el líder.

Mmmmm...... Si pero tranquila, TODOS los DICTADORES de izquierda o derecha están siendo violados por un burro con una Tula de 3 kilómetros por la eternidad

Singapur puede considerarse un país desarrollado. Ha tenido una dictadura por más de 40 años.

Díaz Mori era un dictador católico que trajo progreso.

No creo que sea el mismo infierno, ya en uno tienes para comer y en el otro no y además te reprimen mas

Ud tiene razon, pero mucha gente no lo entiende, la democracia en paises subdesarrollados, por la misma necesidad de sus pueblos, en el fondo son dictaduras corruptas.

Venezuela, por ejemplo

@@rolnesc2459 no, Venezuela no es un ejemplo, en Venezuela hay una dictadura completa, desde el 2002. La Venezuela que es un ejemplo de eso es la de 1958 a 1998, donde dos partidos se alternaban el poder y los gobiernos eran muy corruptos.

@@josemartincamejo7245 Si que tienes razón, yo hablaba mas por parte de que hasta 2007 mas o menos nadie se "creía" que esto fuese una dictadura, debido a todo lo que maquillaban la situación... Hasta que bueno, ya no había que maquillar, Venezuela todo cadaverizado

@@josemartincamejo7245 Venezuela y su linda democracia por generaciones, cada vez superándose el talento nacional

Los regalan a los zurdos

De acuerdo

La pura verdad

solo el salvaje necesita ser civilizado

A lo mejor hablaba por él mismo, invirtiendo su realidad de bajo todo salvaje hay un aparente civilizado.

@@jorgechester1 Todos tenemos a un hombre salvaje dentro, el asunto es cuanto podemos controlarlo y disiparlo.

Ese chico de 25 años no esta muy lejos de la razón. La democracia es la dictadura de la mayoría sobre la minoría.

@@CesarB794 repito el tema de los conceptos, eso que dices se llama "oclocracia", no democracia, un ejemplo cuando vas caminando y comienzas a correr, esa acción no le dices "caminar rápido" le dices correr, así al decir "correr" todos entendemos lo que estás haciendo, correr, si dices "caminar rápido, se puede interpretar de muchas maneras, así mismo pasa con el concepto democracia, la democracia es lo que es, si se comienza a hacer otra cosa, ya no es democracia, es justamente otra cosa, el problema es que nuestra sociedad está cerente de conceptos políticos yhace una algamasa de realidad tanto buenas como mala en un pequeño número de conceptos y así al pensar que tal o cuál conceptos es lo que creen que es, siendo erróneo, es que caen la masa en pensar que eso es de por sí malo, cuando en realidad están confundiendo realidades conceptuales totalmente diferente ¿Quienes se aprovechan de esto? Los demagogos y la elite política que sabe de este error y lo profundiza por medio de la educación escolar que controlan y obligan a los docente a no cambiar esto... Cómo nos liberamos de esto? Asignándole a cada realidad política, su concepto, para así saber diferenciar y atacar el verdadero mal de raíz sin afectar lo bueno

@@augustomelendez2900 La democracia en la practica es la dictadura de la mayoría sobre la minoría. Porque no existe tal cosa como "poder del pueblo" porque el pueblo es un colectivo heterogeneo de personas, con distintos ideales, formas de pensar y preferencias que son incapaces de ponerse todos de acuerdo. Así que la única manera de poner en practica algo parecido al concepto abstracto de "pueblo" seria con una mayoría representativa. Esa mayoria puede imponer lo que se le da la gana, incluso aplastar a la minoria si asi lo desea, incluso puede legitimar la eliminacion de derechos de esa minoria,

@@CesarB794 son incapaces de ponerse de acuerdo? Sinceramente con esa afirmación, mejor ni me inmutó a responder, está bien broh ganaste 👏

@@augustomelendez2900 jaja si es un hecho, existen tantas diferencias entre seres humanos habitando una misma nacion, que la sociedad se fragmenta en distintos colectivos con opiniones e ideologias contrarias entre si. No existe tal cosa como una nacion con pensamiento unico, eso ni los gobiernos fascistas han logrado con exito.

este viejo se me callo cuando salio apollando a kast

@@luisrobertogarridoramirez3912 Se dice "apoyando"

@@drbingenieros4843 pero lo entendio?

Querias que Apoye a Boric ???

Jojojojijijijujuju. Que nivel

Esa es la frase que se tiene preparada para cuando quede en ridículo

Veo muy repetida la cita a esa frase como si fuese un argumento desacreditador.

@@j.p.5806 Es lo único que sabe hacer la izquierda, no esperes argumentos lógicos. Como la lógica muestra que no tienen razón, recurren a frases ilógicas como esta, o la violencia.

Bien caradura el Sr. Vargas no acepta la pregunta, pero este sin verguenza apoyo al presidente Vizcarra a disolver un congreso contitucional transgrediendo la constitución. Si no fuera poco apoyo a presidentes y alcaldes que hoy estan en procesos judiciales (Toledo, Humala, Vizcarra, Villaran).

No era un debate , sino una entrevista

@@palomacastrofuentes1067 sigue el porfiado del debate

kzfaq.info/get/bejne/jb2UacV6mZ26fJ8.html Pinochet salvó a Chile de la invasión que Perú estaba planeando para el año 1975-1976. La inflación de Chile fue 504% en el año 1973. Lo podemos comprobar en el video que proporciono. Perú compró armamento con el dinero de las empresas privadas estatizadas. Rusia estaba emocionado con la posibilidad de dominar Perú y Chile y por eso entregó armas a Perú. Chile hubiera seguido la destrucción que ahora vemos en Venezuela. No es cierto lo que dice Vargas Llosa. Eso sólo es cierto cuando no existe peligro en caer en una dictadura de comunistas asesinos que capturan países sin posibilidad de escape, como ocurre en Venezuela. Estamos de acuerdo que Pinochet hizo una dictadura, pero no es cierto que no fue mejor que ser invadidos por Perú y perder territorio, y es posible que hubieran muerto decenas de miles de chilenos en la guerra con Perú.

?? Es un viejo vende humo

La única lección que me ha dado Vargas Llosa es que la literatura y la política no se mezclan.

​@@franciscogonzalez5284y por que no?

LOS COMUNISTAS USAN DE PANTALLA A KEIKO PARA PERPETUARSE DEL PODER Y APLICAR LA DICTADURA COMUNISTA CON APOYO DE SAGASTI Y SUS MINISTROS Y LAS INSTITUCIONES DEL ESTADO COMO LA ONPE , RENIEC , JNE , PODER JUDICIAL.FISCALIA DE LA NACION SON SERVIDORES DE SAGASTI QUE ESTA CON EL ROJO DE CASTILLO.

No al comunismo...!!!

No estoy de acuerdo con la implicancia. Yo diría que decir que no hay dictaduras menos malas que otras implica necesariamente que no hay personas menos malas que otras.

@@danielfloresretamal2471 yo creo que lo que hay son dictaduras mejores que la democracias Suramericanas, por ejemplo mucha gente quiere vivir en Emiratos Arabes Unidos, Kuwait, Qatar, yo mismo intente obtener una visa de residente en Singapur y estos países tienen un estado del bienestar tan alto que nunca tenemos en cuenta que son dictaduras ahora también es muy popular vivir en China, pero esto viéndolo desde el punto de Suramerica ya que si lo comparamos con las democracias europeas allí si no hay color.

Que tiene que ver una cosa con la otra ?. Las dictaduras son malas porque coartan las libertades personales de los individuos. Claramente pueden haber indicadores que muestren que hay peores o mejores democracias como asi mismo, parametros en los que las dictaduras pueden ser mejores que muchas democracias pero a costa de un derecho basico universal como lo es la libertad, manifestación que a pesar del color politico nunca debe ser aceptada

@@martinspina7941 Para empezar no digo ni se interpreta de mi comentario que las dictaduras no son malas. Lo que critico es el tomarlas como un término absoluto que no admite grados de "maldad". Pero sí, no existen dictaduras "buenas". Ahora en tema, hay sobre el papel mejores formas de gobierno que otras, lo cual no se traduce necesariamente en mejores gobiernos. Una democracia es mejor que una monarquía absolutista, pero un gobernante democrático adicto a la demagogia y el populismo no es mejor que un justo y bondadoso rey absolutista. Respecto de que tu defensa de la libertad, creo que tu concepto de la libertad es un poco menos amplio que el mio. Por supuesto que una dictadura quita libertad a las personas, pero no por ser dictadura sino por ser una forma de gobierno del Estado. Las restricciones a las libertades son inherentes al Estado independientemente de la forma que el mismo adopte. Me parece ingenuo pensar que en una democracia, especialmente en las representativas, somos libres. En democracia solo somos libres de elegir el tirano, pero de salirnos de la tiranía. El debate entre democracia y dictadura solo se sostiene bajo la existencia del Estado. Si logramos hacer desaparecer el Estado ésta cuestión carece de sentido. Para finalizar, creo que la trampa del debate del vídeo, es que traen a la mesa a las extintas dictaduras de botas y fusiles a un presente de dictaduras con urnas.

Te equivocas, no hay dictaduras buenas, todas son malas porque atentan contra la libertad del ser humano, eso no quiere decir que una parte de la población no la vaya a apoyar, hasta Hitler o Stalin, tenían una base de apoyo, sin embargo las democracias si pueden ser mejores o peores, para determinar ello hay parámetros objetivos y medibles.

no se cree sabio, Kaiser es libertario y esta haciendo solo preguntas ;) no malinterpretes, no esta atacando a Llosa

@@metalcore_27covers9 no fue una discusión, pero en la pregunta central de Kaiser se le escapó su lado ultraderechista y esas cosas MVL no tolera, por su ex adversario presidencial Alberto Fujimori que fue un dictador.

si, kaiser intentando ser diplomatico, ojala haga un debate con el español mario vargas llosa que se fue de mi pais, diciendo una frase que me imagino , muchos lo saben, ahhh, para una persona sin miedo y sin intolerancia al saber, toda pregunta esta permitida,, pero bueno, es un premio nobel , y uno debe agachar la cabeza me supongo....agrego , un sabio da sus conocimientos a la humanidad para que de ella se use segun sus conveniencias, no se si un sabio juzga segun sus conocimientos bajo su perspectiva, que es lo que hace el escritor español , asi que,,,,,,,,

@@paolorojas8242 en efecto un dictador que le gano en elecciones limpias

Dictadura es lo mismo para cualquier rama ideológica, tener las libertades conculcadas nunca debemos permitir, debemos exigir que vivir en democracia no pueden existir personas con distinto valor!!!!!

Llosa es de Derecha, de hecho Kaiser lo apoyó en las elecciones para Perú

Y a pesar de serlo, demolió el extremismo argumental de Kaiser, @@Vivalahispanidad1492

Alemania nazi: Partido Nacional Socialista Obrero Alemán. Votado democráticamente. 120mil millones de muertos si es que no es más...

@@racso2931968 la democracia tampoco es lo mejor, constantemente crea naciones inestables, falta de competitividad que crea pobreza entre otras desgracias. Sudamérica es un ejemplo claro de que no funciona. Y en Europa han habido 2 guerras mundiales iniciadas por el partido nazi democráticamente electo en Alemania. El holocausto es el producto de un partido democráticamente electo... La democracia económica, gobierno corporativo, aristocracia y proof of stake son los mejores sistemas de gobierno.

¿Pensador? hazme reír.

@@heliorodriguez3961 Gánate el premio Nobel y después podrás ningunear de VLL. Los estúpidos son incapaces de escuchar opiniones distintas a las propias .

el lider.

LOS COMUNISTAS USAN DE PANTALLA A KEIKO PARA PERPETUARSE DEL PODER Y APLICAR LA DICTADURA COMUNISTA CON APOYO DE SAGASTI Y SUS MINISTROS Y LAS INSTITUCIONES DEL ESTADO COMO LA ONPE , RENIEC , JNE , PODER JUDICIAL.FISCALIA DE LA NACION SON SERVIDORES DE SAGASTI QUE ESTA CON EL ROJO DE CASTILLO.

si, kaiser intentando ser diplomatico, ojala haga un debate con el español mario vargas llosa que se fue de mi pais, diciendo una frase que me imagino , muchos lo saben, ahhh, para una persona sin miedo y sin intolerancia al saber, toda pregunta esta permitida,, pero bueno, es un premio nobel , y uno debe agachar la cabeza me supongo....

Jajajaja

@@ojosyoidos4323 español?

Jajajaja, Mario es grande

@@AndElite si, tan grande que si dice que no se le pregunte algo, los demas deben obedecer, vaya libertad de expresion

LOS COMUNISTAS USAN DE PANTALLA A KEIKO PARA PERPETUARSE DEL PODER Y APLICAR LA DICTADURA COMUNISTA CON APOYO DE SAGASTI Y SUS MINISTROS Y LAS INSTITUCIONES DEL ESTADO COMO LA ONPE , RENIEC , JNE , PODER JUDICIAL.FISCALIA DE LA NACION SON SERVIDORES DE SAGASTI QUE ESTA CON EL ROJO DE CASTILLO.

@@marilumancosinti4259 jajajaja entonces valió queso

No olvidar la dictadura imposible de creer de : Rebelión en la Granja.

De acuerdo, y no más sinvergüenzas, merluzos, delincuentes, traficantes...y más gente trabajadora, jóvenes con futuro, una sociedad justa, solidaria y comprometida...

más bien es, que prefieres? morir quemado o morir en sueño, claramente son dos cosas muy malas que ambas son muerte al fin y al cabo, pero una es MAS MALA que la otra, debido a que implica mucho más sufrimiento que la otra. obviamente todos preferiríamos morir en el sueño, aún cuando eso implica morir.

Prefiero una dictadura donde todo funciona y no una democracia mafiosa, corrupta, que sustenta vagos delincuentes a quienes se les brinda derechos que no les corresponden , se los apoya y se los privilegia como pasa en Argentina mientras que a las personas de bien que trabaja honestamente se los obstaculiza de todas maneras principalmente cobrandoles más y más impuestos asfixiandolos, una democracia donde se enriquecen en tiempo récord los políticos y el país se empobrece decae como pasa en Argentina un democracia totalmente sin justicia donde los corruptos cobran impunidad total, esa democracia no sirve, prefiero mil veces una dictadura militar bien severa.

@@oscarcoral3486 en argentina gobernó la izquierdista de kirchner y ahora mira como están, con la mitad del pais pobre, y quieren comunismo en chile🤷🤦 para no creerlo

Mi mamá se moría de hambre en el gobierno de Allende, luego pudieron surgir con mi papá en los 80

@@jojoturambar eso es lo que pasa no cuentan la historia completa y la cuentan como ellos quieren, en el gobierno de allende la comida escaseaba, había un pobreza enorme, Pinochet rescato al país de la pobreza, lamentablemente era lo que había que hacer para salvarnos del comunismo y la pobreza. Mis padres que vivieton toda esa época me lo cuentan tal como fue todo.

bajo el capitalismo solo existe una "democracia", la democracia burguesa, es decir, una dictadura del capital......logicamente, no es lo mismo que una dictadura, abierta...pero es una dictadura de una clase domiante contra otra, dominada......

@@Rednigthmare5511 una dictadura del capital sería que los más ricos tienen el poder político, que me párese que no es lo que ocurre en una democracia, si no que al contrario lo evita

Para hacer un resumen así seguro sigues cursando la primaria, pronto llegará la hora en que dejes el colegio y madurarás

@@MasterMindInversores qué mal me siento. Lee un poco más y mejora tus argumentos.

Enrique Guadalupe has leído tu propio mensaje? No verdad? vuelve a leer porque deberías sentirte mal por tus propios argumentos sin base lógica ni científica.

En qué libro de Jung está ?

X2

X3

rechazar, correcto, pero no negar lo positivo de una accion, como dice, muere como heroe o vive como villano, al final no importara si haces el bien, importara lo que tuviste que hacer para lograr ese bien

​@@ojosyoidos4323El bien no de todos

Estimado, si no esta entendido en temas de este índole por favor no se haga quedar como idiota, no comprendió la respuesta...

pésimo argumento , quedó peor aun . El entrevistador debe estar bien preparado en la materia y allí dio vergüenza ajena

Jajjaja cierto, lo clásico cuando tratas de relativizar un argumento de alguien culto. No le quedaba nada más que decir para no pasar vergüenza, aunque igual para mi fue vergonzoso lo de Axel.

si, kaiser intentando ser diplomatico, ojala haga un debate con el español mario vargas llosa que se fue de mi pais, diciendo una frase que me imagino , muchos lo saben, ahhh, para una persona sin miedo y sin intolerancia al saber, toda pregunta esta permitida,, pero bueno, es un premio nobel , y uno debe agachar la cabeza me supongo....

Todavía no entiendo como personas como axel kaiser y gloria alvarez tienen doctorados....🤣🤣🤣

kzfaq.info/get/bejne/os9ofbGBm67Gh6s.html ahi tienes

¿No oiste los aplausos? Para quién era? mirs bien el video a ver si lo entiendes mejor.

@@alejandroquiceno755 AHI TIENES QUE???

Mario Vargas LLosa ya no está en este mundo...??? o quiso decir lo seguría admirando cuando el ya no esté en este mundo?

Yo nunca diré esa barbaridad y alguna vez se sabrá el papel que realmente jugo esta porquería. Se sabe muy bien quien es, solo que la dictadura de la propaganda nos han hecho admirar a gente miserable como el y como muchos sujetos despreciables.

Vargas llosa dándole una cátedra a káiser. Todo el rato.

El único gigante ahí, es Mario Vargas Llosa

Inclusive el de trump

Y eso no dice nada al final. Vizcarra no es un dictador?

@@alefantozzi2774 Así es, Vizcarra era una especie de dictador "manso" creo porque no estaba obsesionado con el poder sino se hubiera aferrado con las FF.AA.

impopulares

@@displayquinones8906 Nunca existió esa posibilidad, estudia los parámetros universales de una dictadura.

Boric es dictador?

Eres buenista y no te das cuenta que Vargas Llosa es un pobre huevon en estos temas historicos y politicos

​@@linacarol7344¿boric dictador?.......

Una opinión tan válida o inválida como la de cualquier otra persona, incluyéndolo a Ud

Osea soy músico, y mi opinión no importa!?, estás jodido..., te lavaron la cabeza un aficionado más, piensa, piensa, el tigre gareca siempre lo dice después de un gol... piensa...

@@fdrautodidata creo que no comprendiste el mensaje, el tipo de arriba solo dijo que al no ser político su opinión no es del todo confiable (lo cual tiene sentido al no está su especialidad).

yo podria admirar a alguien y no necesariamente considerar que siempre tiene la razon, que una persona tenga un gran prestigio no significa que tenga la razon por defecto.

@@blaxert1 Concuerdo. El derecho a las libertades de expresión también (entre otras responsabilidades) nos invita a cuestionar.

No como ahora 23...dificil de comprender, decrepito, cuernudo, victima y personaje de una telenovela high end....

Y no le llega a los tobillos a G. García Márquez

En tu lista falta anotar que Vargas apoya a la corrupción de FUJIMORI, que se olvidó que la combatió

@@wilkincuevas6997 solo porque no es zurdo 😂😂😂😂😂😂

@@Raul-tn4mq yo tampoco soy zurdo, soy Dominicano y allá los zurdos están en peligro de extinción. Además el Vargas Llosa ese no sabe lo que es. Es un viejo amargado porque un Japonés le dió la madre de todas zurras en política.

Ese viejo esta mal y la izquierda se caga en el.

@@tonymtupacvincent3880 Dame argumento.

Lo mismo que decía Alex, él solo ilustraba un ejemplo. Alex Keiser tiene razón, aunque todas las dictaduras son malas, hay unas peores que otras. Lo triste es que el aplauso se lo dan al que interrumpe y se adelanta a decir lo que el otro estaba diciendo. Por eso somos como somos y nos gobiernan los que nos gobiernan, levantamos en hombros a los que no debemos. Lo que pasa es que el premio nobel no es garantía de sabiduría o de posesión de la razón absoluta. Este viejito debió dejar que el otro terminara de exponer su ejemplo. Hay arrogancia en algunos por estar en lugares de prestigio y reconocimiento. "La necedad habita en las alturas dice la biblia" El titulo de este vídeo deja bien parado a quien no se lo merece, al menos en ese fragmento de la entrevista. Y a su vez no dejo de reconocer que todo lo que dijo Vargas es muy acertado e impresionante, solo señalo esta actitud y el de la audiencia borrega que no ve todos los detalles ni el panorama completo, que no se cuestiona así misma y aplaude todo como focas.

MVLL es un imbécil, en Perú es visto como un traidor, siempre apoyo a la izquierda peruana desde el trauma que tuvo con Fujimori

Vargas Llosa como escritor muy bueno pero como pensador y político es pésimo, su opinión es muy comodín de acuerdo a los colores de la política...... soy Peruano y lo conozco de cerca.

No existe la democracia, es metafísica

Las actuales democracias son pantalla mi estimado la democracia griega por otro lado, si valdría la pena

Decepcionante, para mi no!

Dijo la verdad la dictaduras son malas sean como sea traigan o no beneficio es malo por qué la gente no comprende que tener a alguien en el poder mucho tiempo es malo por qué no les da la capacidad de razonar y saber que es imbecil pensar que un hombre dictador sea quien dirija una nació Napoleón Bonaparte decía el poder corrompe hastablas personas más honesta la democracia es el mejor sistema político gracias por la democracia

Libertades individuales sólo existen en Democracias. Sino vaya a preguntarle a los chinos o a los hongkoneses ahora.

Perla Acuna no estoy de acuerdo. Las libertades individuales pueden existir en cualquier sistema de gobierno como pueden ser abusada también. Argentina ha pasado épocas de plena “democracia” donde las libertades individuales estaban seriamente comprometidas. Ahora mismo es un ejemplo con la excusa de la plandemia.

kzfaq.info/get/bejne/os9ofbGBm67Gh6s.html ahi tienes

Falacias de Vargas Llosa, la famosa democracia venezolana, o mejor dicho la bonanza petrolera, fue un momento histórico en donde el país se enriqueció actuando como un país bananero y mediante la venta completa de los recursos o industrias a los extranjeros, en especial el petroleo, en la época del bolívar 1a 1 con el dolar; es mas, incluso durante todo ese tiempo de la "democracia" venezolana, fue absolutamente reconocido, archireconocido por cualquier venezolano que vivió ese periodo, como una de las épocas mas corruptas y mafiosas en materia de administración de poderes gubernamentales, en donde los adecos y copeyanos, se la pasaron como 40 años puro robando y sacando coimas o regalías personales, con negociados bajo la mesa en esas industrias y verdadera venta del país completo a intereses y megaempresas de extracción extranjeras. La democracia moderna lo único que es, y que mantiene siempre en sus formas y dominios, es una imposición real de mafias que se aglutinan en partidos que se reparten la torta igual que jefes narcos en sus propias organizaciones, solo que como partidos políticos están "blanqueados" a ojos de los pobres e ingenuos votantes y "carnes de cañón" política de siempre; los que son cada 4 años engañados y metidos al bolsillo con par de migajas y propagandas de fuegos artificiales. Vargas Llosas es un hipócrita y un completo ignorante en materia política y psicología humana; mejor que sigua escribiendo cuentos porque para inventarse historias es que sirve ese hombre...

@@voluntadintegral9037 Exacto, algunos venezolanos que vivieron esa época "dorada" comentan que la bonanza petrolera solo fue para la oligarquía de aquel país, para cuando llego Chávez ya había millones de miserables, y fueron ellos quienes votaron a Chávez, no olvidando que el ganó con el 60% lo que nos da una idea de la verdadera cantidad de paupérrimos que dejo el regimen de saqueo de la época dorada, ahora los venezolanos niegan esa realidad reconocida por ellos mismos hace unos años, hablan de una Venezuela que fue primer mundo en tiempos de Caldera (vaya similitud con el expresidente mexicano Calderón), en serio tienen tan poca memoria.

Claro, y ahora tienen la porquería que hizo Chávez de ese país, paupérrimos, y sin posibilidades de progresar bajo ese regimen

@@normag6769 Nadie está justificando la corrupción del chavismo, sin embargo millones de venezolanos no quieren regresar a la época de saqueo indiscriminado porque eso los llevará a otro chavismo. Maduro les propone que resistan hasta que USA les permita ser libres y USA a través de Guaido les propone esclavitud, ¿Que eligirias si fueras de Venezuela?

No joda, como, si pensamos que hay unas aceptables y otras no por ser más malas, entonces siempre tenderemos a aceptarla cuando sean necesarias y sacrificar la democracia por unos cuantos años de dictadura no tan mala

Pensar eso es tan estúpido como comparar la crueldad de dos violadores

Bajo ese punto de vista, yo podria argumentar que las dictaduras de izquierda son menos malas ya que colocan a la clase trabajadora en el poder, por lo tanto desde un punto de vista etico-moral es justo que aquellos que siempre han sido oprimidos gobiernen con caudillos. Lamentablemente la cosa no es tan simple como la plantea el pseudointelectual kaiser, las dictaduras son nefastas desde donde se le miren ya que traen consigo corrupción, muertes indiscrimadas y ademas un lavado de cerebro brutal a la población.

@Mateo Lo que te faltó es que Mussolini modeló el fascismo por miedo a que el comunismo llegara Italia, Mussolini fue expulsado del partido comunista por su extremo nacionalismo. El fascismo repudiaba el capitalismo, es cierto, pero decir que éste es de izquierda es incorrecto, se podría considerar una tercera vía, o la fusión de la extrema izquierda y extrema derecha.

@@francomartinez9881 la crueldad de dos violadores si se puede comparar o acaso te parecería igual de cruel uno que viola y luego libera a la persona a otro que viola luego la tortura la descuartiza y esconde el cadáver? Es igual en los dictadores, Vargas Llosa indudablemente es un genio y lo podemos evidenciar en su genialidad para con una manera tan contundente salir por la tangente de una pregunta tan precisa.

De algunos sectores... exactamente.

En el caso de Chile, "de muchos sectores", para 1973 chile tenía una economía con la trascendencia de Haití y con mas del 70% de la población en la pobreza, y muchos si no encontraban un perro por la calle, ese día no comían.

​@@sergio_rios😂

Claro, algunas muertes no son malas

pienso igual.

Mas de 3000 mil muertos y detenidos desaparecidos miles de personas torturadas y exiliadas, una cosa poca.

No es poco pero si mejor que la miseria en la que se hubiera convertido chile con un gobierno comunista que tiene un saldo superior a 100 millones de muertos, una cosa poca.

Mientras no sean tus familiares

Deberías decirlo bien y nombrar a Benjamin Franklin

Como Alberto Fujimori en Peru

Ese viejito arrecho habla puras ¡d¡oteces...

😅😂😂😂es un PAYASO

kzfaq.info/get/bejne/jb2UacV6mZ26fJ8.html Pinochet salvó a Chile de la invasión que Perú estaba planeando para el año 1975-1976. La inflación de Chile fue 504% en el año 1973. Lo podemos comprobar en el video que proporciono. Perú compró armamento con el dinero de las empresas privadas estatizadas. Rusia estaba emocionado con la posibilidad de dominar Perú y Chile y por eso entregó armas a Perú. Chile hubiera seguido la destrucción que ahora vemos en Venezuela. No es cierto lo que dice Vargas Llosa. Eso sólo es cierto cuando no existe peligro en caer en una dictadura de comunistas asesinos que capturan países sin posibilidad de escape, como ocurre en Venezuela. Estamos de acuerdo que Pinochet hizo una dictadura, pero no es cierto que no fue mejor que ser invadidos por Perú y perder territorio, y es posible que hubieran muerto decenas de miles de chilenos en la guerra con Perú.

Lo mismo pensé yo de Vargas Llosa.

pues es así, y debería de ser así rosa montero. todas las dictaduras son malas claro que sí !!!. pero ante la posibilidad de un gobernante inepto o comunista, y a punto de destrozar un país y llevarlo a la desgracia, en este caso si sería necesario una dictadura momentánea. ( no es justificable ), pero si sería necesario por el momento para la tranquilidad del país que lo esté viviendo.

@@cesarhinostroza6038 Lo curioso es que en nuestro contexto el gobernante inepto y comunista resultó ser un peligro minúsculo, tomando en cuenta que su dictadura duró pocas horas después del golpe y antes de que lo vacaran y detuvieran. Me pregunto, si hubiera sido Keiko quien da el autogolpe, habría sido tan fácil sacarla?

Facil hablar de un sillon, con reconocimiento y quizas gastos pagados .... protegido. Partir de democracia o de dictadura es invertir el tema, olvidarse que lo determinante es la sobrevivencia al nivel particular, subgrupal, grupal y societario. Este concepto visceral de sobrevivencia puede ser dificil de entender para la gente protegida, pero no para la inmensa mayoria que necesitan juntar fuerzas para ella. La forma de gobierno nace de un proceso historico, incluida la democracia que nace cuando el nivel de educacion, cultural, material lo permite No hay sistema bueno o malo y si bien las instituciones son imprecendibles, su calidad refleja la de los seres humanos que las articulan ayer, hoy o mañana : el dictador en la forma que tenga, pueblo, ejercito, politico, capitalista, ideologico, congresita .... el sicario puede ser comanditado por cualquiera y los resortes de proteccion son aleatorios, leyes, fuerza del orden, ... En el Peru, la dictadura fujimorista dio un servicio puntual que se agrio con el tiempo, y asi sucesivamente en todas partes y tiempos, de los jueces y reyes de Israel a los tiempos actuales.

La democracia no existe

....en el sentido que es el PARAGUAS bajo el cual....se PERPETRAN LOS PEORES ATENTADOS Y CRIMENES CONTRA LOS PUEBLOS.

joder Patricio, la democracia no funciona con los tontos

Dile eso a Díaz Mori.

@@rodrigotorrejon9790 Representativa o participativa?

Gran escritor pero cipayo de los gringos y europeos

@@josequintana7271 kaiser es lo mismo,vive en alemania es mantenido por sus mecenas, privilegiados igual que el.

decir que kaiser es culto es como decir que bad bunny es genio musical

Culto Vargas Llora, Káiser es un pendejo consentido

@@nodudesenentrar kaiser es el intelectual mas grande de America en este momento

Esoo, muy buena interpretación sencilla.

LOS COMUNISTAS USAN DE PANTALLA A KEIKO PARA PERPETUARSE DEL PODER Y APLICAR LA DICTADURA COMUNISTA CON APOYO DE SAGASTI Y SUS MINISTROS Y LAS INSTITUCIONES DEL ESTADO COMO LA ONPE , RENIEC , JNE , PODER JUDICIAL.FISCALIA DE LA NACION SON SERVIDORES DE SAGASTI QUE ESTA CON EL ROJO DE CASTILLO.

Me parece que es más una firmeza de convicciones, de no andar con ambigüedades éticas.

Pero tiene su corazoncito bien comunista

Orgullosamente peruano, su esencia es el Perú, aunque se la quiera dar de esp@ñolito. 😊😊😊

Que es lo malo?

@Dragonblack WhiteBlue????? Argumenta

@@juanmanuelvasquez.5057 que evadeeeeeee siempre evaden cuando los acorralan, un crack Axel!

@@libertadantetodo7525 así son los comunistas

Pobre Kaiser no sabe quedarse callado y aceptar que la pregunta tiene una premisa incorrecta y por lo tanto no debe ser aceptada...en cambio prefiere decir " esta es la reacción que yo quería generar " .. como si fuera meritorio hacer ese tipo de preguntas.

Pues mira Juan Quintero, siendo objetivo te diré que el pueblo de México ha sido saqueado, empobrecido, muy flagelado y fragmentado por los intereses depredadores de la monarquía europea parásita, los yanquis, el clero y la banca internacional del FMI que ahora se ponen la careta populista de la partidocracia cleptocrata de todos los colores que quieras, mercenarios comprados como Vargas Llosa, Gloria Álvarez y Axel kaiser entre otros hipócritas lacayos de la CIA que intoxica las naciones con la política yanquinazi intervencionista de saqueo. López Obrador es la propuesta mas viable y certera que tenemos para sacar a los buitres y su basura neoliberal y recuperar nuestro país.Los españoles ya sacaron a patadas a la gran rata de Rajoy y California también quiere su Referendum, el mundo se esta moviendo en otra dirección fuera del yugo capitalista.

+Juan José Brizuela pues hace 25/30 años las familias de clade media no tenian acceso a los bienes a los que tienen hoy, por ejemplo, electrodomésticos, escuela, comida, etc. El padre/madre de familia que solo se comia una torta con frijol para irse a la secundaria, y es/fue empleado de maquila, hoy puede tener a su hijo en preparatoria, y en algunos casos universidad.

NOELES Pues te comento que es relativo por que este beneficio que aquí describes es raquítico y mezquino en comparación con el incremento exponencial de la pobreza y miseria a nivel mundial.Y uno de los objetivos principales de este sistema Neoliberalista criminal y depredador es destruir a la clase media, para solo dejar amos y esclavos.Sabes cuántas personas en el planeta mueren a diario por el hambre????

+Juan José Brizuela Estas hablando de México. Si el objetivo es dejar esclavos (no se a que te refieres con eso) entonces deberían instaurar un sistema comunista ya que es allí donde todo (o casi todo bien económico se transfiere a manos del estado).

NOELES En México queremos una democracia libre de corrupción e impunidad, así de fácil.

Jajaja si es un pobre imbecil Kaiser

@@yassinvelasquez7614 estrategia no cualquiera logra hacer eso... creeme solo no tengas murrallas invisibles...la cultura flokore o como le llamen patriota romantisismo populismo etc... somos misma especie a pasado 60 años que el hombre llego al espacio... la tierra no a cambiado nada solo la tecnologia avanzo un minimo porcentaje...ya entenderas que la politica sin historia se repite y tratar que la gente entienda la historia para evitar votar y rezar a alguien que no existe... largo y complejo..no... busca que es transhumanismo... inteligencia artificial dw documental... por aveces tienes que buscar la manera de llamar la atencion para evitar cuba venezuela no lo entenderias... si te alimentas de historia... pero tambien de fisica ...las ramas de la ciencia que seria si no existiera personas como axel kaiser... el efecto del caos ... solo un granito de arena que aportas afuera al salir le haces la vida mas facil o mas segracia a otra persona...como un abogado y su cliente que tiene mas porblemas mejor para el abogado... o el estado mas problemas... mas trabajo publico etc impuestos...etc asi nunca llegaremos a ser como otro paises mejor y superior tampoco buscar la perfeccion porque seria caer en lo mismo...

Muchos años atras , cuando Chaves estaba vivo. Invito a Vargas llosa para debatir con los mas grandes inteleltuales Venezolanos; entre ellos estaba Luis Brito un historiador y abogado. Y también escritor ganador del premio casa de las Américas. Y Vargas Llosa no acepto el reto.

@@misterjhoson.1281 asi kaiser no debio aceptar entrevistar a llosa demostro con eso si fslta de agudeza .

@@jorgesalazar9930 Vargas llosa, su fama se debe a que es un gran novelista. Pero en política y en asuntos de historia no le llega a otros intelectuales.

LAMENTABLEMENTE LA DERECHA ENTREGUISTA EN EL PODER NO NOS DEJA OTRO CAMINO... CUANDO QUEREMOS VOLTEAR LA TORTILLA EN BENEFICIO DEL PUEBLO ESAS LACRAS SE OPONEN Y NO NOS DEJAN OTRO CAMINO...

Como ignorante quedas tu, porque Kaiser se lo comio vivito a punta de datos. No como llosa que es pura demagogia sentimentalista. Llosa en buen escritor, pero en temas políticos es un desastre. Zapatero a su zapato.

Kaiser quizo llevarlo a un escenario preparado, pero no le funciono. vargas llosa es mas astuto.

Si es que necesita ser explicado, lo que quiso decir es que mejor si la dictadura fusila menos gente. Pero en una sociedad siempre va a ser mala una dictadura porque atenta contra la convivencia de la sociedad misma, destruye la convivencia social. Por ende, es irrelevante cuál es mejor o peor: desde el momento que es dictadura es inaceptable.

Si se puede decir que es mejor pero no es sinónimo de que sea bueno o ideal ya que está en función de el mal peor ahora eso solo aplica para casos extremos donde no queda opción por ejemplo si alguien te tiene secuestrado y para libertarte te da a elegir entre una pierna y un dedo para amputar tu vas a escoger eo dedo porque es el mal menor pero no significa que sea bueno

@zapa to es que de cualquier modo es medio imposible de argumentar. Por ejemplo, la dictadura argentina mató a más gente. Entonces, es "mejor"?

@zapa to la gente se moría de hambre con Pinochet, antes era relativamente fácil no morir de hambre gracias a la organización territorial de los mismos pobladores. Después la mayoría de la población no murió de hambre en base a ollas comunes con lo que fuera que pillaran

@zapa to Esta conversación ya pasó a lo surrealista. Asesinó a 3000, más de 100,000 tuvieron que huir del país, robó cientos de millones de dólars, quemaba libros, quitó el derecho a la educación,, en fin. Busca los datos objetivos, no la historia que escribió a sangre y fuego donde se presentó como héroe, que no se puede creer nadie con 2 dedos de frente

Eso fue escrito hace 50 Siglos

Yo creo que sí se dio cuenta, sino que también es tan capó como Vargas que continuo prestándole atención. Saludos hermano

kayser es tan pelotudo que no se dio ni cuenta