Ampuero y Principe son , una fujimorista y la otra aprista.

@@vladimiromontesinos8809MARISOL PEREZ TELLO IMPIDIÓ EMBARGO A ODEBRECHT. INFORMATE ANTES DE DEFENDER LO INDEFENDIBLE. AL MENOS LEE UNLa congresista Yeni Vilcatoma acusó este miércoles a la exministra de Justicia, Marisol Pérez Tello de traición a la patria por haber impulsado un decreto legislativo que limita la participación de las procuradurías en los casos de colaboración eficaz, como el de Odebrecht y el pago de la reparación civil a Perú. POCO

Pueda ser que las procuradoras hayan tenido afinidad con el apra y el fujimorismo, pero la destitucion fue por que investigaban las actividades delictivas de odebrech, y fueron descubriendose los nexos con kuschinķi y esta señora era parte de ese gobierno ​@@vladimiromontesinos8809

Ampuero? bien sacada aplausos

@@bertaalemanpuma4474 Por qué? si en esos aplausos tuyos se fueron millones de soles junto con Odebrecht. Los peruanos merecemos una explicación.

Ella no tiene poder sobre los jueces. Los jueces o fiscales ( del tipo "hermanitos" ) han existido siempre.

Exactamente!! Le dió carta libre para que Odebrecht se escape con todos sus millones del Perú y en ningún otro país lo pudo hacer pues le embargaron tódo!! Aquí hay complicidad y algún día deben ser juzgados y sentenciados severamente. FUERA LOS TERR0RIST4S Y VERDADEROS TRAIDORES DEL PERÚ!!

@@vladimiromontesinos8809 La congresista Yeni Vilcatoma acusó este miércoles a la exministra de Justicia, Marisol Pérez Tello de traición a la patria por haber impulsado un decreto legislativo que limita la participación de las procuradurías en los casos de colaboración eficaz, como el de Odebrecht y el pago de la reparación civil a Perú.

@@vladimiromontesinos8809 ELLA SI TUVO PODER AL EMITIR EL DECRETO 003 QUE DESPUÉS SE CONVIRTIÓ EN LEY QUE NO PERMITÍA QUE LA CONTRALORIA AUDITARA A ODEBRECHT. INFÓRMATE

@@vladimiromontesinos8809ah como las locas Dominga y Vela más el nido de ratas de la fiscalía

Caviar no es quien vive de la teta del estado? Escribes estupideces

Si, Alberto Fujimori, ... Alan debió serlo también, con mucha más razón por que fue el responsable no solo de ejecuciones extra judiciales, si no de masacres enteras, por eso mismo se "suicidó" por que le iban a caer juicios por lesa humanidad y con el se comprometía a altos mandos y un círculo cercano.

Solo los ignorantes o corruptos están de acuerdo k se rechase lo k pide la corte

¿Por qué en vez de investigar para saciar tu curiosidad formulas aquí tal pregunta? Lean, cararacho, dejen de actuar como estúpidos.

Pero están encarcelados y cumpliendo condena, con esta ley podrían acogerse, al igual que Fujimori, y ser libres de forma impune

😂😂😂😂

Es la pura verdad

Keiko y Dina si deberían estar presas.

Buuu ignorante 🎉🎉

@@bertaalemanpuma4474 LEE QUE POR MARISOL PÉREZ TELLO Y SU PROMULGACIÓN 003 DESPUÉS CONVERTIDA EN LEY LA PROCURADURÍA NO PODÍA INTERVENIR A ODEBRECHT. I N F O R M A T E

Esa 18 o 36 favorece a los propósitos de los caviares como ella.

Esta pasando piola... Ésta sra. es cómplice de defraudación al Perú en manos de coimeros del estado y la empresa mafiosa.

Julia Príncipe era APRISTA, y durante el gobierno aprista, la empresa Odebrecht fue muy beneficiada.

@@vladimiromontesinos8809 O sea que no se debia investigar ni denunciar a Odebrech??? Esta bien que se les haya regalado miles de millones y que esten libres gracias a estos caviares??? Eres retrazado o que??? Y se machito y no uses un perfil falso trollcito...

​@@vladimiromontesinos8809asi fuera cierto lo que acusas, no deja de ser verdad lo que dice el señor que antecede. Se dan cuenta ustedes defienden una corrupta porque es de tu agrado esa es la doble moral

Basuras rp p y su entrevistada de igual o peor calaña que barata y Odebrecht

Así fueran apristas o marcianas. A Príncipe y Ampuero las sacaron porque pedían que se diera prisión preventiva a todos los directivos de Odebrecht. Asimismo que se allanara sus domicilios y los de la empresa para incautar todo el acervo documentario en cualquier formato. De la misma manera, que se embargara TODOS los bienes, cuentas y activos de los directivos y la empresa, así como se les impusiera una reparación de varios miles de millones de dólares, en proporción a lo robado y al daño causado al Perú. Los fiscales tenían que haber actuado así, sobre todo si ellos inexcusablemente sabían que Brasil no acepta extraditar a sus nacionales, y que si se permitía que salieran, nunca más los veríamos por acá, así nos juraran que regresarían a declarar. Una vez asegurados en prisión y sin sus bienes y recursos, los brasileros iban a aceptar todos sus delitos para acogerse a la colaboración eficaz y lograr y asegurar su libertad, mejor dicho cantarían hasta en chino. Pero qué nos regalaron los super fiscales en lugar de lo que pedían Ampuero y Príncipe? Pues fue algo muy sencillo. Se firmó un convenio donde los brasileros aceptaron delitos sólo en cuatro obras, se les pidió una reparación de 600 millones y algo más, no de dólares sino de soles para pagar en puchos a lo largo de 15 años y, sobre todo, se les permitió irse del Perú y sacar su dinero y vender sus propiedades (Barata se llevó 13 millones de dólares y vendió una mansión en San Isidro). Ah, y quién fue la que se prestó, jugó en pared, con Pérez, Vela e IDL (no olvidar que quien le extiende certificado de "empresa reformada" a Odebrecht, para que siga zurrándose en el Perú fue Gorriti) para que se eliminara los obstáculos apellidados Ampuero y Príncipe para la firma del convenio entreguista y definitivamente corrupto con Odebrecht, fue nada menos que Marisol Pérez Tello en cuanto fue nombrada ministra de justicia. Para eso la pusieron, pues la defensa judicial del estado (procuraduría) depende de ese despacho ministerial. Su máscara de moralista la ha podido mantener mientras la casi totalidad de los medios se prestaron a hacer de caja de resonancia de los fiscales. Hoy, cuando el escándalo del fracaso del caso de lavado de activos (el delito fuerte en cuanto a penas) se cierne sobre el MP (hasta Rosa María Palacios acepta que no se va a poder probar) y los medios ya no pueden silenciar voces como la de Katerine Ampuero, recién sale a la luz la pregunta de fondo que es: si los fiscales sabían que Brasil no extradita, ¿por qué no se siguió lo propuesto por la "aprista" Príncipe y la "antiaprista" Ampuero? (fue ella la que como procuradora acusó en marzo de 2017 a AG y pidió que se lo investigue por el caso del metro de Lima). Quien ganó no fue el Perú ni la justicia. ¿Entonces, alguien ganó? Los fiscales y la ministra fueron advertidos de lo que iba a pasar si se dejaba salir a los cuatreros brasileros, entonces la siguiente pregunta, y ahora sin supuestas ingenuidades ni promesas falsas de codinomes para ser administrados política y judicialmente es, ¿cuánto ganaron los que ahora (fiscales, Pérez Tello, Gorriti y periodistas y medios) nos van a contar el cuento que obraron de buena fe y que lo que hicieron fue por nuestro bien? En un asunto que implicaba miles de millones de dólares y cárcel para la plana directiva de un monstruo como Odebrecht y otras empresas brasileñas, ya no nos vengan a contar más cuentos, si los fiscales fracasan, esos mismos expedientes deben servir para llevarlos a la justicia a ellos y a todos los que se prestaron a esta burla corrupta al país. @@vladimiromontesinos8809

Naranjete Keikopata

¿ Entiendes lo que significa un tratado internacional o ser parte de un organismo internacional ? Te imaginas al estado peruano ocupando y expropiando empresas, desacatando lo que exprese la CIADI, ¿ Qué tal si desde el congreso se desconoce el tratado de límites internacional que fijó la corte internacional de la Haya? los acuerdos y tratados se deben cumplir , y sobre todo si se trata de derechos civiles. El atraso peruano en todos los ámbitos está vinculado a la incompetencia de su clase política, por eso se recurre a organismo donde lógicamente el nivel profesional y jurídico es mucho más calificado, ayer mismo vimos la conferencia de la presidenta y sus ministros y solo dio vergüenza ajena ver como se expresan, sobre todo esa indolencia extrema de la señora que no sabe donde esta parada, ni como operar, lo mismo pasa con el congreso, donde lo único que hacen es crear leyes para beneficiar mafias y recortar derechos ciudadanos. Si el Perú ya es un desastre institucional, LO SERÍA AUN MÀS si no perteneciéramos a los máximos organismos.

@@vladimiromontesinos8809exactamente, pero conos están gobernando mafias del en el poder.

@@vladimiromontesinos8809 por que el Peru tiene de expropiar empresas? a menos que sean activos de empresas corruptas (odebrecht BUrro). El Peru practica libre mercado o al menos lo mas cercano al a realidad posible pero de ahi a dejar que la CIDH nos diga que hacer es otra cosa.

@@vladimiromontesinos8809 El tratado tiene limites, la Corte no son mas que nuestra constitución y pueden hacer lo que les de la gana....

​@@FabrizzioJoaquinMonsalveSalced ¿ Si Perú acepta y acata los tratados y acuerdos comerciales, por que no hacer lo mismo con los derechos civiles? ¿ O para ti los derecho mercantiles tienen más valor jurídico que los derechos civiles ? Por eso estamos tan jodidos. Además confundes gobierno con estado, Perú está muy atrasado en todos los aspectos sociales los cuales están ligados a los económicos, por lo que no debería permitirse que este GOBIERNO CONGRESAL perjudique AUN MÁS a la población y por ende a la que tenemos de nación.

Katherine Ampuero y Julia Príncipe siempre fueron fujimoristas, y apoyaron también el accionar congresal de destituciones e inestabilidad, con más fuerza desde que Keiko pierde con PPK en adelante.

​@@vladimiromontesinos8809 hablas puras babadas, acaso no sabes que Barata se llevó absolutamente todo del país gracias a esta impresentable, infórmate y edúcate.. tienes una terrible falta de comprensión lectora

Gracias a los organismos internacionales Perú tuvo un poco de orden e inversiones torpe, recuerda que luego de la pesadilla con Alan y los primeros años de fuji, Perú tuvo que rogar por la inserción a TODOS LOS ORGANISMOS para que porfin pudieran ingresar capitales y sobre todo confianza!!! ,¿ PORQUE ? porque aunque nos duela reconocer, todas las planas profesionales y técnicas en TODOS LOPS ORDENES son muy superiores en el primer mundo que en Perú, y eso incluye derechos civiles. Y este GOBIERNO DE DELINCUENTES es transitorio, no representa idóneamente al PERÚ.

Y tú de envidia muy mal, aplausos para Marisol

Ya naranjete

El que es puras babas con moco eres tú instruyete por lo menos

¿ Pero acaso no es conveniente con el caso Castillo? Si solo fueran 12 meses, Castillo ya estaría libre y eso nadie en el establishment quiere.

@@vladimiromontesinos8809 Para todos igual.....

@@josegutierrez201236 👏👏👏👏👏👏👏👏👏

No confundas lo que interpreta como "soberanía" un grupo de delincuentes como son quienes conforman buena parte del congreso, con verdadera soberanía.

Cuáles?

La Ampuero Apristona? Guacala

ese es el sentir del 5% que apoya a dina y su gobierno

SEGURO COMO A TI NO TE HAN MATADO O TORTURADO ALGUN FAMILIAR Y NO EXISTE JUSTICIA ,ENTERATE LEY DE LESSA HUMANIDAD NUNCA PRESCRIBE TE ENTERAS AHORA 😮😮

Yo prefiero a Marisol que a las demás lacras que defiendes

Que tonteria

Estos burros sin jeyko no existen

"El insulto es el arma del ignorante, para defender su incapacidad de diàlogo"( Paulo Coelho)

@@ritamunozdeweisshaupt9619 Ahora dilo de nuevo....pero sin llorar.

@@mariocamposano4995 "Es propio de MENTES MEDIANAS embestir contra todo aquello que no entra en la cabeza" (Antonio Machado).

@@mariocamposano4995 "Lo que se obtiene con VIOLENCIA, solamente se puede mantener con VIOLENCIA. LA VIOLENCIA es el miedo a los ideales de los demàs"(Gandhi)

@@ritamunozdeweisshaupt9619 Relájate. ...que a ti, te entra toda la cabeza.

No Peru, NO SE VA A RETIRAR DEL CIDH