Y específicamente a Superman 2, supongo que se refiere a la película de Christopher Reeves

y del ooootroooooo laaaaaadooooooo del stand... Una revista con *Superman* 🤣 (no se habla, pero se muestra)

@@socio_del_desierto se refiere a que lleva dos videos sin mencionar a Superman jajajaja

@@genarovilchiscopca4636 Gracias, es que soy nuevo en el canal y no había entendido xD

El Primo fue bien escrito :v

A mi si me gustó desde el principio, se notaba que su rol era dar otra opinión para poder desarrollar de manera más natural la narrativa de la historia

El primo es inclusión forzada, nótese la ironía.

Maldita sea la nostalgia que me hace aceptar la inclusión forzada.

@@j.manzueta188 😂 Porque conocimos a Gio antes, hay que preguntarles a quienes llegaron al canal después... jejejeje

también me gustó su personaje, mas en el episodio de introducción donde cambia la política de sucesión al trono de Wakanda y dice que las costumbres deben evolucionar al igual que la tecnología.

Para mi fue mi oersonaje favorito, es que el men era la combinación perfecta entre tecnología y magia, y era un batman que no se me hacía tan pesado.

Gran serie Avengers Earth's Mightiest Heroes!! Me dolió mucho que la cancelaran y dejaran todo el asunto de Surtur sin concluir. Black Panther era el que aportaba sabiduría al grupo, nunca actuaba sin pensar y siempre tenía un as bajo la manga.

Eranmi favorito despues del capitán. Ojala regrese esa serie era oro puro.

@@guepardo534 black panther es como batman,pero sin lo oscuro y depresivo xdxd

Más que Grasioso, diría cruel... Cómo con el mismo Jason...

Qué no te guste un personaje gay o negro es ser racista y homorobico?

me recuerda a cuando se pelearon por boletos de no way home,no hicieron caso cuando el tio ben dijo que puedas hacer algo,no te da derecho a hacerlo?

​@@Wainer71h No, en lo absoluto, que no te guste un personaje es completamente válido. Que no te guste (o hasta te moleste) solo por su etnia o su orientación, sí, efectivamente es racista u homofóbico.

@@victorjavier8978 Al menos fue un caso aislado. Con el fandom del Spider-Man es más preocupante que recen que "cualquiera puede usar la máscara" pero les indigne ver a un Spider-Man que no sea Peter Parker.

@@VicAndTony no lo es

De hecho antes pensaba que esa era la razón, bueno era niño y aun no conocía todo el contexto

@@emilianoserrano6937 el traje se le parecía demasiado a Batman para ser una casualidad

No está fuera de la posibilidad que también sea porque máscara negra con piel negra como que no tiene sentido estético.

@@manart6506 probabilmente....aunque recuerdo que Black Panther también tenía una capa que poco a poco se fue reduciendo hasta desaparecer

Exacto

mentira

Le da la razón de estar en cotra de los progres

Tal cual, si la historia es buena y el actor/actriz es buena, o si esta bien dibujada en el caso del comic, si hay inclusión o no queda en segundo plano.

Ejemplo? (Que no sea capitana Marvel)

@@cristianrdz7667 la serie de cómics que cancelaron del hijo de superman.

@@cristianrdz7667 bueno, puede tambien estar en la serie mas reciente de sabrina la bruja adolecente donde llega a haber momentos donde se quejan o protestan sobre un patriarcado blanco, ademas de que sabrina es una mary sue donde los demas personajes son puras fichas. Los angeles de charlie (la peli actual) donde la misma directora, escritora y actriz dijeron que esta no era una pelicula de hombres sino para mujeres. A veces no necesitan decirlo a la camara directamente, por ejemplo muchas veces para hacer que la mujer sobresalga, hacen a la mayoria de los hombres como idiotas, y si, este tropo de "hombre tonto gracioso y mujer calculadora o lista" es uno que tiene ya sus años de antiguedad, pero tenia un significado, donde se lograba notar mas en historias de una familia, siendo el tropo de "papa tonto y mama lista".

eso suena muy bonito, pero luego recuerdo cuando apenas se anuncia un cambio de inclusión y la gente sin haber leído o visto el comic, serie o película se ponen a llorar por ser "inslusión forzada" sin saber siquiera si este cambio girará en torno al personaje o no

Adivina que eso siempre lo hicieron desde el momento d eincluir mujeres

Osea siempre vas a tener historias malas también donde la heterosexualidad de un personaje sea su único fuerte pero hay ni A

@@lujanveron9731 lo siento mucho amigo mío, pero también hay muchas entregas con mujeres de protagonistas y sin joyas del entretenimiento, y con respecto a si un una entrega es buena o mala ya depende de los guionistas, directivos y si no meten mucho sus narices los inversionistas. Además de que también hay muchas cosas buenas que al final terminan siendo infravaloradas por la gente.

​@@lujanveron9731 wtf en que comic solo hablan de que a uno le gusta el pito o el coño? comics malos si hay pero esas mamadas de hablar de su sexualidad y ser el unico tema a lo mucho el 99% es con personajes homosexuales

en qué minuto aparece?

Yo creo que debieron mencionarlo de alguna manera. En DC hay ejemplos de personajes de inclusión que incluso no toman un traje original sino uno ya existente y aún así se volvieron muy populares, como el linterna verde John Stewart, atom o Blue beetle.

Aunque sí menciona al hijo de Superman.

John Stewart el mejor Linterna Verde Ever!!! Jaime Reyes y su versión de Blue Beetle es genial sin ningunear a Ted Cord, o sea, son distintas épocas. Y Ryan Choi como el Atom Ironman siempre me ha parecido meh.

me preguto si te tomaste el tiempo de ver aunq sea el primer minuto del video antes de escribir jajajaj...

no amigo, toda esa gente que se escuda en "buenas historias" y "desarrollo" son solo racistas de closet, son gente que no puede aceptar que les molesta el color de piel, la nacionalidad y la orientación, no quieren aceptar lo que son

no mames no prestaste nada de atencion buey

Lo q estás pidiendo es lo q se le pide a cualquier obra de ficción, q sea entretenida y coherente. Pero no todas las obras lo logran. No lo logran todas las historias de hombres blancos heterosexuales, ni lo logran todas las obras "inclusivas", pero solo a esas se les exige perfección.

@@ericriquelme9202 tienes razón, pero a veces también pasa que gente defiende a muerte obras malísimas solo por llevar la etiqueta de "inclusivo", tachando a todo el que no le guste de homofóbico, incel, misógino, machista, racista, etc ...cuando en realidad la obra en si es mala, y si hubiese sido hecha con hombres blancos heterosexuales, seguiría siendo igual de mala....como es el caso de Dragon Ball evolution, que hicieron un Goku blanco siendo que la historia es oriental y fue malísima

Porque se siente natural,

Porque sigue el tono de la serie, incluso pacemaker es lo más antiprogre que hay pero en el modo en que se trata a todo el mundo nos valió madre y nadie pidió cancelarla por eso.

Es porque la serie está bien escrita, el meollo de la trama no gira en esos temas, los personajes se sienten naturales y que el Peacemaker a pesar de ser un redneck basura blanca, genera mucha empatía y claro, el carisma de Jooooohn Cenaaaa xD

@@eduardobesanilla4354 antiprogre? Di la serie empieza con dos mujeres negras lesbiana hablando de comprar un hijo.

Pues ese comportamiento sigue siendo criticado como comportamiento tóxico… lo que me dice que seguramente muchos no tuvieron problemas con Morales sino que era una minoría tóxica así como pasa actualmente con algunos cosas: las nuevas pelis de Star Wars o la reacción a algunos remakes.

@@manart6506 toxico por quien? Porque obviamente una amenaza de muerte no se puede equiparar a hacer un comentario argumentando algo. Por ejemplo la gente alega que quienes estan en contra de la sirenita nueva son racistas y no salen de ese comodo pedestal ya que es fácil de usar, cuando aun asi la mayoria que hace la critica le disgusta la apariencia frente al imaginario del personaje, de la misma manera que hicieron con el rey leon, de la misma manera lo hubieran echo si la actriz erq caucasica pero con cabello negro y la cola gris.

@@Ryogasempai actualmente todavía dicen que reciben amenazas de muerte de parte de ciertos fans.

@@Ryogasempai también quise decir que no porque haya gente tóxica creo sean la mayoría de la voz negativa, creo que la mayoría de la critica sí cuenta con argumentos válidos.

@@Ryogasempai pues cuando sus "criticas" la mayoria de veces son chistes racistas que mas puede ser sino racismo? Y si comparamos a Aquaman de Momoa que no se parece al imaginario que tiene la mayoria sobre el personaje, vemos que ni de cerca tiene el rechazo que si tiene Ariel.

Para mi Que duerman a alfrely

No conocía a Alfrely, pero no veo gran cosa realmente grave, a diferencia de Zowl, ese vato si se pone medio intenso

@@AlexisLopez. cierto

@@conilas0073 ¿qué pasa con ellos?

Mucho texto pero si, basicamente esperan a ver que dicen los gringos para repetirlo aca

Eso es cierto y se repite constantemente lo peor es que la estupides de algunas de sis opiniones permeable aca

La única voz de la razón el primo

Como a la sirenita??? No cabe duda que ese es el ejemplo de odio en el país

Trata de explicarle eso a la raza que apenas ve a un negro, a una mujer, o peor, a una mujer negra, salen chillando con que es un plan de los malvados progres.

No entendiste nada del vídeo

¿como Namor? ¿O Lightyear?

@@arturohuapayasalas8336 no es acerca de inclusión, es acerca de la construcción de historias, nada en una historia es accidente todo debe funcionar y ser un mecanismo de avance para la misma si el personaje obstaculiza de alguna manera la construcción de la historia es que algo falló

creo que eso tiene mas que ver con el publico objetivo del canal que por si hay peleas o no 😅

guerra a muerte con cuchillos

o sea estas llamado a los antiprogres como violentos

En resumen, no pusiste atención al video

@BH_Al así es, pero empezaron a darle buenas historias. Lo mismo paso con Blade en un inicio sus comics no eran como los de ahora... Pero nunca fueron controversiales a pesar de que fueron personajes inclusivos.

@BH_Al nunca fueron controversiales, en sus primeras apariciones empezaron desapercibidos, pero poco a pco fueron subiendo. El problema de ahora es que mezclan activismo barato y lo mezclan con historias malas y creen que la inclusión fue el problema cuando no lo fue. Se pueden mostrar personajes de cualquier raza, género u orientación sexual con historias malas y siempre van a fallar; pero que hagan historias buenas y le denn un buen desarrollo a esos personajes y brillaran.

@@PINKILLERVOID wey no debes estar acuerdo 100% con todo lo que te dice un yuotuber común como este video. Si existe inclusión forzada y la buena inclusión. Sabe eso bro ? O no te cabe en tu cabezita más influenciable

@@calibreXmm nunca dije estar de acuerdo con el vídeo, solo dicho comentario deja en claro que no puso atención, a mi humilde opinión, el vídeo es muy tibio, al igual que lo fue Stan Lee y que ciertas poblaciones sean agrupadas en el término "inclusivo" se me hace un trato despectivo

See pero cansa la gente quejosa

Sí hay personajes qeu solo son presentados como un estandarte de diversidad racial, de genero, etc. Pero muchas personas en la actualidad critican hasta los que no son presentados así, ya es algo como instintivo que tienen. Ven una publicacion/noticia de algun actor negro, mujer, etc y ya le dan me divierte automaticamente

La mayoría de los personajes nuevos que son presentados en cómics no suelen destacarse solo por su género o raza. Son más bien los artículos clickbait que resaltan esa única característica y la gente cae en llamarlo "inclusión forzada" solo por el título, mientras que los escritores exponen la concepción del personaje entera (la cual incluye su trama, personalidad, intereses, entre otros)

The Umbrella Academy lo maneja muy bien el tema "inclusivo" y lo hace justamente sin denotar en q están haciendo inclusión: el personaje Vanya pasa por muchos momentos en su vida q la hacen replantear parte de su ser y decide ser hombre a partir de un suceso en concreto (caso q paso con el actor también) y es bastante simple la presentación: hola chicos ahora soy Viktor Los hermanos: entonces eres un hermano ahora? Viktor: si Los hermanos: ok, vamos a salvar el mundo entonces Vik Listo y sencillo sin necesidad de muchas vueltas

Pues muchos si tienen buena inclusión pero caen bajo el mismo estandarte de mala inclusión solo porque son actuales

A miles lo presentaron como un spider-man mexicano

Tiene que ver también que tan conocido es un personaje, cómo vas a volver negro a Peter Parker? (Al menos después de que por fin llegó al cine)… pero aunque Flash Gordon sea un famoso rubio quizás podría ser negro pues ya nos es tan popular… o ya no se diga algún otro personaje en desuso menos conocido, sería más fácilmente aceptado.

Fury te lo dejo, pero te apuesto lo q quieras q nadie sabia q mib es un comic y el personaje interpretado x will smith era rubio, ahi ya tenes una diferencia Es como si el star wars original fuera un comic d los 70 y sacan en el 2000 una peli con un luke negro Nadie va a quejarse xq no "estas cambiando" un personaje, el grueso del publico no tendra ni idea q el luke original y ese son diferentes

@@GarkKahn se obviamente que ñp de MIB solo lo sabian tres gatos locos, y hoy probablemente tampoco lo sabe mucha gente. Pero te demuestra que lo de la "incusion forzada" es un escudo para decir cualquier boludes y no quedar como discriminador. Y ojo que en star wars siempre tuvo una linea "progre" recien ahora caen pero es asi, literalmente las precuelas tienen como malos a monopolios economicos y en las originañes los buenos son un vuetcong diverso mientras que los malos son una representasion del poder militar de eeuu vusto por otros pueblos (dicho por el mismo george lucas)

Busca la película Blacula

¡Superpoderes de Google, actívense! (SWOOOOOSH) Blade fue presentado como un personaje secundario en The Tomb of Dracula # 10 de Marvel Comics (julio de 1973), escrito por Marv Wolfman y escrito a lápiz por Gene Colan. El artista recordó en 2003: "Marv me dijo que Blade era un hombre negro, y hablamos sobre cómo debería vestirse y cómo debería verse, un aspecto muy heroico. Esa fue mi aportación. [...] La bandolera de cuchillas - fue idea de Marv. Pero lo vestí. Le puse la chaqueta de cuero y así sucesivamente".​Colan basó las características del personaje en "un compuesto de actores negros", incluyendo a la estrella del fútbol de la NFL convertido en el actor Jim Brown. ​Inicialmente lució afro estilo años 70 de pelo y cuchillos de teca con cuchillas. Blade apareció en la mayoría de los números # 10-21, con apariciones adicionales en # 24 y 28 (en total desde julio de 1973 hasta septiembre de 1974).

@@Navegante2305 Jaja gracias. También tengo esos poderes, pero no dice originalmente por que la idea de ser de esa etnia.

@@Navegante2305 personaje original que no vino a reemplazar a otro… si la idea de crearlo proviene de ser más inclusivo eso no importa pues al final lo que tenemos es un buen personaje que además representa a gente que se ve poco en cómics.

Sobre inclusividad o no inclusividad... Marvel ha tenido una cosa consistente en los años y es aprovechar cada moda y línea en la cultura pop para crear personajes e historias. Si no, no enganchan con la gran base fan, fuera de los grognards de toda la vida y así no se venden comics, gente. Sobre Blade, puedo decir esto: en su contexto, tiene sentido. Protas blaxploitation en los 70s eran cool para el lector Marvel. Así que si en concepto Luke Cage era Shaft con superpoderes, entonces Blade era Shaft versus Blackula. Dos referencias por el precio de una.

Me gustó el resumen :)

asi no funciona amigo

La inclusión forzada no existe existen buenos y malos personajes. ¿Que decis cuando el persona mal hecho es heterosexual blanco ? ¿Heteronormativo forzado? No, por eso aprende a analizar un persona en base a sus construcción no por su raza u género.. La gente que cres estas palabras es reduccionista e incompetente para analizar la raíz del problema que son.. Los estéreoripos

La hija de Starfire fue odiadísima meses antes de que saliera su primera historia. También Jon Kent.

Justo son casos en los que nosotros estamos al tanto por ser lectores de cómics, pero al no ser un medio tan masivo como el cine o tv no llega a tener tanta difusión como el caso de la sirenita o Shaggy.

@@GOelmonitorgeek Osea amo John Kent, quisiera que se quedara con Damian, pero ta Bien lo que odio es la hija de Starfire es castrosa

@@GOelmonitorgeek también habría que ver por cuánta gente? El internet parece magnificar los discursos de odio… ¿que tanto se vendieron los ejemplares con Jon Kent? Según parece bien.

La inclusión forzada no existe existen buenos y malos personajes. ¿Que decis cuando el persona mal hecho es heterosexual blanco ? ¿Heteronormativo forzado? No, por eso aprende a analizar un persona en base a sus construcción no por su raza u género.

@@lujanveron9731 Pero es subjetivo lo de buenos y malos personajes, es más dependiendo de como lo reciba al espectador a un buen y mal personaje desde su punto de vista. La inclusión Forzada claro que existe, pero el error es que la denominemos siempre como un error en la escritura de un guion, hay inclusión forzada que llega a funcionar. Pero te harías de la vista ciega si ignoraras los cambios físicos y sexuales que una nueva versión de un personaje tiene, o como cada vez hay más diversidad en las series, la inclusión aunque sea forzada no es mala, el error esta en caracterizar y profundizar a un personaje basado en sus rasgos físicos, ahí es cuando falla. Si leyeras completo el cometario habías notado como yo analice a personajes de "inclusión" que desde mi perspectiva funcionan.

En esta epoca TODOS se van a quejar, logico despues d 1000 pedazos d basura todos creeran q el nuevo solo sera el 1001, pero si hiciste un buen personaje se daran cuenta con el tiempo q ese personaje es diferente Y funciona

¿Por que una niña no puede se presentada como genio que puede hacer tecnología inversa pero un hombre mayor como Tony si y puede el construir con chatarra del tercer mundo perro pedazos de armadura para escapar de terroristas?

@@lujanveron9731 precisamente porque es una niña que no posee los recursos que tuvo tony

Creo que los latinos parecen sensatos en ese sentido, no quieren gente morena solo porque sí. Si hay un buen personaje mexicano pues que padre, pero que no vuelvan mexicano a Peter Parker. Básicamente no quieren representación de mentiritas, o que esté manchada por usarse en un personaje que ya tiene un origen no latino.

Creo que hay quienes cualquier cosa inclusiva los ofende y eso no está bien… aunque es posible criticar algo incluso antes de un trailer pues no necesitas ver un trailer para que en principio no te agrade una Sirenita de raza negra, Clark Kent negro o algo así.

Si es así, pero el problema es que al personaje blanco parece que eso se lo saltan.

Me parece incorrecto ese argumento. También se quejan: Ghost in the shell, Prince of Persia, Toro en el Llanero solitario (aunque Depp tiene un poco de nativo americano), cualquier anime que pongan actores no japoneses, Gods of Egypt, “Ra’s al ghul debió ser de Medio Oriente” en Batman Begins… y en muchas otras cosas.

@@manart6506 Para nada al nivel del que se quejan de la inclusión “forzada” para nada.

@@slystone4892 ok, pero no se puede decir que nunca se quejan. Podemos suponer (a parte de que blancos son mayoría y el elemento del racismo) ejemplos como Ghost in the shell y prince of Persia realmente llamaban más la atención a los nichos de gamers y otakus, que el resto de la audiencia le parecía bien tener a Scarlett Johannsen y Jake Gyllenhal en pantalla. Incluso con la nueva sirenita un argumento de defensa es que la actriz canta soberbio, poniendo eso como más importante que si se parece a Ariel o no.

@@manart6506 No se quejan, atacan e insultan porque no existe ahí el factor racista, porque pues son blancos los que usurpan esos personajes no caucásicos.

@@slystone4892 no, busca en YT las opiniones de japoneses sobre el papel de sacarlet Johanson en GIS y lo que decían es que les parecía bonita....también depende quien y como introduzcas el whitewhasing al que te refieres, la gente se ofendió por casos como John Wayne como gengis khan o en desayuno en tifany's, por el retrato estereotipado y racista que hacían, pero no las versiones de cleopatra al retratarla como líder poderosa, acá la comparación que haces no considero que aplica igual porque cuando se hace el cambio se anuncia con bombo y platillo ese cambio racial, el problema esta en como venden la obra

Si incluso cuando se manejó que Peter Parker fuera remplazado por otro Peter Parker (el clon) los fans estaban con el grito en el cielo… esa sensación de reemplazo o alteración “fuerte” de un personaje es la constante que causa disgusto. Incluso si un mismo personaje sigue siendo el mismo pero lo cambian considerablemente se puede volver chocante para los fans, como la mujer maravilla sin poderes y dando karatazos.

Como Boruto o Gohan

pero los insultos hacia el personaje en las redes si tenian un componente racistas, se criticaba por quie llegaba a remplazar al personaje y por que era negro.

@@camiloos1304 Es porqué hoy en día la gente está obsesionada de una manera distinta al color de piel a como era antes. Si te das cuenta, los partidos políticos hoy en día llegaron a un punto en que empezaron a politizar y utilizar la piel del afro descendiente como un compotente ideológico con el cuento mágico de que es "apoyo y normalización" cuando en realidad están convirtiendo el color de piel de las personas en herramientas políticas dentro del entretenimiento para promover ciertas líneas de pensamiento de forma muy poco orgánica. En la época de Stan Lee, poner a un personaje negro en los comics, era poco probable que fuera por activismo político del tipo que existe hoy en día, la gente de esas épocas reaccionaron con pensamientos racistas de "Que horror un negro, no puede ser un superhéroe". Hoy en día, la mayoría de la gente reacciona con un pensamiento de "Huy otra vez quieren meter ideología progre" lo cual tiene diferencias, tanto un racista, como alguien no racista, pueden decir esta frase, unos son racistas, y otros simplemente se sienten tan bombardeados por estos movimientos progresistas, que los rechazan, pero que si tienen la racionalidad de mantenerse sin ese odio. La política llegó tan lejos hoy en día, que de hecho, la forma de ver a la gente negra, si cambió, pero en un sentido de que, ya no son despreciados por todos, si no que son aceptados por un buen número, pero al mismo tiempo, al igual que la gente gay, fueron convertidos en herramientas políticas. Cuando ves a la gente diciendo "basta de meter ideología progre" cuando tienen en frente un personaje negro que era blanco antes, debes darte cuenta de que todos estos movimientos que pretenden reivindicarlos, en realidad están utilizando políticamente más a esta comunidad que ayudándola de verdad, pero hay gente que no entiende esto y piensan de forma muy simplificada todo el tema y se van a los extremos, unos se ciegan y empiezan a comportarse como sectarios con a favor de estos movimientos, y otros se vuelven racistas reales. Mucha gente si es muy abierta y quieren dialogar, pero estos movimientos solo dejan una mala imagen a estas comunidades minoritarias por tarde o temprano llenarse de extremismo o activismo político sin límites. Son actualmente varios los personajes que siguen un estandar ya explotado; Mujer de etnia negra, pelo corto, lesbiana, y de inclinaciones masculinas en cuanto a personalidad se refiere. Y ojo, que casi siempre son negras, eso deja en evidencia que están siendo utilizados, *no solo por las empresas, si no por los propios partidos políticos que se dicen sus apoyos, porque este estereotipo que te menciono, es una targiversación del estereotipo de tomboy por activistas políticos.* En sí, este estereotipo no es malo, como cualquier otro, pero es evidente la razón de su origen.

@@camiloos1304 creo que que en esos casos entonces son algo a parte, esas críticas se desestiman pues obviamente son motivadas por su racismo. De ahí que tenga duda de que tanto disgustó Morales a los fans o si solo era una minoría racista ruidosa. Cuando leía Spider-man no existía Morales y como no me tocó el momento en el que parecía que reemplazaría a Peter pues no tuve problemas en aceptarlo como un Spider-man alternativo.

Totalmente, tuvo q salir Marvel a aclarar q iba a ser spiderman en el universo Ultimate sino quemaban todo

Pues sigo esperando al hombre araña mexicano q prometieron xD El problema d miles fue q reemplazaria a peter, mas q miles en si mismo

@@santiagozarzaromero5683 lo que nos dice más que es un problema de remplazo y no sobre quién reemplaza… ¿o acaso la gente toma bien que, por ejemplo, Steve Rogers sea reemplazado por otro rubio para ser El Capitan America?

@@GarkKahn pues conformate con miguel o'hara el spiderman 2099 q es mexicano-irlandes XD

Pero eso es problema de escritura, puedo pensar en más de un personaje no inclusivo asi, pero solo se exige cuando son personajes "inclusivos"

Curiosamente, el público masculino parece agradarle bastante el estereotipo de personaje apático, frío y sigma. Ejemplos: Tyler Durden, Patrick Bateman, Soldier Boy, Travis Bickle, ...

@@wolfzeru5745 Eso es porque hay toda una serie de jovenes con baja autoestima y no muy buenas infancias en muchos casos, que utilizan personajes que son el estereotipo de "masculinidad" de antaño, ¿que sucede? hay un monton de chicos que creen que tienen que ser idiotas o de lo contrario son debiles, y no ayuda que haya muchos comunicadores que perpetuen este mensaje.

@@wolfzeru5745 pero soldier boy no es frio en si, en la serie lo hemos visto reir, hacer chistes y hasta llorar o ponerse triste al saber que lo traicionaron o que su hijo y nieto son una verguenza.

@@wolfzeru5745 eso funciona en los personajes, no tanto que uno se identifique... como el hecho de que nos guste el Joker como personaje.

Ya perdí la cuenta jajaj

Opino lo mismo y también recordé el drama de que el clon de Peter reemplazara a Peter. Me parece es el común denominador. Cuando personajes inclusivos llegan en una forma adicional como personajes originales o nuevas versiones de personajes que no sean muy recordados (o secundarios no tan queridos) se aceptan bien, o mucho más fácil… por ejemplo: ¿qué tanto disturbio hubo con Perry White siendo negro en Man of steel o James Gordon negro en The Batman?

No entiendo como puedes decir que las inclusiones son forzadas solo cuando son refritos de personajes ya creados, pero sigues diciendo que Miles Morales no fue forzado, siendo que Miles al fin y al cabo es un refrito de Peter Parker, y prácticamente mataron a Peter solo para poner a Miles xd Si, Miles no es una copia exacta de Peter, pero en su momento también se presentó tipo "¡MIREN, HICIMOS A UN SPIDER-MAN NEGRO!", Miles fue una inclusión forzada pero como el mismo vídeo lo dice, lo que una vez fue forzado logro mejorarse y ahora se acepta como parte del canon.

@@Tenebris_Mors Miles devolvía a Spiderman a una dimensión de personaje que lidiaba con problemas de adolescente, algo ya abandonado por Peter. Me parece que su éxito reside en que eso fue más fuerte que el color del personaje

@@Z3tha_ Eso es exactamente un refrito de un personaje, un reinicio. Y además Peter aún lidiaba con problemas de adolescentes, aún no cumplía ni los 18 antes de morir en Ultimate xd Miles *fué* forzado basándonos con la misma explicación que diste.

@@Tenebris_Mors entonces habrá sido una de las primeras inclusiones forzadas

el cambio de antorcha en Spiderman siempre será polémico es muy icónico para cambiar me acuerdo cuando querían matar a dan slott porque octopus fue Spider y termino siendo de lo.mejor del personaje

​@@TheDigimaster10 te refieres al Spiderman superior ? (ese donde Spiderman tenía la mente del Doctor Octopus y se hizo pasar por un héroe)

@@ezequielperez2224 Ese a lo que se refiere cuando Otto intercambió su mente con la de Peter justo antes de que morir para así convertirse en Superior Spider-Man.

​@@mrnaibot1244 si lo se

Dross es edgy (no se puede hacer nada) y Jordi sólo busca estar en el foco de las polémicas.

porque jordi XD?

@@charlespuruncajas9663 ejemplos?

Y aún así, la gente se quejó en su momento

@@GOelmonitorgeek se quejaron por reemplazo a Peter Parker, de ahí que la forma de apaciguar a los fans fue decir que no se reemplazaría a Peter.

Como 10 años

True, yo creo que si hubieran introducido a miles como sidekick (como en el juego) o un universo totalmente diferente y no matar a peter seria otra cosa, como con spidergwen que ahí cambian los papeles con peter

Claro. El reemplazo es la verdadera causa del shock de los fans…. La saga del clon los angustiaba muchísimo, y los fans lo decían a viva voz.

Aunque también estoy en contra del cambio etnico en realidad no es afrodescendiente, es india porque la actriz que da voz a Velma en la serie es es Mindy Kalin (o como se escriba) y ella es india.

@@socio_del_desierto El problema viene a ser el mismo igualmente, ¿Querían un personaje indio? Agreguen nuevos integrantes a Misterios S.A. que aporten al equipo, y que eligan la etnia que mejor les gusten

@@flippybourokhen De acuerdo contigo. Aunque como fan de Scooby Doo de toda la vida, preferiria que esos personajes que pudieran ser "nuevos integrantes" por el tema de la inclusión sean recurrentes y no fijos en el grupo

bro, no existen esas cosas, el problema es que la gente ve personajes mal desarrollados y en vez de pensar en que salió mal con ellos quieren anteponer sus ideales nazis o conservadores y solo se fijan en la inclusión que representaba para un sector y no en los detalles importantes

@@monoposting4017 no entendiste mi comentario bro...

@@stivenrey32 y cual es la idea de tu comentario entonces?

Yo digo que la popularidad afecta mucho… a la mayoría en nada le afecta que Deadshot sea negro, incluso en cómics la mayor parte del tiempo no le vemos el rostro. Y Momoa como Aquaman, si de entrada luce mucho como la imagen que tenía Aquaman en los 90’s (y que está volviendo) ya tiene mucho tiempo que se maneja que es mestizo… solo que el terrestre era blanco también, pero que el Thomas Curry sea moreno me suena súper acertado, denota más su mestizaje, pues al parecer todos en Atlantis son de piel blanca (que tiene sentido).

Aquaman y Deadshot son forzados? Yo diría que son “incidentales”… Momoa les encantó y no afecta negativamente su color de piel, y menos aún con Deadshot, y pues tener a Will Smith es un plus.