ТОП 10 ТВОРІВ ПО КОМІКСАМ: kiwi.page/anton_nazarenko/top-10-tvoriv-po-komiksam Kiwi і Montaigne - це надзручні сервіси, які з ваших Apple Notes (звичайні нотатки на айфонах) зроблять справжні сайти БЕЗКОШТОВНО і за 1 хвилину! Для мікроблогів, для збирання банок в одному місці, для портфоліо, чи просто списків ваших улюблених фільмів. Montaigne: montaigne.io/ukraina Kiwi: kiwi.page/

Обидва всесвіти прекрасні, тому що подарували нам всім безліч чудових миттєвостей - як, власне, і відео Антона!

Джокер вже є в Марвел, це Зелений Гоблін. Ним буквально надихалися творці людини-павука 90х і навіть хотіли запросити Марка Геміла озвучити його. А щодо Таноса, то на моє переконання, він зайшов авдиторії не через свої неоднозначні погляди та філософія, а тому що в супергеройських фільмах загалом з'являлося не надто багато цікавих злодіїв, особливо під кінець минулого десятиліття. Щодо загального аналізу згоден, було цікаво

не зовсім згодна з самим розбіром архетипів, бо на мою думку, в ДС як раз такі більше простих людей без суперсил, навідміну від Марвела, і що по факту єдиний злодій Марвел це Танос. І для мене основна відмінність - це різний вайб і подача: я люблю ДС за нуарність, надрив, знаєте, оце "всьо тлен", але ми маємо вчитись в цьому жити. Але повністю розділяю ваш, Антоне, фінальний висновок: дійсно, ДС це про протиставлення себе всьому світу і намагання не втратити себе в ньому, коли Марвел це про зміну себе на краще. Дякую за відео😊

Фінальна формула непогана. Можливо це треба піднімати на дискусію, але так я в жодному всесвіті не маю глибоких знань - мені підходить)

Ого, я в захваті від відео! Про богів та людей - це те, що "крутилось" у моїх думках, але не могла сформулювати для себе. Тому дякую за ваш філософський контент та що розкрили саме цю тему!

а взагалі мені завжди важко давалися фільми DC. виключення були хіба що темний лицар і останній джокер. там я гостро відчувала філософію цілковитого зла і потребу бути вірним собі та своїм принципам до кінця. а от починаючи зі снайдеркату все пішли кудись не туди: персонажі стали мені чужими, їх філософія вже до неможливості набридла, а пафос іноді доходив до крайнощів. Марвел сприймається мною легше, бо проблеми героїв нам не далекі, а їхні конфлікти можуть існувати в нашому світі, тільки в іншій обгортці та при інших обставинах. DC в цьому плані занадто казковий, занадто фантастичний.

Мені подобається в Марвел бойова система. Там є правила і апгрейди. А ще там у кожного персонажа ніби свій колір, вони легко розрізняються ковзаючим поглядом. Наруто здається такий самий. Вони якісь фундаментальні структури в свідомості експлуатують

доволі поверхневий огляд. автор приводить в приклад Таноса та Локі. Локі, якого планували використати в подальшому кіновсесвітіта перетворивши його на антигероя, та Таноса, на якому зобов'язані були зосередитись у Війні безкінечності, оскільки було забагато супергероїв в одному фільмі. і в Кінці гри Танос вже не був таким "глибоким персонажем", адже він вже хотів знищити весь всесвіт, а не половину. все? думки про баланс зникли? а згадаймо про темних ельфів з Тора 2, які просто хотіли всюди темряву, чи Ронана з Вартових Галактики? яка моральна дилема стояла перед Хеллою з Тора 3? чи Іван Ванко? Альтрон? Еміль Блонскі? Йон Рогг? а от про Ра'с аль Гул з Бетмена: Початок не має моральних дилем? що злочинців треба вбивати, а не просто ловити? а генерал Зод з Людини зі сталі, зраджений своїм народом, просто хотів відновити свій народ, свою расу? чим не моральна дилема? а Лекс Лютор? ним в другій Людині зі сталі, як і Бетменом, керував страх, що людина, маючи таку силу, з часом захоче влади і ніхто не зможе його зупини. тут навіть випадок, коли один з протагоністів та антагоністом думають однаково. Протагоністи. в DC боги, ага. не Тор (прямо бог), не безсмертний Халк, а саме Бетмен, який багато тренувався, Флеш зі своїми проблемами... Різниця в тому, що Марвел більше "розжовує", в них реалізація акцентів на ПЕВНИХ персонажах краще. DC в перегонах набирають облороти, щоразу забуваючи пригальмовувати, роз'яснювати чому так, і "зходять з треку", руйнуючи все, що до того було зроблено.

Для себе відкрив дивний феномен: більшість повнометражних анімацій DC (а їх багато) на порядок цікавіші за фільми. Наприклад, якщо порівняти мульт "Напад на Аркхем" (про загін самогубців) і сам фільм "Загін самогубців", то останній програє по сюжету безсумнівно. А от у Marvel усе навпаки. Наприклад мульти про Залізну людину чи Капітана Америку дуже не дотягують до фільмів, можливо через це, їх так мало (Людина-павук навколо всесвіту/крізь всесвіт приємне виключення останніх років)

кайфонув від відео особливо від висновку у різниці між цими всесвітами дякую

Я була завжди за всесвіт Марвел, доки Ханс Циммер не написав саундтреки до більшості дісішних фільмів 😂 Якщо чесно, то DC повезло двічі - з режисером чудо-жінки та Ноланом і його Бетменами P. S. СТАЛЕВИЙ АЛХІМІК ❤❤❤❤❤❤

Танос то калька з Дарксайда, і в коміксах має, куди безглуздішу мотивацію, а саме - понтанутись перед Смертю, добитись її (в коміксах це жінка). А як тоді Зод, в якого мотивація цілком зрозуміла - відновити Криптон і свій рід, Містер Фріз - врятувати свою дружину, Рас Аль Гул - радикальна бородьба зі злочинністю. Якщо говоримо про реально цікавих злодіїв в Марвел, то слід говорити про Магнето, думав, думав, і більше нікого такого не згадав, один Магнето, все...

DC топчик)), і особливо Бетмен!)) Не даром же музика на заставках між блоками була саме з кіна про Бетмена з Майклом Кітаном))) доречі про музику: музика в DC краща і більш впізнавана))

Успіхів Вам!

дякую за цікаве відео ❤

Дякую вам!

Антон назаренко ви ходили на опенгеймер? Якщо ні, то обовязково сходіть на нього. Фільм 9/10! І зробіть відео про нього

Цікавий погляд на всесвіти, дякую за відео, було цікаво!

Я в захваті !!! Геніальний розбір ❤❤❤

Це було цікаво, дякую. На щастя чи нещастя я не є фанатом жодного із світів, але деякі фільми дивився

Була колись така аналітика, що символ супермена (знак s) є другим у США (чи взагалі у свіиі, на пам'ятаю) за впізнаваністю після розп'яття Христа. Не знаю, наскільки це правда, але навіть така думка каже багато.

Дуже цікаво, подякував.

До речі про філософію, на противагу цим всесвітам є серіал "boy's" де є теж супергерої але... Там показано що буває коли тобі закон норм і етики не писаний і які від цього наслідки

мені стало дуууже цікаво, продовжуйте в тому ж дусі! о, згадав нову ідею для нової серії філософій протистояння - Маріо і Сонік: філософія протистояння | Чим НАСПРАВДІ вони відрізняються? обидва всесвіти DC і Marvel підходять для мене, бо у мене якраз обидва протистояння - проти усього світу і проти себе, цікаво, скільки таких самих людей, як і я:? 🤔

чи можливо підключити гуглАдесенс через ці сервіси?

Нереально крутий контент, який я хочу підтримати коментарем. Я дуже радий, що у нас з'являються такі класні канали!

Марвел ТОПчик. DC в переважній більшості какуня. Хоча улюблений фільм Хранителі.

Дякую за відео)) Дивовижні історії класне порівняння, це як сучасний підручник) Коли цікава обкладинка дійсно змістова)

Ваше відео - поверхневий аналіз, що базується на фільмах, а не на коміксах, які є першоджерелом.

У мене є кілька питань та пропозицій по даній темі. 1 У ДС є Харлі Квін та Дедшот, Дедстроук котрі ніби злодії але, вони антигерої. Той самий загін Самогубців, чому ти їх опустив? Ці персонажі є людьми з над силами. А якщо згадати Аманду Воллер чи ммм генерала з Людини зі Сталі, те як звичайні люди живуть серед Богів, це не малось говоритися про історію, що до всесвіту? До того ж, я б розділяв всесвіт побудований Снайдером та Ворнерами окремо. 1 Загін можна ввести в той всесвіт Зака. Але я б розглянув саме його трилогію. Мені цікава твоя думка саме про неї? Про пропозицію, хочеться щоб ти звернув увагу на серіал Супермен і Лоіс. Там у Кларка є діти. Як Супермен поводить себе як батько та чоловік. Дуже крута історія.

Коментар для підтримки якісного україномовного контенту

Якби Локі з Джокером були з одного всесвіту,вони б стали друзями .

Класне відео

Можливо було б кльово глибокий аналіз якихось фільмів. Наприклад Опенгеймер

Компліментарний комент) дяк!

А й справді, тепер хоч зрозуміло чому корейські "Олдбой" та "Я бачив диявола" підсвідомо здавалися схожими на Бетмена та Супермена.

Так Едвард змінюється на протязі всієї історії...

Таке відчуття що ви аналізували тільки фільми

19:27 Ну це вже знущання над глядачем. Цікаво, але ні, йди нафіг

Не згідний з тезою "Супермен - Ісус". Супермен не народився з суперсилою. В його оріджіні прописано, що на своїй планеті він був звичайною людиною, як і інші жителі Криптона. Силу Супермену дає наше Сонце, в цьому вся його сила. Відео хороше багато аргументів, але при всій повазі не можу сприймати відео серйозно, так як варто було б базуватися на першоджерелі, а не фільмах, оскільки комікси кардинально відрізняються від кіномистецтва.

Мені подобаються повнометражні фільми марвел , але серіали dc

Супермен не того Супермен , що він криптонець . А через земну атмосферу і сонце

Хотілося щоб був би файтинг з персами і дс і марвел разом

З приводу Наруто, можу посперечаються. На перший погляд він ніяк не змінився. Але, якщо продивитись, то можна зрозуміти, що на початку, він дитина, що хоче привернути увагу. В нього є проблеми з розумінням інших (як з Забузою та Заку), але, він вчиться розуміти інших, через спільні для них - біль, та самотність. А в кінці, він зрозумів, що потрібно більше покладатися на інших (розмова з Ітачі), примиритись з собою (випробування на острові-черепасі), та повертати людям, що заблукали у темряві, промінь світла.

Озимандіас дуже схожий на Таноса, за філософією

В твоїх словах є літери👀🧐😏 Ахаха ну ці обидві сторони монети час від часу вступають в життєвий шлях кожного

мені більше імпонують люди, які дивляться марвел і дс, ніж ті, що на серйозно сприймають 365 днів і подібну прутню

Стосовно дс, ви сказали про героїв і їх становлення з людмни в героя, і от на противагу всесвіту марвел де є філантроп Старк - дуже підійде богатій Олівер Квін

Антоне! Прошу, БУДЬ ЛАСКА, пишіть або попереджайте про сройлери у ваших відео, бо моя дівчина після цього відео (ми ще не дивилися "Месники: Фінал") вже заживо похоронила Тоні Старка... ПРОШУ, ХОЧА Б МОРГНІТЬ НА ПОЧАТКУ ВІДЕО, ЩО БУДУТЬ СПОЙЛЕРИ

Цікавий аналіз і погляд на супеогероїку. Дякую.

#комент4ібільшеслів Дякую за черговий крутий випуск! І ще кілька слів у коментар для кращого просування відео ютубом!

Якби Джокер потрапив у Марвел, то вийшлов би фільм "Джокер" 2019 року

Арка Тора ? Виключення з правила?

MARVEL крутий

Завжди бісить коли є такі випадки як БЕТМЕН ПРОТИ СУПЕРМЕНА або взагалі як КАПІТАН АМЕРИКА МОЖЕ БИТИСЯ ПРОТИ АЙРОНМЕНА, це взагалі тупість, просто якби вони не були супергероя ми то вони б могли як АЙРОНМЕН з тою рукавицею одник клацанням пальця вбити КАПІТАНА ЧИ БЕТМЕНА, але ж ні, є криптоніт і ще повно тупого і безглуздого лайна через яке вони бйуться

Фантастика знімали ще до марвел і дс, а останні лише спаскудили то все

Дуже цікава тема, але не витримав награність

2:21 ахахахахах

Дуже цікава думка. Так, для мене співпадає

Ну особисто я і за марвел і дс, тож у плані філософії мені важко.

Люблю Супермена. Цікаво це значить, що я на підсвідомому я рівні люблю Іісуса? 🙈

ну нічого скоро й у нас буде свій кіновсесвіт, все почнеться з Інгульця і тд.

Маю смиливість порадити автору загуглити "DC Animated Universe Chronological Watch Order (New 52)". Список з 15 анімаційних фільмів у всесвіті ДС, зв'язаних між собою накшталт кіновсесвіту Марвел. Але на відміну від кіновсесвіту Марвел, сюжет і стилістика оповідання максимально наближена до оригінальних коміксів. Враховуючи цей анімаційний всесвіт + частково реалізовані задуми Снайдера, спробую додати декілька думок: 1. Суперсила. Для героя ДС звичним є втрата сили і розкриття додаткових граней особистості на цьому фоні. Як влучно зауважив автор, Марвел - це коли звичайна людина набуває здібностей, а ДС - це коли Бог її втрачає. Класичний приклад у "Війні Апоколіпса", поведінка і мотивація супермена, який втратив сили. 2. Добро і Зло обертається навколо 4х базових груп. Це дозволяє, залежно від контексту і обставин, малювати різні сценарії розвитку подій. А враховуючи, що на додачу існують історично обумовленні ідеологічні конфлікти всередині груп, створювати шедеври накшталт Флешпоінта. Базисно, люди і Боги - це добро, подойбічний світ і космічні загарбники - це зло. Але прибираючи базове зло, ми отримуємо протистояння людей і Богів. Саме люди без суперсил найчастіше "вбивають" Супермена. Саме люди, і добрі і погані обєднуються у Флешпоінті проти Атлантиди і Амазонок. Так само і конфлікт всередині Богів, між атлантами і амазонками, є більш ніж очікуваним. Навіть у базовому сценарії у протистоянні Дарксайду, нам завжди показують певний конфлікт між ними. Тому Флеш, змінючи таймлайн, підпалює сірник ворожнечі. Якщо ж говорити про "Громадянську Війну" у Марвел, я не побачив там ідеологічної обгрунтованості. Серія подій соціального характеру, призводить до того, що люди, які вчора воювали і випивали разом, починають бити один одному морди. Але як казав автор, Марвел дуже наближене до простого життя. 3. Добро і Зло не персоналізовано. Не згоден з думкою автора, що Супермен це завжди добро, а Джокер зло. Нагадаю кінцівку Снайдерката, Бетмен і Джокер працюють разом проти поганого Супермена і Дарксайда. Вони сваряться і ненавидять один одного, але все ж таки знаходять сили об'єднатися заради збереження людей, як окремої групи у всесвіті. Так, ми майже завжди відчуваємо де добро, а де зло, але персонажі дуже часто перемішуються. Наприклад, у Флешпоінті, Лекс Лютор був лідером супротиву. Та й концепція Загону Самогубців, говорить сама за себе. Тобто, на відміну від мого прикладу з Марвел у попередньому пункті, ДС намагається вчити нас об'єднуватись у потрібний час, попри ідеологічні конфлікти, а не роз'єднуватись через соціальні конфлікти. Плюс те що робить Марвел на прикладі Локі, у ДС вфідбувається з майже усіма персонажами. 4. Конфлікт батька і сина, конфлікт поколіннь. Ці речі, ДС теж, як на мене, розкриває більш глибоко. У всесвіті New 52, класичним прикладом є анміація - "Син Бетмена" і послідуюча розв'язка стосунків у фіналі "Війни Апоколіпса". Вони роблять головну ставку усієї франшизи, саме на взаємовідносини батька і сина. Ще гарним прикладом на цю тему може бути серіал Титани і трикутник між місцевим Бетменом і його двома учнями. У Марвел ця тема підіймається лише у контексті відносин Залізної Людини і Спайдермена і навіть тут вона побудована на любові вчителя/учня і переживанні через втрату. Оце так наклацав лонгріду. 😀

щодо монтажу, я не про, навіть не почиатківець, але як на мене крута штука була би якщо б ти коли показуєш уривок з якогось фільму підписував його в якомусь кутку екрану. Щасти ;)

Я думав, чому я хочу відписатись від цього каналу? Тепер я зрозумів. Людина не розуміє про що вона говорить, вона просто говорить "розумними словами". При цьому бере тільки окремі фільми, а не всесвіти DC чи Marvel. Допобачення

Антоне , чомусь ютуб не рекомендує твої відео. Дізнаюсь про новинки з інстаграму.

Завжди вважав, що фільм Месники: громадянська війна знятий для того, щоб задовольнити цікавість фанатів, хто кому наваляє, хто з месників крутіший.

4:10 Я не дуже дивився марвел чи дс тож прошу пробачення Я бачив тоні як бухаючого чувака з заскоками

Цікаво було б подивитись відео про розбір манги Берсерк

З яких пір Тор став дісішним 3:33

Ну незнаю, намій погляд кіновсесвіт марвел більш цілісний і сточки зору філософії більш ближчий для більшості людей. Може тому кіновсесвіт марвел досі стоїть, а кіновсесвіт дісі вже після флеша остаточно загинув.

2:58 а воно до речі схоже було на це😁

Том Халланд на протязі 26 хвилин намагається переконати, що Марвел не для розваг, а ДіСі не для розумних, і навіть вивчив українську мову для цього. Дивитись онлайн без реєстрації та СМС

Я фанат marvel і бляха ви мене описали

Кіношники хочуть зрубить бабла і при виробництві фільмів не аж настільки заморачуються, як блогери в оглядах. Але якщо заморачуються, то це вже пропаганда.

Нажаль, не знайомий з коміксами, тільки з кінематографом. Але кіновсесвіти Marverl та DC для мене то протистояння звичайного простака який сумлінно і дуже добре, кожен робочий день, робить свою роботу за станком з чоловік, з сім'ї талановитих митців, але сам, крім марення про велич та подражання батькам, нічого не може і постійно провалюється в своїх немічних починаннях бо сам не має жодного таланту. Фільми Марвел, які не смакують як жуйка, де був натяк дати глядачеві трохи їжі для глибоких роздумів то якраз Громадянська війна де дійсно, тема супергероїв в системі законодавства та їх протистояння на тлі розбіжностей поглядів є не тирвіальною, досить широкою та комплексною ідеєю висновки в якій не робляться за 2хв роздумів. Єдиний фільм DC, який зумів виглядати не як кіно де дорослі мужики бігають в тріко і при цьому будучи дуже успішним фінансово - Темний Рицар.

Тор?.. чисто DC-шний перс? Не в'їхав щось

Марвел - діалектика. ДС - метафізика.

Люблю твої відео, але тут з 90% відосу не згоден, причому і щодо Марвел, і щодо ДС. У відео ти робиш великий акцент на порівнянні саме кіноверсій коміксних персонажів, що не є справедливим. Умовний Джокер мав на своє розкриття лише 3 фільми за останні 30 років і всі від різних режисерів та з різних, якщо можна так сказати, кіновсесвітів. Локі і Танос же на своє розкриття мали декілька фаз кіновсесвіту Марвел з купою фільмів, а Локі потім ще й власний серіал отримав. Якщо судити по першій частині Месників, то Локі та Таноса там теж можна було б вважати стихійним злом без жодних складних мотивацій (в першому фільмі це було щось типу "Захопити Землю, щоб правити та дістати камінчик, що є джерелом величезної сили). Проблема кіновсесвіту ДС - відсутність його у нормальному вигляді, можливо, якщо б ми все ж таки побачили арку Інджастіс від Снайдера, то герої б розвивалися там так, як це відбувалося в Марвел. А от якщо сконцентруватися на коміксах, то можна сказати, що як в ДС, так і в Марвел вистачає і неоднозначних персонажів, і складних моральних виборів, що призводять до змін характеру, і абсолютного добра вистачає, і абсолютного зла. І це я навіть не кажу про маленькі авторські арки, в котрих взагалі чого тільки не було (давайте згадаємо Супса, котрий приземливсся в українському колгоспі, був вихований комуністом, а потім став наступником Сталіна чи згадаємо комікси Марвел, де події відбувалися в паралельних всесвітах де всі були зомбі/приматами/роботами тощо).

Супермен був написаний за образом Мойсея, а не Ісуса Христа. Краще перевіряйте інформацію.

Я люблю і марвел і дс і в мене одночасно конфлікт із світом і конфлікт із самим собою. ХТО Я?

А про що тут?🤨 Узагальнені думки, не зв'язані з реальністю. І "узагальнені" це навіть м'яко сказано. Контент не для всіх...

Підібрані приклади до аргументів. Але це конкретні приклади. І в ДС і в МАРВЕЛ є багато схожого і багато різного. Не задоволений відео. Не розумію навіщо узагальнювати..? Якась суцільна вода. А не відео. Даремно час згаяв( Я не хейтер, просто висловив власну думку

Marvel настільки не казуальна залупа, що це треба пояснювати півгодини))

Цікавенько…. Продовжуй

Злодій то російською вор. Або калька зі злодєй. Українською лиходій!!!!!!

Тупа аргументація. Читай більше коміксів.

Гундосий чорт