Капец, в 2023 году каждое предложение в точку.

ться, ться и ться.

Привет.

Почему т.н. и с маленькой..., тоже т.н. ,,россии'' - рф., тем более сейчас в ООН находится резолюция о непризнании РФ правоприемником СССР как страны поддерживающей терроризм, нарушающей границы сопредельных государств, ведущей войны на чужих территориях и т.д... В результете вступления в силу этой резолюции РФ выбывает из состава государств - членов ООН т.к. РСФСР в границах которой сейчас находится РФ., в отличии от Украины и Беларуси - правоприемников соответственно УССР и БССР., ни когда не была членом ООН., и признается в таком случае РФ ,,несостоявшимся государством'', в результате чего на ее территорию, в соответствии с Медународным Соглашнием, подписанным в т.ч. и РФ, вводятся международные войска НАТО - для взятия под контроль всех ее ядерных обьектов - со всеми ,,вытекающими'' последствиями... Так что кто ,,т.н.'' моя дорогая это еще ,,надо посмотреть'' - сидите там у себя все с лапшой на ушах от т.н. Рос.СМИ и т.н. ,,русских'' ,,патриотичных'' блогг.., и ждете все что Украина ,,развалится'' - как бы вам самим ,,до того''...

посмотрим...... Ежели доживём.... :))

Чтобы свергнуть правящий класс капитала?

@@kymar_nakyrov доиграются до новой революции или переворота в нашей стране.

@AltXodo RedNovember Все доныне существовавшие общества основывались, как мы видели, на антагонизме между классами угнетающими и угнетенными. Но, чтобы возможно было угнетать какой-либо класс, необходимо обеспечить условия, при которых он мог бы влачить, по крайней мере, свое рабское существование. Крепостной в крепостном состоянии выбился до положения члена коммуны так же, как мелкий буржуа под ярмом феодального абсолютизма выбился до положения буржуа. Наоборот, современный рабочий с прогрессом промышленности не поднимается, а все более опускается ниже условий существования своего собственного класса. Рабочий становится паупером, и пауперизм растет еще быстрее, чем население и богатство. Это ясно показывает, что буржуазия неспособна оставаться долее господствующим классом общества и навязывать всему обществу условия существования своего класса в качестве регулирующего закона. Она неспособна господствовать, потому что неспособна обеспечить своему рабу даже рабского уровня существования, потому что вынуждена дать ему опуститься до такого положения, когда она сама должна его кормить, вместо того чтобы кормиться за его счет. Общество не может более жить под ее властью, т. е. ее жизнь несовместима более с обществом. Основным условием существования и господства класса буржуазии является накопление богатства в руках частных лиц, образование и увеличение капитала. Условием существования капитала является наемный труд. Наемный труд держится исключительно на конкуренции рабочих между собой. Прогресс промышленности, невольным носителем которого является буржуазия, бессильная ему сопротивляться, ставит на место разъединения рабочих конкуренцией революционное объединение их посредством ассоциации. Таким образом, с развитием крупной промышленности из-под ног буржуазии вырывается сама основа, на которой она производит и присваивает продукты. Она производит прежде всего своих собственных могильщиков. Ее гибель и победа пролетариата одинаково неизбежны. -- К.Маркс и Ф.Энгельс, "Манифест коммунистической партии".

@AltXodo RedNovember более того, все человечество находится в глубоком системном кризисе капитализма! Который уперся во все мыслимые потолки рыночного и долгового расширения. Мировой совокупный долг превышает 327% от мирового ВВП. Т.е. все мировое материальное и нематериальное производство уже даже неспособно обеспечивать и долговые обязательства. И никто не знает, чем это всё закончится, когда капитализм решает свои кризисы и противоречия не иначе, чем через войну! Когда в мире уже столько самого чудовищного оружия, что способно уничтожить и всю человеческую цивилизацию...

Лодка плывёт на скалы

меня твои концепции уже доебали просто. Одна охуительнее другой. Про классовую борьбу блядь , про мировую революцию.

это не концепция , а строчка из "интернационала"

@@A1exanderHamilton я за отечество

Это по книге его?

@@sermokey80 Ю Ж

Э

Фильм уже в реальности можно смотреть.

Да, да Данелия, да, гений

Они совпадают и с милицией тоже. Но нет четкого движения, лидеров, программы и агитации. На самом деле понимающих левые идеи единицы. + еще есть всякие вестники бури и им подобные, которые несут ахинею и накладывают дополнительную тень на все левое движение. А их аудитория угрожает люстрацией всем сотрудникам по и армии и считают их охранителями.

Народ надо об'единять на борьбу всеми методами. Рудой , Семин, Юлин, Майстер - молодцы, хоть что- то делают для просвещения народа. КПРФ, Кургинян и иже с ними прикормыши власти, хуже правых, они уводят народ от борьбы.

А разве армия не часть народа? Откуда же она берётся, из космоса ?

@@user-ee6rp1kd1w может лол это ты? Ты из себя ни чего не предстовляешь, лол!!!

Инна Компанейцева, это значит, что капитал не имеет отечества или "деньги не пахнут"

капиталистический интернационал)) желание прибылей объединяют в клан

Ничего личного, просто бизнес

Инна, так наши олигархи точно так же являются членами совета директоров в зарубежных фирмах, точно так же открывают свой бизнес за рубежом. Вроде это не открытие, законом не запрещается по этому такое часто встречается. И стоит добавить что точно также как если бы вы работали на фирму в России, в своем родном городе, но её владелец иностранный капитал, то большая часть прибыли уходит в другую страну, по усмотрению владельца и точно так же когда вы работаете на фирме, владелец которой из России, но доход фирмы присваивает себе, то он его и тратит по своему усмотрению. И стоит помнить что прибыль его берется не из воздуха, а из вашего труда, а именно из прибавочной стоимости. И вот вы (к примеру) каждый день работаете на этом предприятии, вкладываете свой труд, а по сути вашу жизнь в это предприятие, но результат вашего труда частично возвращается к вам зарплатой, а остальная часть вашего труда присваивается владельцем предприятия, ну а он его тратит туда куда хочет, но уж точно не на ваше благополучие. В этом и суть коммунизма когда говорят о средствах производства на благо общества, а не в частные руки, это когда ваш труд, а точнее прибавочная стоимость созданная вашим трудом остается в вашем государстве и идет на развитие вашего общества, а это и образование и медицина и орудия производства. Именно эти взаимоотношения и вскрыл в своей книге Карл Маркс.

@@user-gw3pr6dj3m и этот же вненациональный капитал призывает народ объединяться для борьбы с западом. На двух стульях сидите.

Тупой это Юлин, Ваши же суждения, Scoutmaster E, вполне правильные.

"если нет диктатуры пролетариата до полного уничтожения классов" Что такое класс? Главная хар-ка класса - это не наличие ЧС, а это измененное сознание, когда человек ради наживы готов грабить и убивать соседа. Такое сознание основывается на инстинктах, в данном случае на желании доминировать, и присуще каждому человеку. Инстинкт, и соответственно класс, нельзя уничтожить. Его можно только ОГРАНИЧИТЬ.

@@fedotnetot3876 Классы - «большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определённой системе общественного производства, по их отношению (большей частью закреплённому и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определённом укладе общественного хозяйства». Разбирайтесь дальше в классах, идеологии, понятиях класс в-себе и класс для-себя.

@@scoutmastere2029 Перестаньте повторять эти мантры столетней давности, просто подумайте. Все адепты Попова страдают одним недостатком: они, как вояки - готовятся к новой войне, на основании опыта предыдущей. Враг идет на них с танками, а они все норовят задавить его кавалерией.

@@fedotnetot3876 , все адепты Юлина, похоже, теперь, как и он, будут страдать бросками бездоказательных суждений. Ну, если это любители буржуазии, то все итак ясно. Хотя чего уж тут. Кроме "Красного университета" никто и не обучает рабочих классовой борьбе, и не помогает им. Только языками чешут в форме монолога, крайне редко - диалога. Даже полноценное общение не могут сделать.

В 89 Ельцина тоже все знали, а Ленина никто не знал телевизор перевернул сознание торгошам разрешили свободу цен, а гэбистам делать армию подонков

Всё так.

Аналогично!

За исключением того , что шахтёры донбаса одержали первую победу за много лет. Помогал им в этом " охранитель " М.В.Попов.

@@user-vv5tl3gy6h не уж то с пулемётом, по кишкам разорванных врагов полз?

@@PaagriolRUoffClassic- С пулеметами это к троцкатне. Главное оружие - знания , которого у тебя , Я подозреваю нет.

Точно

Государство - это инструмент в руках правящего класса.

@@-_1267 государство - это монополия на применение насилия на определенной территории

Государство - это система выживания и развития народа. Это аксиома.

@@red.hedgehog смотря какое государство , если вы считаете государство как синоним благополучия проживающего на его территории населения , то у меня плохая новость . Государство это пастух который отвечает за стадо на определенном участке территории , попутно систематически сострегая с них шерстку( да и то только так , что бы могла отрасти новая ) и конечно оно заинтересовано в сохранности овец , это его хлеб , это его кормит , но то что мы(овцы) и государство с его бюрократическим аппаратом(пастух) сядем за один стол для пышного банкета(с общей казны / если конечно овцы имеют право на свою шерсть , хозяин поспорит) , выглядит как минимум странно. Ведь государство государством , а овцы - овцами.

@@red.hedgehog --- Блаженный Августин (IV-V век): «При отсутствии справедливости что такое государство, как не простая разбойничья шайка, также как и разбойничья шайка что такое, как не государство?

Сергей Ермоленко Уже назвал: vk.com/id120163241?w=wall14343255_65476_r65483&z=video120163241_456239153%2F3dc619d2c39b2f2470%2Fpl_post_14343255_65481

@@user-cc3pg3dw3s так вот почему он давно перестал появляться у Пучкова....

Вот это в десятку!!!! Тоже стала это с очевидностью понимать не так давно

@@alexnix17 😂😂😂

Пучков не скрывает своей охранительской позиции.

Потому что многие мыслят "шаблонами". Я с самого первого дня отвечал на вопрос Чей Крым?.... Да ничей бля! Отбросив всю эту навязываемую пропагандистскую чешую,видим что те самые санкции,дают нам понять,что Крым нихуя не НАШ...Ибо барыга не может туда зайти потому,что барыга ОБЩЕМИРОВОЙ.Да территориально,да стратегически,но блядь ,ЭКОНОМИЧЕСКИ (а сейчас БАБКИ!БАБКИ! СУКА БАБКИ!) он сам по себе,приехав туда вы поймете (например там нет РЖД,там Крымские Ж.Д,что там по сотовым компаниям)....САНКЦИИИ!!!! Сыкотно! Акции упадут! Поэтому сколько не пиздеть Крым наш!,он от этого ближе не станет.В Крыму (экономически),все что "неможно" отстранено от России (от международной экономики).КАПИТАЛИЗМ ёпта ;) з.ы я не в коей мере не злорадствую,более того люди стали заложниками этой "капиталистической общемировой ебли".Я просто пытаюсь вещи называть своими именами,без пафоса и лозунгов,а так как есть.Ну и в догоночку знаете чем Афганистан отличался от Сирии? В Афгане мы строили,строили свое лояльное к нам республиканское гос-во ,в Сирии идет война "Газпрома и Роснефти против Шелл и Бритиш Петролиум"....корпус морской пехоты США в Ираке...блядь. ИДЕЯ и БАБЛО (чужое при том,ЛИЧНОЕ,ОДНОГО ХУЯ,а погибают парни из деревень в которых может и газа нет и ближайшая заправка в 50 км) И НЕ НАДО МНЕ ПИЗДЕТЬ о "патриотизме","русском мире" и прочей поебени.

@@user-sd9eb5kd2r Крым ИХ, верно...

@@user-vv5tl3gy6h с чего это ты Бориса пидором называешь?

@@user-vv5tl3gy6h В интервью нет того, что ты себе придумал. Там есть другое, но ничего о том, что коммунистов в стране нет, сказано не было. Наоборот.

@@AlexAlex-ooToo ага, смотрим одно, а некоторые видят то, чего и нет)

@@user-vv5tl3gy6h Скажи да кому ты нужен, ну кроме мамки. Вот реально.

@@user-vv5tl3gy6h Ну ты и баран. Я могу придумать ,что ты тут сейчас под видом критики Юлина выгораживаешь охранку, и даже в этом будет больше правды и логики, чем в утверждении, будто Юлин заявил об отсутствии коммунистов в стране. "Наоборот" означает, что обсуждались те, кто "вскрылся", и именно в этом контексте шел разговор. "У Костика" "как всегда" было озвучено одно из мнений в левом поле. Все действительно погано, и не признавать это после того, как левых на территории бывшего СССР только что еще не везде запретили - инфантилизм. А недовольная "Ярославна", которой не угодили шоу - это ты.

😂

Нет, потому что он идиот.

На одном из стримов Борис Юлин называл большим недостатком свой характер.

@@AlnZod Я в курсе. Только мало спорящих по теме "прав/не прав Борис" удерживают в уме эту "окраску" высказываний Бориса. Поэтому и спросил. А Костя - молодец, не стал "обострять" разговор.

@@user-ko3zh7uj4w а больше чем три слова развить в мысли, а не утверждать своё мнение. Хотя, бот- гавноед и есть бот-гавноед.

@AltXodo RedNovember Они борются за низкие процентные ставки для отечественного производителя )) Бугага.

@Smert' Banderam! Есть еще точное слово для поповообразных охранителей - "Оборончество". Оборончество - Политика защиты буржуазного государства и интересов национальной буржуазии, проводившаяся оппортунистическими партиями II Интернационала во время первой мировой войны под лозунгом «защиты отечества» и означавшая в действительности измену интересам рабочего класса.

@Smert' Banderam! Ты забыл добавить, что Асад должен уйти! Ты сам то в это веришь, что ты тут нацарапал?

Как приятно, что в комментах есть люди, которые оценивают запутинские бредни попова адекватно. Что до остальных - вы уже от кобовцев не отличаетесь. Ей богу, хоть ссы в глаза.

@Smert' Banderam! Ну какой же ты некультурный. Тебе должно быть стыдно, что ты так ругаешься. А почему тебя не видно с плакатами на улицах, с содержанием этого твоего высера?Да и в 1991г. чего то Я тебя на баррикадах не видел.

Если так уж сложилось, что Асад принял нашу сторону и не дал проложить газопровод из Катара через Сирию и Турцию в Европу, и его решили снести, попутно превратив Сирию в точку дестабилизации всего региона, то вмешиваться уже приходится. Да, если бы мы не сидели на газовой трубе, то чёрт бы с ним - пусть свою трубу кидают куда хотят. Но мы имеет то, что имеем.

Тем более смешно, если представить себе "мощь" поддержки.😀

Ты сам что делаешь?

@@user-zr8tr9pk7q как и большинство здесь: воняю, подтруниваю, пытаюсь блеснуть сатирой и юмором, в меру сил. Вообщем, развожу срач.

@Crimson конечно, СШа к примеру.😀

какие они лидеры левого движения эти Юлин и Попов? Болтуны. Бедное левое движение. Не, Юлин интересно про историю говорит, годно, но слушать его рассуждения про настоящее невозможно. А Попов это вообще доктринер, заблудился уже в своих книжках и теориях. Ленин бы таких поганой метлой.

Юлин всё никак с Егором Яковлевым встретиться не может, всё от него бегает. Какой уж тут Попов.

@Жан-Жак Руссо а яковлев в ответ в вк пишет что юлин уклоняется от встречи, писал жукову в вк когда дибаты- он политкоректно ответил что оба тупят

@Жан-Жак Руссо я не написал что меня это напрягло, пишу как есть уже больше года не могут встретится и выяснить отношения, мечут друг в друга упреки и все

@Жан-Жак Руссо Дешёвые оправдания Юлина мало кому интересны, если бы он сильно хотел, то нашёл бы время и возможность встретиться с Яковлевым и Пыжиковым, тем более последние сами желали очной ставки. Любимое юлинское - у меня нет страницы во Вконтакте - звучит особенно жалко.

Да их бы, в идеале, посадить за один стол и пускай хорошенько все свои противоречия обсудят и как следует разберутся.

@@SibRedneck Да уже разбирались, Попов vs Юлин. Раз уж вы порекомендовали им разобраться, то хочется спросить Вас - пока они разбираются, вы чем собираетесь заниматься?

@@oberonist , пока Ленина читаю, повышаю политическую грамотность так сказать.

Где бы их еще таких найти?

@@user-fo8dz2ft3o В РПР например.

Серёгу Голубева позовите, он на камри приедет 🤡

​@@user-fo8dz2ft3o, можно Кожнева. Он много что про профсоюзы может рассказать.

Сёмин ещё тот ламер

Да

+

Согласен. Борис Витальевич во многом прав, но Михаилу Васильевичу не мешало бы с ним пообщаться и разжевать для всех, что к чему. Если уж Б. В. не понимает основ и как историк не видит примеров в истории правоты М. В. , уж не знаю, что и делать. Надо разъяснять, учиться, дискутировать и закладывать базис, чтобы в нужный момент была "такая партия". Сейчас её нет. Критика полезна, не надо писать кипятком.

А что он скажет? "Вы меня не так поняли, я не это имел в виду"?

@@schattenm.3077 Юлин прав и насчёт Попова. И вот над этим вам надо подумать, а не стараться во что бы то ни стало выгораживать розового профессора. Этак и Кургинян может попытаться разъяснить, что да как.

он же РемИ Майснер)

Не Балашиха, а Балашиха!

Я тоже за! Реми - толковый

@@VCD-Channel шайтан, почему я прочитал с разными ударениями два одинаковых слова?

Вот этого товарища бы заманить, хотя он и не готов и никакой теоретической подготовкой не обладает, но ищущий, вдумчивый)). Он бы мог и нейтральную аудиторию привлечь. kzfaq.info/get/bejne/qLV_iNaL366XcaM.html

27 млн kzfaq.info/get/bejne/iKx-hZOTtbrIn4U.html

@@user-mx3cv1zy8y Спасибо за уточнение. Загнул, точно не помнил, но 27 млн рабочих тоже немало.

да не за что. Кстати вот тот момент где М.В. говорит, что вопрос о численности фабрично-заводских никакой роли не играет, что тоже говорит о подлоге Юлина. kzfaq.info/get/bejne/iKx-hZOTtbrIn4U.html

А вот М.В. говорит о связи экономической и политической борьбы, чем разоблачает нелепое обвинение в экономизме: kzfaq.info/get/bejne/iKx-hZOTtbrIn4U.html Короче говоря, Юлин прямо показал себя лгуном.

@@user-mx3cv1zy8y Действительно от М.В. во всех лекциях и беседах слышал о мелком бизнесе и о служащих как и о "офисном плактоне" , как о пролетариате!

Нагловатого, хамливого, и, как выяснилось недавно, ещё и любящего поднаврать Юлина, которому корона настолько жмёт, что он умудряется разосраться буквально со всем, с кем только может. Левое движение и так переживает не лучшие времена, но нет, давайте посрёмся с Яковлевым, Спицыным, Ёжиком, а до кучи ещё и Попова обосрём с ног до головы. Не, чо, классно, с такими заносчивыми "лидерами мнений" мы далеко уйдём. P.S. Его комменты под роликом Ёжика. Это просто дно. kzfaq.info/get/bejne/gLJ0p6SUsqi0gGw.html&lc=Ugw-stm128kumkDffSh4AaABAg

@@VCD-Channel +

@@VCD-Channel Чтобы объединяться, нужно сначала размежеваться. Уже повторяли это 1000 раз, а ты до сих пор не понял.

@@VCD-Channel Попов сам себя обсерает своей болтовнёй. А ты чё на Попова молишься?

@@user-hk8ud5tq1c Попов между прочим лучший теоретик Марксизма. Также Ленина все 55 томов чуть ли ни наизусть знает. К тому-же профессор философии. Тысячу раз сказано, объединяться надо. И поменьше выражений в стиле уличных гопников.

"просто деньги очень нужны были", все вполне закономерно, если в 2015-2017 он еще заикался про просветительскую деятельность, то в последующие это уже был налаженный конвейер по извлечению максимальной прибыли: сплошь развлекательный контент, реклама, самореклама, контракты с онлайн сервисами

При этом сообщил в открытую что он капиталист. Появляется вопрос-зачем? Предположу что это связано с тем что народ Украины считает что РФ это СССР

ему нужны левые для эфира, аудитории, для витрины. Сам он гнилой человек, циник и это было заметно сразу.

и при этом и Юлин и Жуков продолжают с ним дружить, хоть и все всё понимают

Тут речь о более сложном. Говорить "халва" можно весьма энергично, слаще во рту не станет. Ну и писать для чиновника программу развития страны без смены социального строя это именно то, о чём говорит Юлин.

@@German_Mosolov А еще печь хлеб для чиновника без требования смены строя... да что там, хотя бы 5 часового рабочего дня - тоже преступление и за это надо расстреливать... (рукалицо)

Думаю, что не его это слова. Кто то эти слова ему в рот положил. Вопрос-КТО???

Юлин вообще, где тезисы Попова взял, явно не у Попова

@@German_Mosolov а PRить два охранительских канала(Гоблин и Сёмин) это норм?)

Falcon AMD ФРа вместо преподавания марксизма припадает идеалистическое гегельянсво, воспитывая сектантов идеалистов, РПР понятия не имеют нечего о какой либо борьбе, недавно у вестника бури была хорошая статья а эту тему. Все что они делают это раздают свои газеты. Профанация, а не партия.

@@user-cc3pg3dw3s Статья Вестника Бури - это дешевый пшик. А идеалистическое гегельянство у тебя в голове. Кстати, можешь похвастаться своими успехами в борьбе.

@@user-cc3pg3dw3s Пруфы Билли, где пруфы!?

@@falconamd427 пруфов ярик не подкинет он жеж либеральный левак, какие пруфы?) все пруфы в голове)

@Alex Z Я читал эту статью, и ничем иным кроме как наезднической критикой и дешевыми нападками я ее назвать не могу. То, что ее написал реальный профсоюзный организатор не отменяет ее несуразности. Автор в самом начале статьи говорит о большом внимании Попова к формальным процедурам и знанию законов, а ближе к концу статьи сам же рассказывает про то, что обязательно должно быть: выдвижение коллективного требования, наличие коллективного трудового спора, коллективное принятие решения о забастовке, избранном забастовочном комитете - все те законные процедуры, о которых Попов и говорит в своих роликах. Про коллективный договор, в статье разводится демагогия о том, что, с одной стороны, это слишком крупная и непосильная цель, а, с другой, что рассматривать коллективный договор, как глобальную, крупную цель - это мелко и примитивно. В конце статьи автор демонстрирует свою безграмотность в вопросах теории, утверждая, что программа, написанная программистом - это-де материальный продукт, и программист - это "рабочий за компьютером", т.е. отрицается разделение труда и необходимость его преодоления, тем самым отрицается руководящая роль рабочего класса в диктатуре пролетариата, а следовательно, отрицается и сама диктатура пролетариата. Кстати, у Юлина тут то же самое заблуждение.

Открой канал Void, там всё сказано про Юлина

@@TheEugeneGame Плохой пример для оценки Юлина. Можно самим сделать вывод даже из этого интервью... Догматик, балабол.

@@TheEugeneGame открыл не нашёл ни одного видео про Бориса юлина

@@nomctan383 а можно пруфы его догматизма в отдельных видео, где он явно придерживается своего мнения не имея на это обоснований. А также хотелось бы узнать в чем именно он балаболит?

@@blackjine видос про коллективизацию

Охринители эти охранители!

Отсюда и пошла фраза - Я не люблю когда мне врут, но от правды я тоже устал.

Может быть с трёх томов "Капитала" начать?

Семин и Юлин кто там в этой книжке?

@@DUEfremov А самому подумать?

Фильм только не смотрите, помрёшь от скуки!

С какого это бока Юлин левый? Он буржуазный идеолог, правый пропагандист с псевдо левой риторикой, троцкист.

Хрен с ними с левыми, хорошо что есть настоящие коммунисты и последователи Ленина с системным Гегелевским подходом.

Андрей Ковальски Надеюсь не ошибаюсь, но по моему Юлин осознано идёт на конфликты, пытаясь расшатать левое болото. Нужны новые, молодые леваки. Левая среда, каким то образом должна породить лидеров. А подобные ребята могут появиться только во внутренней борьбе. Забронзовевшие же коммунисты на борьбу не способны. Памятники ходить не умеют))

@@user-ot3mi7rv2b БЮлин доказывает хозяевам свой антимарксизм.

Кургинян плохой только в головах Семина, его друзьишек и подписоты. Попов плохой в их же головах. Вас дурят и натравливают, очнитесь.

Mikhail Vorobyev с чего вы взяли, что меня дурят? Я уже очень взрослый. Коммунистические взгляды у меня очень давно, мне не нужен Кургинян его метафизика, для этого. Если все эти старые пердуны, давно запятнавшие себя, свалят и придут молодые это хорошо. Пусть это болото передерётся. Слабые уйдут, сильные останутся.

Mikhail Vorobyev да не надо мне в нос Сёминым тыкать. Я этой околокоммунистической говорильней сыт по горло с 93г. Не надо меня агитировать. Вижу всплеск активности в левой среде, это интересно. Интересно во что это выльется. Никому не верю, пока по крайней мере.

Про Попова и его движение есть подробный разбор у Вестника Бури

Андрей Алексеевич, понимаете тут дело не столько в Попове, сколько в Юлине. Кургинянщиной пыхнуло со страшной силой: "У меня есть оперативные данные, но проверяемых фактов я вам не дам." Лично я не люблю Попопа за потоки демагогии и за то, что у людей отбивает способность к критическому мышлению. Но для пополнения этого списка мне нужны доказательства, иначе уже Юлин попадает в категорию трепачей.

Юлин обгадился с этим заявлением.

@@user-zm2vo5yp2t пруф,пожалуйста. самостоятельно найти не смог

@@darkbodie Возможно, он про это говорил. vestnikburi.com/professor-popov-i-ego-profsoyuznyie-praktiki/

Юлин прочно стоит на антинаучных, антимарксистских позициях, ему только дизлайк.

Диалектика текущего момента - левые силы спонсирует или госдеп или власть, рассчитывая потом использовать данные силы в своих интересах.

@@sergeyvoitenko8978 Вооот! Правильно.

@@sergeyvoitenko8978 диалектика говорит ,что левые опять идут не туда.

@@user-ko3zh7uj4w Бот, иди домой ноги помой!

Я правильно понимаю, что нужно до гроба *овно с лопаты подьедать, лишь бы у самых умных и талантливых абрапасок и медвепутиных ничего не развалилось?

Против какого развала? Развал произошел уже 30 лет назад. Если же Вы защищаете действующую капиталистическую систему, то Вы тоже охранитель. Возможно Вы вписались в рыночек и Вам тепло в нем и уютно... Так что не за развал идет разговор, за то что пришло время менять прогнившую капсистему на социализм.

@@user-kq5pf6vg7y "Развал произошел уже 30 лет назад." И кто же такой неведомый произвел этот развал ? А не те ли за кого ратуют Семин и Юлин ? "Возможно Вы вписались в рыночек и Вам тепло в нем и уютно..." Вписаться в рыночек может любой ,у кого есть ручки.А тому кто хочет жить на халяву , остается только рыдать о том что все вокруг охранители . "Вы тоже охранитель" Да .Я видимо охранитель.Так как в отличии от борцунов пережил девяностые похоронив кучу народа

Ну, это скорее эмоции. Не то, чтобы кто-то считал, что Попов работает на буржуев, просто он так яро объясняет теорию, но его предрассудки заставляют его всё переосмысливать. Да у многих так! Тот же Пучков - наплодил красную армию школьников, а как до дела доходит, то всячески останавливает...Хотя именно Кургинян - засланый казачёк. Насчёт Платошкина и Спицына - вряд ли,конечно. Удальцов, как мне показалось, вполне себе революционер, хотя я всегда и его, и ЛФ считал эдакими оппортунистами в вакууме, но, походу, не там искал...

@@yohohowowowo9471 Что за детсад. "Доходит до дела" До какого дела? До революции? У нас есть советы? Может хотя бы профсоюзы?

А ты кто такой чтобы твое мнение хоть что-то столило? Ноунейм насмотревшийся роликов на ютубчике и ниразу не бравший трудов Ленина и Маркса читать и обдумывать? Фактами бей, а не своим мнением. Мнений миллиарды. Истина - одна.

@@kamizumoku До выборов например. Когда на очевидно бандитских, клоунских, бутафорских выборах Попов предлагает голосовать за Сурайкина, однодневку из кремля и просто массовку для плешивого. Разве он не понимает что он делает? если нет то он идиот, если да то сволочь. Если дело дойдет до настоящих митингов и забастовок попов скажет давайте жить дружно и в рамках закона. В нужное время к нему придут гости из ФСБ глянут на него грозно и он сразу запутенцем станет, 100%, он просто старый трус.

@@kamizumoku Люди хотят действовать, профсоюзы нужны! Но вот , люди массово критикуют Путина, правительство и т.д. и спрашивают: а что же нам делать?! - "мы должны поддержать Путина, потому что ему сейчас тяжело". Люди не готовы создавать профсоюзы для выбивания зп или условий труда, потому что переругаться со всем коллективом, чтобы выбить себе пару лишних тысяч, не всем хочется - им проще работу сменить. Люди хотят знать, что они, создав профсоюз, смогут завтра давить на власть, выкинуть едро, добиться хотя бы буржуазных прав, затем выдвигать более дерзкие требования, затем поменять строй. Люди и без профсоюзов могут на власть давить, просто профсоюзы гарантируют, что тебя не выкинут с работы и твои дети не останутся на улице!

Он мой герой

когда не несет ахинею, то безусловно прекрасен)

а ахинею он несёт довольно-таки часто.

@@user-ln2wk4ik3k Не сотвори себе кумира. Борька тот ещё фрукт.

@@alek0585 Я бы не назвал его симпатичным.))))

ПРО ФАШИЗМ. В 1941 на СССР напали нацистско-фашистские войска. Нацисты (Гитлер, Гимлер и др.) были наказаны в 1945. А фашисты (Крупп, Сименс, Буш и др.), которые руководили нацистами, вышли сухими из воды. Главный миф о Великой отечественной войне - что это была последняя война, в которой мы участвовали. После ВОВ была Холодная война 1945-1991 годов. Холодную войну мы проиграли фашистам. В 1991 фашисты взяли Москву. Общество, где люди не равны по материальному достатку, всегда делится на два класса: 1 класс паразитов (рабовладельцы, аристократы, капиталисты, бизнесмены) - примерно 1% населения. 2 класс рабов (рабы, крестьяне, наемные работники) - примерно 99% населения. Есть два способа, как заставить рабов работать в интересах паразитов: 1 садизм. 2 фашистская идеология. Садизм - угрозы здоровью, угрозы жизни, лишение средств к существованию, посадка в тюрьму, пытки, казнь (пример садизма - уничтожить каждого десятого в римском легионе). Однако, подчинение с помощью садизма порождает издержки - сокращение количества воинов (рабов, крестьян, наемных работников), падение моральной устойчивости населения, месть, побег, саботаж. Для снижения издержек от садизма, класс паразитов-фашистов применяет внедрение в умы рабов фашистской идеологии. "Галантерейщик и кардинал спасут Францию!" - типичный образ мыслей раба, обработанного фашистской идеологией. Фашисты используют следующие методы, чтобы объяснить правильность того, что кардинал сидит на золотом унитазе, а галантерейщик голодает: 1 метод "морковки капитализма" - "у тебя есть шанс разбогатеть!" - у галантерейщика есть шанс, равный нулю, что он станет кардиналом, но галантерейщик в лепешку разобьется, защищая деление общества на кардиналов и галантерейщиков. 2 метод патриотизма - "у кардинала и галантерейщика одно отечество!" - не важно, что отечество принадлежит кардиналу, галантерейщик должен защищать отечество кардинала ценой своей жизни. 3 метод "величия" отечества - "величию нашего фашистского отечества угрожает другое фашистское отечество!" - поэтому галантерейщик должен терпеть грабеж кардинала ("Дойче юбер аллес", "Украина понад усе", "величие США", "за сильную Россию"). 4 метод национализма - "нас хотят поработить англосаксы, семиты, рептилоиды!" - чтобы этого не произошло, галантерейщик должен терпеть грабеж кардинала. 5 метод обработки религией 1 - "нас хотят поработить еретики, неверные, гои!" - чтобы этого не произошло, галантерейщик должен терпеть грабеж кардинала. 6 метод обработки религией 2 - "бог хочет, чтобы кардинал жировал за счет галантерейщика!" - кардинал назначен богом, поэтому галантерейщик должен терпеть грабеж кардинала. 7 метод "корпоративной культуры" - "мы одна команда!" - кардинал и галантерейщик работают в едином порыве, но прибыль идет только в карман кардинала - потому что кардинал "талантливый" и "социально ответственный". 8 метод социальных послаблений - "скандинавский социалистический фашизм" - в сытые времена кардинал кинет галантерейщику пару обглоданных костей, за что галантерейщик будет благодарен кардиналу, но в голодные времена пайка галантерейщика будет моментально урезана в пользу кардинала. Фашистской идеологией является любая идеология, которая призвана создать у эксплуатируемых иллюзию справедливости их эксплуатации и тем самым погасить борьбу эксплуатируемых за свои права. Если коротко, то фашизм - это единение бедных и богатых на любой идейной основе (любая идейная основа в этом случае является фашистской). Фашизм - это намного более гнусное явление, чем шовинизм, нацизм и геноцид. Хотите больше узнать о фашизме? Смотрите видео "Борис Юлин о фашизме". Важно не путать фашистов с нацистами. Фашист - ходит в деловом костюме с галстуком. Нацист - в черном со свастикой, в казацком наряде, в вышиванке с трезубом, в звездно-полосатых трусах, в пейсах. Нацист - это инструмент в руках фашиста, используемый фашистом для порабощения людей. На свете существуют всего две идеологии: I. коммунистическая (идеология равенства - единение равных по материальному достатку) II. фашистская (идеология неравенства - единение богатых и бедных - псевдоединение волка и еды) Других идеологий нет. Знаете, почему фашисты имеют возможность грабить рабов? Потому что рабы считают малый бизнес нормальным явлением. "Малый бизнес - большой бизнес - захват власти олигархами и порабощение народа" - движение бизнесмена по этой цепочке происходит неизбежно - плох тот бизнесмен, который не мечтает стать олигархом. Превращение народа в рабов начинается с малого бизнеса. Мечтаешь "по-малому" грабить других? - не жалуйся, что тебя ограбили "по-олигархически". "Жадность фраера сгубила" - это поговорка о рабах. Правильные лозунги, за которые сейчас стоит бороться - "Долой частную собственность на средства производства", "Долой любой бизнес", "Даешь полный запрет на накопление частного капитала". Все другие лозунги - националистические, религиозные, территориальные, экономические - ведут только к фашистскому перевороту (майдану) и смене одних фашистов (Янукович, Трамп, Путин) на других фашистов (Порошенко, Клинтон, Грудинин-Навальный-Платошкин).

Другой критики Попова нет.

@@user-ko3zh7uj4w на вестнике бури есть разбор их профсоюзных программ и разбирают их с практики и теории и вызывают попова на дебаты

@@arhystratyg ВестникДури, ПолитШкуры, Юлин и прочие буржуазные пропагандисты неспособны что-либо возразить позиции Рабочей Партии России. Все они лгут и прячутся по щелям, получив за свою ложь отлуп.

@@user-yc1sk9mp1r. Вы бы хоть не врали так нагло? Никто не прячется и не лжет. Открыто выступают с критикой вашего божества Попова. А ваш отлуп Вам наверное приснился... :)

@@user-kq5pf6vg7y голоса в голове мешают понимать что сказано вне её? Причем здесь Попов? Есть позиция Рабочей Партии России. Это не позиция одинокого Попова, это позиция партии, высказанная не раз и не одним её представителем.

Поверь, далеко нет. И не будут. Самые трудящиеся в Африке на приисках, на западные сучьи корпорации херачащие за 2 бакса в день

Когда дебаты юлина и яковлева, не забыли еще?

И Юлина с Поповым. :-) И самого Б.В.Ю. не забывайте приглашать!

Когда будет интервью с Тубусом?

Диковинная зверушка.😁

@@user-ri7gu4hv9y, Уже было! Хотя не плохо еще раз!

БЮлин не историк. Историк пишет научные статьи, а БЮлин несёт бред ртом.

@@user-ch5wr6jw6y лжи и бреду, что пропагадирует БЮлин, я противопоставляю истину.

@@user-ch5wr6jw6y ты майдаун в квадрате?

@@user-ko3zh7uj4w, ты историк значит? Ну и какие труды ты написал? Ты диванный эксперт с диагнозом - идиот.

@@user-mq7zi1yg6h нет, я не историк. Я рабочий. Но я не дебил, я знаю что значит быть историком.

Если бы Егор Яковлев устроил такие дебаты (Юлин-Яковлев и Юлин-Попов) вживую в рамках своей «Цифровой истории», билеты на нее разлетелись бы за час…

БЮлин - тупая мразь, тля, неспособная понять даже тот бред что несёт.

Я так понял мятежника не будет.Наверное беседа не понравилась

кролик роджерс черносотенец. клейма ставить негде

Ага и у его другана православного коммуниста,как он сам себя называет, Ромы Носикова

@@user-np5ry5qi6l с чего вы это взяли?

Ждём следующую неделю.

Главное не лайки - главное РАСПРОСТРАНЕНИЕ!

не включай критическое мышление.

@@ReutovIvan 😁

она у него больше коричневая.

@@user-mv2mn2xs3s цвет бургунд

это слишком сложно для борисовского сознания

Норма прибыли это отношение прибыли на вложенный капитал.

@@user-ij4wf8io1e вы назвали норму прибавочной стоимости

@@alek0585 норма прибавочной стоимости это отношение прибавочной стоимости на переменный капитал.

@@user-ij4wf8io1e точно. так и есть. но если следовать логике Бориса, то можно хоть сейчас пойти открыть свой завод, взять кредит под него и вложить выплаты по кредитам в конечную стоимость продукта. но очевидно, что никто не купит товар, так как будет дорого.

недостаточно хорошо он их готовит вот к примеру на вестнике бури разобрали его программу профсоюзов и вывод она в корне не верна и вредит на практике

@Andrei Kaledin харе молиться на попова начни читать(к примеру саму статью vestnikburi.com/professor-popov-i-ego-profsoyuznyie-praktiki/ ты не читал а сразу включил схему поиск либерала) и анализировать прочитанное

@Andrei Kaledin у меня сын так же капитал читал

@@arhystratyg Кстати отличная статья написанная крайне простым языком:)))

@Andrei Kaledin Ты вообще читать не должен так как тупой и тебе читать вредно:))