Хороший наглядный эксперимент

Сварка углом назад?

.Ю для жюдэнг щю 😢😊

Точно нет ошибки? Теория говорит что + греется больше и на прямой полярности глубина прогрева должна быть больше. А наблюдаем мы обратную картину...

А с чего это площадь контакта меняется??? Один и тот же электрод.

Потому что форма дуги при изменении полярности тоже другая. При прямой полярности (минус на электроде) дуга имеет форму колокола, растекается по поверхности и провар металла идёт неглубоко. При обратной полярности (плюс на электроде) дуга имеет форму кинжала и провар идёт глубже. Также температура на аноде примерно на 200 градусов выше, чем на катоде (около 3400 и 3200 градусов.) Разница в дуге конечно, не сильно большая, но заметная.

@@user-of3dz5zd1i 👍🤝

По моему некорректно и второй раз проведён эксперимент. Необходимо на разных деталях производить иначе толщина меняется и при одной силе тока невозможно правильно нагреть соединение.

И вы правы, спасибо.

Это ШОоо опять переснимать? Миша, всё ху**я, давай по новой, тебе никто денег не даст!!!

Полностью согласен.

Ну это если уж совсем заходиться в припадках перфекционизма.

@@serhioleon8893 просто логика, а не заметить это, не даёт видимо охренительно-восхитительное чувство юмора 😂😂

Там я ещё заметил он шов накладывает по разном в первом варианте дуга состовляет 2мм , а во втором гдето 4мм

го четвёркой, без отрыва, вертикальный стык с зазорами и окалиной после резака?

Александр, полярностью хорошо отыгрываться на совсем дохлых аппаратах на одном транзисторе ( всякие малыши под 2 кг весом). Он в прыжке и кепке дает 80А- тут именно это и помогает. Я так варил уголок 25*25 ГОСТ . Пока не поигрался полярностью- ничего не помогало. Но это внаглую( без разделки кромок или зазора на 1/2 толщины).

@@promogadiloff4036 2 кило это еще тяжелый экземпляр

​@@Makimon02я пятеркой варю на инверторе 1мм хорошо идет, отличный провар.

​​@@WERWOLION ты где их взял? В металлоприёмке?

Было к крышке бардачка от "Восхода" Кусок полдюймовой водопроводной трубы приварил трансформаторной сваркой и четвëрка электрод Уж больно совок захотелось сделать. Помучился, но всё получилось. Уже поди 20 лет ему😊

Так ты учебник читал? В нем то что написано?

Всё чётко! Плюс ко всему какой трансформатор,баластник и электроды. Конечно же постоянный или переменный ток и сушка электродов. Это надо всё учитывать.

Я варить только учусь, поэтому и смотрю такие видео. Подскажите пожалуйста непонятливому. Вот Вы пишите: тонкий металл - плюс на электроде. А эксперимент на видео показывает обратное, что провар с минусом на электроде меньше, значит меньше шансов прожечь. Разве не так?

@@Aleantooo, в справочниках по металлопрокату применяется ГОСТовский *термин* "Лист тонкий" - который означает диапазон от "толще жести и до 3,9 мм, а на _сленге_ сварщиков "тонкий лист" означает тоньше *электрода:* таких соотношений НЕТ в таблицах - потому что для их *надёжной* сварки требуются её более деликатные виды - полуавтоматическая (тонким электродом) и аргонодуговая (с присадкой). Поэтому-то автожестянщики при появлении 1-фазных инверторных полуавтоматов и отказались от автогена для сварки рваных кузовов: СЛИШКОМ большое пятно нагрева даёт ацетиленокислородная горелка - даже №00. Теперь об эксперименте: и толщина пластин, и тип соединения, и марка электродов выбраны НЕПРАВИЛЬНО: наибольшую трудность при сварке представляют СТЫКовые соединения, японские электроды LB-52U, разработанные специально для сварки корневых швов трубопроводов ВЫСОКОГО давления, были рассчитаны для сварки и в *переменном* токе (в отличие от советских УОНИИ). Условия *правильно* поставленного эксперимента должны быть: - пластины - НЕ толще пол-электрода, - электроды - "переменные" (самые распространённые - рутил-целлюлозные), - тип соединения - СТЫКовое на весу (без теплоотводящей подкладки). *Только* при таком комплексе исходных данных полярность источника сварочного тока покажет, какой легче НЕ прожечь зазор и положить шов приемлемой ширины и высоты. *Надеюсь, что этот Мастак (я сваривал корпуса морских судов полуавтоматом и подваривал подрезы электродами ИТС-4, когда он ещё в детсад ходил) прочтёт мои замечания и поставит точку в этом неугасающем споре...*

​@@EvgeniyGuryevichПрирода удивительна. Титаник строили профессионалы со стажем. Но всё равно утонул. А ржавая лоханка, прихваченная на 3 точки, ходит годами. Не верю я в стаж и профессионализм. Насмотрелся. Халтуру гонят десятилетиями. Ещё и гордятся.

И опять же, вторую сторону варили когда толщина металла уже увеличилась, не знаю какую это сыграло роль. Корень шва проварен немного глубже (буквально чуть чуть) когда варили с минусом на электроде. Я экранную линейку прикладывал, вроде немного глубже именно корень. Это укладывается в информацию из одной книги, что там где подключен плюс, там выделяется больше тепла. Поэтому сам валик наплавленного металла имеет большее сечение при плюсе на электроде, потому что электрод сильнее плавится. Но в итоге это тепло всё равно попадает на заготовку, переносится с расплавленным металлом.

@@andreyn1719 в учебнике по физике Жданова есть картинка - 2 одинаковых угольных электрода между ними зажжена дуга, плюсовой электрод сильнее обгорел. Я взял инвертор, 1 электрод в держак, второй в зажим массы, оба электрода из одной пачки МР-3 тройка, электрод на котором был плюс чуть-чуть больше укоротился, то есть плюс сильнее греется

​@@Danila_DDD и... Отсюда следует,что на тонкий металл цепляется минус,т.к.меньше греется,а на электрод плюс-пущай больше плавится и даёт больше металла на шов. Я вас правильно понял?

@@user-ow6eu1dj1v ну типо того🤔

😂 Чаво?

И тут его снова обломали😅

Полностью согласен. Ибо когда новую деталь варишь (тонкую) всегда плюс на электроде..

Один фиг, тоже самое получится..

@@user-fm6hb8hf8i На сколько тонкую? :) Вот я много варю 1-1.5 мм. И прекрасно знаю, что проще варить на прямой полярности. - на электрод и в основном сварка с отрывом.

😂

Так цель была не сварить тонкий металл, а показать разницу в глубине проплавления.

@@HodjaNas и таких комментов много, чем люди смотрят непонятно)

Не очень,электроды не те

@@HodjaNas Согласен. Но на тонком металле можно наглядно показать как выглядит результат. Так же согласен с теми, кто написал по поводу электрода с основным покрытием. Тонкий металл легче и проще варить с отрывом а это прерогатива рутила.

​@@DeNiSSiMySа вы как читали название ролика? Не давайте посмотрим какой полярностью провар будет выше. А какой полярностью лучше варить тонкий металл. Акцентируется внимание на толщине, указывая что будет раскрыта проблематика его варки. Но я сделал очевидный вывод, тонкий металл лучше варить с минусом на электроде, снижая риск прожога.

Рутиловые работают на любой полярности.

Ага. Особенно при сварке металла толщиной 1-15мм :) Не. Не спорю. правильный подбор тока это нужное дело. Но как показывает практика... Полярность при сварке различных толщин тоже дело немаловажное. Миллиметровую "фольгу" на любых допустимых токах варить сложно. И прямая полярность как раз выручает.

Да позорище! Сто лет развития сварки - чушь? Возьми любой справочник и там черным по русски будет написано. С таким подходом отпишусь от канала. Кстати уже не первый в расход пойдёт.

@@peraspera6559 по вашему автор врёт?

​@@peraspera6559 не нервничай, главное спокойствие.

lb-52u, ok 53.70, nittetsu 16w, conarc 52, мтг-01, озс-33 пофиг на полярность, например. Чот не сходится с твоей "теорией". Вывод: чушь несешь

@@VukaGhost уони 13-55 почитай что там написано на коробке, эксперд диванный. И учебники. Тебе любой сварщик скажет про уони, что варить нужно только + на электроде.

@@promogadiloff4036 казалось бы, при чем тут уонии...

@@VukaGhost лб 52 и уони- это основное покрытие. Даже если и на пачке лб52 бкдет написано,что можно и + и - , то все одно будет лучше с + на электроде ибо обмазка тугоплавкая и хорошо плавится при + на электроде. Визуально можно и не определить, а вот при испытаниях мех шва будет видна разница. Нужно- 4 прихваченных образца , как в видео. 2 образца варить рутилом, 2 образца -уони или лб. Тем более лб.... Дома лб и даром ненужен- дорогой и чрезмерно хороший для всяких конструкций. Его используют только для маагистралей. Дома отличные и качественные- е7015,7018, т.е всякие уони и цу. Лб- это по воробьям из пушки.

@@VukaGhost ваша чушь,он не писал выше про уони,но писал про основное покрытие,а лб52 оно и есть. С рутиловым для переменки или любой полярности.

Нет тут нестыковок. На обратной полярности ток идет от детали к электроду, поэтому меньше вероятность прожига

Варите как вам удобно!!! Всё это "проф. сварщики разводят любителей! Важнее электрод, сварочный аппарат и ваши навыки!

Ошибался тот ведущий.

@@pavelku5771 Почему тогда на обратной полярности провар глубже ?

@@igray13sky41 прогрев шире

@Alexey спасибо,исправлюсь!чтоб это была моя самая большая ошибка!

Ну наверное читать не умеют

Последнее время такой информации часто нет.

@@SergeyZhuravlev77 наоборот ,меньше

Электрод выбран не правильно

Здесь всё просто: на прямой полярности (- на электроде) площадь прогрева металла шире, но глубина провара меньше, поэтому вы тонкий металл и не прожигаете. Но его может "повести" если сильно нагреете. Поэтому надо практиковать сварку с отрывом электрода. Теперь про обратную полярность (+ на электроде) площадь прогрева меньше, но глубина провара больше, тонкий металл легко прожечь., и лучше варить толстый металл. Иногда путают названия направления полярности, т.е. "прямая" и "обратная". Можно чисто образно пояснить: Ток передаётся электронами, а электрон имеет знак (-), поэтому когда минус на электроде и называют "прямой полярностью".

@@user-of3dz5zd1i Век живи, век учись… правильные слова…

В этом эксперименте как раз всё правильно. Это Вам какой-то "умник" всё наоборот рассказывал.

@@HodjaNas то есть на самом деле худой человек это плохо?)

@@user-hl7wj5es3t То есть на обратной полярности проплавление глубже. О толстых и худых людях спросите у диетолога.

@@HodjaNas электронная эмиссия, 700 градусов разницы и сто лет развития сварки - херня? У меня для вас плохие новости.

@@peraspera6559 Свои новости расскажите себе перед зеркалом. Будет больше пользы.

А у меня с точностью до наоборот.

всё верно, + горячее

Ты правильно подметил про «баловство» а это никаким боком к сварке!

Ну а если при "прямой" Ампер понизить, прожоги могли бы и не быть, разве я не прав?

@@user-yk6yv6bg7v при понижении тока труднее разжечь дугу и прилипает электрод. С тонкими металлами вообще тяжело работать дуговой сваркой.

вопрос в глубине провара и наглядном ее примере, а не в толщине: на 2-3 мм толщине видна глубина провара, или сможете продемонстрировать на толщине металла 0,8мм?

@@user-bd2kp2nq5r Как правило, 0.8 это не силовые конструкции, там провар не так важен.

Странная логика..Эксперимент в корне не правильный, но теоретические раскладки подтвердились..

Вот и я про то же. Метал полностью другой фактуры после первого шва...

Сергей, можно пренебречь разным распростр теплового поля . А важнее, что уони( лб) на прямой вообще паршиво варят из-за тугоплавкой обмазки. Вот и результат. Рутил нужен для экспериментов. Тогда будет красочнее- будет глубже провар, но ширина сварного шва примерно на 25 процентов уже. Для проварки корня на трубах, где эти лб 52 диам 2,5 мм и применяют с разделкой кромок конечно же перед сваркой.

@@igray13sky41 Ничего странного. Эксперимент "не честный" с форой в пользу обратной полряности (видимо это сделано для пущего эффекта и большей визуальной наглядности). Но! Даже будь он честным, результат, согласно теории, все равно был бы в пользу обратной.

Господа, миленькие, поясните еще раз. Если проплавление глубже на обратной полярности, то почему же именно ее применяют на тонких металлах? Ведь аероятность прожога в таком случае, на обратной полярности резко возрастает! Или я снова где-то не прав? )

Почему то он не отвечает 8 месяцев! Что теперь будете делать?

Чтобы вызвать бурление говен. Чистой воды троллинг искроебов.

А ещё посмотрите внимательно на срез. Почему то там где проплавление больше шов ещё и с горкой, а на другой стороне наоборот. То есть явно количество металла наплавлено разное. С чего бы? ....

Может быть он и лукавит маленько ,но при такой толщине металла оба способа выдают нормальный шов , гораздо интереснее было посмотреть как он на тонком металле толщиной в миллиметр без отрыва сработает.

Здравствуйте. Для проверки углов. Призма проверочная.

Ну или пё...л😂

Электрод нужен был для любой полярности.

Валик не о чем не говорит пластина была вплотную подогнана, видно по срезу что к чему, да я и сам всегда на прямой полярности тонкий метал Варю, не так горит реально,

все верно, от минуса к плюсу

А на деле наоборот.

в дуге электроны бегут в одну строну, а ИОНЫ в дуге могут и в другую. потому, что плазма это коктейль из тех и других

@@andreyn1719 давление дуги у нас в какую сторону?

@@AndreiVelotourist наоборот

Это обёртка от шоколадки

На обратной электрод сгорает,но такими электродами не варят на обратной,нужно брать рутиловые переменного тока и любой полярности.

Ваши сварщики варят электродами с основным покрытием на прямой полярности?

на обратной конечно же... @@administracy

Мне кажется, проверять надо не руками, а, например, сваркой лежачим электродом при одной и другой полярности. Одинаковый ток, одинаковый электрод и отсутствие рук сварщика (который контролирует дугу).

Плюс на электрод и ничего никогда не меняю. Рутил,основные

"..на дрежрак." - сурово!

Не может поджечь электрод с основным покрытием.

@@MastakSvarka , почему не может ? Слишком малое напряжение холостого хода или слишком малое напряжения на дуге в рабочем режиме ?

Дело не в поджоге,это будет лучше или хуже,а в прерывании дуги,нужен постоянный ток,а не переменный или пульсирующий. Частота работы транзисторов,промежутки между открытием транзисторов,фильтр сглаживающий ,для поджига более высокое напряжение холостого хода.

После распила шлифовка потоньше и кислота: именно тАк подделывают дамасскую и булатную сталь.

Что сдавать, экзамен?

Набери в поисковике Ютуб 100 ампер. Он где-то показывал, у него самые лучшие видеоуроки.