Вадим, все профессионалы, работающие в подобных конторах, примерно одинакового уровня подготовки. Нюансы заключаются в умении "увидеть" кадр в отснятом материале и оставить его, либо удалить.

Круче бывает.

Кстати, интересно, что в режиме Авто-ИСО аппарат более тонко регулирует значения ИСО, которые в ручном режиме выставить невозможно)

А что амбасадор Nikon это конкурсная должность? Я так понимаю соревнований никто не устраивает.

Да, он снимает на серьёзную оптику - 400 мм 2.8 и 70-200 мм 2.8. 70-200 мм 2.8 это 2k$ минимум. 400-ка не знаю цены, но не меньше. Конечно, если ты потом эти фотки продашь спортивным изданиям и ты таким образом отобьешь стоимость оптики, это ок. А если тебе это как хобби... 😲 Ну, тут только если бюджет позволяет...

Да все таскают, отвечал бы он за себя

Спасибо за отклик. Мы учтем его при производстве следующих видео.

Мы советуем вам стандартный режим Picture Control, но вы можете поэкспериментировать и найти подходящий для вас

Юрий, никогда не думайте о "бюджете". Если имеется возможность, снимайте тем, что имеете. С возрастом поймете, что это - верный путь. А все остальное - приложится.

Спортивная съемка - очень сложный жанр фотографии, в котором техника действительно много значит. Спасибо за отзыв, мы учтем в будущем вашу просьбу)

видимо вы из тех кто ничего не слышит от того что не хочет ничего слышать. человек поделился очень многими вещами которые понять можно только с опытом. чего стоит одна фраза "например при съемке прыжков очень важно знать с какой ноги толкается спортсмен" и далее еще много чего важного. Как снимать спорт на любительские камеры... да так жен только в качественном выражении результат будет хуже. Например вполне достойно можно поснимать спорт на д300с с относительно недорогим 80-200 третей ревизии. Вполне бюджетный вариант. Я к примеру года 2 снимал баскетбольную лигу ВТБ на д700 с тем же 80-200 и еще парой совсем не дорогих стекол.

Кирилл, Роберт же говорит, что раньше камеры были проще и все равно про-фотографы круто снимали спорт. И что самое главное - это сначала думать, а потом идти и делать кадр. Много советов по поводу выбора оптики, точки съемки, ракурса... это не зависит от топа или кропа. Согласитесь, что за столько лет работы Роберт может себе позволить перейти с простой техники на топовые модели. Вы же не просите гонщиков Формулы 1 ездить на жигулях по треку :)

Кирилл, уловки могут быть только в глубоком знании того вида спорта, который снимаешь, знании "в лицо" главных действующих лиц, их характеры, повадки...и, еще (из собственного опыта съемки игровых видов спорта): камеру прячешь в сумку тогда, когда с поля ушел последний игрок.Да, и еще одна особенность: если в момент игры будешь "гоняться за мячом" - потеряешь 70 % хороших кадров. Следовательно, надо "иметь глаза и на затылке". А, техника - в сравнении с вышеобозначенным - вторична. Удачи !

Юлия, профессионалы (особенно спортивные) в 90% случаев снимают техникой, которую им приобретает работодатель. Очень редко они себе "могут позволить"- часто им это не нужно. А, на больших соревнованиях (Олимпиады, чемпионаты мира или Европы) фотофирмы Nikon, Canon всегда присутствуют в качестве генеральных спонсоров (логотипы видели ?), которые бесплатно выдают в пользование любую технику, а также обеспечивают сервисное обслуживание.

Если беспокоит буфер, присмотритесь к D500. У него практически бесконечный буфер, особенно при использовании XQD карт. 200 кадров в формате RAW

Иван Гава д500

d4s

Иван Гава Если уж нацелились на кроп, то сегодня есть для спорта лучшая камера Nikon D500, у которой все отлично не только с буфером, но и с автофокусом, и прочими необходимыми функциями. Вот так ее позиционирует производитель: "Фотокамера D500, младшая сестра флагманской модели Nikon D5 формата FX, демонстрирует непревзойденное сочетание мощности и точности."

Рассмотрите для покупки D7200, он имеет очень хороший фильтр подавления шума, мощный процессор, чувствительный и быстрый автофокус и низкое потребление энергии, а максимальная скорость видеосъемки - 60 прогрессивных кадров в секунду.

разве вам не интересно научиться снимать так, чтоб потом даже кадрировать не нужно было? по поводу объектива, вам определенно нужен светосильный объектив, что касается фокусного расстояния - тут зависит от того, как именно вы хотите снимать и с какой точки. идеальным был бы вариант 24-70 2.8

@@user-xm3eq5vr7t не ради холивара...Но в разумных пределах право кадрировать должно оставаться за фотографом. Это же спорт, динамика, десятая доля секунды и в кадр лезет "мусор". И возникает дилемма: оставить кадр с крутой эмоцией, потрясным сюжетом, но с лишними фрагментами вроде появившегося в кадре фрагмента другого спортсмена (локоть, обрезанная пополам голова) либо слегка обрезать кадр? Кому как, а мне ближе второй вариант. Мы же не натюрморт снимаем, где у нас выставленная композиция и вагон времени, чтобы идеально настроить свет, фон, экспозицию... Вот для натюрморта ограничение на кадрирование более актуально =)

Не очень сравнение, если честно

Согласен с Вами, но кто платит, тот и "заказывает музыку" :-) На более-менее значимые соревнования можно получить аккредитацию на своё имя и спокойно фотошопить, сколько себе заблагорассудится.

Запрет на ФотоШоп - уравнивает возможности фотографов, своеобразные правила игры. И, это справедливо. В репортерской (журналистской) фотографии это является необходимостью. Остальное - четко высказал в комменте выше пользователь Sjaand1 .