Link do całego kursu: www.matemaks.pl... Facebook: / matemaks-229720623767263
Пікірлер: 51
@lokix335 жыл бұрын
Oglądając te nagrania wynosze więcej niz z 45 minut w szkole
@kamil77so725 жыл бұрын
A wyniósłbyś mnie na rękach z chałupy?
@kipare82735 жыл бұрын
@@kamil77so72 tak
@danioczekd32773 жыл бұрын
Stary 5 a nawet 6 pierdolonych godzin próbuje zrozumieć równania i nierówności trygonometryczne, ale rozumiem tylko nierówności a równania ni bata.
@serducho3 жыл бұрын
@@danioczekd3277 Mógłbyś podać przykład czego nie rozumiesz w równaniach? Nierówności opierają się na równaniach i zawierają przedział, więc naturalnie powinny być bardziej skomplikowane.
@viefolle3 жыл бұрын
dokładnie
@MrKalindro7 жыл бұрын
3) przypadek, cosx =< 1/2, w przedziale powinny być ostre nawiasy, prawda?
@kolejorzm7 жыл бұрын
Sure
@januszpotter78453 жыл бұрын
nawet najlepsi się mylą w tym przypadku nawet bóg
@kolejorzm7 жыл бұрын
Bawiłem się ostatnio nieco programem do rysowania wykresów który ma pan na stronie, i zastanawiam się dlaczego skoro f(x)=tg(x)/ctg(x) to otrzymujemy funkcje liniową f(x)=1, natomiast gdy zrobimy funkcję f(x)=ctg(x)/tg(x) to nie wychodzi 1 tylko takie ,,parabole"". I tak się zastanawiam no bo jeśli jakiś x/y=1 to y/x też powinien tyle wynosić.
@matemaks7 жыл бұрын
Oczywiście powinny w obu przypadkach wyjść parabole. Po wzięciu dzielnej w nawias już wszystko rysuje się prawidłowo: tg(x)/(ctg(x)), ale powinno działać również bez nawiasu. Dziękuję za zgłoszenie - postaram się naprawić tę niejednoznaczność.
@lajcik56274 жыл бұрын
6:54 Siemka tutaj chyba obustronnie ostre nawiasy?
@bartekbartek40453 жыл бұрын
Tez sie wlasnie zastanawiam xd
@marcinzych60114 жыл бұрын
08:25 z czego wynika przekształcenie 2*sinxcosx = sin2x ?
@weronikadudzinska78494 жыл бұрын
W tablicach masz "Funkcje podwojonego kąta" (to taka własność)
@igakazimierska67774 ай бұрын
W przykładzie 3 jest błąd. Powinien być przedział zamknięty lol
@turbodi0x685 жыл бұрын
Kto ogląda przed maturą 2k19? :)
@galbatrollix51255 жыл бұрын
Ja
@kamil77so725 жыл бұрын
Tego typu benc
@debiloslol7 жыл бұрын
Przy tym t należy do oraz 2x należy do. Nie trzeba napisać, że k należy do liczb całkowitych? :)
@matemaks7 жыл бұрын
Można napisać, nawet warto :) Ja napisałem na samym końcu, ale faktycznie - lepiej byłoby od razu napisać, że k należy do liczb całkowitych.
@marcinmarcin64595 жыл бұрын
pipół
@maciejej Жыл бұрын
kapi
@kalafiorztarta5 жыл бұрын
no to lecimy
@hubertmoneta57474 жыл бұрын
Dlaczego pisząc, że k należy do całkowitych, stawiasz dwie "pochylone kreski" przy Z?
@kubakaczorek80514 жыл бұрын
Żeby było wiadome, iż jest to zbiór liczb całkowitych, a nie zwykła litera Z
@bartekbartek40453 жыл бұрын
Raczej żeby odróżnić Z od 2 bo łatwo pomylić. W druku jest po prostu pogrubiona ta pochyła kreska w Z i czasami tez stawiamy kreske poziomą w połowie Z
@Myncel7 жыл бұрын
Dziękuje
@overplays80966 жыл бұрын
Skąd mogę wiedzieć w pierwszym przykładzie że drugą wartością jaką przyjmuję jest równo 2/3 Pi
@poiukl126 жыл бұрын
Z wzorów redukcyjnych, bądź z wykresu wiedząc że jest symetryczny.
@mateuskanto80405 ай бұрын
He możesz sobie policzycz na początku różnice jaki jest odstęp od pi/2 licząc pi/2 -pi/3 co daje ci pi/6 i wtedy dodajesz pi/2 +pi/6 I masz 2/3pi
@sergiusz49896 ай бұрын
@martatrojanowska20976 жыл бұрын
Gdzie znajde wzor, ktory został wykorzystany w przykladzie 4? :)
@7mattjack6 жыл бұрын
tablice maturalne
@damian56375 жыл бұрын
W moim sercu
@Addassio7 жыл бұрын
Czy można oczekiwać matury próbnej z Nowej Ery na Twoim kanale?
@twojstarymatematyk4 жыл бұрын
zadanie 3 nawiasy ostre siemanko
@r35p3c7yt5 жыл бұрын
Lecimy lecimy do maturki 39h xD
@znamir14934 жыл бұрын
Jak tam?
@r35p3c7yt4 жыл бұрын
Elegancko na 86% procent napisane. Jeden głupi błąd w otwartych i pare w abcd. Myślę że na super skupieniu można było na 100 napisać 😄
@znamir14934 жыл бұрын
@@r35p3c7yt To ładnie
@DecoyGT4 жыл бұрын
@@r35p3c7yt 86% na podstawie, tak?
@zaye934 жыл бұрын
@@DecoyGT rozszerzeniu pewnie
@debiloslol7 жыл бұрын
Mogę na maturze jako oznaczenie liczb całkowitych pisać "C" ? :)
@matemaks7 жыл бұрын
Tak - możesz. Generalnie to oznaczenie jest w matematyce wyższej zarezerwowane dla liczb zespolonych, ale w szkole i na maturze można nim oznaczać liczby całkowite.
@debiloslol7 жыл бұрын
Matemaksie jak mogę wiedzieć to ile miałeś % z rozszerzenia? :)
@TheRetrist7 жыл бұрын
101%
@matemaks7 жыл бұрын
TheRetrist :D Niestety tylko 94 :P
@debiloslol7 жыл бұрын
Napisz znowu żeby mieć kolejną setkę do kolekcji :)