Калибры с высокими скоростями и с пулями с высокими баллистическим коэффициентам лучше просчитываются математической моделью G-7.
Если производитель пуль дал только значения ВС в G-1, тогда можно найти самостоятельно ВС в G-7
На вопрос PARABELLUM 9X19
Если по G1 и по G7 все совпадает то зачем ???
Я отвечаю и здесь оставлю ответ.
Заметь производители последнее время дают значения ВС в G-1, G-7, ещё раз, да потому что калибры стали скоростные пули стали более высоким баллистическим коэффициентами. Математическая модель G-1 с момента сотворения круглых пуль и затем пуль с округленным наконечником до практически 20 века работала и не кому не надо было особо менять ничего, всех все устраивало. Но потом в 20 веке усовершенствовать стали пули, калибры появились остроносые пули но все ещё с низкими с ВС и скоростями, но все пока разработало нормально в G-1 и затем далее потребовались другие Математические модели для просчета траектории пуль под более совершенные калибры и пули, появились G-4, G-5, G-6 и G-7. Указал для кал. .308, где низкие ВС и Скорость можно работать без проблем в G-1, дай пули скорость более 870-880м/с. и выше ВС сразу с калиба .308 переходит в кал. .300, а там на мой взгляд лучше просчитывает баллистическую траекторию пуль Математическая модель G-7, и даже сейчас в .308 стрелки предпочитают почему-то работать в G-7. К примеру в калибрах с пологой траекторией как .264; ; .277; .284, .300; .338; 375 и много ещё других лучше работать в G-7, но это не значит категорический нельзя, просто для меня и многих других стрелков за океаном лучше так, и как нибудь поинтересуйся на форумах какими и чем пользуются стрелки.
Сам для себя проверь практической стрельбой и выбери что лучше