Evrene zeki bir canlı olsaydı bu canlı kesinlikle matematik ile konuşur olurdu

Şahsen matematiğin evrenin dili olduğunu ve tüm olayları anlatmamızı ve anlamamızı sağlayan bir araç ve icat olduğubu düşünüyorum. Örneğin, Newton kütle çekimini ispatlayabilmek ve anlatabilmek için kalkülüs'ü icat etmesi gibi. Ve her geçen gün matematik denilen dil de, diğer diller gibi gelişiyor büyüyor. Bu gün itibari ile matematiğimizin yeterisiz olduğunu ve matematik büyüyüp zenginleştikçe açıklayamadığımız tüm noktaları açıklayacağımızı düşünüyorum. Kim bilir belki bir, belki bin yıl sonra ama kesinlikle bir gün....

Cok detayli bir konular zinciri, biraz kisa bir süreye sıkıştırılmış gibi görünüyor, gene de tesekkür ediyorum...

8:00 Bencede bu kelime ve imge bagajı bence bizi sınırlandırıyor, mesela elektrona eksi dememiz protona artı dememiz , belki temel parçacıkların anlaşılmasını doğasını anlamamızı sınırlandırıyor olabilir. Bu sorunu kuarkları bilim insanlarının adlandırmasında farkına vardım, yani kafalarına göre alt üst kuark demişler ve anlaşılmaları zor oluyor hatta isimlendirmesi bile zor çünkü günlük deneyimlerimizde bir karşılıkları yok.

Üstad :) müthiş konu başlıklarına devam ediyorsun. Fizik ve Matematiğin en derin meselelerine değiniyorsun. Bu kanal saygıyı fazlasıyla hakediyor. Konumuza gelirsek : İki önceki içeriğindede paylaştığım cümleyi tekrarlamak istiyorum. "Spekülatif teorilere sadece matematiksel şaheserliğinden dolayı duyulan inanç, duygusal olarak Tanrı'ya olan inanca benzer" Sheldon Glashow (1978 Nobel Fizik Ödülü sahibi. Cümleyi 1986 yılında Sicim Teorisini kritik ettiği bir yazısında kullanmış) Açıkçası bencede öyle! Matematik denkleminde olan şeyler gerçekliği açıklamaya tek başına yetmez. Gözlem gerekir, deney yapmak gerekir. Fizik biliminin gerçeğe dokunuşu böyledir. Fizik denklemi böyle şekillenir. Ha evet haklısın teknolojik yetersizlik gerekli gözlemi ve deneyi yapmamıza engel olabilir. Ama deneysel fizikte böyle birşeydir. O zaman gelinceye kadar konular spekülatiftir, hipotetiktir. Max Tegmark'ın Matematik Evreni'de bu kapsama giriyor. Benzer şekilde Stephan Wolfram'ın Grafik Evreni var. O da matematik temelli enteresan bir evren modeli aklıma geldi bir an :) Bu arada bu tip tezlere, hipotezlere eleştirel bakanların ille deneysel fizikçiler olmasıda gerekmiyor. Şu an yaşayan bence en üst düzey "matematiksel fizikçi" olan Roger Penrose'da konulara böyle yaklaşıyor. Sicim Teorisi'nin fizik olmadığını, gerçek olduğunu düşünmediğini yıllardır söylüyor!

Güzel videoydu. Eğer M-Kuramı doğruysa zaten evren kuantum ölçekteyken uzay ve zaman süperpozisyon halindeydi böylece genişlerken kendisinin envai çeşit kopyası oldu. Belki birinde yaşam oluşmadı belki de biri direkt içine çöktü. Bu konu ile ilgili de video gelse harika olur ❤🎉

Bir çoğumuz eğitim kısmında bölünüyoruz ve sayısal ve sözel gruplandırmasında ayrıştırılıyoruz. Matematik insanla ilgili midir sorusunu bir de sözel kısmından incelemek gerekirse, her kurulan cümle algolitmik kelime gruplandırmasından en uygun öbeğin birbirleri arkasına eklenmesi ile ilişkilidir. İnsan beyni tamamen fizik yasalarından alakasız olarak duygulara sahip olsa da bu duyguları belirli tonlama ve kelime öbeklerinin rasyonel kullanımı ile bir cümleye dönüştürmek ve bunun hesaplamasını en ince ayrıntısına kadar yapan beyinlerin ise başarılı insan olarak adlandırılmasına sebep olacak kadar matematikseldir. Matematik bir din değildir fakat kadiri mutlak bir yaratıcı varsa onun ilk önce fizik yasalarını sabitlerle yazdığı sistemi bize gösteren en yegane alfabedir, tanrısal bir dokunuştur. Herşey matematikle var olmamış olsa bile herşey matematik ile anlaşılıyor ise sistemden matematiği çıkarmak sadece her anlamda yozlaşma getirir pozitif bir etki görülmesi mümkün değildir.

Bence de zevkli ve heyecan verici bir konu. Değerli bilgiler için teşekkürler.

Çok güzel içerik. Sağ olun! Maxwell'e selam olsun!

Teşekkürler.

Herşey matematik ise biz simülasyonuz

Bence matematik bir keşif! Matematik icat olamayacak kadar kusursuz çalışan, her şeye uyan bir şey.

şahane bir program olmuş ama bazen cevapları bulmak imkansıza talip olmak demektir.

Çalışmalarınla emeğinle alakalı tebrik edilmeyi hakediyorsun gerçekten.

Yine en temel konulardan birini ele alan video. 👍 Bu arada ben, bu konuları anlamak için fazla yaşlı olduğumdan, "sokaktaki dayılar" tarzında bakabiliyorum meseleye. Matematik, şeyleri ifade etmenin lisanı mıdır? Yoksa, şeyler, matematiğin deterministik sonucu mudur? Yada, matematik, keşif midir? İcat mıdır. Deli sorular......

Önemli olan o matematiği görebilmek Müthiş insanlar var herşey hayalle başlar

Matematik tanrının en büyük icadı.

Konu çok güzeldi❤

Bazen düşünüyorum da izlediğim her film, çizgi film aslında başka evrenlerin yansıması mı? Sonuçta beyin bir çok veriyi katmanlar halinde işliyor ve anlamadığımız ya da bilmediğimiz bir matematik ile olası sonuçları veriyor olabilir mi?

Faraday - Maxwell - Einstein sebep sonuç ilişkisi

Konu harika :)

matematik fiziğin dilidir,fizik ise evrenin kendisidir,,yani bilimin tanrısı..

Bence Matematik ve Geometri ; görünür ve görünür olmayan fiziksel gerçekliği ( görüp te dokunabildiğimiz veya tersi) anlayıp algılamamıza götüren bir ucu açık araçlar toplamıdır ya da Varlıkla aramızdaki en güvenilir iletişim dilidir.

Eline sağlık abi

çok saol

Matematik mantığın insanlar tarafından hesap ve çıkarım yapabilmeleri için sembolleştirilmiş halidir. Oluşabilecek bütün fiziklerde mantık yasalarına biat etmek zorundadır (gibime geliyo). O yüzdende fiziği çözmek için matematikten yardım alıyoruz.

👏🏻🥇👏🏻

👏🏻❤️👏🏻

dakka 4i54' söylediğin kare örneği yanlış,,aslında mükemmel ve irrasyonel olan dairedir.. dairenin tam alanını ölçemezsin,yaklaşık alanı ölçersin..

Biz kısıtlı algımız ile sınırlı evren tasarımımızı evrensel sandıkça uzaylılar İçin komik ve muhatap alınır olmayacağız. Bizim için “an” ın sınırları olduğu gibi, duyu, görü ve hislerimizin de bir sınırı var. Mesela ışık hızının üzerini de göremiyoruz. Karanlık madde ve karanlık enerji de ışık hızının üzerindedir ve algılayamıyoruz. Yani daha geniş spektrumlu zekalar İçin komik evren tasarımlarına sahipiz.

👏🏻💙👏🏻

👏🏻🏆👏🏻

👏👏👏👍👍👍👍

Her şeyin teorisi, bu bizim anladığımız anlamda değil. Teori, pratik ve bunların dışında kalan doğal gerçeklik. Bunların mantıkları ve dolayısıyla teorileri farklı. Bunların her biri aynı gerçeği açıklasa da bir arada çalışamayacakları için aynı teoride buluşamazlar. Matematik Zihnimizde var olan bir hayal. Evrenin bir parçası olan zihnimizdeki bu hayal gerçek dünyada doğrulanıyor. İnsanlar bilimin kendisini yanlışlayarak ilerlediğini zannetse de aslında doğrulanan hayallerle ilerliyor. Bu arada Sosyal ve kültürel olaylarında bir matematiği olduğunu söyleyebilirim. Bu sayıların yerini sembollerin aldığı sözel ve sembolik mantık. Paralel evrenleri her biri ayrı ayrı birer evrenmiş gibi değil de tek bir evrenin tüm paralel evren sonuçlarını birlikte sağladığını düşünüyorum. Sonsuz olasılık var ve her defasında bunlardan biri seçiliyor. Eğer aynı anda birden fazla ihtimal gerçekleşseydi evrendeki düzenli akış bozulurdu. Ama görünüşe göre olasılıkların gerçekleşmesi için kesin bir kural yok. Bu söyleyeceğim saçma gelebilir ama evrenle ilgili bilgimiz ve algımız bizim zihnimizle sınırlıdır. Bilinç seviyemiz yükseldikçe en kesin fizik kuralları bile değişebilir.

😊

Gördüğünüz bilimsel gercekleri fotaraf gibi anlatabiliyorsunuz resmini yapabilirsiniz Msyematikle hic kimse snlamiyor bunu anlamanız biraz zor

He Şıllo he. Tüm evren şaşmaz çarpım tablosu biliyor.

aynştay'nın odasında sadece maxvelin fotoğrafı varmış,,neden..

Paylaştığınız konuyla alakasız ama bugün okumaya başladığım kitabı almanızı önereceğim. Kitaptan yararlanarak hazırlayacağınız videolar benim gibi fizik cahillerine ilaç gibi gelecektir. Kitaptan bir alıntı ekliyorum: “JİM AL-KHALİLİ - FİZİĞİN GÖZÜNDEN DÜNYA” adlı kitaptan alıntıdır.(Burada aslında bir çizim var ama çizimin görüntüsünü ekletmiyor youtube.) “Entropinin artması. Bir kutu içinde denge durumunda olmayan (düşük entropi) parçacıklar termal denge durumuna gelmek için dağılımlarını tekrar düzenleyerek ya da kütleçekimi altında bir araya gelerek entropilerini artırabilirler. Her iki yolla da entropileri artar ve termodinamiğin ikinci yasasına uyarlar.”

Matematik bizleri gerçeğin denizinde düşünce gezintisine çıkartan iskeleti mantıkla tasarlanmış çok şık bir saldır. Gerçeğin dalgaları bu güzel salı titretir ve matematiğimiz sallanır ama asla devrilmez. Bu sal acaba bizleri nereye kadar götürebilir sorusunu düşünmek yerine, eğlencenin tadını çıkartın ve etrafınıza bakın. Hayallerinizi matematik salıyla taşırken, bunu yapmak size keyif veriyorsa, salt gerçek olması ya da olmaması önemli mi ?. Önemli olan keyif vermesi değil mi ?. Mükemmel bir filmin gerçek olmadığını bilmek ve yine de izleyip keyif almak gibidir matematik. Bu şeyden keyif alanlar onun gerçek olup olmadığı ile ilgilenmez, ama bu şeyi zoraki öğrenip onu iş gibi görenler sadece bir icad olduğunu sanır. Matematik bir dildir diyenler bir şeyi es geçerler. Evet dildir ama çok özel bir dildir, konuşmadan anlatmaktır matematik. Hayallerinizle sohbet etmektir, onlarla tartışmaktır matematik. Bu, o kadar keyifli ve o kadar bağımlılık yaratan bir şeydir ki bir kere ağına düştüğünüzde artık kurtulmanız da zordur. Hayallerinizle konuşabilmek ve o hayallerle matematik salına bilip gerçeğin denizinde gezintiye çıkmak, o kadar eğlencelidir ki gerçek olup olmaması umrunuzda bile olmaz.

neden ulennn nedennn paraleline başlatma

Destek yorum🎉

soğulcan delikleri ile kuantum dolanıklığı arasında bağ nedir,,bilgi var mı..

🇫🇷👍🏻🇹🇷

matematik bir ölçüm aleti yada çeşitli ölçüm aletlerinin olduğu bir ölçüm çantası bu ölçü aletlerini de zihnimiz oluşturuyor , peki neden oluşturan ölçü aletine uygun bir ölçüm çok sonrada olsa fiziksel dünyada bulunabiliyor çünkü matematiğin temeli bu ölçüm aletlerinin temeli gerçek dünyaya sayılara ve gerçek dünyadan kavramlara ve varlıklara dayanıyor (ağırlık,kuvvet,hız, kütle ,ivme,atom,molekül....) arada gerçek dünya ile hiç alakası olmayan tamamen uydurma yada yanlış bilgiye dayanan teoriler kavramlar oluşturulmuyor mu bir sürü ama bunlardan haberimiz bile olmayıp sadece tutarlı olanlar çok sonra da olsa gerçek dünyada karşılık bulabilenler bilinip konuşulduğu için hepsi aynı yani zihinde oluşturulan matematiksel kavramların hepsinin bir fiziksel gerçekliği olduğu yanılgısına düşülüyor. Sonuç matematiksel varoluş fiziksel varoluşa eşit değildir ,matematiksel varoluş fiziksel varoluşun (evrenin) insanın kendi oluşturduğu zihinsel ölçümlerle ölçümlenmiş küçük bir kısmıdır.

Kainatın matematigini matamatikle snlatmsk abesle istikal çünkü hiç kimse anlamıyor

dakka 1,16'da göstediğin görüntü,nedir,,,,,,,ışık iki boyutlu mu yani.. kırmızı neyi mavi neyi ifade ediyor.. herkeze açık yayın yaparsan ilkokul çocuğu sorusuna katlanacaksın..

Matematik evrene uyum gösteriyor. Bu doğruluğundan mı, yoksa evreni algılayış biçimimize uygun bir matematik geliştirdiğimizden mi?

Neyse benim beynim farklı çalışıyor sanırım

👏🇹🇷🇹🇷🇹🇷👏😡👏🎈🎈

Dostum o kadar karışık ve karmaşık anlatıyorsun ki bu konuları bilen bir adam olduğum halde fena sıkılıyorum,sen tüm videolarında bunu yapıyorsun işi olbildiğince karmaşıklaştırıp ortaya hiç birşey koymuyorsun ,bundan vazgeç

Matematik üzerinden yanlslama bıktık sizden