Um milímetro de diferença entre a angulação de captador tem mais diferença do que de uma madeira pra outra seja qualquer madeira for.

- Na vida real: 40% Músico, 30% Captadores, 20% Ferragens, 10% Corpo do Instrumento. - Na cabeça dos emocionados: 40% Marca da guitarra, 30% Madeira, 20% Músico, 10% restante.

Cara, eu não canso de ver esse mesmo assunto respondido por pessoas diferentes kk

Luthier vive disso! Sempre vão falar que faz diferença.

Aí o cara mete uma captação ativa e essa conversa toda vai pelo ralo... É tipo a cena do Indiana Jones e o cara de turbante com a espada...

Eu, assistindo o vídeo de Get Lucky do Daft Punk, vendo Nile Rodgers tocando, fico escutando o puta timbre da guitarra Strato dele de acrílico e lembrando dessas conversas de Luthiers 😅. Ah, a propósito, procurem o vídeo da Fender de papelão ondulado e da guitarra de concreto, a conversa de madeira afinal, é discurso pra luthier supervalorizar instrumento, tive guitarra de Mogno que tirei os captadores coloquei em um corpo de pinus levinho, fez um diferença uma diferença enorme pra mim pois não posso pegar muito peso...

Cada ouvido tem uma sensibilidade e uma opinião diferente.

Vejam o trabalho que o Renatinho Stauros fez sobre isso. Ele preparou uma coisa bem meticulosa. Trocou caps, corpos e até os braços. Foi primoroso. É inacreditável como a Les Paul ficou com som de strato, quando ele colocou singles nela. Idêntico não ficou, pois, na minha opinião, o tipo de nut, ponte, trastes, fez com que a forma de tocar mudasse um pouco. Coisa mínima. A madeira, quando muito, favoreceu o sustain. E isso ainda é discutível. Para mim, essa crença na importancia das madeiras é parte do jogo do mercado. Virou uma forma de agregar valor ao produto. Aí, quem pagou caro na mercadoria criou maneiras subjetivas de justificar a compra, bem como a revenda. Posso estar extrapolando em muito a minha análise aqui, mas, às vezes chego a pensar que essa ostentação da madeira pode ter algum tipo de relação com a cultura que herdamos dos tempos coloniais. Por aí afora, a madeira brasileira em guitarra ainda é artigo de luxo - como na PRS Super Eagle, do John Mayer. Para mim, é mais legal pensar nas madeiras pelo ponto de vista da ecologia e da sustentabilidade. O debate sobre madeira de demolição ou vinda de reflorestamento faz mais sentido que essa polêmica toda sobre timbre. Starling, acho muito legal você tocar nesses assuntos. Abraços.

As arvores são diferentes, mas as espécies tem suas características, por isso cachaça envelhecida em carvalho tem gosto de carvalho, a de amburana tem gosto de amburana. E vai ter gente que acha que cachaça "é tudo igual" e tem gosto de cachaça. Concordo plenamente com o Lovatto. Quem não nota a diferença precisa prestar mais atenção. Tenho guitarras de mesmo modelo de Ash, Alder, Cedro, Marupá, Mogno etc. e são completamente diferentes, em sustain, ataque, decai, e equalização, da para perceber desplugada, até em volume. A Strato tem sempre o mesmo tamanho de escala e ponte flutuante, a tele ponte fixa passante, a lespa outro tamanho de escala e tipo de ponte cada uma com sua engenharia de captação. Essas características já fazer ter semelhanças dentro dos modelos. Mas a madeira é outro ingrediente que altera a equação.

Faz muito sentido a madeira mudar o timbre do instrumento. Pois todo corpo tem sua vibracao natural. Todo material tem sua frequencia. Nem seria densidade. Mas a vibracao natural do material.

Tem muita crença envolvida nesse tema.

Também concordo que a diferença está no Braço. Tinha 2 guitarras parecidas e uma com escala clara e outra escura. Usei caps fender iguais em ambas e mesmo assim a clara era mais brilhante e a escura era mais abafado o som.

Conteúdo de Qualidade. Kkkk Só Conhecimento Puro. Pra Nós Músicos

Quem define o timbre são os captadores (por esse motivo existem vários modelos de captadores), madeira + ferragens + demais insumos são responsáveis pelo sustain / ressonância / reverberação / etc.

O jeito q discutem sobre a madeira em instrumentos elétricos me faz bastante sentido se eu imaginar a discussão para instrumentos acusticos😂😂😂

Você tem que chamar para o seu podcast o Gustavo Lage (GLM). Ele constrói guitarras magníficas do zero e possui muito know how. Ele é de Cabo Frio - RJ.

Verdade! Só testando a guitarra na mão!

A captação é feita por magnetismo, ou seja, os imãs dos captadores captam os movimentos da corda de aço (ima + aço = magnetismo) FIM. A não ser que haja Metal na composição da madeira 😂

Lista de dúvidas não respondidas: 1 - madeira interfere no som? 2 - Capitu traiu Bentinho? 3 - Ross e Rachel só estavam dando um tempo?

só uma correção: o captador da guitarra NÃO É um microfone! Um captador de guitarra projeta um campo magnético, e ele transforma os distúrbios causados nesse campo magnético por objetos metálicos como um impulso elétrico que vai pro cabo (por isso só existe aquele captador estilo de guitarra, usado sobre a boca, pra violões de aço e não pra nylon, pq para o campo magnético a corda plástica é inerte). Um microfone tem um diafragma que capta a vibração do ar do ambiente, e essa vibração é transformada em impulso elétrico. Inclusive o captador precisa ser isolado com cera caso esteja microfônico, pq começa a fazer ruído.

Concordo 100% com ele… 👏👏👏

Acompanhei um mestrado na USP conduzido no IPT onde ficou claro que a análise acústica feita por software com saída visual (por gráfico) não demonstra muitos harmônicos do som que são percebidos pelo ouvido humano. O próprio conversor AD utilizado nesse processo, já comprime e trata os harmônicos. Não estou dizendo que não seja válido o estudo da Universidade do Paraná, mas, se a análise pudesse ser tão precisa, já estaríamos utilizando análise acústica para certificações digitais e não é usada por falta de precisão. Timbre é algo muito especial e cada ser humano percebe de forma diferente. Na minha humilde opinião, madeira interfere no som de uma guitarra sólida. Mas graças a Deus há de quem de mim discorde.

Opa.... Que bate papo top. Um dia leva o Gustavo Konno da Klingen Guitars. Grande abraço.

resposte de um autor desconhecido, mas muito técnico - Olá galera sou um aprendiz de luthier, mas sou formado em física . E o contado no vídeo já foi visto em alguns trabalhos aqui no Brasil o mais famoso deles é um trabalho da unicampe onde fazem uma grande quantidade de corpos de madeiras diferentes e usam uma especie de robô para tocas a corda a análise é via software. Não é que não tenha mudança tem sim, mas é tão pequena que até mesmo os aparelhos tem dificuldades de medir. Isso se deve ao fato de que a guitarra tem captação magnética, e as madeiras não tem nenhuma propriedade magnética. Nos instrumentos acústicos geralmente a captação e piezoelétrica(vibrações da própria madeira) ou até mesmo microfone(sons gerados por harmônicos na caixa de madeira ), geralmente tem grande influencia da madeira. O citado pelo Maurício pode ser explicado por outras coisas como, OUTRAS PEÇAS DO CONJUNTO COMO POTENCIÔMETROS, FIOS, CONEXÕES, MATERIAL DA PONTE, MATERIAL DO RASTILHO, PEÇAS FROUXAS COMO O BRAÇO, O FATO DE SER UMA PESSOA TOCANDO (EM CASO DE DESCONFORTO A PESSOA TENDE A TOCAR DIFERENTE OU ASSOCIAR O DESCONFORTO AO SOM), E CLARO A PSÍCO ACÚSTICA A GROSSO MODO (A NOSSA PERCEPÇÃO DO SOM MUDA DE ACORDO COM "O VALOR " DADO AO INSTRUMENTO subconscientemente). No youtube tem também os testes do Renatinho podem dar uma olhada. Meu tcc foi feito com violões então neste caso pode-se garantir que a madeira faz diferença assim como o projeto faz diferença, mas se uma pessoa diz que a madeira de uma guitarra representa uma diferença de 5% eu diria que é melhor refazer as medidas pois está errado. Caso usa-se piezo como captação a diferença seria muito maior pois como dito o piezo capta a vibração da madeira e o captador convencional (TRANSFORMA A VARIAÇÃO DO CAMPO MAGNÉTICO GERANDO PELOS ÍMÃS EM VOLTAGEM INDEPENDENTE DA MADEIRA). Mas é claro sabemos que uma boa guitarra não é só o som ela precisa de durabilidade estabilidade e outras minucias. Espero ter ajudado e não quero causar discussões atoa só contribuir de alguma forma. BOA NOITE AOS AMIGOS!!!!! Caso queiram que anexe referências é só pedir. O fenômeno de indução eletromagnética; kzfaq.info/get/bejne/b99yf7Wi1dm6kas.html&ab_channel=F%C3%ADsicacomDouglas kzfaq.info/get/bejne/jr6EobuL36iUd4U.html&ab_channel=CursoEnemGratuito Efeito piezo elétrico; kzfaq.info/get/bejne/ac2imqqj0a7Nfps.html&ab_channel=oficiencia O trabalho; www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjS2fzr3a79AhUOFLkGHfgjAy4QFnoECA0QAQ&url=https%3A%2F%2Fecontents.bc.unicamp.br%2Finpec%2Findex.php%2Fphysicae%2Farticle%2Fdownload%2F13384%2F8764&usg=AOvVaw1vK6koe2E2zpYo6lvt0ZjA

Sempre bom ter um panorama sobre o assunto, adquiri-se conhecimento!!!

Adorei a discussão....deixa eu meter minha colher nessa. Eu sou oboista, muitas vezes testei um modelo do mesmo ano, dado o tipo de construção do mesmo construtor, usando madeira igual do mesmo período e corte, mesmo assim soam diferentes. Lembrar que a madeira é um elemento vivo e sofre também com as variações do ambiente....altitude, temperatura e etc. Claro, na guitarra outros elementos, como falado no vídeo, também influenciam, mas sobre a madeira influenciar? Creio que influencia demais!

Não só influencia na qualidade e dureza, quanto ser maciça ou fresada. Mas é uma parcela (sustain, timbre). Outros fatores sobrepõem esta influência (captadores, eletrônica, trastes, ponte, nut) no som tanto sem amplificador quanto em caixa de som.

Quase todos nós ja afinamos nossas guitarras desligadas encostando o ouvido no corpo, certo? Afine algumas guitarras diferentes do mesmo modelo e também de modelos diferentes com madeiras diferentes utilizando esse método. Então se você disser que o som de todas essas guitarras são iguais, será apenas o captador o agente influenciador. As guitarras sólidas, são influenciadas de uma forma bem mais sutil do que em uma guitar acústica ou em um violão, por exemplo. Mal comparando, seria tão "sutil" quanto a diferença entre violões de tampo sólido e laminado. Mas que fique bem claro que essa é a minha opinião e que respondendo a pergunta se há influência ou não, respondo convictamente que SIM. Agora dizer o quanto vai afetar , obviamente depender de várias outras condições! Grande Lovatto, simpatia e humildade!

Na época que eu vi esse diapositovo eu pensei o mesmo. Ele aplicava muita energia na palheta

O cara vai ali no aliexpress, chama o vendedor de uma das varias fábricas que vendem direto pro Brasil, manda fotos do modelo que quiser, ainda pode personalisar, eles fazem e manda pro Brasil por 900, 1500, acabamento ótimo pelo custo, o cara troca os caps, guitarra soa top, qual é o luthier ou quem vende aqui no Brasil que vai falar que madeira não importa quando essa é a desculpa pra justificar cobrar mais caro aqui?

Do ponto de vista da física a madeira não influencia, não pode influenciar. Aliás, se o captador for conectado direto na madeira sem nenhum amortecedor (mola), teríamos interferências construtivas e com isso aquele som de `microfonia`. O amortecimento não é perfeito, por isso temos algumas interferências indesejáveis causando alguns cancelamentos de harmônicos ou reforçando outros. Pensando dessa forma, poderia dizer que há interferência, desproposital, mas essa interferência é indesejada, os fabricantes tendem a instalar os captadores de forma que a vibração da madeira venha o mínimo possível pro captador para que o campo magnético não seja prejudicado com a ressonância resultante. Tanto que vemos guitarras feitas ate de papelão, cimento, etc., e todas vão sair o mesmo som, desde que instalados os mesmo captadores com as mesmas especificações. Claro, uma boa madeira vai bem, torna o instrumento mais estável, permitira menos ressonância da madeira com os captadores, vai segurar melhor a afinação, etc... Mas no timbre não.

Mais importante do que influenciar no timbre, a vibração da madeira influência na forma como o músico toca, um instrumento com uma vibração ruim tem o poder de tirar do músico a inspiração e o desejo de tocar.

E claro que a madeira influencia, não precisa ter estudo para saber isso,quando desplugada cada guitarra ressoa de acordo com a dencidade ou fibra da madeira e as fresagem também ressoam de forma diferente

Concordo com o entrevistado, a madeira do braço influencia bastante tbm por experiência própria , lógico que vc vai sentir mais diferença em captadores de baixo ganho, um set de eletronica ativa dificilmente vai notar diferença.

Creio que, em guitarras, determinadas espécies de madeiras influam nos timbres, porém não é fator predominante no som final do instrumento, já em violões acústicos, construídos com madeiras de espécies diferentes, podemos perceber sons distintos. Madeiras diferentes causam reflexões diferentes.

O interessante do que o Lovatto está falando é que ele levantou variáveis que não foram levadas em conta no tal teste que todo mundo tá falando. Isso é importantíssimo, pq permite que outros pesquisadores levem em consideração isso pra testar a conclusão a que chegaram no primeiro teste. Isso é ciência!

O captador capta a vibração das cordas que estão em contato direto com a ponte e o nut e que estão vibrando a madeira, se a madeira é diferente a vibração é diferente.

Tiguez diz que não interfere em nada no timbre da guitarra quando perguntam no canal dele, e sim a parte de construção e captação. Inclusive sempre dá o exemplo da guitarra de papelão e de cimento q fizeram com uma puta somzeira

50% do som da guitarra é em função do músico. Sobram 50%. Desses 50%, metade é em função do captador... sobram 25%. Desses 25%, metade é por causa das cordas, se são novas, se são de boa qualidade... Sobram 12,5% Desses 12,5% é devido as proporções da guitarra, se é uma Tele, uma Strato ou uma LP... Sobram 6,75%... desses 6,75%, metade é por causa do nut, o material de que é composto os trates, e a qualidade da ponte... Sobram 3,375%... desses 3,375% metade é devido ao braço, sua construção, distância das cordas, regulagens... Sobram 1,6875% que são provavelmente a grande influência que a madeira tem no timbre da guitarra. E ainda tem também o tipo de tinta que foi usada na pintura, a cor e, principalmente, o adesivo que vem no headstock que do instrumento. E não falei do Ampli, nem dos pedais, nem dos cabos, nem do que o músico jantou no dia anterior, como alega o Alexandre César. E, de preferência, solada e fora do contexto de mix.

A madeira , como ele disse, do braço e da parte central vão influenciar, sim, principalmente no sustain e um pouco timbre.

começou com "cada um ouve o que quer"... já deu a resposta

Concordo, isso se aplica a séculos nos violôes independente de capitação . Top

A influência da madeira está muito mais ligado na durabilidade do que no som especificamente. Já os captadores tem influência muito mais significativa no som.

Veja o cara q montou uma guita numa bancada sem corpo. Mesmo som.

tem gente que acredita em magia.. e tem gente que acredita que madeira muda o som. o importante é ter respeito por opinioes divergentes.

Não esqueçam que tem a questão do "MKT do instrumento", corpo de x....braço de y....escala z.....

Teste científico é feito pra isso mesmo: Ser refutado.

Talvez a mdeira com certo arranjo da parte elétrica e tipo adequado de capatação seja o truque para absorver melhor suas vibrações.

Eu acredito que a madeira faça diferenca em violões e guitarras semi-acústicas porque um dos mecanismos geradores do som é caixa de resonancia, é acustico. Mas na guitarra sólida a madeira na minha opinião vai influenciar na durabilidade, qualidade e no acabamento do instrumento . Até mesmo porque tem um teste feito com uma tele plugada direto no amplificador e depois é retirado as ferragens, parte eletrica, captadores e cordas da tele e intalados em uma especie de cavalete de metal sem corpo algum e o som gerado é o mesmo.

O braço de fato influencia em 70%, exemplo a escala clara e a escura geram timbres diferentes.

Se a madeira não influencia... pq existe semi-acústica e hollow body? Por que a hollow body tem feedback se a captação é magnética e não de microfone/rastilho/contato? O captador não capta nada além das cordas, então o feedback em semi-acústica e hollow body vem de onde? Se capta a ressonância do corpo oco/semi-oco, capta as diferenças de ressonância em madeira sólida. E qualquer pessoa que já tocou uma guitarra desplugada percebeu que elas soam diferentes.

Captador converte a oscilação das cordas em pulsos eletromagnéticos. Portanto, é mais importante a qualidade do captador ou das cordas que a madeira usada na construção de uma guitarra. Claro, maior ou menor rigidez de um corpo/braço pode influenciar nessa oscilação da corda, gerando mais sustain etc.

Madeira vibra junto com todos os componentes e o conjunto dessa vibração vai resultar no resultado, seja no sustaim, seja na resposta de algumas frequências. Lógico que se as madeiras tiverem densidade parecida isso será quase irrelevante, agora pega uma madeira leve e fofa e uma mais pesada e dura e verá se não muda... Agora pode fazer vde ouro, se o cap e o amp for ruim, esquece...

Eu já acho que os captadores e ferragens conta mais do que á madeira , no caso dos acústicos ae sim á madeira faz diferença

Claro que influencia! Eu tenho duas fenders americanas, uma de alder outra de ash, msma captação! A fender ashw é mais ardia e aguda, e a fender de alder tem o som mais grave! plugando as duas no mesmo equipamento , inclusive mostrando para alguma visita a propria pessoa percebe sem eu falar nada.. eu hein..

EU ASSISTI ESSE TESTE A ALGUNS ANOS

Aquele vídeo do cara tirando exatamente o mesmo timbre de uma guitarra com corpo e outra guitarra sem corpo (sem corpo!! Hahahhaa) foi o suficiente pra mim. Acho o que pode acontecer é realimentação em corpo oco, pq aí não tem jeito e vai influenciar.

Resumindo, no final ficou clara a subjetividade e a não certeza de nada kkkk

Precisa convidar o Tiguez !!!

O que manda no timbre - vibração das cordas é o braço da guitarra (construção e etc)…

ninguém que trabalhe com produção de instrumentos musicais (luthiers em especial) vai admitir que madeira não influencia no timbre. não tem jeito.

de novo vou repetir, assim como os trastes influenciam na SENSAÇÃO TOCANDO no som final não o suficiente pra se importar.

Aí tem pano p manga kkkk! Faz diferença sim! Que comecem novamente os jogos kkkk Bom seguinte, eu já mexo um tempo com isso e digo que com o tempo a percepção vai se refinando, questão de materiais diferentes fazem diferença de ressonância, serta vez troquei o rastilho de um violão, fiz em acrílico, alumínio e osso, os 3 soaram totalmente diferente, mesma corda mesmo captador etc...

Matheus , uma sugestão de Podcast, Gustavo Lage, mestre luthier da sua terra Cabo Frio, e que está regulando instrumentos da galera fera do Rio, Billy Brandão, Rick Ferreira, Lancaster e muitos outros...

O instrumento todo vibra, tanto que se você tocar a guitarra com o headstock encostado numa mesa de madeira, você vai ouvir o som amplificado pela mesa que entra em ressonância com a guitarra pelas vibrações das cordas, assim a guitarra vibra e, dependendo da densidade da madeira, ela absorve algumas frequências, por isso timbre muda mas não é perceptível pelo som processado de quem ouve mas sim pela sensibilidade de quem toca, pois, no ato de tocar você não está usando apenas o ouvido mas também outros sentidos.

Acabei de dar uma olhada no artigo da UFPR, então... as diferenças são sutís, mas ai que ta, áudio é muito sobre sutiliza, os graficos tem leves diferenças de uma madeira pra outra, ou seja tratam essa diferença como "variável desprezível", bom na real não é... e é sobre isso, cada leve sutileza faz diferenças no resultado do timbre do instrumento

Efeito placebo é foda!

Matheus entrevista o tercio ribeiro. Ele fez o 7 cordas do Rafael rabello e a planta dele é usada mundialmente hoje. Ele fez instrumentos pro mauricio Carrilho, yamandu no início de carreira e faz o cavaquinho do Hamilton de Holanda. Só aí tu vai conversar de madeira em alto nível e acaba com essa conversa de vez

E a qualidade do trastes se for braço claro é o pulo do gato

Tenho uma Jackson e uma Tagima. A cada 2 meses acho uma soa melhor que outra.... Kkkk

No artigo publicado fizeram o teste com uma pessoa tocando e fizeram o comparativo. Quanto ao captador não se pode comparar com um falante ou microfone. O princípio de geração de som desses depende da vibração de seus componentes e no captador é apenas perturbação do campo magnético. Se a madeira não é o meio propagador do som, o único ponto é alterar a vibração da corda e aí gera a discussão. É um ponto polêmico e gera debate. Mas se não tiver uma forma de gravar e comparar os dados gravados nós só ficaremos com "eu acho"

Na minha percepção: a madeira influência no som da guitarra isso chega a ser hilário eu digo por que já percebi isso, sabe é uma coisa tão delicada de perceber que só quem toca e tem um ouvido bem aguçado vai decifrar essa questão. Isso é uma humilde opinião , com todo respeito há quem discorde.

🫵 escolhe uma madeira super valorizada e depois enche de câmaras de seladora, verniz acrílico, poliuretano, cera, tinta e acaba toda teoria da madeira.

Algo que ouvi e sigo é, ao comprar uma guita nova, testando, escutar ela desplugada. Se ela soa bem assim, vai se destacar das outras quando plugar. Não necessariamente madeira, mas acho que sim, está diretamente ligado a isso, agora essa parada de fresagem também influencia. Mas, para mim, som tá mesmo no dedo/mão. Acho que foi o Steve Lukather que pegou uma guita do Beck ou Van Halen - não sei - e soou como ele mesmo. O amigo pegou a dele e soou também como a asinatura própria, ou seja, quem tem som próprio vai soar daquele jeito em qualquer guita

Impressionante como algumas pessoas tem dificuldade em aceitar o óbvio ao invés do teórico (nem toda teoria é definitiva ou completa) , pois é nítido que determinadas leis da natureza não necessitam explicação quando simplesmente sentidas e daí então, para só posteriormente serem observadas, e consequentemente, teorizadas. Os captadores magnéticos reproduzem as vibrações das madeiras e vários harmônicos naturais, ressonâncias diferenciadas de acordo com a porosidade da madeira, tamanho, se ocas (acusticas e semiacusticas), chambers (exemplo dado no video em questão), muitas frequências que não conseguiremos ouvir se em volume muito baixo ou muito alto (amplificadores), outros que terão relação direta com a resistência dos captadores, e uma infinitude de possibilidades que passam longe da ideia de que um osciloscópio é o suficiente para definir o que nem ele mesmo (osciloscópio) pode "captar". Osciloscópio não tem Tato, eis um sentido que não pode ser ignorado, pois também "ouvimos" frequências por cinestesia. Ainda há muito que se estudar sobre isso...

Madeira faz muito diferença.

Eu tenho 2 guitarras que tem um som característico independente do captador. Mas tenho "les paul" que soa igual a um "strato" com o mesmo captador, mesmo madeiras diferentes, e isso é o que ocorre nas minhas outras 5...

Xará, chama o Tiguez para uma entrevista

Vai pela lógica. Se vc tocar a guitarra desplugada vc vai ouvir o timbre da madeira, vai ter diferença sonora entre madeiras, e o captador vai captar essa sonoridade, essa vibração. Vai ter diferença sonora sim, pode ser imperceptível se tocar os intrumentos em horários diferentes.

A yamaha lançou a guitarra revstar a partir de análise científica do corpo da guitarra e braço. Então temos uma prova científica de q existe uma influência.

O braço tem timbre sim. E o corpo também. Se o corpo não influenciasse qual a razão da semi acústica?

Uma coisa que não foi dita é que a ressonância da madeira vai depender do volume de som utilizado. A madeira do corpo vai vibrar muito mais na frente de um marshall no talo do que tocando no quarto com fone de ouvido. Portanto, todos os testes realizados com pouca pressão sonora sobre o instrumento vão produzir resultados mais ou menos iguais, pois a madeira não ressoa praticamente nada. Nessas condições, o captador vai ser responsável por praticamente todo o timbre e sustain. Num contexto de palco, com pressão sonora de verdade, toda a guitarra “acorda” e seus elementos ressoam retroalimentando a acústica e influenciando no timbre. Daí porque é quase impossível perceber diferenças nos timbres quando os testes são feitos em volumes baixos e sem a guitarra receber uma pressão sonora suficiente para excitar a ressonância das madeiras utilizadas em sua construção.

O que mais influencia o som da guitarra é o captador sem dúvida !!!!!!!!!!!!!!!!! Quem discorda está quadradamente/Gibsonicamente errado kkkkkkkkkkkkkkkkk

Se o mecanismo não funciona e não tira timbre, então admitiu que o músico é a principal diferença. Se ele tava batendo com força nas cordas. Sendo de forma igual tá valendo.

A palhetada "estranha do experimento" é simplesmente para padronizar, assim é o mesmo estímulo para todas as configurações. A discussão levantada é realmente interessante e penso que uma constatação cabal poderia ser feita via teste cego com guitarristas com a dádiva (ou a maldição) do ouvido absoluto testando braços, hardwares e partes elétricas idênticas em corpos diferentes.

Há várias maneiras de se fazer testes e é possível que haja algumass que ainda não foram feitas. Uma coisa que observo é que se é para saber se madeiras fazem diferença é testar essas madeiras, isto é, construir guitarras sem captadores, colocar sensores em vários pontos específicos, e aí observar as respostas acústicas das madeiras. Sem o uso de nenhum tipo de amplificador, com a guitarra sem captador, sem conexão convencional por cabos de instrumentos, etc seria possível chegar a conclusão sobre as madeiras. Depois sim, instalar os captadores e fazer o caminho convencional do sinal da guitarra, ainda sem passar por amplificador, falante e/ou caixa e comparar os gráficos, para então ter de fato uma melhor conclusão do assunto. No mais, há certas evidências sobre madeiras no instrumento que vão ser tanto sobre o som e além do som. A durabilidade, a permeabilidade, a influência das mudança de temperatura e humidade, o sustain que tem relação direta com fatores ligados ao hardware de um instrumento, a maior ou menos presença de médios quando as cordas passam pelo corpo da guitarra, são alguns exemplos do que já vemos na prática. Evidentemente, é provável que nunca se chegue numa conclusão única, pois até mesmo a recriação de fatores externos em laboratório não irá dizer necessariamente como um instrumento irá se comportar depois de 10 anos de uso, por exemplo. As variáveis para isso são, portanto, tantas quanto se pode imaginar ou recriar, mas é possível observar tendencias e catalogar. Pesquisas geralmente demoram muito, e por uma razão, o tempo faz enorme diferença. Sigamos buscando respostas.

A crítica que o cara fez não foi das melhores, mas eu concordo que poderia ser feito com um mecanismo melhor.

Para mim o melhor cientista para dizer se muda ou não é o Músico Profissional. Eu como amador já peguei 2 epiphones de mesmo modelo com leves diferenças em tocabilidade e até mesmo sonora.

primeiro..fresar é cortar madeira com tupia e fresa, que é uma broca diferente das brocas de furadeira..a fresa corta vertical e horizontalmente, estando na posiçao vertical..quanto ao impacto do tipo de madeira no som de guitarra..é e nao é..nao é no sentido de que nao altera a nota fundamental..ou seja..quando se ataca a corda para emitir a nota..mas logo em seguida, na composiçao dos harmonicos..nesse momento a madeira e tambem outros fatores influenciam no som..grande abraço..

A madeira ressoa

Pra mim, a madeira influencia no timbre no máximo uns 10%, no máximo.

Tenho uma fender mex e acho que a palheta faz mais diferença que a madeira

Vou desbancar o debate agora. Vamos lá... A madeira influencia no sustain do instrumento, quanto mais massa pra corda não dissipar o movimento e fazer a senóide melhor. A madeira faz um som minimo que não afeta em quase nada, pra desbancar isso tire toda a ferragem e cordas do instrumento e faça uma plataforma vibratória na madeira... O captador vai pegar um leve bafo de grave sonoro. É esse o timbre de madeira algo dispensável. Lembrando que em captadores ativos que é praticamente um microfone até a droga da sua voz ressona no captador, logo faz mais diferença. Captadores passivos blindados tem mais dificuldade.

O que explicaria a guitarra do Nile Rodgers, que é de acrílico, ter o som de strato mais puro e característico possível?

Se madeira é tão importante... coloque cordas de nylon que vai descobrir o real som da sua guitarra...o que muita gente não percebe é que jamais a corda fica em contato com a madeira... e na boa o que faz o som da guitarra são os captadores.

Madeira cabo etc pedal fumaça etc... A diferença é a beleza da melodia junto com a harmonia.

ninguém fala das guitas de acrílico, pesadas ao extremo mas que tem som

Na verdade a forma de gravar, tocar e escutar guitarra mudou completamente. Os fundamentos são outros. Na origem, fazia todo sentido ter boas madeiras. Hj vc tem tanto recurso eletrônico que a guitarra pode ser feita de papel...

"Provocando" o canal: p/ instrumentos ativos, tanto faz a madeira. P/ instrumentos passivos, ela é fundamental...

Nunca faça uma guitarra com um luthier que acha que a madeira muda algo no timbre, vai gastar dinheiro a toa,fica a dica