Szkoda że cały odcinek oprałeś tylko na jednym badaniu. Temat jest bardziej skomplikowany jak sam silnik i jego możliwości, inne testy i inne przeglądarki np privacy test org z tor czy mull. Inne przeglądarki maja też inną strategie na walka z fingerprintingiem gdzie brave leci w losowość a inne w najbardziej powszechne dane. Konfiguracja też jest bardzo ważna a często to tylko proste włączenie pewnej funkcji w innych dodatki lub grzebanie w zaawansowanych ustawieniach flag. Fakty że temat jest ogromny i trzeba iść na pewne kompromisy ale dało się wyciągnąć nieco więcej lub przynajmniej wspomnieć

Może czas na serię, w której pokażesz od praktycznej strony jak dbać o swoją prywatność w sieci?

Panie Chrobok. Zrobiłby Pan w końcu odcinek o prywatności, zabezpieczeniach systemu Android - na wzór tego o iOS. Na pewno byłby to bardzo ciekawy odcinek. 🙂

Dzięki za włożoną pracę w przygotowanie tego materiału. To prawdziwy rarytas po recenzjach, czy artykułach ekspertów, gdzie czytamy, że: "TAK, TA PRZEGLĄDARKA JEST BEZPIECZNA. NIE JEST JEDNAK BEZPIECZNA W 100%."

Dzięki za kawał dobrej roboty.

Ciekawy materiał, dzięki za analizę. Zaskoczyłem się bo kilka dni temu szukałem trochę informacji o Brave a tutaj takie omówienie ogólnie związane z przeglądarkami się pojawiło. Na co dzień korzystam z Safari a do web-devu z Chrome. Myślałem o Brave lub Edge, żeby potestować coś nowego. Pozdrawiam!

Dzięki, super odcinek!

dziękuję za materiał, subik łapka w górę się przyda dla Pana

Dzięki Marcin. Po jednym z wcześniejszych twoich filmów przeszedłem na Brave i jestem zadowolony.

Bardzo cenny odcinek

Może coś o niszowych przeglądarkach typu CyberGhost Private Browser i wyszukiwarkach jak Startpage, chętnie bym poznał plusy i minusy takiego połączenia.

Fajny odcinek. Czy był jakiś odcinek o nasłuchiwaniu telefonów? Mam wrażenie że w ostatnim czasie "podsłuchiwanie" (audio jak i photo) treści i generowanie na tej podstawie reklam mocno się nasiliło.

Dobry i konkretny materiał. Dziękuję

strasznie dlugo czekalem na ten odcinek

Czekam na przeglądarkę, która wprowadzi natywną izolację ciasteczek - tak, żeby każda odwiedzana strona miała dostęp tylko i wyłącznie do swoich własnych cookies. To będzie prawdziwa rewolucja.

Dzięki za wyłożenie tematu na blat 🙂

Ciekawe omówienie badania. Miło się oglądało. Szkoda że nie pogłębione ale badanie robi dobrze co ma robić. Z uwag to głównie do badania. Moim daniem warto wspomnieć o tym że focus działa non stop w po**n modzie tzn. w zasadzie nie da się używać go na 1 profilu. Po każdym restarcie jest świeży profil. Wiec trwały fingerprinting na danych przeglądarkowych(cookie storage etc.) jest w zasadzie niemożliwy bo za jakiś dzień- 2 wszystko zniknie. Jest to duże poświecenie dla użytkownika ale ma też swoje zalety. Wiec jakiekolwiek blokowanie jest kontr produktywne bo nic nie da a co najwyzej popsuje. Co chyba nie było uwzględnione w badaniu. Z innych rzeczy to braki w ekosystemie to nie tylko charakterystyczne dla przeglądarek prywatnych (nikt teraz nie patrzy na zwykłego firefoxa). Moim zdaniem w badaniu brakowało uwzględnienia czynników innych. Np. proxy (w niektórych przeglądarkach)/privmode/ile może zrobić statystyczny zjadacz memów w ustawieniach/ile zbiera sama przeglądarka/etc. Oraz trochę wąski wybór przeglądarek. No brakuje tor browsera. poza tym bardzo dziękuje za mema z xkcd. Fajny popularyzatorki materiał.

Czy badanie było przeprowadzone z domyślnymi ustawieniami przeglądarki? To wiele zmienia albo bardzo wiele. Żeby test był rzetelny, trzeba zbadać przeglądarkę również pod kątem jej możliwości, czyli ustawień. Po wyłączeniu JavaScript nie ma szpiegowania i w tym momencie przeglądarka Firefox Focus jest doskonała, bo jakiekolwiek śledzenie jest zablokowane, czyż nie? Mozilla kombinuje jak koń pod górkę, zamiast skupić się na jednej głównej przeglądarce i tu należy się nieprzyjemnych kilka słów dla fundacji. Inna sprawa, dlaczego Firefox Focus, który nie pozwala instalować dodatków, a nie zwykły Firefox z uBlock Origin, Adguard, Ghostery, Privacy Badger, No Script i dziesiątki innych dodatków, które pilnują naszej prywatności o wiele skuteczniej niż wszystkie mechanizmy wbudowane w przeglądarki razem wzięte, a to jednak wiele zmienia. Niby że badanie było testem przeglądarek dbających o naszą prywatność, ale dlaczego porównuje się je do Google Chrome, która jak wiadomo jest agregatorem reklamy od Google? Brave kiedyś zaliczyła wpadkę ze śledzeniem związanym z zarabianiem, zresztą opcja jest wciąż dostępna, nic się nie zmieniło „Zacznij korzystać z nagród Brave”, bo niby co to jest, a więc coś musi być na rzeczy i właśnie dlatego mając na uwadze swoją prywatność nie należy używać Brave. Niewiarygodne jest, co mówisz, skoro opierasz się na jednym badaniu. Jest jeszcze Vivaldi, Opera, aczkolwiek wszystkie przeglądarki oparte na silniku Chrome nie są godne zaufania. No sorry.

Jeżeli coś jest za darmo, to ty jesteś produktem.

Dobrze byłoby dodać do porównania kombinacje przeglądarka + jedno z popularnych rozszerzeń do ochrony prywatności. Ciekaw jestem, czy niezbędna jest całkowita zmiana przeglądarki, czy wystarczy zainstalowanie uBlock Origin.

Szkoda, że w teście zabrakło Edge i Opery 😕

A jak tam się sprawuje Opera? Masz może jakieś dane co do tej przeglądarki?

Ostatnio zrobiło się gorąco na temat Web Environment Integrity. Może mógłby pan coś o tym opowiedzieć.

Okej, ale brave'a da się ustawić inne przegladarki też, jak wyglądały ustawienia w tych badaniach?

Sprawdziłem właśnie to "centrum reklam" i chyba coś robię nie tak, bo G zawyżył mi wiek od 11 do 20 lat na jednym koncie XD Na drugim już się lepiej wstrzelił, natomiast nie trafił z branżą w jakiej pracuję, więc... jest jeszcze szansa :D

Jaką przeglądarkę polecacie dla starszej osoby korzystającej ze smartfona? Lepszy będzie brave czy firefox z ublockiem? Nie jest to osoba zaawansowana technicznie więc chciałbym żeby po skonfigurowaniu ustawień nie trzeba było już więcej grzebać i konfigurować, żeby wszystko działało.

Mateusz, co sądzisz o Arc? Czy tutaj sprawa wygląda identycznie jak w przypadku Chrome?

Tylko z tego co rozumiem, to był test domyślnie skonfigurowanych przeglądarek, bez doinstalowanych rozszerzeń. A w tym kontekście Brave i Chrome giną w przedbiegach. Na mobilkach Chrome wykasował obsługę jakichkolwiek wtyczek, także w obu tych przeglądarkach możemy liczyć wyłącznie na to co dostarczył nam twórca przeglądarki. Inaczej jest z podstawowych Firefoxem, który daje możliwość doinstalowania choćby Ublock Origin, który jest o niebo lepszy niż to co w standardzie oferuje Brave.

Czy możesz zrobić coś o opendns? Czy to jest jakiś sposób na ograniczenie zbierania danych o nas? Jeśli było to sorki.

Warto też wspomnieć, że takie przeglądarki nie tylko zwiększają prywatność, ale szczególnie na urządzeniach mobilnych redukują zużycie baterii i transferu... w zasadzie im więcej przeglądamy internetu, tym większy zysk.

Wolę NoScripta i uBlock Origin na Firefoxie. Z czystym FF jest jak z Linuxem - masz tak, jak sobie urządzisz. Jedyny problem to zaufanie do twórców wtyczek, ale o żadnych aferach z nimi w roli głównej nic mi nie wiadomo.

to wszystko jest tymczasowe i może się dowolnie zmieniać (i fluktuować) w zależniości od potrzebnej kasy dla właścicieli

Prywatność ? Chyba we własnej zamkniętej sieci. Może testy Focusa z dodatkami ? Privacy Badger, uBlock, Decentraleyes, Noscript, ?

czy jeśli nasza przeglądarka blokuje dużo skryptów itp. to nie wyróżnia się jakoś od reszty i nie "naraża" nas to na śledzenie przez to że jesteśmy unikatowi (bo mało kto korzysta z tego typu metod blokowania)?

Przeglądarki przeglądarkami, może jakiś test antywirusów, ciekawe wpadki producentów i subiektywne top 3?

Panie, jak to się ma do uBlocka ze wszystkimi listami? Może się okazać, że różnice znikają?

To moze teraz porownanie mulcha i fenneca z reszta rynkowego bagna?

Czy masz jakieś dane, jak bezpieczne jest korzystanie z AdGuard?

A czy możesz promować U2F tak aby banki to wprowadziły? Bez tych wszystkich "zabezpieczeń"

Mało znana funkcja to profile użytkownika. Można mieć ileś np firefoxów na jednym koncie, z różnymi dodatkami i ustawieniami. Niestety RAM to wpieprza jak pasibrzuch smerfy.

Jest kilka fajnych dodatków blokujących większość trackerów i blokowaniu pewnych plików cookie. Niestety radykalne ograniczenie śledzenia lub blokowanie większości elementów powoduje często ograniczenie funkcjonalności strony lub niemożność jej użytkowania.

14:25 A nie można nie renderować niewidzialnego tekstu i obrazów mniejszych niż ustalona wielkości?

A jakie ustawienia były użyte na firefoxie?

Może sprawdził byś i zweryfikował prywatność komunikatora ' element ' ?

Cześć Mateusz, dzięki za stworzenie kolejnego fantastycznego i przydatnego filmu! Mam pytanie dotyczące identyfikatora urządzenia (Device ID) i identyfikatora produktu (Product ID) oraz ich potencjalnego wpływu na bezpieczeństwo mojego laptopa. Jeśli ktoś zdobędzie te identyfikatory, czy będzie mógł użyć ich do zhakowania mojego laptopa?

Te gesty ręką żywcem ściągnięte od prowadzącego kanał „C plus E” ❤

Skoro miarą "jakości" przeglądarek jest ilość pobieranych obrazków, skryptów itp. to znaczy, że wygrałaby przeglądarka która nic nie pobiera, nic nie wysyła i nic nie zapisuje. Taką przeglądarkę można bardzo łatwo zrobić, tylko czy ktoś chciałby jej używać?

A propos prywatności, Ciebie mogłem widzieć w samolocie AMS>WAW w trakcie powrotu z Kubecon 2023?

Brave to chyba jedna z najlepszych przeglądarek jaką mam okazje używać. Wystarczy ją ustawić pod swoje wymagania. A pierwszy raz o niej usłyszałem na Twoim kanale. Dzięki.

Hmmm, kilka updatów może wszystko zmienić, nie mówiąc już o zrobienie backdora dla smutnych panów jak przyjdą.... .... można być jako tako prywatnym w sieci, ale to wymaga nieco wiedzy, skonfigurowanych vpn, sieci cebulowej i pewnie jeszcze innych rozwiązań. A co do tych ludzi co nie mają nic nie ukrycia, to im trzeba mówić by sobie pod prysznicem zamontowali kamerę skoro nie mają nic do ukrycia i zapytać, skąd wiedzą, że nie mają nic do ukrycia (no chyba nie tworzą prawa, któremu podlegają)

Dlatego moją sympatię wygrywa mimo wszystko VIA browser, w który pakuje adblokowe filtry, blokuje trackery i mogę ustawić wyszukiwarkę i identyfikację...szybko, lekko. Nie tyle zablokuje wszystko, ale ogranicza co się da.

Na androida byl Bromite niestety juz nie jest aktualizowany. Cromite mozna tez polecic lub Mule Na pc to libreWolf

A nie jest tak że na iOS to wszystkie przeglądarki to tak naprawdę tylko safari z nakładkami ?

Od początku (15 lat temu?) wszyscy wiedzieli że duckduckgo komuś te dane sprzedaje - to tak jak BingAI nie chciał się przyznać że jest czatem dżipiti dżipiti bęc ale jak go podpytać to mówi że szef MS przyznał że nawiązał współpracę w sprawie nowego AI z ekipą czatu gpt

Co z operą? Ta przeglądarka dla dziadków internetowych, ale ciągle działa i zostawia po sobie ślady

Aa co do Brave. Jestem też ciekaw gdzie jest haczyk. Bo na lotnisku NYC/New jersey newark tydzień temu sponsorem darmowego wifi jest... Brave. Byłem negatywnie zaskoczony, bo to oznacza że firma przepala kasę na reklamę swojego produktu...a co za tym idzie jakiś długoplanowy haczyk na userów musi być. Bo taki marketing sporo kosztuje, a kasa nie rośnie sama w kodzie. To jest jeden przykład gdzie się reklamują, a pewnie jest tego więcej. Pozdrowienia dla Ciebie od gościa w MBanku od dyskusji na temat niszczarek itp :)

Czyj autograf na piłce?... Film jak zwykłe na 10. Pozdro

Akurat takie filmiki widziałem o przeglądarkach i wyszukiwarkach,może komuś przyda się "The ULTIMATE Browser Tier List (Based Tier to Spyware Tier)" , "The ULTIMATE Search Engine Tier List (Based Tier to Surveillance Tier)"

Bardzo ciekawy odcinek. A jak się sprawa ma w przypadku Opery ?

Co w przypadku Firefoxa z trybem Strict?

Ja więcej siedzę przed kompem niż przed telefonem

Mobilnie to KZfaq oglądam na Vivaldi, ponieważ można słuchać nawet z wyłączonym ekranem xD

Korzystam z Brave od 4-5 lat, jego funkcja nie wyświetlania reklam jest mega!

Dzień dobry. 🎉

Fajnie masz włosy ułożone, podoba mi się :D Osobiści korzystam z Firefoxa uważam że jest najlepszy, głównie z tego powodu że nie lubię Chroma który zjada dużo RAMu i Opery która wygląda po prostu okropnie poza tym Chrome to google a google kradnie dane więc może unikam paru rzeczy 🙃 Co więcej na + dla Firefoxa... i jednoczesnie na -, to to że dużo rzeczy na nim po prostu nie działa z jednej strony to dobrze bo nie da się zrobić nic głupiego z drugiej źle bo czasami trzeba coś zrobić a się nie da no i najważniejsze jest strasznie prosty w obsłudze, nie da się go zepsuć a przynajmniej jest to trudne :D

Czemu dales nieaktualne loga przegladarek na miniaturce?

Coś za coś. Chrome najbardziej śledzi, ale parę lat temu to właśnie na Chrome przesiadłem się z Firefoxa. Dlaczego? Bo jest najbardziej user-friendly i jednocześnie jest najbardziej niezawodną przeglądarką, do tego całkiem bezpieczną. Jednocześnie uczciwie trzeba dodać, że interesujący jest dodatek multi-account containers dla Firefoxa. Gdyby taki był na Chrome, to już nic więcej do szczęście bym nie potrzebował :P

Czemu nie wspomniałeś o przeglądarce opera?

Gorąco polecam brave blokuje wszędzie reklamy i pliki śledzące przez co dodatkowo jest + bo strony ładują się często szybciej niż na chrome po za tym jest intuicyjny łatwy w obsłudze i przede wszystkim yt działa w tle dzięki czemu można słuchać yt bez konta premium na zablokowanym ekranie ;)

spoko, tylko bravery nie ma na android extensions jak ad block, ghostery itd,. a na firefoxsie czy chromie

👍👍👍

15:06 czy tylko u mnie kolor wychodzi po za ramy filmu ? podświetla mi się na niebisko też np tytuł filmu czy łapki w górę

Możliwy pomysł na odcinek Omówienie wyszukiwarek (google, bing, duckduckgo) pod kątem prywatności, jak bardzo personalizowane są wyniki (jeśli są jakieś badania) i może poruszenie tematu metawyszukiwarek, typu searchXNG?

Właśnie tydzien temu przeszedłem na brave i jest bardzo spoko. Manager hasel od google ktory nie dziala na Brave zastąpiłem darmowym bitwardenem. Jedyna rzecz co mnie wkurza to spell checker w brave na MacOS. Niestety, podkreśla błędy ale nie sugeruje poprawnych form jak to było w Chrome. Bitwarden działa wyśmienicie, na iOS i android... Na MacOS jeszcze niestety nie supportują jak na iOSie - ustawienia go jako głównego managera haseł w ustawieniach.

czemu Aloha nie zostało uwzględnione?

a avast secure browser to co kaczkadany lwy czy lisy wymieniane a o avast już nie chyba że avast browser to to samo co chrome

Fajne

A może jakiś wypad do Wrocka do siedziby Opery GX? 😃

Mateuszu. Czy mógłbyś zbadać zakres szpiegowania przez aplikację mobywatel?

nie ma rozwiązań idealnych - z Chrome korzystam tam, gdzie "loguję się do konta" np na YT czy gmail i innych googlowych ... Ale na PC - znakomicie sprawdza się BRAVE na sandboxie - odpalam go rano (sandboxa) - instaluję brave i jutro od nowa to samo ... no tak może za bardzo ufam MS sandbox ... P.S. po atakach na WTC pogodziłem się z tym, że służby US będą nas inwigilowały - *moje ulubione pytanie jest kto i jak kontroluje tych co "kontrolują nas"*

Panie Kolego a skąd ta piłka MIKASA? :)

👍

Zastanawiam sie czy opera jest juz tak mało popularna ze jej nie wzieto pod uwagę. Z tego co kojarzę jak pierwsza oferowała dawmowy vpn wbudowany, wiem ze jakos tam działał.

Również używam Brave i również polecam ;)

No dobra ale skąd mam mieć pewność że nie masz ukrytego sponsora?

Ja bym do tego badania jeszcze dał mobilną wersje Tor Browser mimo że jest oparta na Firefoksie

Zniknął gong z krypty 😮 który dzielił film na akty

a kto pamięta przeglądarkę "kameleon" ??? albo "qtweb" ??? "maxthon" ??? i mój ulubieniec "sushi". każda z nich jest ciekawa, maxthon wciąz się chyba sprawdza, sushi zależy od buildu - u mnie nie kazdy po PIERWSZEJ WERSJI, po prostu się uruchamiał. fajny materiał Panie Mateuszu, dzięki, ciekawe jak w windowsie to wypada, tutaj pewnie badań nie będzie brakować

na prędkości 2x już prawie da się to oglądać.

Tak naprawdę nie ma w 100% chroniącej naszą prywatność przeglądarki. Każda ma mniejsze lub większe bolączki. Co do kaczuszki, to tej przeglądarce nigdy nie zaufam a to tylko dlatego, że jak mnie pamięć nie myli, ich wyszukiwarka, była często przemycana w postaci adware podczas instalacji różnego oprogramowania. Było to X lat temu jak Internet Explorer był jeszcze bardzo popularny, i popularne były różnego rodzaju paski rozszerzeń. Często tego typu rozszerzenia były instalowane bez zgody użytkownika (nie było możliwości jej wyrazić lub nie) i były trudne do odinstalowania dla laika.

Ciekawe jakby wypadł mój odgoglowany fon z Vivaldim za AdGuard'em.

10:20 jak to "rzędy wielkości" Oo? Przeciez to by było nawet 1000 razy więcej. Serio "rzędy" czy miałeś na myśli po prostu 2-3 razy?

Mnie zaskoczyl mbank w ktorym nie da sie zalogowac przez brave.

A gdzie Opera?

Jawna dyskryminacja Albicli

Pierwszy komentarz! Powodzenia w twórczości Mateuszu!

Ile Ci płacą twórcy Brave'a? ;)

KZfaq zablokował automatyczne tłumaczenie na Język Polski. Natomiast tutaj działa automatyczne tłumaczenie na Angielski. Czy to błąd czy Cenzura aby Polacy i reszta nie rozumieli o czym mówią w innych krajach? Są wyszukiwarki co mogą automatycznie tłumaczyć filmy z sieci tak jak KZfaq aby to zastąpić?

Brave gang 👊

Zabrakło mi tutaj Opery - jest bardzo wygodna z użytkowaniu, jednak właśnie mam obawy co do prywatności i tego w czyich rękach ona teraz jest.