Ce qu’il a dit est logique, mais soyons neutre pcq maître gourmot ne l’est pas m, il fait partie des avocats défendant l’intérêt de l’Etat dans le dossier connu « décennie d’Aziz » du coup il est impartial et il était le premier a indiqué que Aziz n’est plus président du coup l’article 95 de la constitution ne l’immunise plus, grosso modo l’interprétation de l’article 25 n’a pas besoin de génie et salamo aleykom