Le persone credenti al cristianesimo dovrebbero mettere in atto la bontà la gentilezza Senza offendere se voi vi sentite cosi cristiani perseverate in quella strada senza offendere ... Questo è per chi offende Biglino e la sua grande cultura siate più umili visto che idolatrate il vostro credo fate i bravi e non offendete.. Grande Mauro Biglino.

Immancabilmente Mauro Biglino ha reso un grande servizio all'umanità tutta, basta togliersi i paraocchi e vedrete la verità. Grazie.

Ottimo Biglino: una chiarezza impressionante. Un grandissimo divulgatore.

Grande Mauro, grazie per la tua condivisione del vero “sapere”. La storia verrà riscritta.... e molto presto credo ! È finita la pacchia per le religioni.

Bravissimo illuminante appassionante

bravo bravo e grazie infinite x avere fatto luce nelle tenebre di una delle religioni piu potenti e piene di dogmi insostenibili

Ogni volta (e sono tante, dall'inizio!) che ascolto Mauro, penso che se mia mamma dovesse per errore incappare in una sua conferenza, sarebbe l'ultima cosa che vedrebbe... non potrebbe sopravvivere! Capisco quindi le barriere difensive alzate da molti credenti.... la loro vita psichica in pericolo di morte.

Sto leggendo il Pentateuco e pensavo... Se riscrivessimo l'Antico Testamento romanzandolo (magari è già stato fatto...) senza alterare in alcun modo gli eventi, tranne i nomi dei luoghi, dei personaggi e ovviamente il titolo, sono quasi certo che anche il più fedele dei fedeli descriverebbe quel libro come il racconto fantascientifico della storia di un pazzo sadico omicida.

Bravissimo Mauro preciso come sempre

solo una paorla!! GRANDE!! grande Biglino per le scelte che ha fatto

Mi piace come certe persone nel commentare utilizzino tante parole per continuare a difendere un libro che non parla di Dio né di nient'altro, perché come dice in nostro caro Mauro, la bibbia non fa altro che RACCONTARE dei fatti POSSIBILEMENTE accaduti, il che significa che nessuno dice o da per scontanto che ciò che é stato scritto sia vero. Mauro é il primo a dire questo, ma a quanto pare ascoltare ciò che fa comodo e filtrare ciò che per risulta scomodo é sempre piú facile. E al di là di nuovo o vecchio testamento i cristiani hanno rubato un libro non loro, rendendosi bugiardi, irrispettosi verso un'altra cultura che con noi non ha nulla a che vedere e in più eretici. Lui non dice che Dio non esiste, lui dice "la bibbia non parla di Dio" ed é un dato di fatto perché quando in una traduzione letterale un termine PLURALE MASCHILE viente tradotto al SINGOLARE MASCHILE e che non traduce nemmeno il termine nel modo corretto, nemmeno lontanamente, anche un bambino delle elementari capisce che le due cose non potranno mai combaciare. Se poi vuoi farle combaciare per forza per forzare e violentare le menti di chi vuoi sottomettere perché ti torna utile, come fa il cristianesimo dal giorno in cui é stato creato allora mi sta bene, ma almeno evitate di rendervi ridicoli con messaggi senza nessun senso insultando o diffamando persone che neanche conoscete, fate più bella figura se state zitti e continuate a vivere nel vostro mondo. Nessuno vi ha detto che non potete avere fede e soprattutto nessuno ha detto che Dio non esiste e che voi non potete crederci, semplicemente questo libro non ne parla. Detto ciò tutti liberi di avere il proprio pensiero, fino a prova contraria siamo in un paese con libertá di espressione.

Tanta tanta roba!

Sig Mauro è sublime ascoltarla è meraviglioso come narra la realtà continua a parlare grazie

Sig Mauro sei un grande e preparato professore grazie ciao

Offendere Biglino è come offendere la cultura DEL SAPERE... CIÒ CHE NON DOVEVA ESSERE DETTO 🙏 GRAZIE

X Tabaccheria Passerini: Biglino è l'ultimo, in ordine di tempo a dire queste cose.. Lui stesso lo rende noto.. I più grandi biblisti e storici delle religioni affermano da sempre quello che, negli ultimi tempi, riprende anche Biglino..

tra preti e film storici ci hanno rinco.......!!!!

Grande Mauro...continua così

Bravo da vero ,molto chiaro i tuoi discorsi.

Standing Ovation per Mauro Biglino!!!!!!

www.comunitaebraicabologna.it/it/?option=com_content&view=article&id=140 Giusto Per avere une confronto UN idea.... 1) Quali sono in sostanza le differenze fondamentali fra ebraismo e cristianesimo? Le differenze fondamentali sono: a) Per l’ ebraismo Gesù è una persona normale; così pure Maria : la parola almà - che si trova in Isaia 7, v. 14- viene tradotta come “vergine” nei testi cristiani, mentre in ebraico ha il significato di “ donna”; b) Nell’ ebraismo non ci sono dogmi, non ci sono affermazioni di fede, né Santi, né un’ autorità centralizzata. Nell’ ebraismo è essenziale invece l’ azione, il comportamento, l’ osservanza delle mitzvot che ci sono state date da Dio; c) L’ ebraismo non dà molta importanza alla vita ultraterrena, bensì a questa vita, cercando di migliorarla e di elevarla; d) Non è prevista né auspicabile nell’ebraismo alcuna forma di vita monastica, o ascetica, o in solitudine, ma una vita in mezzo alla società ed al servizio di essa.

..comunque per me a Biglino andrebbe il nobel della letteratura per la sola ideazione della metodologia del "fare finta"!.... veramente geniale!....

eccellente,,,,,come sempre,,,,bravo BIGLINO

Grande Mauro continua continua a parlare parlare grazie

Biglino usa la tecnica “facciamo finta che...”; i teologi vaticani usano la tecnica “facciamo finta di ignorare che...” 🤣🤣🤣

Ma qualcuno di voi ha mai sentito in sé il peso del peccato originale ? Io credo di non averci mai pensato ,almeno fino ad oggi ! Mi è capitato di pensare al colesterolo alto, ai trigliceridi, magari alla pressione....alta o bassa che fosse,oppure fortunatamente, normale.Ma il peccato originale , proprio , non credo di averlo mai considerato.

Mauro Biglino sembra una persona molto educata, con cui si può dialogare anche mantenendo opinioni diverse.

Se sei interessato a Mauro Biglino segui il suo canale ufficiale, questo l'ultimo video sul Pentagono: kzfaq.info/get/bejne/o6yVZK6ksNqxnKM.html

Io invece faccio i complimenti per lo stacco musicale introduttivo, veramente stupendo. È possibile avere un indicazione in merito ? Ringrazio 😍 poi a tutto il resto che mi accingo ad ascoltare.

Sei un grande!!!

Bravo biglino,sei cosi chiaro .

Buona sera, Mauro, vorrei sapere qualcosa sul corano.A quale fonti posso attingere per sapere anche questa verità? Dove posso trovare i tuoi libri?Ho cercato in qualche edicola, niente.

Io non ho capito una cosa... ma cosa "viene prima" dal punto di vista storico? la "tradizione o la Bibbia (libro)?

Ecco i punti: 'irritazione dei soggetti clericali' e 'trauma che potrebbe subire un vero credente' e da qui la relazione di come i primi 'vivano' sulle paure dei secondi ;)

Chissà se il caso di Doris Bither può essere collegato in qualche modo..

Ancora non capisco il meccanismo per cui ci sono utenti, troll e /o denigratori che danno dei complottisti e dei dementi a chi segue Mauro. Semplicemente non siete coerenti perché se non vi piace, non concordate o vi sentite addirittura oltraggiati intellettualmente dalle tesi di Mauro, non dovreste neanche scrivere un commento e invece siete qua a seguire tutte le sue conferenze in modo dettagliato, a misurare ogni virgola e apostrofo, a scrivere trattati nei commenti, ad offendere il pubblico in ogni modo. Per quanto mi riguarda, più vedo questi commenti denigratori e saccenti, più avvalorate le tesi di Mauro; se fossero davvero cavolate per voi, non perdereste tempo dietro ad un mentecatto seguito dai dementi.E invece siete sempre dietro ad ogni sua conferenza a commentare, ad offendere soprattutto. Non ti interessa, non segui; Se segui e sputi veleno nascosto dietro la tastiera, ti interessa eccome perché sai, da qualche parte nel profondo di te stesso, che c'è un fondo di verità ma non vuoi ammetterlo e ti incavoli quando vedi "i dementi" che si stanno svegliando dalla letargia. Fatevene una ragione e diventate più educati.

Quante cose la chiesa ci nasconde.a Scula ci anno racontato tante vesseria nelle ore di religgione catolica.mi faccevo delle domande a me stesso se dio e buono. Ero catolico pi di 34anni.da un po che sono ateo.tante cose leggendo la bibbia non mi tornavano .

Che stupidaggine quella detta da uno spettatore secondo il quale GOD sarebbe l'acronimo di Gold Oil qualcosa, ma cosa dice? L'Oil, cioè il petrolio è una scoperta recente, mentre il nome God in inglese esiste da ben prima.

pillola rossa o pillola blu, decidete voi. Mauro, matrix ti fa le pippe.

Bravo Biglino luz al discernimiento, aún así existe el absoluto irrefutable (esfera Dyson).

Il termine Elohim può essere tutte e due le cose, sia plurale, che singolare, dipende dai verbi e dal contesto in cui è inserito: se il verbo e il resto della struttura grammaticale sono al singolare allora il termine è il superlativo di Eloha e pertanto singolare; se invece la struttura è plurale allora il termine è il plurale di Eloha. Forse potrà aiutare questo esempio a capire questo concetto: in Italiano i termini astratti Verità e realtà e sim. sono singolari e plurali, ma solo se inseriti in una frase si può identificarne il numero, esempio: "La verità è una sola" (verbo e articolo al singolare = "verità" è un singolare) "Le verità sono tante" (verbo e articolo al plurale= "verità" è un plurale" -------------------------------------------------------------------------------- L'uso della terza persona va contro la regola grammaticale che dice che il narratore non può usare il plurale maiestatico (vedi Genesi 1:1) , tutte le traduzioni in lingua moderna (tranne l’edizione della MARIETTI - 1954, che non traduce, ma si limita a riportare il termine ebraico), traducono al singolare. In altre parole, si ostinano nel sostenere che ט un PLURALE DI MAESTA' ma lo omettono nella traduzione, che riporta sempre e comunque il termine al SINGOLARE. -------------------------------------------------------------------------------- Il fatto che le traduzioni italiane traducono al singolare il motivo non è solo perchè identificano il termine come un plurale maiestatico, ma anche è soprattutto a motivo dei verbi usati. Esempio: Il testo di Gen 1:1 dice "Bereshit barà Elohim" e non "Bereshit barù haElohim". Il testo riporta Barà= creò (al singolare), non barù(al plurale) e il termine Elohim senza l'articolo determinativo. Se fosse un plurale cambierebbe tutta la struttura della frase. La grammatica è grammatica. Il superlativo indefinito è un SINGOLARE. -------------------------------------------------------------------------------- Qual è il significato del termine ELOHIM? -------------------------------------------------------------------------------- Elohim è: o il plurale di Eloha o il suo superlativo. Eloha viene dalla radice alah(~giuramento) e significa Giudice. Tradurre letteralmente il suo superlativo indefinito in italiano è impossibile perchè in italiano non esiste questa forma. Per rendere un pensiero simile a quello espresso in ebraico diremo in italiano: Giudice Supremo . Quando invece è un plurale significa semplicemente: Giudici, legislatori, governatori. -------------------------------------------------------------------------------- Puoi portare qualche esempio del PLURALE con desinenza "IM" usato come SUPERLATIVO? (esempi che provengano esclusivamente dal SEPHER BERESHIT o dalla TORAH). -------------------------------------------------------------------------------- Tamim(integro, perfetto, Genesi 6:9) che è superlativo indefinito di tam(Genesi 25:27). Poi fanno parte della stessa specie i seguenti termini: haiim panim zhekunim sanverim zhenunim rahhamim shammaim maim iamim damim e sono tutti presenti nel sefer Bereshit. Solo per precisare: Che il termine Elohim sia un singolare non ha bisogno di dimostrazioni come queste perchè, come detto prima sono i verbi e il resto della struttura grammaticale a renderlo noto senza dubbio alcuno. Il superlativo assoluto in ebraico è composto di un termine singolare seguito da un termine plurale: es. hevel havalim(vanitosissimo), kodesh kodashim(santissimo) fai caso pure a questa forma:Elohe haElohim, questo è il superlativo assoluto del superlativo indefinito. In Deuteronomio 10:17 trovi, oltre a quella anche quest'altra: Adone haAdonim. Se poi leggi bene l'intera frase allora potrai notare l'uso degli altri termini come El(singolare) e Elohechem(forma composta dal superlativo indefinito singolare Elohim e vostro). Anzi la riporto tutta(gli asterischi sono il tetragramma): ki ** Elohechem, hu(=Lui, singolare) Elohe haElohim vaAdone haAdonim, haEl(El=Dio,singolare lett.Colui che detiene le forze, di radice ul=forza) haGadol,haGhibbor,vehaNorah (tutti e tre aggettivi al singolare) asher lo issà panim velo ikach shochad(in grasetto i verbi tutti al singolare). Poi per quanto riguarda un'altra forma ebraica simile al plurale maiestatico il "ribbui shel ribbonut" vedi in Malachi 1:6 : dove dice: ben ichabed av, veEved Adonav= il figlio onorerà il padre e il servo il suo padrone, anche qui si può pensare che è un plurale perchè "adonav" significa anche "suoi padroni", ma invece è un singolare(suo padrone). Vedi infatti come continua poi la frase nella seconda parte: veim Adonim Ani= ..e se Io sono Signore... Usa la forma plurale (Adonim) di Adon=Signore che in questo caso prende il nome di: ribbui shel ribbonut. Come vedi, in Ebraico, questa forma, simile al plurale maiestatico ha il plurale, sia nella parte da narratore sia in prima persona. Se questa forma, della parte da narratore, è stata interpretata come plurale maiestatico, allora bisogna ammettere che in ebraico il plurale maiestatico non sta solo nella prima persona, ma anche nella terza. Il termine Elohim però non centra col "ribbui shel ribbonut", ne col plurale maiestatico è invece un "ribbui shel haflagà", il suffisso del superlativo e dunque: un SINGOLARE. Un superlativo indefinito che esprime concetti indefinibili come Dio, sono analogamente concetti indefinibili: il cielo, ebr. Shammaim, maim(acqua), haiim(vita), tamim(perfetto) etc.

Sempre grande Mauro, anzi.......Grandissimo !

biglino è un ologramma!!!ha le gambe trasparenti :)

Oro monoatomico ? Avete mai sentito parlare del mfktz ?? MFKTZ....non credo di sbagliare. Veniva rappresentato presso gli egizi come un cono di un materiale bianco a cui pare avessero accesso solo certe caste. Lo chiamavano PANE, credo venisse mangiato. . Adesso non ricordo i particolari ma lessi di una cosa simile.Sarebbe interessante approfondire. Se qualcuno ne sa di più potrebbe commentare ?? Grazie.

Qual'è il libro di Biglino che parla dei condizionamenti della Chiesa Cattolica sulla giurisprudenza italiana? Grazie.

Qui Mauro si è confuso credo . G. A. M. significa Gente Aperta di Mente. È stato infatti spiegato in un'altra conferenza. Ma forse i due significati sono equivalenti e intercambiabili..

Come iscriversi al gruppo GAM??!!?!

Bella conferenza, bellissima anzi, rovinata solo dall'ignoranza degli spettatori, quattro domande migliori e meglio articolate, potevano ALMENO prepararsele prima della conferenza, il cui tema è noto e pubblico e da tempo, anziché pretendere la parola PER FORZA, domandando ovvietà alla pari di quelle possibilmente poste da bambini (ed ho elargito un complimento).

Donna ora partorirai nel dolore ..in compenso quando farai l'amore con tuo marito non sentirai niente

Per abitudine o per timore le generazioni passate e molto ma molto difficile fare un reasunto

Certo che ad ascoltare lui forse hanno ragione i teologi (47:30): parla della fede come una cosa buona, che fa vivere bene, che la si deve mantenere perchè non si resta mai delusi (e dubito fortemente che non esistano fedeli non delusi dal mondo in cui vivono, ma se Biglino dice che la fede non delude mai, ha ragione, lui si basa sulla scienza), e intanto, al livello interpretativo superiore, utilizza il sarcasmo per deridere tra le righe i fedeli accusandoli di credere nel dio di amore e facendo la conta dei bambini morti ogni 10 secondi di stenti di cui i fedeli sarebbero contenti, siccome hanno la loro stupida fede che giustifica la cosa. Sarebbe stato un ottimo autore biblico, davvero compreso solo dalle reinterpretazioni teologiche, che notoriamente gli stanno "simpatiche".

Nummero 1

gli elohimi che stanno anni luce lontano, sono simili a noi terrestri?! ma che e' Spazio 1999?! Una buona parte delle persone che ascoltano non ci credono ma gli piace comunque ascoltare, come se guardassero un film di fantascienza.

vorrei dire a chi odia Biglino (e non capisco perchè continuano a vedere i suoi video) che ci troviamo in una roccia che gira nell'universo nato 13 MILIARDI DI ANNI FA', e questa roccia è nata 9 MILIARDI DOPO L'UNIVERSO, ( dio ha aspettato 9 MILIARDI DI ANNI PER CREARE LA NOSTRA CASA...9 MILIARDI ) su questa roccia prima sono nati i BATTERI e poi governavano i mostri da noi chiamati dinosauri, che vissero per 165 MILIONI DI ANNI, l'uomo esiste da 500 MILA anni NON MILIONI..... e "dio" ha creato prima lo scarafaggio e il T-REX e dopo 90 MILIONI DI ANNI HA "CREATO" L'UOMO !.......un Dio che impiega 90 MILIONI DI ANNI PER "creare” L'uomo...La donna è l'unica essere che ha problemi a partorire!! e la schiena umana tende a curvarsi,l'uomo non è adatto a nessun ambiente naturale...sicuri che questa "roccia" sia stata creata per noi ? o noi siamo solo “arrivati” come Colombo in America e ci siamo auto assegnati questa roccia ? nessuno ha la verità, neanche Biglino( e lui lo ripete SEMPRE) ma non capisco perchè questa storia sia fantascienza ..ripeto, su questa roccia c'erano i MOSTRI 90 MILIONI di anni fà prima di noi! Il Triceratopo può dire che la Terra è sua perchè ci ha vissuto prima di noi,ma come sempre l'uomo si sente al centro dell'universo e il sole, i pianeti e le galassie girano intorno a l'uomo, ma la scienza ha già screditato una volta la CHIESA.

Mauro Biglino cambia organizzatore dei tuoi eventi a Ostia e dintorni. Questo becero di "ricerche naturopatiche" ti sfrutta per il proprio marketing pubblicitario con i banner sovrapposti nello schermo anche su di te!

2021.05.20 G

DAL MINUTO 3:30 INIZIA SUBITO INVOGLIANDO IL PUBBLICO A SCOPRIRE COSA C'è DENTRO QUEL LIBRO CHE TIENE IN MANO, LIBRO CHE NATURALMENTE NON SI TROVA PIU' IN VENDITA, ALTRIMENTI NON L'AVREBBE CERTO FATTO VEDERE........ PERO' CI HA PENSATO LUI A RISCRIVERLO.

Confutazioni video alle tesi di Mauro Biglino: Messaggio per Fedez e commento all'intervista di Fedez a Mauro Biglino: kzfaq.info/get/bejne/r6-cdpyiq8vbgqc.html ​ In principio erano gli "Elohim", o Dio Onnipotente? Secondo commento alle tesi di Mauro Biglino: kzfaq.info/get/bejne/jdqmecmnm9e5YWQ.html ​ Analisi del Salmo 82. Terzo commento alle tesi di Mauro Biglino: kzfaq.info/get/bejne/erCappty09rJYHk.html​

mmm avrei una domanda però prima vorrei specificare la spiegazione di un paio di termini,allegoria e metafora,la prima è un azione che viene presa e spiegata in modo differente dal suo significato apparente e la seconda è la trasposizione di una parola ad un testo per capire un significato di una frase,parlando della Bibbia viene spesso interpretata per spiegare le allegorie e metafore,secondo la tradizione teologica del proprio paese,per capirne il significato delle parole.Dopo aver detto questo la mia domanda è: perché un testo che si capisce benissimo tradotto in modo letterale,senza contraddizioni,deve essere interpretato? sapendo che quello stesso testo se interpretato porta ad una serie enorme di contraddizioni che vanno contro la logica e la razionalità? ecco vorrei una risposta su questo.

Credo che a Biglino, debba essere attribuito il grande merito di avere evidenziato la diversità delle traduzioni, o interpretazioni, che ci sono nel nuovo testamento! Fondamentalmente, egli dice in maniera entusiastica cose di grande logica. Io non sono un credente, e capisco il trauma che potrebbe subire un vero credente, ma ciò che più mi soddisfa in questo contesto, è l'irritazione dei soggetti clericali o legati alla questione cristiana! In pratica, stiamo assistendo alla difesa ad oltranza; di una immensa bugia.

Biglino in the sky with diamonds! l'idea platonica dell'Illuminato! Mauro non prendere troppi farmaci ché fanno male. piuttosto alcuni mesi sabbatici tra le tue splendide montagne e poi di nuovo sull'onda. la mia fantasia mi fa immaginare il Gavriel che si ingroppa la Madonna mentre lei saluta Giuseppe e le pecore dalla finestra. troppo divertente. iconoclastia totale /-]

Presunzione è là mia ché arivo nello sbrago.....

Mauro dove seiiiiiiiiiiiiiii

io scarico il video e copro l'icona ,

Volevo civilmente fare una domanda a chi crede in queste teorie. 400 171 km , corrispondono al record di massima distanza di un equipaggio umano dalla Terra (Apollo 13, 15 aprile 1970) Se il nostro livello di tecnologia/civiltà, corrisponde a questo record (e noi abbiamo i computer, internet, GPS, TAC, nanotecnologia, grafene ecc) a cosa potrebbe corrispondere una civiltà in grado di mandare un equipaggio fino a 10, 20 o 50 anni luce di distanza dal pianeta d'origine ?? Tra noi e loro, ci sarebbe la stessa differenza che c'è tra un batterio e l'Homo Sapiens. E non ditemi che non è vero. Che bisogno avrebbe una civiltà del genere di far tutti quei casini e guerre di cui parla il Vecchio Testamento ?? Grazie a chi avrà la pazienza di rispondere.

A differenza di qualche conduttore,qualche politico,qualche presidente,e il vostro pastore Francisco, non ha bisogno di leggere nessun foglio.e'un mito continua cosi.

32:53 non è vero che se non c'è il termine allora non c'è il concetto sottostante . Se ci fosse un termine per ogni concetto ci sarebbe una quantità esponenziale di termini ... è semplice calcolo combinatoriale

Una delle risposte più ovvie e banali a quando qualcuno domanda "perchè hanno creato l'uomo", piuttosto "perchè qualcuno/qualcosa ha creato l'universo" - o qualsiasi altra cosa, cioè "perchè qualcuno con determinate capacità e conoscenze avrebbe fatto una cosa simile" è altrettanto una domanda intelligente: "Perchè no?". Voglio dire: se sei una civiltà che padroneggia la scienza, la fisica, la materia, lo spazio e il tempo... perchè no? Al di là che possano aver avuto bisogno di manovalanza e qualsiasi altro discorso... Noi abbiamo vincoli etici più o meno auto-imposti, "non si può agire sulla genetica perchè non bisogna giocare a fare dio" e cose simili... ma se non avessi tali vincoli, cosa ti impedisce di "dipingere un quadro", "plasmare una statua" o "creare un essere vivente" utilizzando le tue conoscenze e doti scientifiche?

La teologia e' la scienza ...della fantasia!!!!

Magnus Biglino anche dietro di lei.Mi stia bene.

si^!!ma le specie addomesticate se rimesse in natura si inselvatichiscono nuovamente!!!!

Bellissima conferenza, ma quando Mauro tornerà a farne altre spero non permettano di fare così tante domande e confuse e lo lascino fare un discorso perché è stata veramente una sofferenza ascoltare questo video continuamente interrotto e molto confusionario

Non ho ancora sentito un "denigratore" spiegare con LOGICA l'esistenza dei NUMEROSI Elohim, quando da 2000 anni la parola viene venduta come dio (unico). Partiamo da questo... Ciao Mauro Max

Messia: ...Il Messia, salvatore e risolutore del tempo attuale, è l'instauratore di un tempo nuovo che corrisponde, per i suoi vari contenuti di felicità e perfezione, alle aspirazioni di una comunità. Il Messia abolisce la realtà attuale e la sostituisce con una nuova realtà che, almeno nelle prospettive, si presenta come metastorica e mitica.(wikipedia) Molto probabilmente il nuovo messia sei tu Mauro.

Ne "Il dio alieno della bibbia" a pag. 45 Biglino dice che molti affermano che Elohim è il prlurale di Eloha, un vocabolo femminile. A pag. 46 dice invece che solo secondo alcuni Eloha è il singolare femminile da cui deriverebbe Elohim. Ma chi sarebbero questi molti o alcuni? Chi mai si sognerebbe di dire che Eloha è un femminile? Eloha è chiaramente un nome maschile: C.E.I.: Abacuc 3:3 Dio viene da Teman, il Santo dal monte Paràn. Pausa La sua maestà ricopre i cieli, delle sue lodi è piena la terra. אֱלוֹהַּ מִתֵּימָן יָבוֹא, וְקָדוֹשׁ מֵהַר-פָּארָן סֶלָה; כִּסָּה שָׁמַיִם הוֹדוֹ, וּתְהִלָּתוֹ מָלְאָה הָאָרֶץ Verbo e sostantivo coiugati al maschile. Nuova Riveduta: Giobbe 6:8 Shalom e mi desse Dio quel che spero! וְתִקְוָתִי, יִתֵּן אֱלוֹהַּ⁠ verbo al maschile.

@luigiruggini concordo con Lei laddove riesce a fornirmi una motivazione. Il Suo messaggio letto così ha solo il sapore di un insulto gratuito. Grazie

Sig Mauro sei grande continua a parlare a moltissime persone che amano conoscere la verita piaci continua a rompere i coglioni

Guardate questo video su Biglino. Cosa ne pensate? kzfaq.info/get/bejne/o9mRf9Om35iRZnU.html e kzfaq.info/get/bejne/galoZMWHnp68fGQ.html

Qualcuno non conosce la B12🤦

Scusate, ma a 2:56:00 Biglino ammette che "un" Gesù sia esistito... Eppure l'ho sentito affermare che non esiste una sola prova della sua esistenza...

Non vedo grande logica se devo essere sincero, scusate, non ho mai condiviso il creazionismo originale e non condivido nemmeno i nuovi creazionisti, non vedo fatti o prove a quello che viene detto

Caspita, hanno sprecato 3 ore facendo solo domande stupide.

preferirei andare al teatro biglino per vedere uno spettacolo di Nino Manfredi. :-(

dopo "La mamma de Hitler" gli americani le batte tutte. Vi amo !!

1)Biglino legge: "L' elohim hwvw conduce eva da adamo" Ma come? Hwvw non compare dal nipote di Adamo, Enos? 2)Biglino dice che adamo viene cacciato da eden per aver avuto un rapporto con Eva, ma poco prima afferma che Eva era stata fabbricata per avere rapporti con Adamo. Quindi?

Interessantissimo video e conferenza ma audio di merda!!!!

se ci sono cosi tanti conflitti sparsi per il globo per non parlare di motivi religiosi vuol dire proprio che il cosidetto dio delle religioni e tutt'altro che buono altro che autore protettore dell'umanita.Io sono ormai 8 anni che medito credo affirmamente nella reincarnazione ed al giorno d'oggi tutte le religioni sono diventate costantemente strumento di divisione ed e talmente banale perche altro non sono che opinioni umane.Ringrazio mauro e tutti i suoi collaboratori e vi inviterei ad ascoltare l'ex gesuita Salvador Freixedo arrivederci.

Se è tutto finto i miracoli eucaristici cosa sono??

Per le nuove generazioni il cristianesimo non è piú cosí forte, ma immagino i cristiani convinti dai 40 anni in su sentirsi dire certe cose puó provocare danni seri

guardi un pò questo sui romani! kzfaq.info/get/bejne/ia1yfpBjmKqre4E.html

La chiesa vivrà per l'eterno scusate

Animales eran las demás especies hominidas, punto. Los pleiades humanos lunares interactuaron escepcionalmente. Etc.etc....

Pl

Una cosa molto importante: di reincarnazione in realtà parla il matematico Pitagora ben 2500 anni fa, ed è un concetto che è connaturato nel pensiero greco ed è chiamata Metempsicosi, lo stesso concetto di Dio unico metafisico viene dal platonismo ed è una elaborazione che ha attraversato i più grandi pensatori d'Europa tra cui Platone, Aristotele e Plotino, tutti questi concetti verranno presi ed inseriti a forza nella religione ebraica con cui non hanno niente a che vedere, fonte: hokmaph-iperuranio.blogspot.com/2018/07/riprendiamoci-dio.html

Come al solito fa diventare volgare e ridicolo tutto quello che i sacrifici di comunione e gli olocausti rappresentavano.

Olam vuole anche dire "era" "olam haba" l'era a venire "olam haze" questa era quando si intende qualcosa di futuro indeterminato, è difficile fare la differenza sul concetto di eterno. se una cosa dura "per sempre" è praticamente eterna" nello shema israel si dice ""Baruch shem kevod malchutò LEOLAM vaed" Benedetto il Nome e l'onore del Suo regno per sempre" può ancora significare "mondo" o "universo", come nelle benedizioni: Baruch Atà Adonay melech ha-olam" Benedetto sei Tu Signore, sovrano dell'universo (o del mondo) La radice barà ha il significato di creare in senso molto maestoso. è vero, non presuppone il creare dal nulla. "Formare" è invece reso dal verbo "litzor". Barà è un verbo usato quasi esclusivamente per DIO. Il problema è che in italiano questi verbi possono essere resi solo con "creare", mentre in ebraico esistono vari verbi e per ogni verbo un differente binian (costruzione) L'accezione di aumentare va intesa con il rendere grandioso, maestoso. La Torah non fa riferimento al come fossero le cose prima. Se l'inizio è come è: ”bereshit barà Elohim et hashammaim veet haaretz" intende dire che tutto ciò che è, è stato creato da DIO e da nessun altro. In "Bereshit Rabbà” i saggi spiegano che il Creatore ha creato il mondo ma aveva "buoni ingredienti". Il significato di "Shadday" è non del tutto chiaro, anche nelle discussioni talmudiche. Modernamente lo si intende come "onnipotente" Vi è una posizione che legge separatamente "she" (che) e "Day" (provvede). Quindi: "Il Potente (El) che provvede a tutto" Un altra interpretazione legge "Shed-y". Shed inteso come "Spirito" in senso lato e "i" suffisso possessivo di prima persona singolare. Anche la radice "shad" può essere chiamata in causa nel senso di qualcosa che nutre. così va intesa "mammella", non in senso di una divinità femminile che non ha senso (come non ha senso una divinità maschile: si usa il maschile, per riferirsi a DIO, solo per convenzione).

come ha fatto l'uomo a sapere come è stato creato l'universo le stelle i pianeti , il pianeta terra e tutte le diverse tipologie che costituiscono la bellezza del mondo minerale vegetale e animale? Dio aveva il desiderio di farsi conoscere e destinò Mosè come interlocutore per spiegargli come è nata la creazione dall'Alfa all'Omega dall'inizio alla fine ...da un puntino luminoso alla coppia umana che fu l'ultimo atto della creazione. Rivelò a Mosè che l'uomo (adamo) che aveva creato perfetto e con il libero arbitrio per un atto di superbia trasgredì un limite che Dio gli aveva dato. Mosè ebbe questa rivelazione e la raccontò ai suoi che lo seguivano e che la ripetevano oralmente alle nuove generazioni di quel popolo...in quella prima tradizione orale si parlava che il primo uomo adamo ebbe due mogli e con entrambe generò prole...con la prima Lilith generò Caino e con la seconda generò Abele e poi Seth ...questa versione orale venne riportata su materiale deperibile (carta o pergamene) e quando parti della storia diventavano illeggibili per l'ammaloramento dovuto a muffe e scoloriture i traduttori inventarono o cancellarono delle parti..... e fu così che la storia di Lilith si perse .. e si scrisse di una sola moglie che generò Caino e poi Abele...falso ! Per 2000 anni dotti religiosi cristiani si arrovellarono chiedendosi in che consistette il peccato originale che intuivano fosse legato alla sessualità e ad una trasgressione...ma quale trasgressione se le leggi Dio le diede a Mosè e non risulta nessuna legge data ad Adamo? Non hanno pensato alla legge data da Dio alle sue creature: "crescete e moltiplicatevi ognuno secondo la propria specie" OGNUNO SECONDO LA PROPRIA SPECIE !.... ADAMO NON RISPETTò QUESTA LEGGE E TRASGREDì CON UN ATTO DI IBRIDAZIONE DA CUI NACQUE CAINO METà UOMO E METà ANIMALE (si pensi ad un Esaù animalesco per l'aspetto fisico ) ... questa trasgressione ebbe conseguenze per tutto il genere umano sia dal punto di vista fisico, psichico e spirituale e poichè Adamo poi si congiunse con la donna della sua specie con questa generò Abele e Seth.... quindi si trovarono sulla terra due stirpi una adamitica perfetta (Figli di Dio) e l'altra Cainita (figli dell'uomo) che alla fine si mescolarono ancora e ancora per cui non esistette più la pura ma solo esseri umani ibridi ...queste mescolanze generarono quelle che ignorantemente chiamiamo razze umane per le diversità somatiche ma in realta è sempre e solo specie umana... Dio attese che l'uomo scoprisse la genetica (il genoma umano il DNA i gameti ecc ecc) per poter chiarire i punti della Genesi che a causa delle manomissioni e mancanze non poteva più essere compresa. Con 8 rivelazioni date negli anni 70 ad un prete bellunese (don Guido Bortoluzzi) fece vedere in una visione filmica come andarono le cose ai primordi del creato e alla creazione dell'umanità : l'essere perfetto Adamo e la sua orribile trasgressione di cui noi portiamo le conseguenze (si pensi a 4000 malattie genetiche e auto immuni catalogate). Chi è incuriosito di questa storia può visionare questo video kzfaq.info/get/bejne/rM5nlcyIybe4dJ8.html e leggere gratuitamente il libro di don Guido Bortoluzzi www.donguidobortoluzzi.com/libri/italiano/genesi_biblica-4.pdf

Pronto per "Pillole" facebook.com/Pillole-327209574499045/

vorrei sapere come spiega gli esorcismi ? le guarigioni che i medici si arrendono all evidenza, giusto per sentire le cavoalte che dice,poichè tutto quello detto fino adesso sulla Parola di Dio lo smonto in 5 minuti