Прекрасно наглядное видео. Но к сожалению, если копнуть исторические материалы, то "мосин" перестанет быть конкурентоспособным в сравнении с "маузером". Маузер-98, по сути дела, уже в самой первой версии имел ВСЕ компоненты, реализованные потом на финальных винтовках, выпущенных году этак в 44-м. За исключением, разве что, формы секторного прицела и рукоятки затвора(у базовой винтовки 1898 года она была прямой). А "мосинка"... Например, конструкторы изначально сделали неверный выбор, и если П.Маузер на своем оружии изначально поставил прекраснейший секторный прицел, то на русской винтовке аж до начала 30-х не могли поставить качественный механический прицел. Используемый рамочный прицел проигрывал секторному, т.ч по технологичности(хотя казалось бы - что там может бы не технологичного), и по удобству применения. На винтовке Маузера уже изначально появилась такая деталь, как "болт Нагеля", специальное приспособление для снижения разрушительного действия отдачи на деревянное ложе. Мелочь вроде, но из таких мелочей в итоге складывается общая картина. Еще нужно иметь в виду, что "мосинка" изначально создавалась под патрон с закругленной оживальной частью, а "маузер" - с полноценной заостренной, т.е 7,92х57 с пулей S. Из-за конструктивных недостатков "волшебной детали" отсечка-отражатель, русская винтовка обр.1891 имела задержки при стрельбе патронами с устаревшей пулей, в отличие от "маузера"(у русского и советского конструктора Федорова об этом прямо говорится). Проще говоря, если баварский Ганс мог взять любой боеприпас, подходящий по калибру(т.ч с закругленной оживальной частью от устаревшей винтовки Gewehr-88, ошибочно называемой иногда "маузер-88"), и стрелять, последовательно перезаряжая, то псковский Вася мог словить клина, зарядив круглоголовые пули в свою "русскую безотказную". Ведь на позиции далеко не всегда подвозят качественные боеприпасы... Эксплуатационные качества маузера также были на высоте уже с самого начала оформления базовой модели "маузер-98". В отличие от русской модели, которую доводили до ума буквально 40, а то и 50 лет. Можно сказать: ну так "маузер", показанный на видео, тоже не стал таким сразу с конца XIXв., это была модель, принятая на вооружение армии в 35 году. Но от базовой винтовки, созданной в конце предшествующего столетия, он отличался главным образом 2 вещами - а)уменьшенной длиной ствола, б)изогнутой рукоятью затвора. А у "мосина" проблему создавали и длина ствола, и прицел(современные жители пост-советского пространства привыкли к секторному прицелу, и уже давно забыли, насколько неудобным может быть прицел рамочный, такая хрень, как ступенчатый прицел Коновалова), и вышеупомянутый болт Нагеля, и даже защелка хомутика штыка... Отдельно несколько слов нужно сказать о общей длине оружия. У "мосина" она просто непотребная. Что странно, вроде и русские, и немцы одинаково гнили в окопах Первой мировой, но почему-то немцы сделали вывод о необходимости создавать укороченную винтовку, как штатное оружие пехотинца, а русские ковыряли пальцем в носу аж до появления карабина обр.1944. Советское ГАУ(в его ведомстве было создание перспективных образцов стрелкового оружия) ухитрилось упустить из внимания тот факт, что в современной войне не нужна будет длинноствольная винтовка, а нужен будет компактный карабин, в результате Советская Армия до 44 года не получала оружия удобного и эргономичного, и красноармейцы бегали в окопе с дрынами длиной более метра двухсот(а с примкнутым штыком, так и более полутора метров). Создавала проблемы фурнитура - например, кольца, которыми скреплялись детали ложи. Объективно, творение Вильгельма и Пауля Маузеров лучше "мосинки", как минимум потому, что их не обвиняли никогда в плагиате идей у одного бельгийского оружейника, так что аж по сей день в западной историографии "мосинку" не называют иначе, как с добавлением имени Лёнчика Нагана; а во вторых, исходная модель германской винтовки, маузер-98, на основании которого позже и создали стандартную винтовку Вермаха G-98к, уже в первый день творения был совершенен, как попка первого человека Адама до его грехопадения. А "мосина" пришлось доводить до ума долго и мучительно аж свыше 40 лет, и только в 1944 году(!!) родили, наконец, что-то совершенное(ну, насколько затворная группа и система заряжания позволяли).

Не плохой обзор,автор любит своё хобби и с увлечением рассказывает.Респект))

Очень информативно и показательно! Спасибо!

Расскажите пожалуйста о поевление прицельных приспособлений флажка кто и когда создал

прицельная планка с 2 сторон в циферках что бы без суеты и палева поменять дальность боя .

Не нужно выкручивать шомпол чтобы открыть магазин в Маузере. Он открывается носиком пули.

Сколько стоит , такой карабин? Хочу приобрести такую винтовку???

Исторично) спасибо)

у тебя и прическа как в Рейхе браток ))))

Хороший обзор!

А винтовки СХП или не кастрированные? Если охотничье длинноствольное нарезное, то как автор на реконструкции с ним мотался?))

Слушай не шарю. ХОЛОДНОЕ ЛЕТО 53. ИЗ чего обрез?

Ох уж эти диванные войны и воины в камментах, людям лень хоть чуть-чуть почитать прежде чем свои "шедевры постить". В видео обе винтовки уже модификаций после ПМВ, где у Мосинки вылечили "болезнь со штыком", но народ раздаёт советы по борьбе с этой проблемой. Очередные бредовые сравнения в стиле "Жигули vs Мерседес": вся реальная практичная разница минимальна, у одной винтовки больше приятных наворотов, а вторая дешевле, у одной калибр больше, а у второй начальная скорость выше. По кучности обе винтовки что для рядового салаги, что для опытного стрелка будут +/- одинаковые (т.е. мазать будет стрелок, а не винтовка) - никто не принимает на вооружение хреновое оружие. Мосинка 1891 года интересна тем, что была первой такой винтовкой, разработанной в РИ отечественным конструктором (хотя Нагана несколько незаслуженно прокатили по названию, т.к. несмотря на то, что основой был вариант Мосина, всё равно использовали ряд решений Нагана и в итоге на западе она справедливо называется Mosin-Nagant, а в Российско-Советской истории просто Мосина), а не чешским (Крнка) или американским (Бердан), а кроме как болячки со штыком каких-то объективных проблем не имела, да и штык в ПМВ явно еще актуален был. Ну и еще снайперского варианта не было - тут да, минус. А так, большая часть результатов стрельбы с любого оружия зависит в первую очередь от стрелка и только потом уже идут в ход всякие дополнительные аттрибуты. Такой пример: ППШ, по сути, является упрощенной и удешевленной версией ППД, который так то будет лучше в общем сравнении, но вот в реалиях массового производства одна только возможность изготовления на токарном станке является значим преимуществом.

Хороший обзор.Ничего лишнего.Предельно просто,как мосинка.

Хороший видос !

превет я в интернети найшол информацию про саморозигривающиеся концервы вермехта можеж сделать видио обзор про них и теперешни аналогы этих концерв

здравствуйте! где можно купить kar 98k ?

Мосина -Нагана , тогда почему не Спрингфилд-Маузер , ведь сделан Спрингфилд 1903 -го года на основе лицензии Маузера К98 , что за лакейское желание унизить оружейника Мосина , да и Кольт 1911 то же тогда следует звать Кольт -Браунинг , как и многое оружие ,а то двойные стандарты .

Привет.я из Азербайджана пищу. Очен паниавился ваш видео .мне очен интересно что в данный времена ест винтовка "мосина"смисли призводится? и касаются "Маузера".и на продажи есть эти винтовки обои. Сбосиба.

А что за заклёпка под патронником с внешней стороны на ложе?

Просвещаю тебя, эксперт, так сказать: снайпер №1 в немецкой армии - Маттиас Хетценауэр - на дальних дистациях (свыше 600 м) использовал винтовку Мосина; снайпер №2 немецкой армии - Йозеф (Зэп) Алленрбергер - использовал винтовку Мосина (Винтовка Мосина. 99 выпуск. Эфир от 06.03.12 - KZfaq, смотри на 13-15 мин) самый результативный финский снайпер - Хяюха Симо - использовал М/28-30 - по сути та же винтовка Мосина, но сделанная в Финляндии Естественно наши (русские или советские) использовали в основном винтовку Мосина (Зайцев и др.) Смотри видео -kzfaq.info/get/bejne/fduBl82ercWxh40.html (последняя минута), и kzfaq.info/get/bejne/iLumm7Vk3s-5o4U.html - 19 минута, 32 минута

Оружие должно стрелять! В бою может случится всякое! Но оружие ещё должен быть надёжным а это уже много поясняет МАУЗЕР лучше!!!

интересно , сколько стоит маузер 1939 года выпуска ?

То чувство когда тебе одинаково нравятся оба варианта и ты не можешь болеть за один из них

мосинна старше и естественно поэтому маузер совершеннее но это не плюс и не минус, это просто исторически сложилось но даже при таком раскладе во время войны русская винтовка выигрышнее, ведь она проще и легче, а значит дешевле, то же самое можно сказать и о патроне русской винтовки - он проще, легче во время войны стоимость оружия и простота изготовления это уже победа! а вот если вы пошли на охоту или в тир......удачной вам охоты!

Ремень. Что то, что иной при длительном переходе неудобны. И из рассказов фронтовиков я запомнил, что обязательно что-то прокладывали между ремнем и телом. Уверен, что качество изготовления Маузера выше чем Мосинки. Что касается удобства разряжания..... Наверное это такое нечастое явление, что можно и с помощью затвора. Если не обращать внимания на Историческую "ценность", то я бы с удовольствием приобрел Маузер.

Это реальные карабины? не ммг? Или это СХП?

👍🖐🤩Очень понравилос видео.

Обзор превосходен. Как, впрочем, и все остальные. Реальная видеоэнциклопедия.

Конечно же микрофона и штатива для камеры не хватает и нужно конкретно стол сделать под демонстрацию оружия, как у дедушки Хикока или у Иракского ветерана. А так неплохой ролик. По делу многое показано. Опять же минус, что мосинка названа "Мосин-Наган". Ну какое отношение имеет Наган-то? У него своя винтовка была для испытаний. Это чисто западная такая мелкая русофобия. Беретту М92 никто ж не называет Беретта-Вальтер почему-то. Хотя это по устройству практически копия Вальтера П38. И много ещё такого же полно.

Однозначно (Маузер)

Теперь понимаю, в чем разница, хотя внешне они чуть похожи

хороший обзор 2-ух легенд спасибо узнал еще больше об этих винтовках мне как и тебе автор видео тоже больше нравиться маузер конечно в руках я его не держал в общем еще раз спасибо за информацию лайк однозначно)

Хоть убей не понимаю как можно воевать с болтовой винтовкой, с самозарядной вполне, а вот с болтовой не пойму. Принимал участие в боевых действиях и прекрасно понимаю что огонь ведётся полуавтоматический, накрайняк короткими очередями, но как можно в боевой обстановке перезарядить оружие вручную после каждого выстрела - это выше моего понимания. Даже пробовал играть в шутеры с подобным оружием, но даже в виртуальной обстановке ощущаешь себя не комфортно. Для снайперского оружия кстати такой вариант перезарядки наиболее предпочтителен, но в отличии от пехотинца снайпер ведёт огонь из замаскированной позиции и ответный огонь по нему открыть проблематично, конечно если это грамотный снайпер, а не просто общевойсковой марксман.

Мосинку делали для призывных крестьян, малограмотных и темных. Подпоручик (потом сержант РККА) дал в зубы, показал три раза, как заряжать-стрелять, и в бой! Там реально нет ничего сложного. Открытые затворы солдаты теряли на марше, или забывали неудобный предохранитель переставить. Многие не умели даже прицелом пользоваться, приподняв планку. Дешево и сердито. Зато мосинка хорошо стреляла, была не требовательна в эксплуатации.

Cупеор дякую !

Всё-таки, как ни крути, немецкая механика - немецкая). Очень понравился Маузер. В сравнении с мосинкой прям ... как VW сравнивать с ВАЗ, с примерно такими же характеристиками. Вроде едут одинаково быстро, но КАК ты едешь - огромная разница).

Надо думать так, чтобы ты купил? Я бы,однозначно, маузер, а вы? Сразу становится понятно, что лучше.

Меня гложут смутные сомнения... Вы пробовали когда нибудь зарядить, разрядить, поставить на предохранитель или еще что нибудь трехлинейку и маузер хотя бы *В ТАКТИЧЕСКИХ ПЕРЧАТКАХ,* не говоря уже за зимние рукавицы? Нет??? А *ВЫ ПОПРОБУЙТЕ!* И еще: достаточно открыть затвор, случайно нажать на спусковой крючок и вуаля - затвор лежит на земле. Хорошо, если вы это сразу заметили, а на земле нет снега. Мы как то искали затвор всей ротой *ДВОЕ СУТОК!*

Большим удобством для мосинки было изменение формы патрона. В царской армии патрон был ввиде гвоздя со шляпкой, что порой приводило к проблемам с заряжанием в магазин и выбрасыванием гильзы.

Одного не сказал, Мосинка не так удобна в плане держать ее при стрельбе, нету выступа на внизу на прикладе. Кисть выворачивать приходится.

В верхнем положении предохранитель на К98 для разборки самого затвора при этом не стреляет но затвор снимается,в крайнем правом предохранитель....

Сколько стоит мосина или кар 98 ?

А каковы дальнейшие сходства и различия (и собственно преимущества и недостаки) ТТХ этих ружбаек. Кучность, импульс пули, отдача при стрельбе, реальная дальность, усреднённая скорость полной перезарядки, и так далее...

Неудобство предохранителя винтовки Мосина сильно преувеличено, причем во многом внушено другими обзорами. Он не менее удобный и надежный. Всё, что нужно стрелку - это небольшая практика, а она нужна в любом деле

Прав на 100%! В таких вещах хуже-лучше ,не сказать . Кусок истории .

Лучше Мосина нет ничего до сих пор , главное умение !!

Маузер мой любимый немецкий карабин Спасибо за видео 😊

Как по мне, то предохранитель "Мосина-Нагана" очень-очень многих бойцов подвел. Поди и попробуй в мороз или в солдатской перчатке оттянуть предохранитель назад. К тому же явно не видно в каком положении предохранитель.

98 в фанере 4200 кажется, в орехе 3900. СВТ 3900, моська около 4х

на маузере чутка лучше спуск, и предохранитель, остальное лучше на мосинке, особенно возможность стрелять по 1 патрону с забрасыванием в окно, рукоятка лучше гнутая, но это не проблема.

Если есть вариант с ухом затвора то все ок. Можно и без пр. Короче как на тт пр. Куркового типа. А тут затворного типа(

Не правильно снарядил обойму ( планку) на винтовку Мосина. Если правильно снарядить, то патрон поднимать не надо. Он сам стоит как надо. И пальцем легко вставляется. И не клинит затвор при закрывании.

Арисаку в студию..

Маузер не перестволен?

у какой винтовки лутшая точнасть

МАУЗЕР все равно лучше чем мосина -нагана ЧТО ЗНАЧИТ НЕМЕЦКОЕ КАЧЕСТВО

Почему вы называете винтовку Мосина как "Мосина-Нагана"? Тогда по вашей логике надо, например, пистолет Кольт М1911 называть "Кольт-Браунинг М1911". Винтовка Мосина она и в Африке винтовка Мосина.

Если кто знает, прошу поделиться следующим. Как известно трехлинейка была изначально создана в 3-х модификациях: пехотная, драгунская и казачья. Едва ли не все комментаторы одним из главных недостатков трехлинейки называют ее чрезмерную длину, особенно учитывая постоянно примкнутый штык. Но казачья винтовка пристреливалась без штыка и. соответственно, использовалась также без штыка, т.е. была лишена этого недостатка. Но почему-то именно казачья винтовка была снята с производства. Если кто знает причину - прошу поделиться. И еще, насчет участия Леона Нагана в создании винтовки. Отдельные элементы, авторства Нагана, в конструкцию винтовки были внесены по требованию Комиссии по выработке и принятию на вооружение малокалиберной винтовки. А сумел воплотить это требование в металле именно Мосин (Наган так и не смог представить на конкурс винтовку, отвечающую всем требованиям Комиссии). Кстати, г=ну Нагану за участие в создании винтовки была выплачена премия всего-то в 200 тыс. рублей ( в ценах 1891 г.), а вот Мосину за победу в конкурсе на создание винтовки была присуждена премия аж в 30 тыс. рублей. Таким образом, можно смело говорить о покупке решений Нагана

А Вы каски немецкие продаете?

Мосинка внешне,изящнее..

солдат вермахта не знал, что такое длительный марш... пехоту возили на транспорте...

Где сейчас в Украине можно купить Маузер к98 в хорошем состоянии?

Как-то забыл про одно их главных отличий. Все эти "сложности" при заряжании легко отработать тренировками. Фигня это. А вот что у русской винтовки длинный игольчатый штык, а у Маузера короткий ножевидный - это большое отличие. И в рукопашной предпочел бы иметь в руках русскую винтовку со штыком. Ко 2-й Мировой немцы почему-то перестали уделять внимание штыковому бою. А в подготовку советских солдат штыковой бой входил обязательно. Кстати, русская трехлинейная винтовка пристреливалась со штыком.

Кокого мосина нагана вы историю почитайте этот ваш наган близко нестоял в разработке этой вентовке . А Серея Ивановича Мосина вынудили можно сказать да и не его одного принять от нагана лиш обойму для магазина хотя русским оружейником была предложена своя версия обоймы. Учите историю господа прежде чем что то выкладывать на ютуб. А то потом у нас и находятся люди которые четко верят в то что и калашников не мы придумали ну итд....

И я думаю что винтовка "мосина"луцший чем "Маузера".потому что мосина побидил вайну а ни маузера.

Маузер компактный, лёгкий удобный и просто красивый, надёжный! Мощный! Мосина-мощная, но аглобля😮

Уже приезжали с маузерами

Как охотник и хозяин Везерби Вангуард хочу сказать что затвор Маузер жив и будет жить. В Мося мастдай

Хуже или лучше сказало само время. На данний момент, Маузер 98, стоит втрое дороже чем винтовка Мосина.

Здравствуйте сколько стоит патрон на kar 98

Стоит конечно отличать Karabiner 98 Kurz и Mauser Gewehr 98(первая это укороченная и облегчённая версия второй,что собственно и означает её название "Карабин") Карабин Маузера легче,чем винтовка Мосина,т.к. у Маузера вес состовляет 3,7 - 4,1 кг,а у Мосина 4,5 кг. Конечно вес не сильно разный(какие-то там 400-800 г.),но всё же.

маузер конечно лучше,но и мосинка у тебя образца 1895 года,извини в дате могу ошибаться.Но суть в том,что у маузера,рукоятка затвора изогнутая,то есть,винтовку можно перезарядить,и в тоже время,держать цель в прицеле.У мосинки,которая у тебя,это сделать не возможно,так как рукоять затвора,при перезарядке,смотрит вверх,и приходится винтовку снимать с плеча,дабы удобнее ее перезарядить.Потом это все сделали,как на маузере. Ну и как после этого,мосинку можно считать типа советской разработкой?Когда все,сплошь и рядом,заимствовано у противника!!!!!Так дело даже не в этом,похер,на то что,что то заимствовали у других,это даже хорошо.Но факт в том,что все современные винтовки,с продольно скользящим затвором,основаны именно от маузера,а мосинка,осталась тупо мосинкой!!!тупиковая ветка развития,можно так сказать.

что то кучу обзоров по мосинке и кар просмотрел , сори но впечатление такое что автор впервые в руках винтовку держит но все туда же делать обзор)))) посмотри видео у охотников умеющих обращаться с оружием , особенно посмотри скоростную стрельбу из мосинки с перезаряжанием )))) Ну в целом автору бы стоило поучится с оружием обращаться рас держит его дома !!!!

Продолжая сравнение, хочу добавить. В пользу маузера - рычажок затвора у маузера прижат к к корпусу оружия, у мосинки он торчит в сторону. Для устранения этого недостатка красноармейцы кустарным образом сгибали рычажок. В пользу мосинки - шейка приклада прямая. Это делает ее более удобной в рукопашной схватке - не надо сильно выворачивать запястье правой руки при тычковых ударах прикладом. Позднее Калашников в свой автомат внес усовершенствование для удобство стрельбы - добавил пистолетную рукоятку. При ударах корпусом оружия в рукопашке эта рукоятка ещё играет роль гарды.

Очень внятный разбор стрелка благодарю

Ужаемые знатоки назовите хоть один клон винтовки мосина .А клоны маузера производят австрия,сша,германия,и др страны.

Что тут сравнивать? Маузер копировали и копируют все, а Мосинку - никто. Ну и самая лучшая Мосинка - финнская, М-39. «Оружие победы», конечно, но.....

При всей моей любви к Ли Энфилд и Маузеру - Маннлихер рулит. :)

Плюсы есть у обоих винтовок, но маузер легче и культурнее выгледит.

Достают пропагандистские штампы. Мосинка менее технологична чем маузер. Её затвор это ТРИ сложные детали (у мауэера- одна). В 1МВ 'технологичность' мосинки проявилась особо зримо- винтовок катастрофически не хватало (промышленность не справлялась с выпуском 'супертехнологичной винтовки), Россия их закупала где могла- в США, Франции, Англии, ЯПОНИИ!!!??? В мосинке есть мелкие (склонные к поломкам) детали- отсечка-отражатель, подаватель). У мауэера просто нечему ломаться- единая деталь затвора и мощная, предельно простая коробка магазина (спрятанная в ложе).В сочетании с патроном без закраины, там и в принципе заедать нечему. Патрон мосинки- причина задержек, а патентованная отсечка- отражатель причина полосок. Не от большого ума горизонтальное расположение боевых упоров. Полнейший дебилизмом является игольчатый штык. Клинковым штыком- маузера- можно наносить рубящие-, режущие удары, такой штык не отведешь руками, схватившись за него не вырвешь винтовку. Штык мосинки вне боя обуза. Немецкий использовался как тесак, нож. Еще более дебильно крепление штыка к мосинки (в 1МВ). В боевом положении мосинка была со штыком, а штык крепился ОТВЕРТКОЙ!!! Раз закрепив, штык уже не снимали, Попасть в блиндаж, землянку с такой винтовкой нереально, их просто оставляли снаружи!!! (ну дебилы!!!) Про такие 'мелочи!, как ложевые кольца и не удобную рукоятку затвора промолчу.. Результат предсказуем- проигранные Японская, 1МВ, Польская, 40.000.000 во 2МВ.

Ваша чёлка очень подходит к немецкому карабину! 🤣

Для Точных выстрелов более предпочтительна система Мосина, т.к. система подачи патрона в патронник может работать так, что пуля своей головкой практически не касается никаких направляющих, это преимущество однорядного магазина, в маузере патроны в магазине в шахматном порядке! Легко проверить, когда раз 50 патроны погоняешь в холостую из магазина в патронник на головке пуль маузера видно задиры и царапины. Прогоняли для настройки плавной и чёткой подачи патрона. +обработка дремелем в маузере, в мосине практически без дремеля, только обязательно подгибать подаватель магазина!

мосина у тебя царская ещё ! какого года ?

а зачем он всегда на каре затвор пальцем поправляет?

Ко всем коментариям можно возразить одно, мосинка, гау империи подразумевалась как временное оружие. От бердана до более совершенного. Как переход на магазинные винтовки. И переход к более технологичному изгогтовления деталей и в окончании оружия. Приоритет по гау должно было на автоматические винтовки, Фёдооов это и выполнил. Это уже потом..., ркка нужно бвло масса оружия, как и масса солдат, проще стало сделать млсинку легендарной. По факту, маузер стоял на вооружении многих стран, мосинка только в финляндии и нптому, что у них было есчё до 17 кода её произвводство... и вывод?

... А что лучше - "Маузер" - или "Арисака" ? ? ? И для 1-й мировой, и для 2-й мировой ? !

Маузер поаэрогономичней сделан, детали получше подогнаны, вложился я в него поудобнее, но для маузера патрон стоит 200р., а для мосинки 12р.) Так что мне больше нравится винтовка Мосина)

Вас в Гугле забанили?

Во всех обзорах Мосинки и К98 в последнем механизм затвора, досылание патрона и выбрасывание гильзы происходит чётко без задержек, чего не скажешь о винтовке Мосина. В реальном бою это наверное здорово раздражало солдат РККА

Спасибо за непредвзятый обьективный обзор а не вопли "русское самое лучшее", Хосчется тоже вот К98 хотя Мосинка доступнее

А цена вопроса?

В дидов бугурт?

Два магазини підряд вистріли?швидкість маузера на 30 відсотків більша!

Дааа... в Call of Duty про предохранитель ничего не говорили))) А попробуйте представить, как вы его тянете в зимней варежке...

Заявление с чистосердечным признанием в полицию еще принеси

Почему Царь Александр lll назвал винтовку "Трёх линейная винтовка образца 1891"? Винтовку разрабатывала целая комиссия она к стати тайком вывезла Лебель из Франции ( в результате ствол от Лебеля ) + Мосин простой затвор, если вам интересно то, затвор Лебеля состоит из 5 деталий и держаться на 4-5 болтах. И на Нагане магазин, который Мосин немного упростил, а концепция магазина перед спусковой скобой была придумана американцем Ли. Её даже русской не назвать. Я люблю эту Тёхлинейную винтовку несмотря на все минусы, которые я знаю и понимаю для своих задач она вполне удовлетворительна. А геометрия патрона получше чем 8х50 Лебель и 8х50 Штайр, но хуже 303 Бритишь ( хоть наш и мощнее британца). Ко всему надо относиться адекватно с патриотизмом не перегибать. А лучший источник это открыты архив , он открыт и есть в интернете или почитайте Владислава Шпаковского. Если бы не техническое задание и Мосин( + производственные условия) и Наган создали бы шедевры.

как бы сказать мы в пройобе до сих пор

Наверно тогда по такому ходу все и происходило на мос. Бо ту ..вилку.. пока оттянеш - 2 пули успееш встретить

Я знаю что если в кар98 ставить патрон сразу же в так сказать в казеник и закрыть затвор можно сломать стебель и патрон после выстрела не выйдит надо строго что бы патрон заходил снизу , а с мосинкой так не прокатывает можно и так и так