20

100!!!!

Un 20

100

Mil

Jjajajaj se hacen la autocromacion a mas no poder

bueno recuerda que en la guerra de Corea un biplano ruso hizo caer un caza a reacción

@@fabriciojaimes2054 Eso si , pero la diferencia es que Maberic no derrotó 1 sino 3 cazas de quinta generación. Es como si el biplano se hubiera enfrentado 3 .

@@franciscorivas387 en la guerra de Vietnam los mig 21 humillaban a los F-4 siendo muy superiores si es verdad que hay mucha película aquí pero no es del todo imposible

Joder que es una puta película...FICCIOOOOON

Comparto el sentimiento! en el cine al salir de la sala estaba emocionadísimo toda la película es excelente pero este 3er acto desde los preparativos para el despegue del F-14 hasta el aterrizaje en el portaviones es una pu... ta maravilla! me voló la cabeza y les dije a mis acompañantes "estoy que vuelo!, es lo mas cercano a Robotech que voy a ver en la vida", porque visto lo visto solo Tom Cruise tiene el nivel para concretar emejante proyecto. Cuando veo pilotar a Mav se me viene a la mente Roy Focker, es automático. :D

@@Youkai_Andres cuando dijo "perdóname goose" bro... se me hizo un nudo en la garganta tremendo, realmente sentí lo que dijo 😢

@@rodolfo03092000 Si, el momento es tan intenso que me olvidé de la fuerza de reserva, se me estaban nublando los ojos porque no le veía salida a la situación y así la llegada de Hangman pr.ovocó el doble de alegría, también en toda la sala que festejó. Como dicen los yankees en sus comentarios, es una "rollercoster"una montaña rusa de emociones. La peli es tan entretenida que cuando salí de la sala sentí que el valor del ticket de entrada era muy poco por semejante espectáculo, entonces para colaborar con Cruise y el estudio volví por 2da vez, y me arrepiento de no haber ido al cine mas veces, si la reestrenan voy seguro! :D

@@Youkai_Andres me pasó lo mismo, me olvide completamente de hangman de tanta tensión, yo lastimosamente no la pude ver en el cine y me arrepiento mucho de no haber ido, si la reestrenan fijo voy, deberían reestrenar las 2 la verdad 🥺

Robotech es un blasfemia al entretenimiento, hasta las canciones están culeras se llama Macross. Robotech es El taco bell del Anime pretendiendo ser lo que no es algo auténtico... Poner a top gun en la misma oración...

😂😂😂😂

Pues ami no me gusta como siempre sobreviven por el guion....

Te digo que esas maniobras evasivas si se pueden hacer en la realidad pero obviamente es muy arriesgado pero es posible

@@loby7404 bienvenidos a las peliculas hermano.

En la primera y segunda guerra mundial se veían maniobras que hoy en día las vemos difíciles pero es gracias a esos tiempos que hoy existen pero que casi no se utilizan ...

Cierto impecable

Piloto de elite

Esa maniobra es posible en la vida real ? Perdón mi ignorancia

@@arielnicolas322 si la eh mirado en algunas ocasiones. En el show de aviones..

@@arielnicolas322 si, en eso se destaca los aviones rusos

Sin embargo el 50 % lo hace el piloto, osea...la mitad es TALENTO.

No es la maquina, es el piloto. 🙃

Ok ahora te imaginas a un piloto con experiencia en un f22 ? Acaba toda la flota de su57

@@ernest915 es imposible .y a mayoria lo sabe no quiere aceptarlo. Patriotismo seria la palabra correcta.

Excelente escena. Aunque es cierto que un su 57 es de quinta generación y es muchísimo superior que un F14. Hay algunos factores que pueden haberle dado la victoria. Primer punto el su 57 es un avión relativamente nuevo así que los pilotos no tienen tantos años de experiencia en su manejo. Segundo punto que se vio reflejado en la guerra de Ucrania, de nada sirve tener un avión avanzado si no cuentas con misiles inteligentes por falta de recursos. Tercer punto a diferencia de usa donde sus pilotos hacen entrenamientos a diario donde hacen batallas simuladas, mantenimiento a la nave, pruebas de bombardero, capacitación, etc. Pues los países ex Urss no cuentan con los recursos suficientes para poder capacitar debidamente a los pilotos, o darle debido mantenimiento a la nave. Si a los Su 57 le restas las siguientes cosas experiencia del piloto, mantenimiento de la nave, falta de equipamiento moderno y algún otro detalle que desconozca, yo creo que no seria descabellado pensar en la victoria de Maverick. Obviamente que a un piloto Ruso bien equipado, experimentado y con todo su armamento al día, jamás lo hubiera derribado.

E igual con el final de Mad max furia en el camino, el final se siente la intensidad y miedo de quien muera o lo que pasé

Totalmente de acuerdo, sentí esa misma tensión, uff que buena película.

Waoo si❤🔥

Es verdad, solo en las peliculas los Americanos le ganan a los Rusos.

Es cierto, incluso las maniobras que vez no son de otro mundo, la película se centra en las emociones que siente un piloto, eso es lo que te mantiene pegado al asiento y hace que maniobras reales se sientan como cosa de otro mundo...

Bueno no exageres xf

@@stalinavila415 es su perspectiva para mí igual es la mejor segunda parte de una película y mira que las segúndas partes rara vez superan al primero

@@rayrojas1513 esa es perspectiva si superas cómo funciona de verdad, no dirías tantas locuras, ahh ya se me había olvidado ustedes jaja

@@stalinavila415funciona qué? la perspectiva es sólo una acción de análisis y observación y si para x persona es la mejor segunda parte de lo qué ha visto en largo de su vida hay que respetar,aquí el loco y exagerado terminas siendo tú

Deja de decir pavadas como exageras, fue muy entretenida la peli y gusto, pero tiene sus cosas que te dejan wtf mucho que decir.

JUA JUA JUA JUA JUA

El mejor comentario jajaja

Es una pelicula, todos sabemos que un f-14 no tendría nada que hacer contra un Su-57, si no, no habría pelicula

Jajajajajajajajaja

​@@CiberdynEs sumamente improbable, pero en dodogfigt y solo cañones habría oportunidad, aunque fuera muy baja

Hans Zimmer como siempre 😍😍

Y lo que la hace increíble es que un F-14 tirara dos SU-57 😂

Es ficción,no te tomes tan enserio una película…

​@@josueraimi430 *Harold Faltermeyer, Hans Zimmer, Lorne Balfe & Lady Gaga. ¿Porque siempre le dan todo el credito a ese compositor? Si supieran que la mayoria de sus composiciones, fue gracias a sus amigos y discípulos.

No se puede esperar menos del genio de Zimmer

yo también disfrute esta joya bro ya necesitaba esto XD

De una, fue espectacular! Y si le ponés de fondo "You say run" queda re épico también!

Mala película, fuera de la realidad como siempre

joder parecia q estubieses ahi luchando tu dentro del avion

Suprema diria yo, esas maniobras solo en video juegos

​@@ricardoalbertocortesareval1836esa maniobra si existe en la vida real, se llama Maniobra Kvochek, solo se ha usado con el SU-27 y el SU-35 principalmente en exhibiciones aereas

Maniobra Kvochek, solo se ha usado con el SU-27 y el SU-35 principalmente en exhibiciones aereas

Y si hay videos de verdad con ese tipo de maniobra yo tengo 2 en Tik tok hay varios

El F5 es avión para dogfight puro. Con habilidades de apoyo al suelo. Pero en la actualidad los nuevos cazas lo tiran del cielo de manera contundente.

El avión no importa, lo que importa es el piloto, lo dicen en la película

Cobra de pugachov❤❤.

@ así es pero el Su-57 tiene muchos radares lo cual es imposible darle por detrás pero esto es película por qué en la vida real hasta un novato esquivaria si analizas punto por punto está muy a favor de los EEUU pero como dije esto es una peli puede pasar lo que sea

es la única parte verdadera, el resto es guion... es una hamburguesa.

An deber contratado aún rruso para esa maniobra son los únicos en la materia

O quizás un argentino o venezolano entrenado en rrusia

Jajaja entonces dices que el su 57 hace maravillas en el cielo, lo malo es que no a entrado en combate en Ucrania, lastima pero algunos dicen que atacó la capital de Kiev y que fue invisible a los radares eso es 100% falso

@@leviantequera956 jajajaja a un ruso no digas bobadas 🤣😅

Jajajajaj😂😂😂😂, pobre büey, jajajaja

Lamentablemente si los Estadounidenses fuesen más realistas, esta escena sería muy diferente, de hecho no duraría ni 3 minutos.

Pobre, no tenes idea de cine, como vas a decir que es la mejor escena de la historia jajajaja das pena

El F-14 también sabe bailar. Solo necesita que alguien diestro la guíe.

@@jesusalfredofernandezcruz1833 no me jodas, como un F-14 va a darle batalla a un Sukhoi- 57 un caza de quinta generación, es más creíble un F22 raptor o un F-35.

@@enriquebg9144 pero no es el avion, es el piloto.

@@enriquebg9144 da gracias que no era un Raptor, con esos motores del su-57 , a plena vista sin ocultarse al radar, probablemente el raptor lo engancharia antes, y si se ha usado el f14 es puramente para dar una alegria a los que vieron la película original, y porque es un avión tremendamente sexy xD

@@enriquebg9144 Están cerca y se ve que Maverick le saca todo el jugo al Tomcat pero un F22 lo haría polvo ya que los motores del SU57 no son los adecuados para ese avión.

😂😂😂😂😂

@@benjaminnieblas2470?

Jajajaja

Cuál ?

@@unknow.739 el f14 tomcat

La maniobrabilidad de un ladrillo.

@@germanvarela7209 jajajajajaja habló del su 57 no del f18

@@tonyelhambresstark6948 Sí el más bello el tomcat y el Su 57 hermoso e hipermaniobrable

En la descripción tenés. Mucha razón, ese F 14 tomcat es un icono de la cultura popular, usado para películas, videojuegos, etc... Ese avión es como el. Dodge charger 69, un clásico muy atractivo por donde se le mire

Un f 16 block 72 se viola al su 57.

@@arielgh270 la verdad no :c aun que contradigas no es posible !!!

@@arielgh270 cuál es tu fuente?

Jajaja nunca ha entrado en acción el su-57 y solamente existen 15, de donde sacas semejante tontería, muchos aviones de 4ta generación podrían hacerle frente sin ningún problema

@@viperzero2594 tampoco

Bueno en realidad esto si ocurre en la vida real, solo mira lo que pasa en Ucrania

Si, no es posible. No se muestran las caracteristicas especiales del Su57. Es entretenido nomas.

@@alfredohumbertotonina5026 uy un experto en armamento jajaja

tecnicamente si es posible.

@@cazazer01wotb no el su 57 si es posible pero para un f 14 no es diferente todo tanto la avionica los motores y el fuselaje del avion

me agrado que el experimentado piloto de caza ruso sobreviviera

No imposible porque es un combate cerrado, lo imposible es haber derribado a 3 jajaja

Si es imposible, el F-14 es muy inferior al su 57 Por decirte que el ponerse atrás del su 57 para evadir sus radares es tonto, con eso ya te darás una idea de ese monstruo

@@Martin-tj9ug Es imposible que un F-14 Tomcat derribe a un SU-57 de quinta generación ++ Ruso, los SU-57 Rusos son cazas que tienen la capacidad de ser furtivos y además de eso que tienen empuje vectorial y propulsión de super crucero sin poscombustión, eso quiere decir que acelera a Mach 3.5 sin poscombustión y con poscombustión acelera a 4.5 Mach, además que los SU-57 tienen radares por todos lados y radares infrarrojos con misiles aire aire de tira y olvida con la capacidad de interceptar blancos aéreos a 600 kilómetros de distancia, y eso no es todo, el SU-57 puede maniobrar de manera irreal ya que es un caza altamente maniobrable y todo su sistema es computarizado y posee IA (inteligencia artificial) en sus sistema de navegación, posee armas de lucha de supresión electrónica para desviar misiles interceptores y armas de lucha radio-electrónica para aniquilar misiles y freír sus sistema de navegación del misil interceptor enemigo, los pilotos del SU-57 están protegidos con trajes especiales anti fuerzas g y sus sistema de respiración es liquida para mayor estabilidad a la hora de experimentar las fuerzas g a mach 3.5 y 4.5, así que comparar un SU-57 con un F-14 Tomcat es como comparar un Lamborghini 2022 con un escarabajo Volkswagen de 1938, así de grande es la diferencia entre un SU-57 y un F-14 Tomcat, así de simple...

@@JhonTutoriales44 bien leíste el manual.v es solo una película

es una pelicula gringa que esperabas? pero buenisima

Los misiles de guiado térmico no necesitan bloqueo de radar, por eso Tom le pregunta a Rooster cuando vea humo en el aire, si el piloto del Sukhoi estaba desprevenido se lo come con patatas sin tono de advertencia ni nada el sidewinder del F-18, es como cuando un stinger derriba a un MI-24

Es mas un avión ni siquiera puede pasar por la explosión, por sus motores...

No es tan descabellado. En la historia de la humanidad, hay varios ejemplos de cómo un ejercito o un grupo de hombres en situación de vulnerabilidad frente a un ejercito tecnológicamente armado con lo más nuevo, pueden vencerlos igual pobremente armados y sin mucho equipo. Tenemos el caso de los vietnamitas en la Guerra de Vietnam, los afganos que vencieron a Alejandro Magno, luego a los ingleses en la guerra Anglo-Afgana y hasta a los Soviéticos durante la Guerra Fría. Los gauchos de Guemes durante la Guerra de Salta en la Independencia Argentina que con un poco más y boleadoras y cuchillos, vencieron al ejército español que venció a Napoleón. Y ni hablar de los argentinos contra los ingleses que pese a que estos últimos tenían el crucero más moderno del mundo, los mejores aviones y el mejor equipo, los argentinos, con esos viejos aviones, un poco más y atando los misiles exoset con alambres, hundieron el Shefield y varias naves inglesas durante la Guerra de Malvinas. A veces, bajo ciertas circunstancias, la habilidad y el rebusque humano superan con creces a la tecnología. Creo yo...

@@RyanEspectro18 solo hablaste puras pendejadas

minimo un f16 hubieran puesto no que se ultramamaron con un f14 ganando al su57 jajaj se maman ,

No es el avión ,es el piloto 👺

No importa la alta tecnología que tenga una máquina al final el responsable de su buen uso es el piloto.

​@@keysimoreno707 Amigo por muy bueno que seas... En la vida real antes de que Mav y Rooster se dieran cuentan ya estarían derribados por el Su-57

Según recuerdo la misión era que una nave de comunicaciones entro en territorio enemigo (no era Rusia) y debían protegerlo, en el inició de la película ( TopGun Maverick) se explica que el F-14 era del país enemigo (como pasa actualmente con Irán)

El enemigo de la nueva película es Irán, ellos son los que tienen el F14 aparte de USA.

@@badrooster507 no es Irán, no tiene ningún Su-57

@@h.w.emanuelguzman4240 es un supuesto.

@@diseo2 si, porque hasta donde yo sé Ni Rusia ni Irán están en el punto Nemo

Literalmente el piloto Ruso demostró ser mucho mejor, pero gano el guion...

Bueno para empezar el sukoi ni es una realidad..aun estan trabajando en terminarlo

Tienes razón, pero eres de los mejores aviones de quinta generación, aparte creo que es el que mejor maniobrabilidad tiene dentro de cazas de quinta generación​@@Ryan-hx1xp

Por lo menos es con un F14, porque Hollywood es capaz de ponerlos a pelear en un avión de la SGM y ganar...

Claro altamente fantasiosa y por supuesto como es americana la película ellos ganan siempre que casualidad el más avanzado y mejor caza su57 mno se da cuenta que otro avión llega ni tampoco detecta el misil que le lanzaron

Lose pero es película 😂

Exacto

Es muy buena la escena. Si, la verdad es que en la realidad los pilotos argentinos de la Guerra de Malvinas realizaron hazañas como esta: vencer lo que se creía super moderno e invencible tecnológicamente para la época con tecnología inferior y armas un poco más y atadas con alambres XD. Así que no es algo tan descabellado lo que se ve acá :3

Si muy romantico sobre todo porque los Yanquis Ayudaron a Inglaterra a derrotar a los Argentinos en las Falkland Islands.

@@benjamina913 Eso es cierto. Pero no me refería a que uno ganara o no una guerra. Sino al hecho de que, bajo ciertas circunstancias, solo bajo muy pesadas circunstancias, se puede vencer a cualquier enemigo solo con la habilidad y manejo de un arma, independientemente de cuán moderna o vieja sea. Creo yo...

el titulo de ultimo pistolero aereo lo tiene el caza vought F-8 crusader. debido a que fue el ultimo caza norteamericano el cual su armamento principal eran ametralladoras. pero las tacticas que forjaron los pilotos de crusader aun se enseñan hasta el dia de hoy. y lo que hizo maverick es prueba de que siguen vigentes

Lo que pasa es que el ruso no contaba con el arma mas poderosa e indestructible El poder del guión

En el primer punto no digo nada porque tienes razón, y sobre lo segundo, si hangman le hubiera disparado con su ametralladora sería pasable, más no creíble de todas formas

muy buena pregunta. le respondo. la razon por la que el tomcat es capaz de targetear al su 57 es porque maverick no va solo. rooster apunta y maverick dispara. solo que no se muestra en la escena. recuerda que en el primer misil lanzado rooster es que le avisa a mav que lo tiene en mira.. segundo. el caza ruso no detectó a hangman que venia porque este tenia la radio o transponder apagado. recordemos que el tomcat detecto el enemigo del frente justo cuando rooster enciende la radio en la frecuencia aliada. si se dan cuenta hangman nunca se cominica con ellos para pasar desapersivido por el enemigo

En primera el sistema de detección son de naves distintas y en segundo el disparo de hanman sirvió pq el enemigo estaba muy concentrado en disparar a Maverick y no reacciono a tiempo

@@JusunmanuelPA me queda una duda respecto a todo lo que dices, hay un momento en que Maverick le dice a Rooster que solo queda eyectar, justo desp de que este enciende el radar, y es ahi cuando Rooster le responde que espere, creo yo porq "vio" otra nave en la escena, en este caso la de Hangman. Puede ser?

Tal cual. Ese momento cuando usando un avión viejo y dispara, justo cuando realiza esa maniobra, fue como si dijera "Buen intento. En tu época funcionaba. Pero ya no estamos en los 80'. Bienvenido al futuro" 0_o

No los dejarían usar el f-22 además ni siquiera es monoplaza

el f22 es de la fuerza aerea no de la flota naval

El F-22 apenas esta al nivel de un SU-35! En siria un SU-35 perdóno a un F-22 y lo dejo ir al sorprenderlo por la espalda y él F-22 jamas lo detecto

@@elmexicanruso9498 que te fumaste chico

​@@elmexicanruso9498el F22 es superior al Su57 que es menos furtivo y menos tecnológico que el F22

bueno un F14 no tendría ni una posibilidad contra un SU

Básicamente toreto en el aire, no es el auto, es quien conduce XD

Cual es la diferencia entre un f-14 y SU-54 de última generación

@@leonplay9034 Es básicamente como luchar con un auto de 1950 contra un fórmula 1 de 2022. La velocidad, el blindaje, la capacidad para dar giros más cerrados, los sistemas digitales para fijar blancos a largo alcance, a diferencia de la película, los caza de generación actual pueden detectar, fijar y disparar a objetivos mucho antes de que los pueda ver el ojo humano. En la película se entiende que Maverick se debe lucir, pero en la vida real, ni con dos F14 le habrían echo frente a uno solo de los cazas de nueva generación.

@@carloscespedesaragon5894 no intentes explicar a los tarados que ponen como real una película, hay cada comentario por ahí, de odiadores y cortitos de sesera que da vergüenza....pero a quema ropa hasta un cal 22 LR, hace daño.

La verdad es que nos Su-57 son como los tanques Armata, nadie los conoce porque son más mito que realidad.

@@rnunezb según tu numas

de hecho no, la maniobra del Su-57 es solo para espectáculos, en teoría funciona para esquivar pero nunca se ha comprobado además de sus considerables desventajas, un piloto ruso jamás haría esto en una dog fight tan aproximada. PD: Bonito nombre ruso, mi amigo mexicano.

@@BilleteZtudiosOficial ya que lo dices entonces el f-22 también es solo un espectáculo

Definitivamente este man es el alma de la fiesta

TOMCAT FOREVER

Siempre ha sido mi caza favorito

El F 14 es la leche.

Es típico en todas las películas gabachas ellos son los buenos y siempre salen victoriosos

Es típico en todas las películas gabachas

Se sabe, por eso le dieron la ventaja de que no sabían si eran enemigos o no, por eso pudo derribar a uno facilmente

El F 14 tiene la Misma capacidad misiles Phoenix de rango de 200 kilómetros y misiles Sparrow de menos alcance y sidewinder y hoy por hoy no envidia a ningún caza y Irán los usa y los fábrica hasta el día de Hoy así que no digas mamadas si estás en rango del radar de el sos hombre muerto no importa de qué generación sea tú Avión

Además puede mantenerse así por el empuje vectorial del avión

Esa maniobra es la cobra de pugachev

Si pero ahorita va a venir un yankee Lover en decir que no es el avión es el piloto 😂😂😂

El rival mas digno del Su57 es el F22

Veo q has hecho muy bien la tarea Sr

Y lo más chistoso que es una película no la vida real

Uju di hace decadas se ribaron el Firefox de mach 5, crees que un f 14 no puede contra un Su 57???es Holliwood papá, todo es posible

te olvidaste del ingenio enesas situaciones puede ser un buen recurso

Más vale maña que fuerza

@@manueldejesusmendezcanseco4786 más bien es instinto de pilotó

Ya sabes, los EEUU tienen que ganar en películas lo que no pueden ganar en la vida real ni a los talibanes.

asi son las peliculas nos hacen creer que EEUU es el bueno como en esa parte de la pelicula 3 cazas contra 1

@@KTCRACK y eso que en la escena de la maniobra del SU 57 eludiendo el misil queda totalmente expuesto para que el piloto del F 14 lo derribe usando cañones y sin embargo Tom Cruise se queda asombrado como si viera a un OVNI! Jajaja

@@KTCRACK talibanes rusia pierde contra civiles en Ucrania al grado que mucho escapan porque no quieren unirse al complejo del chaparro de Putin sigue tragando mecos rusos PROGRES

Todo eso sobre el papel no sobre el avión ✈

val kilmer esta obeso, el unico q se cuido de todos ellos es tom

@@Munkyo99 obeso y enfermo no puede hablar Por su enfermedad De hecho en los protagonistas original nadie se cuido Uno que otro se secundario

@@Munkyo99no es por obeso, es porque padece cancer de garganta por eso no puede actuar

No es la herramienta es la persona. No pienses, solo hazlo.

Un lanzacohetes de tierra puede derribar a un SU-57 sin problemas y sin ser una hazaña.

Hay que ver qué tipo de misiles son. No es lo mismo un SU-57 con todo el armamento disponible a uno perteneciente a un dudoso grupo Rebelde que tal vez no tenga todo lo mejor de lo mejor.

No

Tan realista que le ganaron con un avion viejo a 3 sukhoi su-57 felon de quinta generacion :v la pelicula es buena epro nmms puro guion, minimo si querian hacer eso hubiesen llamado un f-35 (con este igual hubieran ganado los felons) o un raptor

No es realista,no hay manera que un f-14 derrote a un solo su-57 ,el su-57 es demasiado avanzado con tecnología que ni el f-22 o el f-35 tienen

@@cesarguz1064 concuerdo , aunqueeee no sabemos bien que pedo con el raptor asi que hay que darle el beneficio de la duda a el, pero el f-35 si está claro que no le llega ni a los alerones al su-57

Todo fue raro... desde que el Su-57 no detecta que a sido enganchado hasta el echo del que el F-14 pudo mantenerse en su cola

En las circunstancias de la escena no es imposible

@@Martin-tj9ug si lo es

@@Frank-fl4bf No porque es un combate cerrado, y empieza como tal

@@Martin-tj9ug todavía peor,el su-57 es súper maniobrable con empuje vectorial 3D no hay forma de que el f-14 pueda seguirle el ritmo

Será con 8 un misil para cada 1 o te diría 9 sumando la ametralladora