Если глянете мои другие видео, то я очень часто говорю, что надо грузить. И что бросает любой спиннинг в принципе. Вопрос в другом - хочешь превратить рыбалку в работу, возьми жесткий бланк и нагружай его противоходом, пошаговым забросом или чем-то еще. И будет заброс. Можно же и в туфлях в футбол играть, ведь на поле тоже важно выглядеть хорошо. Но умные люди зачем то придумали спортивную обувь. Наверное в ней результата добиться проще.

@@megafishingtv6394 жесткого бланка полетит дальше потому что у него после заброса инертность колебания бланка меньше .Сапливой палкой кидать легче не спорю но не дальше . Лично я своим гравити кидал при длинне 2.7 м тестом 14-43 кидал 22 грамм с приманкой на 85 метров на 0.8 шнуре .И это легко не напригаясь а вы говорите что бланк не кидает. Все он кидает это от рук зависит

Во всем мире палки для сверхдальних забросов - сибассовые, ситрауты и так далее, в абсолютном большинстве выполнены именно в медленном строе и сильно мягкими) видимо инженеры всех этих крупных компаний чего-то не понимают)))

Тоже не соглашусь, есть Гравити 2,45 20-55, весной в Астрахани по дальности её перекинуть никто не мог, просто пушка! Чуйка тоже в этом ценовом бюджете на высоте! Тем кто начинает осваивать джиг, да и просто рыбакам-любителям, рекомендую к приобретению!

Друзья, все познается в сравнении. В сравнении с адвизором одинаковых параметров, гравити курил и по дальности, и по усилиям для достижения заброса. Разумеется есть палки как кидающие дальше так и кидающие сильно ближе. Безспорно, но у максимуса пока так. Скоро будет много нового

И на каменном дне не стучат? И даже по верху теста? Этого же быть ведь не может.. 🤔

Циркон обычный тест 15-56гр на Волге 25-30гр и то стучит.хоть с лодки ,хоть с берега.

@@user-sr4jy1ph7h во во имею циркон 2.2 17-45, в руку при 14 граммах реально стучит и отстукивает

У него шнур, видимо, кетайский. Глухой шнур. Вот и не стучит у него ничего. А Zircon бодрый спиннинг, кстати.

договорились

@@megafishingtv6394 спасибо , очень жду обзорчик))

Грамм так 295

@@bluffypolarbear3174 спасибо взял дайву exeler

🤦‍♂️😂 295

salmo grang confidens. уже снята с производства

Вы сопоставили молодого юношу и глухого старика. Гравити звонкий, Авада ч глух, как китайские спиннинги с Алиэкспресс

мне очень очень понравился максимус анвил 2.1 до 14 гр. там реально до 16 примерно тест. палка очень легкая, сухая и звонкая. Мне для воблеров 80-110 очень понравился.kzfaq.info/get/bejne/fp-Yes-nqazQaIU.html Только именно этот тест и рост. остальные даже на тест не брал - не понравились

@@megafishingtv6394 спасибо Влад ,видосы как всегда понятные полезные, всё доходчиво и внятно !

никак аксиом не будет.берите гравити 2.3 до 21. это самое оптимальное у максимуса по чуйке и цене. ни аксиом, ни циркон. ни вилейн точно брать не надо. до 70-80 уе - для вашего легкого джига ничего не пойдет. и никому не верьте. мы купили другу давно аксиом 2.4 до 20 вроде. на след день продали, настолько глухой оказался. в тестах только тяжелые палки более менее себя показывают

нет, не в коме случае. в ручке все должно быть монолитно и неподвижно. только гайка откручивается, и то при желании. К бланку все приклеено должно быть намертво.

это старый видос. уже делаю

Daiwa Exceler LT 3000C

)))) когда-нибудь точно будет)

Если работать реально по верхам, то я бы 4000 взял. Они в последних версиях достаточно компактные уже (недавно брали товарищу Nexave 4000). 2500 явно мало для головок 18гр и выше, а 3000 имеет ту же мощность, что и 2500, но большую шпулю, что нам не особо вжно

@@megafishingtv6394 не большую а глубокую

У меня новый канал. Отвечаю на вопросы теперь тут

Zircon норм универсал.

Если не брать совсем уже серьезные дрыны, как был Мескалито в одном из последних тестов, то Гравити - это самый что ни наесть джиговый бланк, когда упор ставиться на чувствительность, несколько в ущерб забросу и проводке. Мескалито еще более жесткий, еще менее бросающий и вываживающий, но тем не менее более чувствительный. От себя скажу, что сам люблю для джига палки гораздо мягче чем даже гравити. Вопрос в том - зачем нужна жесткость? С пробиванием судака - по большому счету бред. Для подбросов приманки над дном жесткости гравити хватит за глаза. А вот на забросе жесткость только в минус, особенно с тонкими шнурами и когда надо чуть подальше засадить. На вываживании тоже сходов больше. Так что на счет жесткости не волнуйтесь - у гравити ее с запасом.

MegaFishing TV Влад ещё такой вопрос менеджер мне сказал что Гравити как бланк жоще чем advisor так ли это на самом деле?

да, гораздо более жесткий. Я почему его в первом обзоре чисто в лодочные записал (гравити). Потому что мне в дальних забросах более мягкий строй нравится.

25 конечно))) 35-ка на 10 будет казаться невесомой

@@megafishingtv6394, спасибо за ответ)))) а на 16-18, не тяжко будет палке, 25 верхний тест честный?

@@megafishingtv6394 точнее 21гр, или реальный верхний тест завышен?

с палкой до 35 мне показалось, что да. Она очень сухая и легкая, по этому было страшновато больше 30 бросать, хотя конечно первые впечатления. Если голова 18 и резина, которая к слову в среднем 6-7 гр весит, то на это стоит сделать поправку. Посмотрел каталог - все таки на 10-18 взял бы ту что до 21гр палочку. следующая как раз таки та, что была у меня в обзоре, а ее идеальные веса это 14-28, что значительно больше ваших требований.

@@megafishingtv6394 спасибо, успехов Вам в вашем деле👍✌️

Вся проблема современных видео в том, что снимают про свои палки. За которые кровные деньги отдавали! А сказать, что купил не совсем крутую вещь - признать что ты дурак, по этому и кидает у них все и чувствует и так далее. Я же беру как в библиотеке - прочитал и вернул. Хвалить просто так мне смысла нет никакого. Еще миллион палок есть на рынке - кто-то да будет офигенным. Гравити пока мне в руки не идет - нет у поставщика его. Как будет возможность - обязательно сниму. Но, скажу точно- модели полегче, если в этой же длине или короче по чуйке 99 % будет классными. По забросу - скорее всего чудес не ждать - жесткость и конус дадут свое, а точнее заберут... дистанцию.Если джиг с лодки - берите смело. За эти деньги что-то сильно более чувствительное вряд ли найдете. А вот для берега вопрос... С берега бы себе точно Адвизор взял вместо Гравити.

Тоже выбираю между гравити и хай энерджи для береговой джига. Склоняюсь в сторону последнего.

А я бы вообще адвизор взял для берега. Две перечисленные созданы на волнах нездоровой погони за чувствительностью. Любой ценой. Ценой заброса, вываживания, прочности. Есть видео по адвизору тяжелому, где он чувствует сосем чуть чуть слабее того же гравити, но при этом бросок у 2.4, как у многих 2.7. Кто бы что не говорил, а конусный гравити так не сможет. Уж поверьте.

Взял я всё таки Гравити 3-12 гр, в первый день использования палочка вообще не удивила, я даже отписал здесь свой негативный коммент. Правда были отвратительные погодные условия. Сегодня получилось основательно потестить. Чуйка реально хорошая. Боялся за кидучесть, но меня всё устроило. По тесту грузил максимум 10 гр+ приманка (не объёмная).

Хорошо, когда хорошо кончается. Вообще, с уменьшением веса груза и теста, палка должна расти в классе. Одно же дело, груз 20 гр и воздействие на него из вне, а другое дело 7-8. Я как-то говорил об этом. Отсюда, между прочим такая любовь к вклейкам по моему мнению. Там класс угля да и палки в целом может быть совсем низким, но благодаря вершине все прощается.

Ультиматум

Антон А ультиматум я думал купить но отзывы не очень

По ультиматуму есть видео на канале.

@@user-yq7nw5tp6r бери не парься ультиматум хорошая палка у меня друзья перешли многие на нее не кто не жалуется

Как сами видели- зетка не джиговая вовсе

я спускаюсь до того момента, пока чувствует. Уже говорил неоднократно, что обзоры, где палки такой мощности чувствуют 8 грамм проводят чисто рекламно, в идеальных условиях, с тончайшими шнурами. Хотели увидеть мое удивление, что этот спин показал 8 грамм? Я могу это показать, только потом, в реальных, усредненных условиях, я бы хотел увидеть ваше удивление, когда купленная палка не стучит так, как это показывают в рекламных роликах.

@@megafishingtv6394 значит палки фуфло. 10 грамм приличный вес.ловлю на работе телескопом балзер 210 тест 15 45. Блин на Неве в темноте в руку стучит 10 грамм ,но дно песок. Но спин то какой . А эти значит спины не стоят даже этих денег.

@@user-wu8rz4uf8u брехня

@@OlegR10 Да нет не брехня. Стучит палка и 10 грамм, с тестом от 14 на камнях. А иногда и 20 не чувствуешь. Поэтому стучит не стучит сравнивать только в бассейне. А так от условий зависит очень сильно. По поводу экстра фаст, кидать реально уже задолбало с противоходом. А если рядом люди и бардюр 1 метр, заброс только из за головы очень неудобно.

Смотря для чего. Берег - это Адвизор. Он бросает сам. С лодки - Гравити - там все заточено под чуйку. Причем так заточено, что это в ущерб забросу идет даже

MegaFishing TV , а что дальше бросает : Гравити или Хай Энержи Z ?

просто z или z jig?

MegaFishing TV просто z. Она у меня есть и , поэтому, могу представить , как кидает gravity в сравнении с ней.

Разница по времени меджу тестами палок была почти пол года, но мне кажется что Z чуть дальше бросит - у нее строй на средних весах более-мене раскрывается, по сравнению с экстрофастом гравити, который "г" образный по строю как на проводке, так и на вываживании

Ну конечно надо же гадость сказать какую нибудь ))) И где этот бустер сейчас? можегь ссылку дать ? )))

почему

@@user-ef3ih2gt7t рыбу сечет от слова никак, слишком вялый он

@@maka4949 а с чуйкой как у него? Ищу спиннинг в таком бюджете, а что взять не знаю.

@@user-ef3ih2gt7t он у меня был до 21 грамма 8 поклевок 7 сходов , у друга 1 сход из 9)беру в таком же тесте дрын дешевый от лаки Джон и все хорошо , после этих приключений продал ,щас взял амбишен з до 17 грамм попробовать , но там уже цена немного другая

@@maka4949 спасибо за ответ. Буду думать

Ну почему сухой отчет: о посыльности и чуйке. Все в тему. Если только в варианте как вяжет рыбу? Но за это есть и другие видосы. Хотелось бы такой отчет за лайтовую палочку 3-12

Строй вязанию рыбы не помогает. Тут три четверти не гнутся для максимальной чувствительности, а с гибкой вершинки в вываживании взятки гладки. Как и сказал в видео : тут все построено для сенсорности, в ущерб остальным параметрам.