Tout pareil

Complètement d'accord avec toi, même si ce n'est pas mon préféré il est super bon

40 piges et connaissant Iron Maiden depuis 1988, j’apprécie également beaucoup cet album ☺️…. enfin surtout le 2e disque ❤ (mais effectivement pas du tout les 2 singles 😂)

Pareil que 20 ans d'écoute mais j'adore!

Idem. J'ai découvert Maiden en 82 avec The Number of the beast et malgré quelques longueurs, j'aime bien cet album. Certains titres sont excellents, le son est bien (même si j'aurais aimé des guitares plus en avant) et Bruce Dickinson est toujours aussi fabuleux sur ce disque. Autant j'ai un peu de mal avec les albums de 90s (la période Baley) mais depuis le retour de Bruce, je trouve qu'ils ont retrouvé un vrai second souffle et chaque nouveau disque apporte son lot de surprises, titres d'anthologie... Alors, je suis peut être un fan paillasson, mais à partir du moment où un album ne titille l'oreille, que les ambiances me parlent et que les morceaux me font headbanger , je me tape quelque peu de la façon dont cela a été enregistré et composé.

Les fans de maiden n'avaient pas compris que X Factor était un album qui prenait du temps a etre apprécié. Je le trouve hyper beau et hyper sombre. C'est totalement dans l'esprit qu'était Steve a l'époque qui traversait une phase assez infecte dans sa vie.

Un album incroyable en effet

@@necroplastful l'éternité c'est aussi du temps.. et je pense que c'est le temps qu'il me faudra pour commencer a imaginer la possibilite qu'il s'agisse serieusement d'un album de Maiden (quant a m'imaginer qu'il puisse s'agir d'un bon album de Maiden alors la il faudrait que j'habite a 2 cm de l'horizon des evenements d'un trou noir super massif ou la dilatation du temps est infini)

@@neutronstar7803 andouille

​@@neutronstar7803t'as rien compris

All music guide : 4/5

Exactement, ça tombe sous le sens. Si on veut bien oublier le fanatisme inconditionnel (comme bien des commentateurs ici), objectivement, c'est très décevant. Et pareil pour les revues qui l'ont bien noté : qui prendrait le risque de critiquer l'immense Iron Maiden ? Bref, je retourne aux années 80, qui ont vu le meilleur de Maiden.

Lors de la tournée ils ont joué l'album en entier et c'était une tuerie. Et désolé mais de ce côté là aussi ça a bien baisé.

Le com de boomer..

xD

SunnO)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Après le morceau Steelbirds ne ressemble pas à du Maiden, mais y a l'ambiance aviation qui est présente, ça c'est clair ! Bon même si eux c'est WW1 style et nous plutôt Top Gun.

Pour l'anecdote, la pochette de Dance Of Death c'est justement une ébauche qu'ils ont gardée telle quelle !

X factor! Bien! Terriblement mal aimé et compris celui la. Mais je suis tres content que beaucoup de fan lui on offert un revival ces dernieres années. Pour moi c'est un des meilleurs maiden, sur le plan émotionnel en tout cas.

@@necroplastful Je suis bien d'accord ! Peut être que le contexte dans lequel il est sorti a fait qu'il n'a pas été apprécié comme il l'aurait pu être, j'aime encore énormément réécouter certains morceaux notamment "the sign of the cross", "fortunes of war" et "judgement of heaven" qui je trouve représente bien l'aspect émotionnel que tu évoques

Iron Maiden et les Beatles c'est pas le c'est pas du tout la même chose en termes d'ambition musicale ni en termes de complexité on écrit pas un album de métal au 21e siècle où l'on juge l'esthétique la qualité de production la complexité des morceaux le mixage qu'un album de pop-rock en 1967 avec soi-disant quasi rien c'est pas la même époque pas la même approche musical le public de Maiden et un public très fidèle souvent constitué de musiciens eux-mêmes le public des Beatles était constitué de hippie defoncé au LSD et de groupie en d'autres termes l'exigence n'est pas du tout la même et puis même faire le mixage la production est l'enregistrement en 3 jours aujourd'hui c'est hyper casse-gueule même avec les techniques de production actuel si tu crois que ça marche comme ça les gens les gens vont se foutre de ta gueule est je suis désolé de mal parlé d'un groupe culte comme tu dis mais les Beatles sur album c'est vraiment pas beau c'est même vraiment cracra des fois même pour leur époque écoute les albums de Sinatra ou de Aretha Franklin sortie dans les années 60 et tu verras la différence en matière de mixage et de prod bref tu es totalement hors sujet et ton argumentaire est complètement éclaté au plafond ce que tu démontre juste c'est qu'à l'époque on pouvait vendre parfois absolument tout et n'importe quoi à n'importe qui même quand tu es sous LSD et que tu n'arrives pas à aligner trois notes( me fait pas chier pour les la ponctuation et l'orthographe j'ai plus de clavier merci d'avance)

Tu compares les Beatles, un groupe dont la fanbase était composée d'hystériques qui hurlaient tellement fort pendant deux heures qu'il était quasiment impossible d'entendre quoi que ce soit du concert, avec une partie de la fanbase qui connaissait que dalle en musique et qui utilisait ça comme fond sonore pour se défoncer. Let It Be, pour l'époque, est absolument immonde en matière de son. T'as des albums des années 60 qui ont une production et un mixage 1000 fois plus qualitatif. Les Beatles, pour la plupart des albums, c'est juste immonde en matière de son, y'a quasiment aucun effort de fait, et pourtant, c'est un des meilleurs groupes de tous les temps, à ce qu'il paraît. Iron Maiden, c'est un groupe de Heavy Metal, dans le Metal, il y a une certaine exigence du public. Si tu sors un album pété du cul alors que t'es un grand groupe, qu'il est immonde en matière de son, tu te feras défoncer, à part si ton coeur de cible, c'est des Black Metalleux, et encore. Let It Be a été rushé, et ça se voit, la production est minable, le son est dégueulasse...

Comparer les Beatles et Iron Maiden en terme de complexité de composition et de technicité heuuu........

Tu as mis le doigt sur le problème : c'est un album digne d'une soundtrack, un truc que tu passes pendant que tu fais autre chose. Mais c'est pas un bon album qui se suffit à lui-même.

De la musique d'ascenceur, du heavy pour EPHAD quoi ? Cet album est une merde infâme, déjà le précédent était une catastrophe !!!!

belle réponse constructive ;) pas encore écouté CT, ce we :)

@@patmoostach6580 L' âge moyen des membres d'Iron Maiden est, disons at the louche de 65 ans. 65 ou 66 ans c'est l'âge de retraite pour le taux plein chez les britishs...Maybe que ceci explique cela.

@@maxyme J'approuve ton expertise, et j'admets que ce n'est pas ce qu'on espère d'un album de Maiden . Pour certains l'album reflète un manque de boulot un bâclage. Pour moi et après avoir écouté ta critique il me semble qu'effectivement c'est du vite fait vite emballé dans un très beau papier cadeau. Cependant le sens artistique qu'ils ont donné à Senjutsu me paraît audacieux en cherchant quand même à sortir du carcan purement heavy metal. Je te le concède cet album aurait pu s'intituler "qui peut le plus peut le moins".

Non parfait 😉

L'album est labellé heavy prog dans progarchives, discogs, dans des chroniques de Spirit Of Metal, AlbumRock, CoreandCo, Sens Critique.. et là c'est une liste non exhaustive juste en France. The X Factor est mieux t'as juste pas de goût.

@@maxyme bah ceux qui l'ont labellé ainsi sont des blaireaux. Parce que jamais de la vie c'est du prog. Je suis même plutôt d'accord avec toi quand tu dis que à tout prendre c'est plutôt "régressif". Maintenant dans l'absolu, et surtout en ce qui concerne Senjutsu et X Factor (attention scoop), navré de te le dire, mais *TES* goûts à toi n'ont pas vocation à définir la vérité universelle. Malgré tes analyses poussées et construites... Tout ça reste infiniment subjectif. Et X Factor reste dans l'ensemble un des albums les plus détestés de la discographie de Maiden. Par beaucoup, beaucoup de monde. Mais je sais, tu vas nous dire que toi t'as du goût, et que le monde entier n'en a pas. 😏

Brave new Word c’était quand même il y a plus de 20 ans maintenant.

@@ericmagnet1354 c'est vrai. Après "A Matter of Life and Death" , je n'ai plus accroché.

@Marius Travel Pareil, et pourtant c’est vraiment un groupe que j’adore. Tout est vraiment bâclé depuis, plus de recherche de rifts mémorables, ni de mélodies. Ils sortent un album tous les 5 ans juste pour avoir une actualité mais je pense vraiment qu’ils sont en roue libre depuis 15 ans.

Bah c'est exactement ça en faite, ils se sont jamais réclamés être du métal progressif je comprends pas pourquoi il fait un blocage là dessus

@@coriodaro1363 j'ai bien une idée mais. Bon je dis quand même, parce que Max avec toute la sympathie que je lui porte est quand même bien élitiste. En somme cela le ferait suer d'apprécier un groupe qui serait que du métal, limite lui donnerai l'impression d'écouter du Green day. Il ressent le besoin d'ajouter cette plus-value intellectualisante pour légitimer son goût pour le groupe. Pour lui-même, voire aux yeux des autres. Quelque chose d'un assujettissement épistocrate. Car, oui tu as raison, maiden eux-mêmes ne se sont jamais revendiqués de tel ou tel style. Comme Motorhead, pour eux ils font du rock n'roll. Certes un peu plus pêchu que les Beatles. Perso je les rattache au sein de la grande famille du métal à la branche hard rock heavy metal. D'ailleurs rappeler que le heavy reste une musique déjà limitée dans le temps (en gros 78-86) jouée par des musiciens qui ont souvent un très bon niveau. De Black Sabbath à l'allemand Udo, les Suisses de Krokus, en passant par Dio, Judas Priest, Manowar pour les anciens. Je rajouterai presque Dokken, un titre come into the fire par exemple, et plus sûrement Helloween, le titre Halloween : un chant qui n'est pas sans faire songer à Dickinson, une rythmique galopante. Iron Maiden c'est pas Stratovarius.

C'est parce qu'une partie des fans et même certains chroniqueurs de cet album sont persuadés que c'est du prog parce que "les morceaux sont longs", donc je suis bien obligé de rappeler que non. Et d'ailleurs Maiden eux-mêmes ont déclaré faire dans le prog depuis 2011 avec Final Frontiers, Steve Harris a jamais caché ses influences Rush et ils ont dû être un peu influencés par leur tournée avec DT à l'époque. Mais bon voilà c'est pas du prog.

@@maxyme c'est marrant comme il est facile de paraître pédant déclarant qu'un avis est - soit celui de fan.Ce que je ne suis absolument pas - décalque de celui de certains chroniqueur mais alors là Max, c'est de la paranoïa. Je vois même pas de qui tu parles. En plus de la paranoïa c'est assez prétentieux de croire que tu es le seul à savoir réfléchir par toi-même -de fonctionner par des biais d'association c'est pas parce que Steve Harris porte des chaussettes de footballeur qui l'est pour autant, footballeur. - d'autres parts, la simple question définition pas confondre prog et métal prog. D'autant ne pas confondre déclaration de quelqu'un avec l'ensemble du groupe. D'autant que apparemment d'autres membres du groupe se sentent plus concernés par la pêche - enfin prog depuis 2011 oui mais là les albums/ titres tu cites pour référence à savoir Somewhere in Time, seven sonth et powerslave sont des albums sortis dans les années 80. Encore une fois ton argument ça va pas. Max franchement je t'ai connu de moins mauvais foi, de meilleure forme. Allez sans rancune. Tu sais, cela existe, pas la peine de rager. Garde ton calme et ton sel (zeugma ou pas?) pour tes chroniques. Tes soupirs même au quart pour les solos. Rappel de la définition de la musique l'art des sons, pas la peine de franchir le mur des cons. Il y en a bien assez d'autres dans la section commentaire pour t'imposer en chef de file. Soit dit en passant je continue quand même à trouver ton honnêteté sympathique voire nécessaire. Tes épigones moins. Mon côté maso. Sûrement.

​@@MrBlack8094 je vais expliquer très vite à ton cerveau fatigué : - les albums de Maiden de 1986 et 1988 SONT du heavy prog. Si tu ne l'a pas décelé c'est que tu es un piètre analyste. - Senjutsu n'est PAS du prog, mais il est souvent considéré comme tel. Il est considéré comme heavy & progressif sur progarchives, discogs, sur les chroniques de Spirit Of Metal, AlbumRock, CoreandCo, certaines chroniques de SensCritique, et là je n'en cite qu'un petit bout, et rien qu'en France. - Steve Harris revendique activement ses influences rock prog dans son travail, ce qui aujourd'hui ne se voit absolument pas. "Allez sans rancune", la prochaine fois tu feras une recherche google toi-même.

Entièrement d'accord !!! 🙏

Pas forcément arrêter leur carrière, mais arrêtez le studio.

@@RouKinRouK Le plaisir des concerts est d'aller écouter les anciens titres comme les nouveaux. Si c'est pour aller écouter que les anciens ?

@@yannchambeurlant2310 disons que c'est pas tous les jours que tu vas voir Maiden. Du coup je ne bouderai pas mon plaisir à écouter que les vieux titres, surtout s'ils sont parfaitement exécutés.

Dance of death, a matter of life and death

Fan depuis plus de 10 ans? Tu parles d'une référence...

@@barnabarinludocratique6262 bah selon l'âge de la personne c'est pas rien. pour quelqu'un qui a autour de 20 ans "plus de dix ans" ça représente peut-être plus de la moitié de la vie de la personne

Faut pas venir chez Max alors haha.

Je suis ok sur Nicko qu'on a connu plus énergique mais il va sur 70 ans. Mais il reste très carré quand même.

« Darkest Hour » est une très belle chanson en effet et « Days of Future Past » est une belle pépite aussi 🎉 Sur l’album précédent, « When the River runs deep » déchire également ❤

Il a argumenté certes, mais juste pour ses gouts et son avis. Il ne tolère pas qu'on puisse aimer cet album, mais argumenter là dessus. Après bon l'argument "on se fé chié en l'écoutan" ben c'est purement subjectif, éxactement de la même manière qu'il avait expliqué que même de la musique totalement merdique pouvait émmètre de l'emotion, car c'est le ressenti des gens qui l'écoutent. La preuve en est que moi, ben je me fait bien chier en écoutant du Propagandhi ou Freak Kitchen, alors que se sont ces groupes préférés (et je ne dit pas que c'est des mauvais groupe, juste que j'aime pas). De même que l'argument "c'est tro lent", ben va écouter du speed Metal si tu veux du rapide ! Iron Maiden n'est pas n'a jamais cherché à juste composé du rapide, et au contraire, y'a des chanssons ont cette particularité : Blood Brothers, Childhood's end, The Thin line between love and Hate, For the Greater good of God ... même Emire of the Cloud est plutôt lente. Est-ce qu'elles sont nulles ? (et j'ai pris des exemples des albums précédents) Pour ma part j'aime bien Senjutsu, et j'ai écouté en boucle des chanssons comme Hell on Earth et Days of Future past, car elles me plaisent vraiment, qu'elles soient prog ou pas m'importe peu. C'est d'ailleur pas l'aspect prog qui me fascine chez Iron Maiden, mais c'est les mélodies, la qualité des structures, le chant incroyable ... Et Senjutsu ne me déplait pas du tout, même en étant fan des albums précédents (car oui Max cherche à montrer ce que les qualités des précédents au cours de cette vidéo). Alors bon, on me dirait surement que je suis juste de la grosse plèbe qui n'y connait rien à la musique, que je dois retourner écouter mon black Metal de merde, et que j'ai rien à dire. Mais là ben ça serait pas très objectif. Donc au final, Max a argumenté sur pourqui LUI n'aime pas, mais pas sur pourquoi NOUS n'avons pas le droit d'aimer. J'irai pas faire comprendre à Maiden qu'ils ont fait dla merde pour qu'"ils fassent mieux" , parceque je ne suis pas d'accord, et j'ai pas à me faire dicter mes gouts et avis par quelqu'un, juste parcequ'il est meilleur que moi en musique.