مدل استاندارد ذرات چیست؟ شرح فیزیک ذرات زیراتمی به زبان ساده

Рет қаралды 7,221

Жыл бұрын

اگه فکر می‌کنین اتم‌ها فقط از پروتون و نوترون و الکترون تشکیل شدن پس حتما این ویدئو رو تا آخر ببینین تا با دنیای عجیب و پرتعداد ذرات زیراتمی آشنا بشین.
توی این ویدئو سعی کردم مدل استاندارد ذرات رو که یکی از بهترین نظریات دانشمندان برای طبقه‌بندی ذرات سازنده جهان هست به شکل ساده‌ای شرح بدم.
در این مرحله فقط به معرفی ذرات این مدل می‌پردازم و میگم که با همه دقت و توانایی‌هایی که این مدل داره چه اشکالاتی هم داره.
توی ویدئوهای بعدی با جزئیات بیشتری در مورد ریاضیات این مدل و ویژگی‌های خاص ذرات صحبت خواهم کرد.
اگه باز هم میخواهید در مورد اجزای سازنده جهان بدونید میتونید ویدئوهای قبلی با این موضوع رو ببینید :
ما از چی ساخته شدیم ۱ : • ما از چی ساخته شدیم؟ -...
ما از چی ساخته شدیم ۲ : • ما از چی ساخته شدیم؟ -...
جهت حمایت از کانال لطفا عضو بشید و زنگوله اعلانات رو بزنید و کانال رو به هر کسی که فکر می‌کنید به دردش می‌خوره به اشتراک بگذارید تا شما هم در ترویج علم نقشی داشته باشید.
kzfaq.info?s...
جهت ارتباط با من میتونید از ایمیل زیر استفاده کنید :
yahyataba@gmail.com
اگر دوست دارید جهت حمایت مالی از کانال میتونید از لینک زیر استفاده کنید:
zarinp.al/khelghatmag
کیف پول بیتکوین:
bc1qkku46j8nxvrm9suz58n9usf4xrn2hmdq8tkyyq
کیف پول اتریوم:
0xef605710c08fd35c52f013bd075c3f603be20023
#مدل_استاندارد
#فیزیک_ذرات
#ذرات_زیراتمی
#standardmodel

Пікірлер: 101

@user-po1fz6wx6k 2 ай бұрын

بسیار عالی بود ممنون ‏‪2:39‬‏

@AlirezaNabavian-eu6fz Ай бұрын

Excellent

@pouriabakhtiari1650 20 күн бұрын

واقعا لذت بردم

@saeiidostad Жыл бұрын

به به اقا یحیی خیلی خوشحالم دوباره اومدی دوست دارم وییو هاتون بره بالا دوستان عزیز لطفا تو صفحه های شخصی تون استوری کنید کانال مجله خلقت رو

@khelghatmag Жыл бұрын

ممنون از شما که میبینید و نظر میدهید و در معرفی کانال تلاش میکنید

@user-vs2fj4vm5r 3 ай бұрын

فوق العاده بود. کوارک ها خیلی شگفت انگیزاند.

@samoorayiSteel Жыл бұрын

خیلی عالی توضیح دادید مخصوصا آن بحث آخر. این بحث ها شما میتواند جهان بینی خیلی از افراد را عوض کند. بسیار ممنون از تلاش ها و زحماتتان.

@khelghatmag Жыл бұрын

خیلی ممنون. امیدوارم ویدئوها اثرگذار باشد.

@vahid5251 9 ай бұрын

به جز ارزشی ها

@koroshnaji5598 Жыл бұрын

سپاس

@khelghatmag Жыл бұрын

ممنون

@mahdirajabi6417 5 ай бұрын

عالی توضیح میدید ممنون

@30namoha65 Жыл бұрын

محتوا و کیفیت ساخت ویدیو ها هر دو بینظیر. ممنون از شما.

@khelghatmag Жыл бұрын

لطف دارید. خیلی ممنون.

@shahabvz1643 5 ай бұрын

Perfect sir, thank you 🎉

@Ali.E.kia92 6 ай бұрын

عالی

@soroushshariati9618 Жыл бұрын

بسیار عالی بخصوص قسمت پایانی بحث که به نا دانسته ها و استقرایی و ابطال پذیر بودن یافته های علوم تجربی و به طور کلی علم اشاره فرمودین 👏👏👏

@AK007MR Жыл бұрын

تشکر فراوان خیلی عالی خلاصه کردید. دستتان درد نکند.

@khelghatmag Жыл бұрын

خواهش میکنم. ممنون از شما بابت دیدن و نظر دادن.

@ahmadrezalatifi3278 5 ай бұрын

خیلی عالی ممنون

@sajadmoradkhani5187 Жыл бұрын

مرسی مرد

@khelghatmag Жыл бұрын

خواهش میکنم

@hosseinmotamedi4415 Жыл бұрын

عالی عالی عالی... خدا قوت جملات آخرتون خیلی صحیح بود : ‌‌.... ندانسته های ما خیلی بیشتر از دانسته های ماست .... یک پیشنهاد دارم ؛ لطفاً کمی آهسته تر توضیح دهید.‌‌‍... البته ، اگه ممکنه... تندرست باشید و مانا

@khelghatmag Жыл бұрын

خیلی ممنون. لطف دارید. از پیشنهادتون هم ممنون. این تند توضیح دادن رو با هدف انتخاب کردم. هم برای طولانی نشدن ویدئو (این روزا همه همه چی رو با سرعت ٢ایکس میبینن و گوش میدن!) هم اینکه بعضی ها میپسندن این رو. البته تعداد کسایی هم که بهم گفتن آرومتر صحبت کنم کم نیستن. فکر کنم به یه حالت میانه باید برسم.

@sepehrvakilipeyhani3743 Жыл бұрын

Good & smooth visuals 😎👏

@khelghatmag Жыл бұрын

Thanks

@Pourya.baghalpour 5 ай бұрын

احسن

@arashghodrati2228 Жыл бұрын

Great explanation, thank you.

@khelghatmag Жыл бұрын

you're welcome

@esipoko 4 ай бұрын

بهترینید ❤

@univerm5219 Жыл бұрын

ممنون استاد زنده باشید

@sterlex3923 Жыл бұрын

بسیار عالی ❤️❤️ موفق باشید

@khelghatmag Жыл бұрын

خیلی ممنون.

@GrandAlonzo Жыл бұрын

خییییلی خوب بود یاد کلاس شیمی افتادم، باریون، بوزون هیگز یادش بخیر

@GrandAlonzo Жыл бұрын

ذره خدا🫢

@khelghatmag Жыл бұрын

ممنون. در مورد هیگز بزودی ویدئو خواهم ساخت.

@alirsh2699 Жыл бұрын

عالی👏👌

@khelghatmag Жыл бұрын

خیلی ممنون

@mortezafateminezhad Жыл бұрын

خیلی کامل و مختصر و زیبا بود. ممنون از شما. فقط امیدوارم زودتر امکانات بشر به اون حد برسه که این مساله گرانش هم حل بشه. آخه چطور میشه ذرات بنیادی در میادین با برد کوتاه و مقیاس های پلانک عمل میکنند، اما ترکیبشون در مقیاس های نسبیتی اون ویژگی ها رو نمیتونه توجیه کنه؟ مثلا زمین و ماه و خورشید در مقیاس نسبیتی رو به مقیاس کوچیک نمیشه برد یا برعکس؟ خب شاید میدان گرانشی، شبیه میدان بوزون باشه🤔 نمیدونم، اما ذرات بنیادی داخل سیاهچاله در نقطه تکینگی چیکار میکنند دقیقاً؟ نمیشه که اونجا فقط یک تعریف باشه. یه چیزی هست دیگه!

@khelghatmag Жыл бұрын

خیلی ممنون از لطفتون. اساسی ترین سوالات علم فیزیک رو پرسیدید که باید منتظر باشیم ببینیم کی به جواب خواهند رسید.

@ebi19661 Жыл бұрын

great

@khelghatmag Жыл бұрын

thanks

@omidb9701 10 ай бұрын

ممنون از شما چقدر مطلب علمی از شما یاد گرفتم. تو سریال تئوری بیگ بنگ شخصیت اصلی(شلدون) میگه فیزیک به انتهی خود رسیده آیا واقعا همینطوره؟ مدت هاست چیز عجیب و خارق العاده ای ارایه نشده. به مرز توانایی مغز انسان برای درک کیهان رسیدیم یا مسایل دیگه ای وجود داره؟لطفا یه ویدیو دربارش بسازین خیلی ممنون

@nasrullahnasrullah849 8 ай бұрын

از ویدیوهایت خوشم میاید

@AhmadRabet Жыл бұрын

با درود و سپاس از زحماتتون. آیا بهتر نیست که بجای اینکه اینطور سریع و گذرا مطالب رو بیان کنید که هیچ کس متوجه نشه و هی بگید در ویدئویی دیگه ایی به اونها می پردازم یک ویدئویی طولانی تری بسازید و مطالب رو همانطور که در برخی ویدئوهایتان تفهیم بیان میکنید ارائه بدید. بهرحال ممنونم از تلاش و وقت و انرژی که برای ساختن این ویدئو ها میکشید ولی باور کنید مثل این می مونه که به کسی که کور هستش در مورد رنگ ها توضیح بدید. پاینده باشید.🙏🌹🙏

@mamadmax7190 Жыл бұрын

بسیار عالی جناب طباطبایی ... دو ویدیو قبلی خیلی کمک میکنن در درک این ویدیو حتما ببینید دوستان همچنین متوجه میشین که هیچی نیستین :)

@khelghatmag Жыл бұрын

خیلی ممنون.

@soroushshariati9618 Жыл бұрын

😂😂😂

@AmirQld 2 ай бұрын

در مورد باریون ویدیو ندارید استاد ؟؟؟؟؟؟

@user-xy3td8lv6a Жыл бұрын

@saeiidostad Жыл бұрын

اقا یحیی با کدوم نرم افزار تدوین میکنید ؟ بسیار عالی و منحصر به فرد ❤

@khelghatmag Жыл бұрын

از Final cut pro استفاده میکنم

@ermia1152 2 күн бұрын

شما چه مدرسه ای درس میدید من میخوام بیام همونجا

@farshidfarajgoli5867 Жыл бұрын

🌹🙏

@khelghatmag Жыл бұрын

🙏

@user-lh3mw2og8e 5 ай бұрын

❤❤❤❤❤❤❤

@mr.adrenaline2000 Жыл бұрын

سپاسگزارم, من مدتها بود دلم میخواست یکی اینارو قشنگ و کامل توضیح بده, دیگه هرموقع اسمشون رو میشنیدم اعصابم خوردمیشد😂

@khelghatmag Жыл бұрын

خواهش میکنم. ممنون از شما.

@mr.adrenaline2000 Жыл бұрын

@@khelghatmag میگم راستی اگر سوال و پیشنهادی یا ایده ای واسه ویدئو ها داشته باشیم چطوری باهاتون در ارتباط باشیم؟ اینستاگرام دارید؟

@khelghatmag Жыл бұрын

اینستاگرام دارم ولی چرا همینجا سوالتون رو نمیپرسید؟ یا پیشنهادتون رو هم همینجا بگید بهتره. به فعال موندن کانال هم کمک میکنه. اگر اصرار دارید از طریق اینستا میتونید به پیج khelghatmag در اینستا مراجعه کنید.

@z.bostani Жыл бұрын

نظر به آزمایش آپریل 2022فورمول استاندرد فیزیک ذرات اشتباست👍

@khelghatmag Жыл бұрын

آزمایش مورد نظر شما همونی بود که توی لیست ایرادات مدل استاندارد گفتم (جرم غیر عادی بوزون دبلیو). با وجود این آزمایش و خیلی موارد دیگه هنوز کسی نمیگه مدل استاندارد اشتباهه. ولی قطعا ناقصه یا باید اصلاح بشه.

@user-xy3td8lv6a Жыл бұрын

Like2,

@daneshgaheyoutube 3 ай бұрын

سلام. توی این جدول ‏‪5:53‬‏ پادذره تک و جفت معنیش چیه؟ مگه اونایی که تک هستن پادذره ندارن؟

@khelghatmag 3 ай бұрын

سلام. اونهایی که تک هستند خودشون پادذره خودشون هستن.

@user-iw8ey4cv4m 10 ай бұрын

عالی بود فقط خود این ذرات هم از چه چیزی تشکیل شدن؟خب بالاخره این ها هم یه منشا باید داشته باشن؟

@khelghatmag 10 ай бұрын

خوب فعلا علم تا همینجا رو تونسته کشف کنه و بنابراین اسمشون رو گذاشته ذرات بنیادین.

@user-iw8ey4cv4m 10 ай бұрын

@@khelghatmag ممنون ولی اگه اینطوری در نظر بگیریم هر ذره ای که پیدا بشه باید یه چیز دیگه اونو ساخته باشه(در واقع هر چقدر دنیا بی نهایت بزرگ میشه دنیای بی نهایت کوچیک هم داریم)آیا این دیدگاه درسته یا یه چیزی در نهایت یافت میکنن؟

@khelghatmag 10 ай бұрын

نمیشه به طور قطعی گفت ولی دانشمندان یکسری دنبال یک نظریه و قانون بنیادین هستن که وجود همه چیز باهاش توجیه بشه. در واقع دنبال همون ریزترین چیزی می‌گردن که همه چیز ازش درست شده. ولی ممکنه اصلا چنین چیزی وجود نداشته باشه

@user-iw8ey4cv4m 10 ай бұрын

@@khelghatmag ممنون بابت پاسخگویی

@pouriyakazemi2596 2 ай бұрын

استاد جان یه چیزی رو نفهمیدم یعنی بوزون فوتون که مسئول انتقال نیروی الکترومغناطیسه با فوتون که تشکیل دهنده نور هست متفاوته؟

@pouriyakazemi2596 2 ай бұрын

این رو هم میشه بفرمایید؟

@debian8319 Жыл бұрын

فیزیک مخاطبش کمه ولی همینطوری ادامه بده

@khelghatmag Жыл бұрын

ممنون. زیاد میشه مخاطبش انشالله.

@MehranFarahzad7 14 күн бұрын

مگه حضرت آغا نگفت دنبال علوم تجربی نرید

@mehrdadpc 3 ай бұрын

آیا حرکت پروتون‌ها هم میدان مغناطیسی درست می‌کنه. در صورت درست بودن میشه نتیجه گرفت که قطب مثبت میدان مغناطیسی برای حرکت پروتون‌هاست؟

@khelghatmag 3 ай бұрын

خیر. اولا پروتونها در اتم ثابت هستند و حرکت نمیکنن.. در ضمن پروتونها هم که خودشون خاصیت مغناطیسی دارن دو قطب شمال و جنوب رو با هم دارن.

@khelghatmag 3 ай бұрын

اصولا قطبهای مغناطیسی مستقل از هم نیستند و همون الکترون خودش هر دو قطب رو داره و با حرکتش هم هر دو قطب رو به وجود میاره.

@mehrdadpc 3 ай бұрын

@@khelghatmag پس چرا یه آهنربا رو هرچقدر خرد میکنی بازهم قطب مثبت و منفی داره؟

@khelghatmag 3 ай бұрын

چرا نباید داشته یاشه. اون خاصیت مغناطیسی که الکترون و بقیه ذرات دارن به صورت دو قطبیها! یعنی کوچکترین واحد مغناطیسی توی اتم خودش شمال و جنوب داره.

@mehrdadpc 3 ай бұрын

@@khelghatmag درسته. یعنی با فرض اینکه اگر پروتون و نوترون هم حرکت کنند، میدان مغناطیسی ایجاد می‌کنند، درسته؟ (فرض)

@hedayatmahdipour5793 Жыл бұрын

من ویدئوهای شمارو دوست دارم، چون علمی صحبت می‌کنید و مطالب نادرست و شبه‌علمی رو قاطی صحبت‌هاتون نمی‌کنین.

@khelghatmag Жыл бұрын

خیلی ممنون. خوشحالم که مخاطبین فرهیخته ای مثل شما دارم.

@sami-54 Жыл бұрын

با سلام و احترام فراوان، ببخشید سوالی داشتم؟ به اساس نظریه نسبیت هیچ چیزی نمی توانه به سرعت نور برسه! ولی تحقیقات جدید نشون داده که ماده با سرعتی نزدیک سرعت نور وارد سیاه چاله میشه! اگر جسمی به سرعت نزدیک سرعت نور برسه جرمش چندین میلیون برابر میشه! خب سوال من اینجاست که چرا سیاه چاله ها با تغذیه از این ماده با انرژی بسیار بسیار زیاد رشد نمی کنند؟؟؟اصولا باید رشد تصاعدی داشته باشند!و تا حالا باید جهان رو در هم می پیچیدن! در افق رویداد سیاه چاله ها حتی سرعت ماده به سرعت نور میرسه که انرژیش بینهایت میشه

@khelghatmag Жыл бұрын

سلام. ممنون از سوالتون. اینکه میفرمایید تحقیقات نشون داده ماده با سرعت نزدیک به نور وارد سیاهچاله میشه رو از کجا گفتید؟ چون اگه سرچ کنید متوجه میشید حداکثر سرعتی که ماده قبل از ورود به سیاهچاله میگیره حدود ۳۰ درصد سرعت نوره که با این سرعت طبق روابط جرم نسبیتی جرم اون فقط ۶ درصد افزایش پیدا میکنه. نکته بعدی اینه که در موضوع جرم نسبیتی واقعا جرم زیاد نمیشه. فقط انرژی اش چون زیاد میشه از دید ناظر ساکن شبیه جسم پرجرم تر رفتار میکنه ولی واقعا مقدار ماده تشکیل دهنده اش تغییری نمیکنه. بنابراین حتی اون مقدار افزایشی که پیدا میکنه باعث نمیشه سیاهچاله سریعتر رشد کنه.

@sami-54 Жыл бұрын

@@khelghatmag ممنون که جواب دادید! بله حق با شماست. قبلا سرچ کرده بودم و حق با شما بود. اخیرا ویدیویی را دیدم که ادعا می کردن ماده با سرعت نور وارد سیاه چاله میشه در نزدیکی افق رویداد. با دیدن این کلیپ برام سوال پیش اومد که چرا سیاه چاله ها پس رشد نمی کنند!😁

@Hosein.SJP.n1 8 ай бұрын

علوم تجربی همواره پراز غلط و مغلطه بوده و هست و فراگیرانش آخرین نکته‌ای ک توجه میکنند احتمال غلط بودن مطالب و ضرورت داشتن تفکر انتقادی‌ست

@AmirHF-dd5wr 6 ай бұрын

خب مگه نظریه نسبیت نمیگفت گرانش نیرو نیست؟ پس چرا دنبال گراویتونن؟

@khelghatmag 6 ай бұрын

در کوانتوم برای هر در همکنشی به دنبال یک میدان و یک ذره وابسته به اون میدان می‌گردن. این اثری که جرم در خمیدگی فضا داره یه جور درهم‌کنش به حساب میاد. بنابراین توی کوانتوم میگن باید بشه براش یه ذره پیدا کرد. ولی ممکنه اشتباه باشه!

@AmirHF-dd5wr 5 ай бұрын

🙏