¡Cuánta razón tienes! Hacía tiempo que no veía un video con tanto sentido como éste tuyo. Siempre he estado guardando muchísimas cosas en Pocket, en Evernote, en "Ver más tarde" aquí en KZfaq y luego ocurre que ni recuerdo que tengo esa información guardada y al final la acabo buscando de nuevo (y encima lo que encuentro está mucho más actualizado). A partir de ahora, creo que solamente guardaré como "recorte" algún artículo que quiera guardar para siempre y que realmente tenga muchísimo interés para mí. De lo contrario, no me molestaré más en archivar, archivar y archivar sin sentido. Muchas gracias por el video!

El video más honesto y útil que he visto en mucho tiempo!

En estos últimos 10 años habré leído más de 500 libros en Kindle. Y siempre que me ha llamado la atención alguna frase, metáfora o información, la guardé en "las notas" del Kindle. En estos 10 años no he mirado esas notas ni una sola vez. Creo que tienes razón. Y en mi caso estamos hablando de cosas que he leído y me han interesado.

Hace un par de días me encontré con algo de tiempo, así que decidí aprender algo nuevo y como no tenía en mente que aprender, simplemente divague en varias paginas y videos buscando algo que llamara mi atención y en eso recordé que tenía mucha información guardada sin leer en una aplicación que uso para guardar información que en el momento que la encuentro no tengo el tiempo para leerlo y la guardo para después, pero ese después no llega. Así que en ese momento que fui consciente que tenía información para leer guardada me di cuenta que no tenía interés de abrir mi aplicación y repasar dicha información. Es más, rara vez acudo a las aplicaciones que utilizo en busca de información vieja, más al contrario mi cerebro pide nueva información porque eso le genera dopamina 😂. Así que totalmente de acuerdo contigo Roberto.

Una gran reflexión, yo lo asimilo a lo que nos ocurrió con la música, quien no colecciono cassette con su caja y todo, luego los CD"s, más tarde los Mp3, acumulando todo lo anterior en este formato, en pendrive, discos, nubes, etc...para que finalmente apareciera Spotify y nos dieramos cuenta que todo estaba en un click, y todo ese rincón de archivos música, se depreció de manera repentina...eso creo que ocurre con la información hoy en internet, más aún con todo esto de la IA, que dijo Sr. aqui habrá un antes y un después a todo lo que se conoce...un abrazo querido Roberto, tremendo video

Sí, totalmente de acuerdo. Lo que facilitan estos sistemas es coleccionar compulsiva información, que a la postre va a resultar obsoleta, o irrelevante. Razón tiene el comentarista Feliciano al hacer referencia a los coleccionistas de antaño de casete, CD, entre otros, muchas veces sin escuchar lo coleccionado. Interactuar con la información está en función de un objetivo en particular. Siguiendo tu ejemplo, si mi objetivo es construir una casa, bastaría con una carpeta para guardar la información que encuentro en diferentes fuentes. Y si es del caso, crear allí, subcarpetas para organizar o categorizar la información, por ejemplo, materiales, instalaciones, mano de obra, etc. Surge la necesidad de ampliar tu idea sobre la "interacción con la información". El autor del libro en referencia hace mención a tu queja sobre la obsesión en coleccionar información sin un propósito claro. Sin embargo, patina cuando sugiere como solución, capturar aquella información con la que uno se conecta. ¿Cómo conectar? "...busca una sensación interna de emoción o sorpresa ante la idea que estás asimilando. Esta especial «resonancia» ―una especie de eco interno― es tu intuición diciéndote que algo es literalmente «digno de mención»" , dice Tiago Forte en su libro. Eso y esperar una Epifanía es lo mismo.

Celebro tu reflexión, Roberto. Valiente y honesta. Y desintoxicante para todos. Por más videos como este! Abrazo desde Lima, Perú.

Es la primera vez que veo y escucho a alguien que se atreve a contrariar los temas de moda, el segundo cerebro es útil pero no depende de una plantilla o de las ideas de otros, es personal y tampoco viene en un libro, lo hemos hecho toda la vida.

Lo que más me ha servido para generar serindipia y luego llevarlo a la acción es… escribir a mano, y luego me surgen las ideas.. llevarlo a un proyecto luego al calendario…el objetivo final es “hacer”.

No entiendo ese comentario, quizás me perdi el video en el que promocionaba el segundo cerebro en el pasado, pero voy a dar mi opinion del tema. DONDE no encontramos? En un mundo que abunda la información, y a diferencia del pasado, cuando la misma era escasa, ahora se debe filtrar y tomar SOLO lo que realmente necesitamos. DE QUE FORMA, sabemos que el cerebro no esta hecho para memorizar, si no para crear... y cuando aprendemos un tema, se inicia la carrera hacia su olvido debido al tiempo, entonces en ese momento, que tenemos fresco ese conocimiento, no SOLO debemos tomar unos apuntes como si estuvieramos en una clase, DEBEMOS desglozar ese conocimiento relevante para nosotros, a su más mínima expresión, como para que lo pueda entender un niño de 5 años e inmediatamente no perder el tiempo, reteniendo ese conocimiento, si no construyendo algo, que en el futuro podamos recordar de un solo vistazo, o sea exprimir nuestro primer cerebro, para entender bien lo que aprendemos, PARA plasmarlo de una forma extremadamente sencilla. Ojo, ese tema debe ser algo que sabemos vamos a usar con frecuencia, por que si no ¿para que perdemos el tiempo, con tanta otra información, que nos puede ser útil en nuestro día a día?

Se aprecia tu sinceridad.

Muy buena reflexión, mucha serenidad y humildad

Genial el vídeo. A la contra de modas absurdas. Como dice algún comentario más abajo, me cansé de guardar información para no saber donde la tengo y tener que volverla a buscar. Algunas cosas me parecen interesantes como las notas enlazadas que te permiten trabajar sobre un tema y organizar las reflexiones, pero como bien dices en un momento determinado y para una necesidad concreta. Roberto, bien por hablar claro como siempre durante todos estos años.

Gracias Roberto, es muy cierto acumuladores digitales compulsivos😊, me pasa con los E-book y artículos (que nunca leo ni utilizo). Todo un sistema que toma gran tiempo invertir para no darle la utilidad, excelente reflexión 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽

+Primero, Muchas gracias por el coraje. La mirada sobre el tema es correcte. En la construccion de mi segundo cerebro, sentia que se parecia a algo parecido que hice toda mi vida (he sido Docente univ x40 años), guardar cosas "por si lo pueda necesitar en el futuro". Se me acumulaba "basura interesante que podri usar" del mismo modo que lo esta mis anaqueles, mi taller o mi sotano. Ya habia tirado la toalla y no guardaba mas porque no le encontraba sentido. En este video, me has ayudado a ponerme en la senda correcta. De nuevo, GRACIAS.

No creo que el problema sea que termino archivando todo y luego no lo veo, me parece que la razón por la que las personas NO revisan eso, que la mayoría dejamos ahí en el cajón, es porque no tenemos 2 cosas claras al momento de empezar nuestro segundo cerebro es, ¿que vamos a resolver con eso que guardamos? y ¿es útil ahora?, porque muchas cosas me puede generar intereses ahora, pero pues realmente no son para mi útiles al momento de ser aplicadas en lo que quiero resolver hoy por hoy. Entonces así nunca me va a parecer interesante o atractivo volver a mirar eso y lo olvidare. Justo lo que mencionas en el video que me encantó! Y Tiago lo menciona en la primera parte del libro, explicandote para que sirve, peeeero, lo menciona muy por encima, lo cuál creo que el primer filtro creo que debe ser como tu mencionas "ME SIRVE AHORA PARA RESOLVER ALGO QUE NECESITO HOY POR HOY?" Un ejemplo es la escuela, si estudias Marketing como yo, o realmente te diría que pasa en cualquier carrera, es, como hoy después de 3/4 años de carrera, recuerdo si quiera lo que vi en el 1er semestre de la carrera? Porque nuestro cerebro desecha información que no usa, por eso aveces no podemos recordar cosas en las cuales aprobamos inclusive con 100. Saludos desde México

Me da la impresión que partes de una premisa falsa, me explico, yo por lo menos entiendo segundo cerebro o cerebro digital, como aquel sistema donde esta todo lo que tengo que hacer, todos mis proyectos, todas mis ideas, y no un sitio donde almacenar información. Ese lugar donde guardar información seria lo que algunos autores denominan como jardín digital o bosque digital, donde la información que recogemos la analizamos, la tranformamos en nuestras propias palabras y le damos un sentido. Como muy bien dices, la IA, o el mismo google ya nos sirven como lugar donde buscar información, por cierto mucho mas actualizada que la que guardariamos si nos limitasemos a recolpilar sin analizar. Por otra parte, enhorabuena por los vídeos, un gran trabajo.

Hola Roberto! que temas! me encantó e hizo mucha resonancia en mí, pues este tema del segundo cerebro como lo abordas, tiene muchas aristas, tocaste lo de interactuar con el ahora,, el dedicarle atención a lo que está aportando valor en ESTE momento, lo que me hace reflexionar mucho en que en gran parte esa acumulación digital, ese complejo de Diógenes al que caemos, mucho tiene. que ver con ese FOMO al que estamos expuesto por la volatilidad de la información y lo efímero en la manera en que se nos muestra (los feed de todas las plataformas cambian en un pestañeo de ojos!). sin embargo, gestionar emocionalmente ese impulso, tomar pausa e interactuar con lo que se dispone AHORA, es el gran desafío y el gran tema. Me encantó tu enfoque!! un abrazo y saludos desde Chile!

Hay una gran diferencia entre Segundo Cerebro y Cerebro Digital. Estaría bueno que hicieras un debate con el youtuber de Emowe, sería bueno hacer un intercambio de pensamientos.

Buen video Roberto! Me hizo pensar y darle vueltas al tema. Algunas reflexiones 1.Es necesario el segundo cerebro aún cuando nunca lo vayamos a consultar. Sólo el hecho de escribir, o menos aún, clasificar, nos ayuda a tomar conciencia del contenido, recordarlo más y guardarlo en el casillero correcto de nuestro primer cerebro. Al final, el segundo cerebro es un espejo del primero en lo q a lógica de almacenamiento se refiere. Lo dice la neurociencia. Curso aprendiendo para aprender de Coursera. Cuando habla de los compartimentos del cerebro y compara al mismo con un armario q debe estar bien ordenado, cada cajón almacena clase de objetos bien definidos. 2. La sensación de q tus ideas no mueren, el viento no se la lleva, queda un legado escrito al menos, puede ser saludable. Como cuando se escribe un diario de vida. Una ilusión quizás, pero no por eso carente de utilidad para nuestra psiquis. 3. Dejar morir las tareas. Es saludable un sistema en q se vayan sumando muchas ideas sobre la mesa y q permita q estas mueran sin estrés ni agobio de quien define q esa es una tarea. Q sólo se hagan las q alcanza el tiempo. El ser humano siempre tiene más ideas que las q son posible ejecutar, más libros por leer de los q puede hacer, más destinos por conocer q los q conocerá en su vida...en fin

Lo que dice, no es mas que lo planteado por Byung-Chul Han, no hemos transformado en repositorio de información, de darle mayor cabida a la No-cosa, de crear una sociedad de la información vacía, la llamada sociedad del cansancio. Ahora, el segundo celebro como utilidad lo tengo a la par con la lectura de libros, donde voy anotando, criticando, extrayendo las informaciones valiosa de dicho libro, en tal caso ese segundo cerebro será un instrumento para volver a refrescar lo ya leído, sin necesidad de ir al libro.

A ver Roberto... Lo voy a poner en estos términos. Creo que en el fondo hay un problema de "desnaturalización" excesiva de la vida. Hace rato que vengo pensando que hay herramientas muy buenas que se vienen usando para fines espúreos: por ejemplo el rollo toma de notas y el uso del pobre Luhmann y su Zettelkasten. Como sabes estoy desarrollando una tesis doctoral, al tiempo que vivo (en tanto docente universitario) de gestionar conocimiento. Cuando para la tesis me encontré con el método Zettelkasten vi en ello un recurso fantástico para mi tipo de trabajo. Tanto que estoy trabajando con el método hace ya un año. Sin embargo, a la hora de documentarme sobre el método y sobre su implementación digital me encontré con enormes obstáculos informativos, básicamente los contenidos de Forte, Emowe y demás con metodologías que (basadas en Zettelkästen) tenían como fin tratar la vida misma como si fuera eso tan artificial y estructurado que es la producción de conocimiento (teórico). Y ahí es donde el rollo de la artificialización de la vida entra. Creo que la promesa de PARA, segundo cerebro y otras cosas tiene de fondo una especie de horror exagerado a la muerte. Una especie de promesa en la que se niega la entropía y se le busca productividad absoluta a cosas minúsculas. Los yankies escriben mucho : es parte de su cultura protestante. Tienen libretas llamadas "diarios bíblicos" en los que frente a pasajes de la biblia escriben algo breve como aprendizaje, pero sobre todo como ejercicio espiritual. Tienen también unas libretas geniales, también das fehadas, donde tienes cinco renglones para escribir por días y durán años, de modo tal que a lo largo de de los años puedes ver en que estabas hasta hace cuatro años atrás. Sin embargo, eso es totalmente distinto a PARA o Segundo cerebro. Creo que hoy hay herramientas muy importantes e imprescindibles para un gran volumen de personas tales como los gestores de tareas. O por ejemplo, yo en notion archivo facturas digitales, como. Si fuera una carpeta virtual. Pero eso es muy diferente a intentar llevar registro y memoria de cada cosa que hacemos : desde el desayuno, pasando por la resolución de una reunión de equipo o el un viaje de vacaciones. Y más aún si se espera que todo ese registro (qué lleva tiempo y es una tarea en sí, más la tarea extra e indexado) derive en algún tipo de insight revolucionario. No creo que no haya cosas que haya que documentar; pero si creo que no tiene sentido documentar tooooooodo. Te paso un post qué escribí a propósito de la zettelkastenización de la vida entera hace algunos meses, frente a la revolución de creer que (1) todo es zettelkastenizable, pero sobre todo (2) que dicha zettelkastenización podría dar resultado en cualquier dominio de acción humana. Básicamente ahí planteo los límites del método que es muy costoso y que claramente no rinde frutos de los esfuerzos que existe para terminar teniendo como descubrimiento que si como chocolate a la noche luego tiendo a dormir mal porque me vienen gases 😂😂😂. Va link: tdg.hypotheses.org/359 Estamos en contacto...

Me encantóo!!!!!!! gracias!!! lo aplicaré.

Muy interesante tu información, yo también he notado que rara vez vuelvo a consultar mis apuntes y las veces que lo ago la información ya está desactualizada así que me toca volver a buscar. Que información crees que aún vale la pena conservar?

La técnica segundo cerebro es muy útil pero solo ahora que existen programas como Mem o Notion que permiten buscar y crear serendipia porque sino es información muerta Ahora, creo que es como todo sistema, según la persona puede servirle más o menos, conozco gente que algo así es totalmente inútil. En mi caso siento que este sistema es útil para guardar información de clases, de libros, pensamientos, decisiones y evaluaciones, apuntes de reuniones, etc. Cosas que no puedes buscar. Como por ejemplo un diario propio. Así si sirve y con un buen sistema de consulta, de lo contrario de solo perder tiempo.

"Pones el dedo en la llaga, Roberto". Hay acopiadores compulsivos que guardan y guardan y nunca usan, es un problema psicológico de ansiedad obsesiva. Pero el verdadero reto no es guardar mucha información sino, contar con un sistema que: 1) Haga una búsqueda precisa, fácil e instantánea de lo guardado y 2) Eventualmente envíe recordatorios de lo que existe en la bóveda. No hay peor cosa que casualmente encontrar algo guardado y no saber que se tenía (nunca lo íbamos a buscar). Tal vez la inteligencia artificial ayude en esto. Una información guardada debe clasificarse con varias palabras clave así, la probabilidad de encontrar rápido lo que necesitamos aumentará mucho. En realidad se necesita un segundo cerebro completamente funcional, no una segunda memoria inaccesible.

No sigo la metodología de Second Mind por la razón que indicas (aunque considera la organización y destilación) y porque es el resultado de un esfuerzo de crear algo similar y con menos pasos que GTD. En mi humilde opinión menos es más, pero los procesos y flujos de trabajo deben considerar: 1) captura. 2) Pausa, que es un espacio de tiempo en que sin prisa pero sin pausa debe realizarse un análisis reflexivo y tomar definiciones, organizar, definir acciones, prioridades y plazos (esto se debe hacer y puedes automatizar pero nunca hacerlo en pleno camino porque arreglar la carga en el camino importa un alto riesgo de que caiga y se detenga el proceso) y 3) Revisión, que es esencial, idealmente acompañada de notas (idealmente al término o inicio de cada semana).

Me pasó eso de guardar todo lo que consideraba interesante cuando empecé con esto de la organización personal (actualmente no tengo muy activo este ámbito de gestión de conocimiento). Sin embargo, antes de empezar también leí la página web de Tiago y vi que referenciaba al método Zettelkasten. Me parece que Tiago tambien tiene su propio sistema similar a Zettelkasten, pero lo que rescato de este es que uno de sus principios era que se tiene que capturar la información en tu segundo cerebro o cerebro digital (tomado de emowe) que haga sentido con uno mismo, es decir lo que mencionas en el video. Considero que es importante no solo meterse a un tema, en este caso, utilizar o incorporar el concepto de 'segundo cerebro' solo por moda como bien mencionas, sino también investigar a fondo en que consiste. Esto también me hace pensar en que, tambien como mencionas, por esta nueva normalidad de la satisfacción inmedita, buscamos solo los resultados y no el proceso (investigar, iterar, equivocarse, volver a intentar, etc) por ejemplo de utilizar algún método de organización. Aunque, a pesar de haber leido eso, a mi también me pasó al inicio, luego me di cuenta de este error debido a que regrese al 'inicio' (principio de zettelkasten) y recorde esto de 'solo capturar lo que resuena conmigo'. Gracias por compartir tus aprendizajes, seguro a muchas personas les servirá si se encuentran con ese problema. Tambien por dar una reflexión diferente al tema del segundo cerebro (o cerebro digital, aunque este tiene un concepto distinto) porque en pocos o ningún contenido que he consumido se muestra el lado malo o los baches con los que te puedes topar al empezar con este tema.

Hola amigo, tendras algun video o me podrias informar cual es la mejor forma de usar el corrego de gmail entre varios agentes? te agradezco este gran apoyo

Dejé la idea del segundo cerebro, no me ayudó en nada, me di cuenta que solo es procrastinación. La única manera de hacerlo es discriminar y ser como un Samunrai para sacar todo lo que no sirve, que fácilmente puede ser el 80% de lo que nos rodea.

Totalmente de acuerdo con Roberto. en mi caso no me da la vida para manejar y verificar tanta información. Yo decidí irme a lo simple y tratar de sacar provecho a todas las metodologías de PKM, sin aplicar estrictamente alguna en especifica, si no mi metodología. Después de haberme paseado por un numero de apps y haber gastado dinero innecesario. decidí llevar mi PKM y mi información de archivo en Obsidian, y Nimbus-Fuse Base, llevando ahí mi PKM, guardando toda mi información de archivos, Facturas, documentación de Propiedad o alquiler Casa, vehiculó, servicios básicos, documentación legal, etc, y mis notas personales de mi creatividad, todo esto basado en una estructura básica de carpetas, subcarpetas, notas , etiquetas y Link para relacionar notas cuando sea necesario. Los artículos o información temporal de interés la capturo en una carpeta especial de mi In-box, que reviso una vez a la semana y lo que puedo leer y me interesa lo guardo, y lo que ya no es de mi interés o no puedo revisar porque no me da tiempo, lo desecho de inmediato, para no acumular información innecesaria. Esperando que la IA se desarrolle y se pueda procesar con ella la información personal que archivamos en las app que uno usa, para utilizarla en como a uno le convenga (Tipo MEM app)

De regreso a lo básico: tomar notas en libretas físicas escribiendo a mano, leer libros físicos, compartir lo aprendido. Uso evernote como repositorio, solo para guardar y capturar documentos importantes. "El conocimiento no sirve de nada sino es llevado a la practica" -1 Corintios 8:1

Yo en mi caso, lo que estoy haciendo es confiar un poco ya en Inteligencia artificial. Estoy usando la de Notion. Pero, si lo que estoy haciendo de una vez es que, antes de embutir esa info en el segundo cerebro, primero la resumo a mi modo. Mucha gente no pasa de la captura. Hay que realmente interactuar con la información con la que se quiere trabajar, si no... ¿Como la filtro? Es lo mismo que pasa con el famoso "Infierno de los tutoriales": Ahora, como dije, mi segunda sesera está basada en Notion, pero lo que quiero hacer en el futuro cercano, es utilizar esa sesera de Notion como base para otra sesera mejorada, usando inteligencia artificial local (alguna LLAMA, Vicuña, Alpaca, Mistral u otros que puedan procesarse en 8 GB) y exportando todo mi contenido para ser manejado a título local. Mi(s) propia(s) JARVIS, porque quiero que sean dos seseras interactuando entre sí junto a la mía.

No hemos podido con nuestro propio cerebro, y si pretendemos poder con un segundo cerebro?

Eso de el segundo cerebro es una forma mas de procrastinar. El segundo cerebro es un cuarto de guardar cosas inútiles y se vuelve uno un acumulador crónica. Un botadero municipal de información basura

Ja, ja,ja,ja 😂 al leer el título del video ya me estaba riendo.. también fuí víctima de un youtuber que vende el humo del segundo cerebro basándose en Tiago Forte. Reuní mucha información en Obsidian pero cuando necesité algo usé Copilot, Chatgpt, Bing, etc pero nunca busqué en el Vault de Obsidian... 😂😂😂

Vaya, es toda una enmienda a la totalidad. Un giro de 180 grados a lo que se ha venido defendiendo, también desde este canal. Una caída del caballo, como San Pablo camino a Damasco.

La solución es el zetellkatel analógico,

Creo, en mi opinión, que lo que comentas es simplemente el resultado de utilizar mal el segundo cerebro. Más bien lo que dices es usar ese segundo cerebro como un baúl donde tiras todo lo que algún día podrías volver a necesitar. Pero eso no es un segundo cerebro, como su nombre indica en un 2o cerebro se tiene que procesar (estudiar) la información que se va a almacenar en él. Dejando a nuestro cerebro real la tarea de comprender y librandolo de la tarea de memorizar, ya que esa información tratada siempre estará allí. Es decir, con un buen uso de un segundo cerebro no pasarían estos problemas que dices, al contrario ahorra tiempo y esfuerzo de tener este volver a buscar y procesar de nuevo esa información. Pero como digo, es solo mi opinión 😇