Философа Ивана Ильина привечают провластные пропагандисты и сам президент. Любопытно познакомиться с его политическим "романом" с нацистами. #ИванИльин #ИгорьПетров #философия #ИванТолстой #РадиоСвобода
Пікірлер: 419
@nikolaypershin22237 күн бұрын
Диалоги о философе И.А. Ильине, ведущиеся последнее время, имеют определённую связь с непрекращающимся тотальным грабежом и уничтожением России, а в последнее время особенно. При этом, взгляды Ильина, не имеют никакого отношения к происходящему. Эта завуалированная связь, на самом деле лежит на поверхности. Дорога, вымощенная «благими намерениями», всегда выложена в одном направлении. Дело осталось за малым - осознать чьи это «благие намерения» и для кого.
@ErmolayNef8 күн бұрын
Это круче любых "бандеровцев" 😃
@user-zp9rl9se6u8 ай бұрын
Вот почему путин, так любит ильина.
@larisademina844910 күн бұрын
Ильина уважают все адекватные люди!
@waster601ify9 күн бұрын
@@larisademina8449Все адекватные люди согласны с Ильиным в том что фашизм был прав?
@larisademina84499 күн бұрын
@@waster601ify о чем вы? Вы все не так понимаете. Про какой фашизм ?
@waster601ify8 күн бұрын
@@larisademina8449 Как ещё можно понять его фразу " Фашизм был прав" написанную уже после ВОВ?! Или я глупый или попа с двумя п пишется?!))
@larisademina84498 күн бұрын
@@waster601ify а он это написал или кто- то дописал? Слушайте самую честную передачу " Спас" , там не врут!
@user-belikovyuriy12 күн бұрын
"Фашизм возник как реакция на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо. И. Ильин" - вот суть из-за которой ильина вернули из забвения и используют сегодня.
@ErmolayNef8 күн бұрын
Оправдание? Ну-ну...
@user-wu5jb2vu7i7 күн бұрын
@@ErmolayNefа чем иным можно оправдать путинизм?? Не прилично же признать свои фашистские взгляды ссылками на Мусолини и Гитлера!)😂
@gfhomeNevashedelo4 күн бұрын
Большей глупости чем эта высказать было невозможно. Фашизм - это диктатура финансового капитала.
@ErmolayNef4 күн бұрын
@@gfhomeNevashedelo глупость как раз про финансовй капитал.
@gfhomeNevashedelo4 күн бұрын
@@ErmolayNef Ну и кем же по-вашему был вызван и профинансирован фашизм в Европе, если не финансовыми капиталистами? Я могу только уточнить этот термин и сказать, что под ним подразумевается смычка международных финансовых магнатов, поставивших на колени местных промышленников в особо разоренных ими странах, Италии и Германии, и подчинивших себе их правительства, так что и те и другие действовали по их указке.
@ludmilapavlova696715 күн бұрын
Понятно, нужно обелить Ильина и теперь начинают нести в народ искаженно информацию
@user-bs6xo2qc7s11 күн бұрын
И этим занялось "радио свобода"
@user-il1zl1eo4l10 күн бұрын
@@user-bs6xo2qc7sда, они же ненавидят Россию. Толстой гей
@larisademina844910 күн бұрын
Это при советах всегда была искажённая информация, лицемерная.
@user-rg9ps9is3o10 күн бұрын
@@larisademina8449 ага, мы вам верим. больше лапши на наши уши вешайте.
@larisademina844910 күн бұрын
@@user-rg9ps9is3o советская власть сделала , не всех , конечно, безбожниками, потому вы слушаете и не слышите, смотрите и не видите.
@user-xs4lv9zw6f Жыл бұрын
Спасибо большое за выпуск 🙌🏻
@user-ps5bb9qo5o11 ай бұрын
"Филосов"работал на тех,кто платил бабки и больше его ничего не интересовало,а конкретно - на финансовый капитал
@user-vf5rp3tv4r8 ай бұрын
Судя по вашим рассуждениям у вас одна извилина и та ниже спины
@user-ps5bb9qo5o8 ай бұрын
@@user-vf5rp3tv4r да,моя оценка Ильина совпадает с мнение С.Брезкуна,которое он высказал(Красное радио)
@user-so1xo3iy5o8 ай бұрын
@@user-vf5rp3tv4r а у тебя извилина это задний проход
@user-so1xo3iy5o8 ай бұрын
@@user-ps5bb9qo5o как можно оценить фашиста ненавистника русского народа
@user-us2vv9dc2j17 күн бұрын
@@user-vf5rp3tv4r у вас и той нет
@2.x.2 Жыл бұрын
. Спасибо! Интересно. Важно.
@user-uw7fz8ky4d7 ай бұрын
Дожили, уже белых фашиских рыцарей вытаскивают. Видео детей с ангельским голосом :)
@larisademina844910 күн бұрын
Миллионы погибших за советскую власть, искалеченные судьбы людей! Кровавая революция , насилие над людьми - это фашизм.
@mikaela_red9 ай бұрын
Врать то зачем? Мной прочитаны его сочинения, это нацист, обыкновенный русский нацист.
@mihailsafronov35998 ай бұрын
Я бы поправочку сделал - скорее фашист и имперский православный шовинист. Мыслей о национальном превосходстве у него вроде нет. А вот о превосходстве православия - этого хоть отбавляй.
@AlekseiBerg8 ай бұрын
Какие тезисы Ильина вы сочли "нацистскими"?
@user-yu3cm5mj1e7 ай бұрын
На вопрос выше ответите?
@mikaela_red7 ай бұрын
@@AlekseiBerg ну когда говорит человек говорит что русские лучше немцев, и даже в белое рыцарство (нацизм) они идут без христианских духовных скреп отличии от Врангеля, это наводит на мысли Да и противна его трудов это о том какой Гитлер классный, а евреи пошли к черту, их мнение не учитывается
@mikaela_red7 ай бұрын
@@mihailsafronov3599 у него есть идея превосходства русских над всеми инородцами
@gornostai4ik_lol Жыл бұрын
просто вопрос: кто и где поддерживает сепаратизм в мире в данный момент ? (ну, или в недавнем времени)
@user-hh7ou4gk4b Жыл бұрын
Теперь понятно почему Ильин является идеологом фашизма.
@garynikon1634 Жыл бұрын
Но фашизм это не то, что Вы думаете.
@sanyemrus Жыл бұрын
В чём его фашизм? В сопротивлении большевизму?
@Shtormovoy6511 ай бұрын
@@sanyemrus в поклонении нацистам
@user-jp2rs2yq3i8 ай бұрын
@@sanyemrusкогда капитал борется против трудящихся, против власти большинства, против власти трудящихся, радикальными методами, - это и есть фашизм. Читайте Димитрова и смотрите Веронику Крашениникову.
@user-bz7xw4jq5z8 ай бұрын
@@sanyemrusего фашизм в отрицании буржуазной демократии и её институтов - корпоративное государство, отсутствие выборов, парламентов , вождизм , милитаризм : опора на военную диктатуру и тд
@01Vit Жыл бұрын
Ивана Никитовича Толстого иногда пытаются сравнивать с Ираклием Луарсабовичем Андронниковым. Лично мне И. Н. Толстой гораздо интереснее И. Л. Андронникова. У И. Н. Толстого значительно обширнее круг познаний, интересов и занятий, он выпускает множество передач, в том числе (и в основном) на радио на протяжении уже десятилетий, издаёт книги различной направленности, однако неизменно связанные с историей и литературой, является знатоком и летописцем истории "тамиздата" и в целом русского зарубежья, хранителем и популяризатором обширнейших архивов "Радио "Свобода". А у И. Л. Андронникова был, насколько я помню, один значительный интерес - к творчеству М. Ю. Лермонтова, плюс его воспоминания о встречах с теми или иными деятелями культуры. Да, эти воспоминания им весьма театрализованно и талантливо ("в лицах") донесены до нас благодаря телевидению. Но всё же это существенно меньше, чем деятельность И. Н. Толстого.
@user-gi7he1xi8b Жыл бұрын
В то время слишком большой обзор был запрещён! Сейчас, впрочем, тоже! Но в 10 - е годы и за границей просвещение все таки было и есть свободнее! Поэтому и горизонты у Ивана Толстого гораздо просторнее!
@user-so1xo3iy5o8 ай бұрын
@@user-gi7he1xi8bсравнивать Андронникова с толстым это сравнивать просветителя с уборщиком общественного туалета
@user-sj4qq7fn9w11 күн бұрын
Вклад Андроникова в российскую культуру огромен!вечная слава и память замечательному человеку!
@JEVmj Жыл бұрын
🍏🍎👋😊а как удалось сохранить нейтралитет Швейцарии?
@dmitryaksyonov5394 Жыл бұрын
Во Время Войны (и перед ней) нельзя было критиковать Германию, издавать антинацистские книги, а Швеции то же самое, но там ещё и Совок нельзя было! А в Финляндии нельзя было критиковать Совок! Так что за нейтралитет нужно было расплачиваться (частично) суверенитетом! (В последнем случае это называлось Финляндизацией!)
@fog_in_hedgehog Жыл бұрын
кроме всего прочего швейцарию защитли горы, как британию море, никакой блицкриг невозможен. плюс недвумысленная готовность защищаться. когда немецкие самолёты, как бы случайно, залетали на ее территорию их сбивали без предупреждения. плюс почти каждый мужчина воен обязан .
@JEVmj Жыл бұрын
@@dmitryaksyonov5394🍏🍎👍 спасибо.а почему валюты разные и имеют разный курс?
@JEVmj Жыл бұрын
@@fog_in_hedgehog🍎🍏 спасибо.а почему валюты разные и имеют разный курс?
@sanyemrus Жыл бұрын
@@JEVmj 🍏🍎 А почему Земля имеет форму чуть приплюснутого шара? 🤔 Тоже, знаете ли, интересный вопрос.
@levteplitsky1385 Жыл бұрын
На каждого мудреца довольно простоты.
@obi-vankenobi9920 Жыл бұрын
Не так. - *На каждого мудреца довольно простАты. И пары тестикул, разумеется*
@user-so1xo3iy5o8 ай бұрын
вот вот адепты ильина этим и пользуются
@user-yd3dl8sb2p Жыл бұрын
Спасибо, всегда очень интересно👍🤝
@user-bn4zc8no7i7 ай бұрын
Уважаемый ,пастор не может быть католическим лидером😂
@sergiychernov3942 Жыл бұрын
Щиро дякую за Вашу роботу!
@user-gf6ke6wk2h Жыл бұрын
Мда, уж..ФилосОф Ильин .. Борец с большевизмом.. Особенно сейчас актуально, на фоне ИГИЛ и пан-тюркизма растущего нужно рассказать о " проклятых большевиках " борцов за права женщин и гражданские права подданных русского царя. Борцов против тирании русского царизма, да и германо-австрийского тоже..
@user-uu6ib3bq3cКүн бұрын
Антисоветизм и фашизм для меня синонимы. И какими бы словами не назывался фашизм, а Ильин, оставаясь ярым его сторонником,, призывал всего лишь только скрывать его истинное имя, это самое гнусное порождение капиталистического мира.
@user-sh9xz5go3j Жыл бұрын
Спасибо, Иван, очень интересная беседа о нашем соотечественнике-философе с непростой судьбой страдающим и ищущим себя в очень страшные времена.
@obi-vankenobi9920 Жыл бұрын
Это фашист. И Адольф Алоизович тоже себя искал, если б его талант художника вовремя признали, не было бы WW -2
@user-ji3ch2qy6c Жыл бұрын
У нас Ильин, у них Бандера...оба патриоты ...... Чем их Бандера хуже нашего Ильина?...
@obi-vankenobi9920 Жыл бұрын
@@user-ji3ch2qy6c их Бандера однако боролся. Незря его, и его братьев, немцы гнобили в концлагере.
@obi-vankenobi9920 Жыл бұрын
@@user-ji3ch2qy6c - и ещё пара слов: *Ильин просто русский национал-фашист, несогласнеый с коммуно-фашистами Ленина-Сталина, понимаете? А Бандера боролся и с красными, и коричневыми (немецкими) фашистами, и если бы их не существовало, то и Бандера бы не появился*
@akoldak Жыл бұрын
@@user-ji3ch2qy6c Конечно не хуже, лучше. Бандера не "философ", не идеолог. Войну провёл в немецком концлагере.
@Ruslan_Filimonov Жыл бұрын
Вот за это спасибо. Разговор об Ильине это очень интересно. 🇺🇦 ✌🏻
@user-db7nl8ny1e15 күн бұрын
Потому что он поклонник Ильина, Путин с вами и воюет... Поддерживайте Ильина😂😂😂
@Ruslan_Filimonov14 күн бұрын
@@user-db7nl8ny1e Мне не нравится И.Ильин и его философия. И уж конечно я его не поддерживаю. Но вражеские идеологические течения надо знать и хорошо понимать.
@castlewindsor5592 Жыл бұрын
Interesting.
@user-wg7sy6yd3i Жыл бұрын
Мать Ильина была немкой, что объясняет его линию
@user-fq4yb4dj5y8 ай бұрын
У Цветаевай мать была немка. Кто так владел русским языком?
@waster601ify6 күн бұрын
@@user-fq4yb4dj5y Цветаева тоже обожала фашистов?
@user-fw3ny3sv2d6 күн бұрын
Почему мы стыдливо обсуждаем Ильина и почему нынешняя власть его продвигает, вместо того, что бы открыто признать, что мы сами не заметили, как оказались в стране победившего фашизма. Геноцид собственного народа в угоду небольшой прослойке олигархов, в тюрьмах гноят за любое инакомыслие, внесудебные расправы (Пригожин и Навальный и проч.). Думаю, наши деды в гробу вертятся на 9 мая, праздник, которые фашисты присвоили, издеваясь над победителями фашизма!
@alexouretski115Күн бұрын
А обязательно было пить чай и записывать все эти стуки стакана на аудио?😀
@user-yh2pd6dp9o Жыл бұрын
Блестящее историческое исследование. Спасибо. Иван, продолжайте вашу такую глубокую работу по русской истории. Сейчас такие серьезные исследования уже не часты.
@user-jp2rs2yq3i8 ай бұрын
Цифровая история, Клим Жуков, Егор Яковлев восполнять ваши пробелы.
@valeriagariaeva1497 Жыл бұрын
Очень интересно. Читала о России. Чем грозит миру расчленение России. Сейчас опять актуален этот вопрос. .
@vadzimaleksandrovic337 Жыл бұрын
The Russian federation must be punished then disintegrated and disassembled 👌👍 Vialìkarùś bùdzie vòlnaj 🥃✨👏 The Great Ruthenia might be free 🔪✨🗡️
@user-sn4xk8iq2n Жыл бұрын
Ни какого расчеления. Республика и федерации с полномочиями. А не феодальная пирамида. Москва каракарум а все сотелиты. Диктатор что хочу то ворочу. Премьер министр с ограниченными полномочиями 4 летним правлением. Деимперелизация и демелетаризация и люстрация. Разница очевидна.
@obi-vankenobi9920 Жыл бұрын
Если бы прадеды это сделали б раньше, до появления ЯО - было бы теперь без нынешних проблем в мире
@vadzimaleksandrovic337 Жыл бұрын
@@obi-vankenobi9920 Oczywiście 👍👌
@obi-vankenobi9920 Жыл бұрын
@@vadzimaleksandrovic337 ставьте тогда лайк, плиз
@user-zr7fh5yl9w Жыл бұрын
Яка відразлива особистість(Ільїн)
@sanyemrus Жыл бұрын
😡 И в чём же это выражается? Вы любительница большевицких практик? 🤨
@user-zr7fh5yl9w Жыл бұрын
@@sanyemrus швидше- демократичних
@sanyemrus Жыл бұрын
@@user-zr7fh5yl9w ну, так Ильин был идеологом антибольшевицкой борьбы. А это путь к демократии.
@user-zr7fh5yl9w Жыл бұрын
@@sanyemrus ага,ну і логіка. Нацисти теж почали війну з міркувань боротьби з більшовизмом
@sanyemrus Жыл бұрын
@@user-zr7fh5yl9w для нацистов это был лишь предлог, а для русских эмигрантов - необходимое условие по освобождению своей страны от ига коммунистической деспотии. Если вы изучите представления Степана Бандеры о том, как должна быть устроена свободная послевоенная Украина, то встретите там много тоталитаристских ноток и аккордов. Это была бы на какой-то срок авторитарная страна (примерно как Испания при Франко). Плохо это? Конечно нет! Потому что задачи на том временном отрезке, в рамках которого жил тогда Степан Андреевич, были другие: нужно было хотя бы освободиться от большевизма, а потом уже думать про демократию. Нет ничего преступного в трудах Ивана Александровича. Есть спорные моменты, либо же уже не актуальные ныне высказывания. Всегда важен контекст.
@user-yt8vo1ir1v Жыл бұрын
серьезные люди тоже бывают наивными
@obi-vankenobi9920 Жыл бұрын
Я вам скажу даже больше: *Все глупости в мире совершаются именно с СЕРЬЁЗНЫМ выражением морды лица. Улыбайтесь, господа, клыбайтесь, и поумнеете!*
@@alyonaromanov5677 нет Оба же фашисты. Гиркин правда измельчавшая версия, деградировавший до степени и соответствия Путлеру.
@sanyemrus Жыл бұрын
Называется, когда очень хочется натянуть 🦉 на 🌐.
@obi-vankenobi9920 Жыл бұрын
@@sanyemrus , это у вас таки получилось, поздравлямс!
@user-lm5hd2gr7b Жыл бұрын
империалисты - монархисты
@pavelpavlov631314 күн бұрын
ФАШИЗМ не пройдёт!!! Хватит врать! Ильин - нацист. Поверь (не) товарищ всё пройдёт и демократия и гласность и вот тогда ГОСБЕЗОПАСНОСТЬ припомнит ваши имена
@user-ff7uo1ze8z8 ай бұрын
Хорошо, что этого господинчика отправили восвояси из РСФСР. Как и остальных умников.
@gornostai4ik_lol Жыл бұрын
Путин: "Если драка неизбежна, надо бить первым". и получил по роже XD
@momala39197 ай бұрын
уже получил? когда успел?
@user-dw8nt5bc2y7 ай бұрын
Ильин, говоря современным языком философствующий политолог. Где его философская онтология, антропология, гносеология, культурология, этика, эстетика? Фашиствующий русофоб.
@momala39197 ай бұрын
русский патриот и славянофил - русофоб, обвинять лучшего знактока гегеля 20 века, в том, что он не философ это забавно, его до сих пор гегельянцы почитывают, книжки читать, шагом марш.
@melanamelova90088 күн бұрын
это что за невежество?что за невежи существуют
@waster601ify6 күн бұрын
@@momala3919 Русский патриот , писавший, что нападение Гитлера на СССР это очищение богом посланное, ну да, ну да)))) Берем старью 1948 года "о фашизме", и что мы видим?!, статья УК РФ "оправдание и реабилитация фашизма " в хрестоматийном виде.. Или я как то не правильно понимаю тезис Ильина " фашизм был прав"?
@momala39196 күн бұрын
@@waster601ify открываем статью о фашизме и узнаем, что этот критическая по отношению к фашизму статья
@waster601ify6 күн бұрын
@@momala3919 ))) "Наконец, фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру. " Это критическое отношение?!! Ваша фамилия случайно не Соврамши? По Булгакову))) Так и Гитлер то выходит был прав по Ильину)
@user-yd3dl8sb2p8 күн бұрын
Спасибо, всегда очень интересно и познавательно 🤝👍
@armen.zakarian12 күн бұрын
50 оттенков коричневого.
@user-si2im9bs2i5 ай бұрын
Душевно больной не может быть арийцем, а за границей философ будет зарабатывать так - без своих идей, взгдов-лишьбы заработать, а многие философы принесли больше вреда, чем колчак, тухачевский, ягода, врангел, чем больше у людей свобод, тем больше народ требует гестапо и солженца, диктаторы и монархия подводят мир к краю, а философы толкают народы сделать ещё один шаг
@user-ok9ow5xy1w12 күн бұрын
Спасибо Ивану Никитичу за гостя... ясно.объективно !
@user-cu8rt2bu9c3 күн бұрын
Иьин-антикоммуст теоретик Бандера-практик
@user-ct8yv9nq9z Жыл бұрын
Он в швейцарии жил на деньги немцев.
@user-lk9fk7gp6r Жыл бұрын
Так як і Ленін
@nataliaivanovna7525 Жыл бұрын
@@user-lk9fk7gp6r Ленин не брал денег у немцев, это уже давно доказано. Надо не видосики смотреть, а документы читать.
@user-cu6xz5rj1u7 ай бұрын
Жил как падла и получил такую же память.😊
@user-gf6ke6wk2h Жыл бұрын
Стати, про то, кооо НА САМОМ ДЕЛЕ ФИНАНСИРОВАЛ ГЕРМАНСКИЙ ГЕНШТАБ ВРЕМЕН ВЕЙМАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ И ГИТЛЕРОВСКИЕ СПЕЦСЛУЖБЫ...
@IvanIvanov-vk6uq Жыл бұрын
Обычное дело для русского человека - приспособленец, которого выгнали из гестапо за жестокость.
@sanyemrus Жыл бұрын
Да что, черт возьми, ты такое несёшь!?
@nataliaivanovna7525 Жыл бұрын
Когда голова болеет, лучше молчать, чем писать.
@IvanIvanov-vk6uq Жыл бұрын
@@sanyemrus а что не так? Ильин нацист? Нацист! Приспособленец? Ещё какой! Несмотря на все его усилия, немцы отказались с ним сотрудничать? Отказались, как он ни лизал задницу нацистам!
@sanyemrus Жыл бұрын
@@IvanIvanov-vk6uq херню несёшь.
@user-so1xo3iy5o8 ай бұрын
его выгнали за то что он стал критиковать немцев за неправильный фашизм ставля в пример врангеля. ильин считал барона самым лучшим фашистом. но дело в том что немцы были нацистами и они вышибли из гестапо еле убежал в Швейцарию
@user-kj9pg4fw8g8 ай бұрын
Частная собственность это источник благосостояния людей. Государственная собственность это кладовка для наживы определенным лицам - директорам секретарям и тем кто владеет и управляет этой собственностью
@user-jp2rs2yq3i8 ай бұрын
Вы всегда вверх ногами думаете?
@yankkobayashi90588 ай бұрын
Как пример НАСА
@quadrat1k7 ай бұрын
@@user-jp2rs2yq3i для него все кто заводами пароходами не владеет не люди, а сам видимо свои крысиные помыслы натягивает на советских директоров. Заметно по сравнению количества жилья и роскоши у олигархата и советских директоров как все на самом деле :D
@mihailsafronov3599Ай бұрын
"Частная собственность это источник благосостояния людей" Не забудьте уточнить - источник благосостояния узкой группы людей.
@user-sl4ts4zc6g9 ай бұрын
Ложь!
@ViperWarlord8 ай бұрын
Правда глаза режет?
@valeriasflach81698 ай бұрын
Радио "фашистская Свобода " рассказывает нам о фашистах и о фашизме в общем- неотъемлемой части капитализма!)) Поджигатели!!!
@zorran_biodred8 ай бұрын
Ну да, мерзкие ребята... но если Презедент принялся цитировать фашиста, то ктож ему доктор? Сами наши власти подставились. Да и лично меня, как и любого здравомыслящего человека, коробит, когда глава государства цитирует фашиста и пособника Гитлера в положительном ключе и кпепит его на идеалогический флаг. Они (Радио Свобода) всего лишь воспользовались той ошибкой, что хуже преступления.
@Tangor20098 ай бұрын
Господи, какая ...уета...
@waldemarlange275413 күн бұрын
Россия центр Великой Руси и единственной и вечной цивилизации русов 7532года 21сентября по календарю русов и согласно глаголице русов! И есть КРЕСТ РУС!
@kochkarevigor Жыл бұрын
Итак важные моменты: 1. ИЛЬИН не был антисемитом и был против холокоста 2. Он считал рассовую теорию нацистов чудовищной. 3. В войне Германия-СССР был на стороне СССР, так как считал ее не борьбой с большевизмом, а завоевательной войной. 4. Хвалебные речи Гитлеру были написаны им еще до его военных и прочих преступлений. Когда Гитлер был в глазах мира еще легитимным рукопожатным правителем.
@kochkarevigor Жыл бұрын
@@user-cl5cp9vd3m На Украине не потому нацисты, что не любят Сталина, а потому, что поклоняются Бандере и Шухевичу - нацистским прихвостням. В бандеровщине изначально заложен этноцид других наций.
@kochkarevigor Жыл бұрын
@@user-cl5cp9vd3m Нет. Процесс бандеризации на Украине был необратим. ВВП просто его ускорил с одной лишь целью обезопасить нас. А косвено еще и спасти их.
@boss984610 ай бұрын
@@kochkarevigorофигенно обезопасили. Тебя бы так обезопасить.
@kochkarevigor10 ай бұрын
@@boss9846 Глупо ругаться на врача, который делает тебе операцию, разрезая тело и копаясь во внутренностях, если целью его есть спасение твоей жизни. А вот болезнь, гражданин, вы заработали сами. А вот каким образом - думайте сами.
@boss984610 ай бұрын
@@kochkarevigor а что сказать врачу, который обещал пенсионный возраст не поднимать, ой, то есть- обещал тебя вылечить, а сам- довел тебя до ампутации конечности?)
@cybernessful16 күн бұрын
Нет никаких между: антибольшевизм - это и есть гитлеризм.
@Roynroller10 күн бұрын
Большевизм и гитлеризм - две стороны одной медали. Обе человеконенавистнические идеологии друг друга стоят в своей ненависти к людям, и в методах устранения неугодных.
@user-br1ge3sq6d8 ай бұрын
Однозначно, что Ильин был дипломированный специалист, философ. В СССР очень правильно была квалификация таких специалистов, как люди умственного труда и зарабатывали они свой кусок хлеба преподаванием. Надо сказать, что для преподавателя важно какая у него степень квалификации и от этого зависит его содержание. И ещё есть проблема когда туземцы во власти берут этот авторитет на службу режиму. Пример наших дней - новый учебник истории. Ильин молодец! -дал точное определение тем кто сегодня у власти -туземцы, а по Ленину, на тот момент -полезные идиоты (конечно же для самой верхушки власти)
@quadrat1k8 ай бұрын
Можно ссылку на Ленина и "полезных идиотов"? Чучело антисоветчиков приписывать Ленину, чудно.
@vladimirradnaev42819 күн бұрын
О чем думает ИИ(AI) из самого сердца Западной демократии: [Иван Ильин был русским философом и публицистом, который жил в 20-х - 50-х годах XX века. Его мировоззрение можно охарактеризовать как консервативное и православно-патриотическое. Он выступал за идею морального обновления общества на основе христианских ценностей и принципов. Ильин также придерживался идей русского национализма и критиковал западные ценности и модернизацию. Его работы оказали значительное влияние на современную российскую политическую мысль. Иван Ильин не был прямым сторонником фашизма, хотя его идеи и позиции могут быть интерпретированы как авторитарные и националистические. Его концепция "правопорядка" и "духовного лидерства" некоторые критики связывают с авторитаризмом. Однако Ильин отрицал применение насилия и террора в политике, что является ключевым элементом фашизма. Некоторые фашистские лидеры, такие как Адольф Гитлер, цитировали работы Ильина, но это не означает, что он одобрял фашистскую идеологию в целом. Его публицистика и философские труды скорее подчеркивают важность духовных ценностей, морали и патриотизма для укрепления общества. Таким образом, характеризовать Ильина как приверженца фашизма некорректно. Его взгляды следует рассматривать в контексте его времени и общественно-политической обстановки в России первой половины XX века.]
@user-il1zl1eo4l10 күн бұрын
Да,все верно. Сейчас еще и институт имени Ильина уже есть. Пусть завидуют, бесы
@vladimirradnaev42810 күн бұрын
@@user-il1zl1eo4l нейробот беспристрастен и нейтрален. Он ищет только достоверную информацию в огромной паутине информации.
@waster601ify6 күн бұрын
Ильин не одобрял фашистскую идеологию , так и написал "фашизм был прав!" И всем сразу понятно, что не одобрял )))) Театр абсурда , берут персонажа который радовался нападению Гитлера на СССР, радовался успехам германии на фронте, писал , что это очищение России посланное господом. И делают из него патриота. А к Власову этот "патриот" как относился ? Не думаю , что плохо)) Нам теперь такие патриоты позарез нужны... С такими патриотами врагов не надо))))
@vladimirradnaev4286 күн бұрын
@@waster601ify Нейробот в пространстве гугла не находит такие слова. Сделай те ссылку на эти высказывания
@waster601ify6 күн бұрын
@@vladimirradnaev428 Статья Ильина "о фашизме" 1948 год. Не знаю как ее можно не найти))
@grigorykisselew8 ай бұрын
Все трения между ильиным и фашизмом объясняются тем что ильин, как "религиозный философ" претендовал на создание собственной мутной "сакральной концепции". Хоть бы и доказанный "чистейший ариец". Но вовсе не был последователем и обожателем среди обожателей. Реально подозрительный тип. А за такое в идеократических системах как раз то и убивают. Сам бандера за похожее сидел. И интриговали они еще там как пауки в банке. Неуютно ему было. Зато уж в большой то америке он наверняка бы нашел себе применение как находили его там все матерые идейные враги советского народа без различья мастей.
@galimiranov877 Жыл бұрын
иван толстой это еврей?
@user-du9yg2oz8g Жыл бұрын
Да
@galimiranov877 Жыл бұрын
@@user-du9yg2oz8g у них что своих бронштейнов и рокфелеров мало что-ли? че они к русским фамилиям прилипают?
@silvanoconsonni9934 Жыл бұрын
Толстой фамилия древне русская А то что всякий хвост прищепкой цепляется это не ново....
@user-so1xo3iy5o8 ай бұрын
для конспирации киса@@galimiranov877
@user-jh9mf3lg4z14 күн бұрын
Флюгер, одним словом! А ещё,русским философом его пытаются считать!!!
@alexanderabramiants404213 күн бұрын
вы что, думаете он читал Ильина? скорее всего КРЫСЕ просто рассказали в общих чертах, а любит он его только потому-что Ильин тоже ЛЫСЫЙ!
@user-qy7bu5hr8w5 ай бұрын
Власовский флаг и взгляды Ильина - идеал Путина. Не добил эту свору Сталин
@user-dv9bh3vd6e8 күн бұрын
Капец - беглец. Спокойно уехал со всей мебелью в Швейцарию, которая нейтральной была лишь формально.
@user-fq4yb4dj5y8 ай бұрын
Взялись Ильина "разоблачать", чтоб лишить книг не печатать труды великих мыслителей. Сами-то не русские и презирают Россию. Михалков делал передачу об И. Ильине, наверное о другом Ильине читал.
@user-io3lt1ov6z11 күн бұрын
Боятся... Боятся вражины Русского философа!
@user-li4rp4po9j8 күн бұрын
За что Ваня Ильин боролся, на то и напоролся..Необучемый, а еще мнил себя философом..
@user-kj9pg4fw8g8 ай бұрын
Большевизм и породил гитлеризм как противника Большевизм иесть классический фашизм Большевизм это действительно дъяволщина и бесчеловечность
@fullmetalcommunist69648 ай бұрын
А фашизм - это богоугодно и человеколюбиво?) Приравнивать коммунизм и фашизм - старая стратегия латентных фашистов)
@mihailsafronov35998 ай бұрын
@@fullmetalcommunist6964 Вы что, это другое. Фашизм - он же для защиты священного права частной собственности, и вообще чернь сама виновата - распоясалась, вот и пришлось. Не высовывались бы немецкие и итальянские коммунисмты, а также чилийские социалисты - не понадобились бы Гитлер, Муссолини и Пиночет. Занятная агрументация конечно.
@user-wu5jb2vu7i7 күн бұрын
Борьба большевизма с фашизмом, это внутривидовая борьба, как наиболее ожесточенная!) Отсюда столько шума !)😂
@user-bp1on3zs4i2 ай бұрын
Какая мерзость.
@user-kj9pg4fw8g8 ай бұрын
Ильин это действительно ум честь и совесть человечества Его учение вечно потому что именно верно О большевизме
@fullmetalcommunist69648 ай бұрын
Фашиста порадовало)
@waster601ify6 күн бұрын
Как верно он писал о том как же прав был фашизм! И что война принесет России очищение. И германия конечно победит.. Ибо большевики ослабили страну лишив ее веры... так и случилось. Гений просто гений!!
@user-il1zl1eo4l10 күн бұрын
Так вы на сторону содомитов переметнулись, толстой? Значит, из этих...
@user-gu8gq2se9z7 ай бұрын
Показательно, как советско-российская пропаганда, да и пропаганда других империалистических держав, победивших в 1945 году, вот уже почти 80 лет рассказывает о МЕТОДАХ политики гитлеровского нацизма, о тех КРАЙНОСТЯХ, до которых эта политика доходила, но только не о СУТИ и не о ПРИЧИНАХ этой политики. Потому что в противном случае даже школьник поймёт, что эта суть была той же, что и у политики стран антигитлеровской коалиции: желание обладать колониями, со всеми их людскими и естественными ресурсами, с их обширнейшими рынками. То, чего богатейшие колониальные державы Запада и Россия добивались столетиями, Германии пришлось дважды навёрстывать в первой половине XX века. Отсюда и те экстремальные методы, которые применяла эта империалистическая страна в своей колониальной политике. Если Сталину не понадобилось применение газовых камер и крематориев, то это не потому, что он был добрее Гитлера, а потому, что, в отличие от своих собутыльников (с которыми он пил в Кремле в 1939 году), он не испытывал недостатка ни в хлебе, ни в нефти: достаточно напомнить, что одной только башкирской нефтью в годы войны был заправлен каждый третий советский танк. Российским империалистам, уморившим голодом миллионы украинцев и казахов и выгнавших с родных земель чеченцев, крымских татар и другие малые народы, боровшиеся за свою независимость, просто не хотелось отдавать свои богатства, награбленные у этих и других народов, германским империалистам. Это была битва крокодилов. Один хищник вырывал вырывал добычу у другого. И современную, путинскую Россию, напавшую на Украину и ведущую в этой стране войну методами, ничем не отличающимися от гитлеровских, ждёт такой же бесславный конец, как и в своё время гитлеровскую Германию.
@DamirNa11 күн бұрын
сразу видно что не слышал про сталинских газовых фургонах-душегубках.. изобретатель Исай Давыдович Берг, лейтенант госбезопасности (аналог армейского капитана) начальник административно-хозяйственного отдела (завхоз, проще говоря) Управления НКВД по Московской области. Хотя массовые убийства (расстрелы) в сталинском СССР практиковались как минимум с начала 1935 года (после убийства С.М. Кирова), а то и ранее, к середине 1936 года на расстрельные полигоны в Бутово и на «Коммунарку» стали вывозить настолько большим партиями, что это превратилось в серьёзную организационную проблему. Во-первых, в СССР было принято расстреливать по одному - из пистолетов или револьверов в затылок и к окончанию расстрела партии из нескольких десятков человек (а в некоторые дни расстреливали буквально сотнями) исполнители еле держались на ногах, а у некоторых просто, грубо говоря, «ехала крыша». Во-вторых, существовал риск серьёзного бунта приговорённых, которым терять было совершенно нечего (а в тот год - в самое начало т.н. «Большого Террора» расстреливали в основном крепких мужчин - как наиболее «социально опасных элементов»). В-третьих, оружие (в основном использовались малокалиберные пистолеты - отечественные ТК и закупленные за рубежом Вальтеры и Браунинги) быстро перегревалось и клинило. В общем, чудовищная система массовых убийств уже не справлялась с таким количеством жертв. Возникла объективная потребность в более эффективном средстве массовых убийств. Исай Берг проявил редкостную изобретательность и инициативу, предложив использовать передвижную газовую камеру на основе широко распространённого фургона для перевозки хлеба, созданного на основе шасси стандартного грузовика ГАЗ-АА (лицензионной копии американского грузовика Форд модели АА образца 1929 года.). В кузов, обшитый изнутри оцинкованным железом, проделывалось отверстие, в которое с помощью резинового шланга, надетого на выхлопную трубу грузовика, подавались выхлопные газы. Приговорённых пресловутыми «тройками» к смерти сначала раздевали догола (спустя всего каких-то пять лет нацистские эйнзацгруппы тоже будут раздевать догола - евреев перед расстрельными рвами). Одежду смертников присваивали себе сотрудники НКВД (через пять лет одежду и прочие личные вещи расстрелянных евреев заберут себе русские, украинские и прочие полицаи - пособники нацистов). Затем приговорённых связывали, затыкали им рты и запихивали в фургон - как селёдок в бочку. Двери плотно закрывали - и отправляли в последний путь. Рычаг переключали в рабочее положение, после чего выхлопные газы начинали нагнетаться в фургон. Где-то через 20-30 мучительных минут все пассажиры фургона умирали от отравления. В Бутово или на Коммунарку доставляли уже трупы, которые взбунтоваться уже никак не могли. Да и в исполнителях нужды уже не было. Прибыв на место захоронения, работники ГУЛАГа специальными крючьями вытаскивали умерших и сваливали в братскую могилу. У изобретения советского «гения» Исая Давидовича Берга был только один недостаток: после каждого рабочего рейса душегубку приходилось отмывать водой из шланга, потому что убиваемых таким зверским способом людей нещадно рвало. ↓
@DamirNa11 күн бұрын
«Большой Террор» (именовавшийся в просторечии «ежовщиной» по имени тогдашнего наркома внутренних дел Николая Ежова) подошёл к концу в августе 1938 года. С его окончанием отпала и потребность в «советских душегубках». Нет, убивать невинных людей, конечно, не перестали (сталинский террор продолжался до самой смерти тирана в марте 1953 года). Но партии обречённых существенно уменьшились и с ними можно было «справиться» уже более «традиционным» способом. И, как водилось тогда в СССР, с отпадением надобности в «инструменте» отпала надобность и в его «творце». С соответствовавшими тому жуткому времени последствиями для оного. 3 августа 1938 г. «гения» вызвали в Управление НКВД по Московской области. Формально - для дачи объяснений по поводу безобразной пьянки и непристойного поведения в доме сослуживца (пожаловалась теща хозяина квартиры). Из Управления он уже не вышел. 7 марта 1939 года Военная коллегия Верховного суда СССР приговорила Исая Берга к высшей мере наказания с конфискацией имущества. В тот же день Берга расстреляли. Надо отметить, вполне заслуженно. В его следственном деле было прямо сказано: Подследственный Берг являлся начальником оперативной группы по приведению в исполнение решений «тройки» УНКВД МО. С его участием были созданы автомашины, так называемые «душегубки». В этих автомашинах перевозили арестованных, приговорённых к расстрелу, и по пути следования к месту исполнения приговоров они отравлялись газом. А что же нацисты? А нацисты создали и использовали первую душегубку только в сентябре 1939 года (по другим данным - вообще в конце того года) - для умерщвления душевнобольных в рамках «программы эвтаназии» (т.н. «Акции Т4»). Принцип действия немецкого варианта был несколько иным - в герметичный фургон с надписью «Kaisers-Kaffe» («Кофе Кайзера») подавался чистый моноксид углерода (СО) из специальных баллонов. Что было несколько более «гуманным» (если в этом контексте вообще можно говорить о каком-то гуманизме) способом убийства, чем «метод Исая Берга», использовавший выхлопные газы. Впрочем, и этот метод нацисты в своё время «приняли на вооружение». Для массовых убийств на оккупированных территориях, начиная с конца 1941 года. Сначала тех же душевнобольных (когда на захваченные территории была распространена соответствующая «программа эвтаназии»); затем - заложников, которых убивали в отместку за убийство партизанами или подпольщиками солдат и офицеров вермахта; а затем - и евреев (по программе т.н. «окончательного решения еврейского вопроса»). В частности, этот метод убийства был стандартным в лагере смерти в Хелмно в Польше (пока не были построены стационарные газовые камеры в которых использовался цианид - «Циклон Б»). Знали ли нацисты об «изобретении Берга» и были ли их «газенвагены» сконструированы на основе «советского дизайна»? Вряд ли. Скорее всего, в немецких «газвагенах» выхлопные газы использовались по вынужденной необходимости - слишком уж хлопотно было везти баллоны с СО из Берлина куда-нибудь под Смоленск. Да хоть в Лодзь, неподалёку от которого и находился лагерь смерти в Хелмно. Или в Белград. Хотя в руки победоносного (на тот момент) вермахта летом-осенью 1941-го попало немало сотрудников НКВД, некоторые из которых вполне могли быть в курсе использования «советских душегубок»… Что же следует из всего вышеизложенного? А следует из него очень простая истина, которую упорно продолжают отрицать всевозможные российские «ура-патриоты». Нет никакой существенной разницы между Бутовским полигоном и Освенцимом; между ГУЛАГом и гитлеровской системой лагерей смерти.
@user-il1zl1eo4l10 күн бұрын
Дажу слушать не стал. Однобокое , ущербное суждение