Хочу ещё! Отсутствие насмотренности - это даже не проблема, это беда вселенских масштабов :D Сколько раз я слышала изумительные, оригинальные, комментарии "что курил автор" или "автор абсурден, его нельзя понять. В фильме нет логики". Отсутствует понимание как работаёт тот или иной приём, а бывает и просто не наблюдается у человека фантазия. Но зритель не обязан быть искусствоведом или разбираться в измах, видах, течениях, стилях и т.д. Я вот тут разглагольствую о том, что люди такие "тупые", но сама, например, не люблю Фон Триера, ни Квентина Дюпье, Том Сика с его "Человеческой многоножкой" и ещё хер пойми сколько там. По поводу фильмов ужасов - ну..тут девушка не то чтобы расстроилась, у неё истерия, поэтому 10000 / 10 баллов. Наврятли ей поможет мой метод решения психологических проблем: выхожу в парк. Убеждаюсь что никого рядом нет и начинаю гоняться за голубями оря на них. Метод 👍👍👍 От сцены танца я не отворачивалась, а смеялась. Напоминает ребёнка, который насмотрелся фильмов для взрослых и начинает транслировать всё на...своего плюшевого друга. Я почувствовала дискомфорт скорее, когда вилами парень получил по пузу. Однако разнообразных фильмов ужасов (и один из любимейших будет "Суспирия" 2018 года), могу сказать, что от таких фильмов я могу получить некоторое...извращённое наслаждение. Тезис про "необязательную эстетическую привлекательность произведения искусства" я постоянно объясняю всем и даже своему отцу, который закончил Репинку в 70-80хх. Этих ребят учили, вдалбливали, что искусство ОБЯЗАНО быть эстетически красивым, потому что СУТЬ искусства - это радовать глаз человека И обучать чувству прекрасного. Во как. А кто деформирует анатомию - те просто не умеют писать и т.д. Бездари кароч :) Спасибо. Ролик отличный. Культуру в массы, товарищи!