@chienlinyu Жыл бұрын
拍電影常常都沒有重新拍攝的本錢 所以最頂級最穩定寬容度最高的機器理所當然成為首選 而我們消費者在乎的器材租金在電影業界真的不是太大重點
@eric880000 Жыл бұрын
後製的空間很大，當然 費用也不再考慮中。
@KookSpookk Ай бұрын
对咯，要的就是稳定可靠，毕竟重来一次就是钱。
@royvic9983 Жыл бұрын
當一天拍攝製作費幾百萬的時候 租個alexa反而覺得物超所值 這就是電影工業的一環
@emotionallyfilming4455 Жыл бұрын
17檔的動態範圍已經誇張到我覺得像是在看log檔， 太猛了，阿萊！
@catrockersmile Жыл бұрын
Alexa之於RED，就有點像蘋果之於微軟。 Alexa的操作很直觀很簡單，可以簡單暴力給你得到一個最佳解 RED介面相較之下複雜很多，但你可以透過一些很細節的功能玩出一些很酷的東西
@newagegaga Жыл бұрын
RED-机器穩定性不及ARRI
@tonyyang8101 Жыл бұрын
Arri的color science比較好
@frankhu8692 Жыл бұрын
是苹果之余三星
@camfocus8888 Жыл бұрын
最主要原因就是出現比較早使用習慣了，這些專業機基本上都是租的或公司的，所以儘量一樣這樣攝影師都會駕輕就熟，不會因為攝影師跟機器造成拍攝問題，所以不一定是最好的，但是不能差太多至少要及格，很多專業人士都不是技術宅，所以使用介面就變得很重要，然後最早高市佔的就佔盡優勢，ms windows 跟office就是如此，其實很多地方你都會發現類似的情況
@HutjeSiu Жыл бұрын
終於説arri了 未看先猜 高動態 真實色彩 穩定易用
@Sameultuan Жыл бұрын
反正我很閒的怕被罵 又被提到了XDDD 算算應該是第三次有提到 看來TIM真的很喜歡那部XD
@s3230777 Жыл бұрын
啊我就怕被罵啊😂😂😂
@Leodiving Жыл бұрын
應該是感同身受XD
@cusmad6788 Жыл бұрын
宽容度真是无敌，我的理解是能够后期创意带来巨大的调整空间吧
@newagegaga Жыл бұрын
電影工業不單只在乎表面性的畫质,而是更講究期近乎無敵操作性及擴充性功能!這點不是任可家用机及業餘制作机所能相比的! 真正拍攝商業大片、賣座電影的話,就算不使用ARRI 也得使用SONY F65級數的机器才是業界標準...RED嘛,說實話,相比於前兩者,其實不十分好用...
@ChillSoon Жыл бұрын
竟然出現 反正我很閒 😂
@imageshan5759 Жыл бұрын
稳定性就是专业剧组选择ARRI绕不过去的一个原因，难道你愿意一线演员导演等你现场解决那些莫名其妙的机器问题，光想想都是地狱级别的恐怖画面😁
@user-ur2nx1hi8w Жыл бұрын
所以感觉RED日子会越来越难过，高端剧组肯定还是ARRI雷打不动，低端的因为微单的视频功能越来越夸张，各种8K60P的RAW，反正稳定性不是问题的话，价格要比RED便宜好多。
@user-ws4fd6uj7l 4 ай бұрын
5:53 竟然是反正我很閒😂
@firemeditation Жыл бұрын
就如相机中的飞思和哈苏，看着数据并不怎么样而且价格十分昂贵，但实际上他们才是最懂专业领域需要什么的，全用在刀刃上，所以对于专业领域又是性价比最高的选择。
@lawrencehe8241 Жыл бұрын
家境贫寒的我就喜欢看这种
@denon3801 Жыл бұрын
生財工具跟民生紀錄用本來就不同，追求極限本來就要付些獨特的價值成本.
@eric880000 Жыл бұрын
記得拍電影的說，相機再高端的鏡頭，跟拍電影的鏡頭比起來，就是玩具。
@user-E04SU3XL3G 2 ай бұрын
@@eric880000 說玩具有點太過了，相機的高端鏡頭光學素質也是不輸電影鏡 但這就是一個市場大小決定成本的問題，電影界顯然不會是人人都能很閒的買一顆來玩玩的市場，所以成本天生就會比消費性電子要高出許多 加上電影這個專業的上限太高，很多那些為了電影而花重金擠出來的進步對於一般人來說完全用不到，像是動態範圍，以及鏡頭的T值(同時考慮透光度跟光圈f) 而那個滑順到不行的對焦變焦環，再去摸拍照用的簡直是卡手，但這些在一般攝影使用者來說真的沒那麼重要，練出個機械手也能克服，但問題是拍電影一拍就是一整天、一部戲A ROLL B ROLL的配合不說，鏡頭片段少說幾千卡上萬卡，NG的再翻一倍，這種高強度的壓力下那個環的負擔就會體現出來，跟一般人用相機切錄影拍個幾分鐘真的不是一個層級... 玩了靜態攝影快十年，跳去錄影才知道水很深，完全是不同的需求，而錄影方面真的一般人就是認為手機就行，往往對於錄影的要求還遠低於拍照，這就是市場造就了電影這圈子是如此的小，廠商也要把成本反映在價格上。
@rcyjeff5242 Жыл бұрын
前陣子想找資料時突然發現 貴頻道好像還沒做過Sigma FP的評測， 不曉得未來有沒有機會看到FP的評測呢
@ivy00700 Жыл бұрын
ARRI的机器是工业用设备，在专业领域都是一分钱一分货的，建筑工地上看起来破破烂烂的挖掘机查一下价钱能让大部分人倒抽一口凉气。
@bad_tv_taiwan Жыл бұрын
終於來了,等影視颶風開箱arri幾年終於來了！ 太興奮了
@jgl7190 Жыл бұрын
相对于上百万一集的演员片酬，70万一台机器实在不算贵
@househunterjapan Жыл бұрын
降维打击
@bon_come Жыл бұрын
確定只要百萬嗎 不是上千萬美金才對
@user-ux2by6ep6i 8 ай бұрын
@@bon_come你先看清楚他说的是什么，是上百万一集，而且现在各个平台开始降本增效大多数演员也拿不到这么多
@4kforshow692 Жыл бұрын
當甲方有太多預算的時候怎麼辦? ARRI全套開下去就好啦😇
@camfocus8888 Жыл бұрын
沒那麼多優點，專業拍攝用最主要原因就是出現比較早市佔高使用習慣了，這些專業機基本上都是租的或公司的不跟主人的，所以儘量一樣品牌介面這樣攝影師都會駕輕就熟，不會因為攝影師很牛但是跟機器不熟造成拍攝問題，所以不一定是最好的，但是不能差太多至少要及格，很多專業人士都不是技術宅，所以使用介面就變得很重要，然後最早高市佔的就佔盡優勢，再然後就是循環增加市佔，好比ms windows 跟office就是如此，不一定是最好的但是員工都能上手的這很重要⋯⋯其實很多地方你都會發現類似的情況，小工作室機器跟人的機會大所以不需要浪費錢在這個有點上，而且畫面有沒有靈魂才是拍攝最基本的元素，很多自媒體手機拍攝雖然畫質不是最好的，後製更是幾乎沒有，但是一樣能是百萬以上流量，傳遞的訊息比畫質更重要，除非演員場景等比機器貴太多太多
@user-E04SU3XL3G 2 ай бұрын
同意，搞產業鏈的最怕的不是技術落後他人，而是一天到晚改標準，改一次標準連同培訓成本都增加，還會降低效率，甚至因為體系的差異連外包都難以統一規格
@liuweixiong995 Жыл бұрын
FX3這麼小又不貴的機器出來的畫面可以跟arri這個貴到很感人的機器放在一起比較，sony其實已經贏了。
@aaa9952 Жыл бұрын
9
@aaa9952 Жыл бұрын
我用iPhone 13 Pro和A7s3对比过,s3fx3 一个传感器,FX3又可以和阿来对比,苹果实际已经赢了
@ipiger1987 Жыл бұрын
实际上FX3的低感画质更好...高感更干净.. 全画幅的优势.
@info-youtube Жыл бұрын
確實
@user-E04SU3XL3G 2 ай бұрын
論可用性路邊監視器的畫面已經夠用了，誰比得過?還整天開著不用關
@alexyuen7033 Жыл бұрын
拍電影哪個劇組不加燈光呢?高ISO很多時都因為成本(單兵操作)問題,像從前拍電影,菲林的消耗量和現在的儲存卡相比,小毛看見大毛吧!拍電影的成本因數碼化後成本變相減少不少,幾十萬一點都不貴,何況買一台機回來不是用一兩天,不是一兩套電影就要更新呢!(除了在橋上忘了把吊臂收回來那位 😛!)
@andrewcheng2852 Жыл бұрын
是小巫见大巫啊
@atu1107ting Жыл бұрын
高ISO不是因為單兵操作問題而生，當然如同你說的成本問題，未必有些劇組在每個場景都能夠搭景，有些劇組的預算可能都只能使用到實景拍攝，如果空間環境不允許架設大量的燈光，高ISO就有它的用處了。
@kangyunfeibj Жыл бұрын
影视飓风 太有钱了！这个速度过几年，将成为中国第一影视公司！你们公司发行股票吗？我想买点养老....
@zKMotion Жыл бұрын
Now Panasonic and Fujifilm cameras have open gate option as well
@abc303566 Жыл бұрын
5:52 這梗只有台灣觀眾比較知道，播放聲音不會怎麼樣啊... 【電影劇組 爆笑雷包】業界大牌導演 頭上三把火！電影影視劇組工作出包！攝影師傻眼！全場驚呼 Film crew comedy｜反正我很閒
@NOAHAUYEUNG Жыл бұрын
啊這個梗在內地應該也不少圈內人知道
@stockdisk Жыл бұрын
樂咖跟鍾佳播阿～～
@francislin1015 Жыл бұрын
反閒居然在中國也有知名度！為他們高興！
@lihongsstudio5514 Жыл бұрын
哈哈哈這個梗在大陸已經傳了，好多人都知道
@ufo32235 Жыл бұрын
笑死 怎麼有反正我很閒XDDDD
@skymimosa Жыл бұрын
哈哈哈 还是那句话 玄不救非，灯光布景演员摄影差了再厉害的机器也是徒然
@ssaadd13579 Жыл бұрын
看完覺得手上的bmpcc4k不錯的
@mikomikoischabi35 Жыл бұрын
ARRI:一根線換一台無反
@HyperGee Жыл бұрын
不同型號的感光元件，成像結果多少會有點差異吧？12 年都用同一粒感光元件的話，也就代表 12 年來陸續採購的機器都可以在同一部作品裡面交叉使用而不用花太多力氣調光？吧？
@lfrledhl1857 Жыл бұрын
一切都给宽容度让路罢了，做工用料什么的当然很重要，但是最大的可靠性还是尽可能不要听到导演说：“刚那条再拍一遍”。
@jianhuawang4437 Жыл бұрын
4:36开团是吧？整个油管就我一个真爱粉了
@wangfunny2677 Жыл бұрын
我相信它贵有贵的道理，但性价比确实不高，换言之，你想得到相当于这台机90%左右的画质的画面，你只需要花它售价的十分之一甚至更少就可以了。当然，一部电影电视剧投资几千万上亿，如是租而不是买几台这样的机器来拍，这成本几乎可以忽略不计了。就算再贵大概一万块一天的租金总能租到了吧。
@aaa9952 Жыл бұрын
如果要拍电影的话，阿莱的摄影机绝对是极为适合的因为大家都得用他各种各样的需求各种各样的配件,也会更契合工作流，除非费用有特殊的要求之外主机都是Arri，而且住一天多便宜你知道吗，前一段时间我在成都租min和S3差不多的价钱，没有错，就是索尼的那个S3
@wangfunny2677 Жыл бұрын
@@aaa9952 不至于吧？整套机器包含组件吗？S3还需要租吗？现在闲鱼价都在2W以内了。
@ipiger1987 Жыл бұрын
实际上随便一部全画幅民用8K相机的8K视频画质都比它好。 R5，A1， Z9。
@wangfunny2677 Жыл бұрын
@@ipiger1987 此言差矣，跟电影机比清晰度就是耍流氓了，阿莱独步天下的其实是色彩。
@weichung0319 Жыл бұрын
@@ipiger1987 你把畫質與解析度混唯一談了，Image Quality 跟 Image Resolution 是兩回事。 畫面非常清晰、解析度有 6k 或 8k 或 12k 未必就是畫質好，反之，畫質好未必要高解析度。 除了穩定度以外，Arri 主要贏在色彩科學， 一樣的鏡頭、一樣的場景，Arri 對色彩的演繹就是比較 "有電影感"，或者說 "比較好看" 當然，若你要拍攝的是電視廣告，或你要拍電影但你不需要 "電影感" 的話，那其實沒有非 Arri 不可。
@7ENSATION Жыл бұрын
Tim，特别喜欢你们的每一部影片啊，我们会有机会一起相聚杭州北京纽约吗😂
@hjack5428 Жыл бұрын
不愧是嫡出😂这节目普通节目哪有财力做
@bevisba6082 Жыл бұрын
看到反正我很閒，先給個讚
@HungerJohn Жыл бұрын
真的好，只是太高端了，看的人不会太多。似懂非懂，我看完了。辛苦了
@user-ew3bo4nu2w Жыл бұрын
现在电影给我感觉，太真实。
@crystalballoonstudio Жыл бұрын
宽容度那里fx系列被碾过去了哈哈
@jakekuang1272 Жыл бұрын
在DIT那随便看一眼阿莱的素材和其他的对比都知道为什么要选阿莱了
@jakekuang1272 Жыл бұрын
另外这期视频没有说到阿莱的色彩，它就是那个配合davinci最好的摄影机素材
@tonyyang8101 Жыл бұрын
Arri的素材工作起來只有舒服兩個字，不管是看起來還是用起來都一樣
@ww9 Жыл бұрын
畫面真的超級震撼。
@user-ur2nx1hi8w Жыл бұрын
年轻人的第一台阿莱
@seankung5675 Жыл бұрын
簡單說規格要標多少參數很容易 主要還是實際成像問題
@yorkchen7875 Жыл бұрын
Roger Deakins 有幫他們代言過1917
@photoxd5330 Жыл бұрын
少講到一個 就是阿萊的色彩科學
@wddxnyr Жыл бұрын
这个级别的机器很多都是拍raw，色彩科学就不重要了
@whr1988 5 ай бұрын
@@wddxnyr还是很重要的
@y40102 10 ай бұрын
相較於電影的製作成本來說 機器本身不算貴 貴的是人
@user-ur2nx1hi8w Жыл бұрын
阿莱什么时候弄一个类似KOMODO的青春版ALEXA，哪怕卖个1万刀也好。
@eatonleo Жыл бұрын
期待一期和VENICE 2的对比
@snsevoltsuj Жыл бұрын
我也想知道,索尼宣傳威尼斯二代宣傳成這樣,但還沒看過中文評測
@prototypemagic1858 Жыл бұрын
看这ISO，瞬间觉得FX30也是可以接受的。
@HipsterScent Жыл бұрын
反正我很閒 😂
@CC39 11 ай бұрын
貧窮限制想像
@wwr1482 4 ай бұрын
说句题外话，6：37秒的仓鼠应该是有病了或者已经衰老的很老了，要不然眼睛不能那么突出。
@bruce850 Жыл бұрын
是真的好玄学
@bolatu781 5 ай бұрын
目前有什么传感器的动态范围可以媲美它的？
@xszhujy9868 Жыл бұрын
贵是真贵，好是真好
@stevechu5330 Жыл бұрын
今天你買法拉利、布加迪 你難道會在乎選配多少錢嗎?
@kaiyin1988 Жыл бұрын
可以比較一下和佳能/索尼的色彩嗎
@newagegaga Жыл бұрын
在電影工業級的領域~佳能算了吧!索尼F35、F65還可以一拼!
@iiiiishida Жыл бұрын
雖然這裏在說電影機，但索尼相機偏綠偏黃很嚴重。直出jpg顏色來說我覺得是sony canon nikon fujifilm 四家中最弱。 電影機/專業人士都用raw，所以可能比較少提到。
@newagegaga Жыл бұрын
@@iiiiishida 在真正電影工業級/電視工業拍攝机機群中,Sony 絕對不會有偏綠的現象!放心,不要用民用級/半業務級机器的經驗/概念來衡量真正電影工業/電視工業級的器,這些級數的机器的色彩絕對沒有明顯的偏色問題存在...
@user-wt2gc3lo2b 7 күн бұрын
@@iiiiishida平面摄影领域可能是这样，但在动态影象领域中索尼是基本上可以把C家N家压着打的，sony在平面摄影领域成气候前他就已经是影视业的大头了，在广播级和电影级器材常常可以看到sony的产品，canno大概最高到广播级n家就更不用讲了，虽然在最顶级领域可能还是打不过一些欧美的变态设备商，但在日系品牌中绝对是影视领域里最强的
@jumpman-tw Жыл бұрын
我居然看完了，TIM就是強
@leo810512 Жыл бұрын
最佳商用機器
@user-ep3ws6vr4r Жыл бұрын
什么时候讲讲阿莱的灯光？
@ncisnsa Жыл бұрын
他是神
@hongcaptain 6 ай бұрын
可不介紹一下panavision
@bryant2001tw Жыл бұрын
請問一下官網註冊台灣手機收不到註冊碼要怎麼辦?
@jacobyu5050 Жыл бұрын
下次要买IMAX 胶片电影机
@barbielxu3545 Жыл бұрын
来了就给你点个赞
@user-ql5pw8ur5n Жыл бұрын
到底是專業的人看得多，還是觀賞的人看得多 搞得這麼專業是有多少人看得出來 觀賞的純粹也只是為了打發時間
@rickyang9930 Жыл бұрын
Arri菜单之简单，我之前卖过一台Amira给鬼佬，但是我忘记把菜单切回英文，然后后来联系他们需不需要videochat给你们指导一下，结果人家自己改过来了，哈哈哈。然后就是有一次还是Amira，从2米台上摔下来，屁事儿没有，就是屁股的v口卡变形了，牛逼！
@chensin Жыл бұрын
摔到…心臟應該停了吧？
@samuelyeung03 Жыл бұрын
現在想想，xh2s這價錢有opengate好像性價比很高 （誒，我竟然說富士性價比高） 利申- xh2用戶
@Yong-Pan 10 ай бұрын
拍电影租台保姆车都要上百万的, 摄影机贵点算啥.
@jackyli3993 Жыл бұрын
老蛙还没发布这镜头呢😆
@napsterwong1964 Жыл бұрын
有个疑惑，电影机用来拍照片算是大材小用么？还是某些特性不适合。
@lsj58585711195858 Жыл бұрын
十萬就能達到需求為何要花上百萬？ 商業講求的是成本效益
@user-wt2gc3lo2b 7 күн бұрын
这种都是为动态影象和制作高度特化的，拍照普通全幅机就可以把它打的满地找牙了
@jessetimber1388 Жыл бұрын
之所以不用高分變率 就跟不用高速快門只用24fps 是有點類似 就是太銳利的話 在電影院的超大投影下 看起來沒有電影感
@eric880000 Жыл бұрын
李安 似乎中槍了
@jessetimber1388 Жыл бұрын
@@eric880000 關李安什麼事？
@boboshangd Жыл бұрын
來點新老機型的對比吧。覺得新型號數碼感比較大。
@user-yn2my3yz5d 11 ай бұрын
有人知道7:34 中間達達利亞影片的出處嗎？
@alexzhou1900 Жыл бұрын
电影机的电影感 不是A7S3那种水平的东西能带来的 贵有贵的道理
@a71913 Жыл бұрын
長知識。
@e510171 Жыл бұрын
竟然會在這裡看到反正我很閒XDDD
@justce Жыл бұрын
我是摸電影底片機出來的，在我心中攝影機只有一個牌子，就是ARRI 其他都是糞。至於panavion的攝影機？？他是神，尤其是他的鏡頭更神。
@jumpsmash Жыл бұрын
热乎的
@stevenlau2722 Жыл бұрын
物超所值
@b58703137 Жыл бұрын
卑鄙源之助這麼有名嗎XD
@raccelerator278 Жыл бұрын
好的 opengate
@YiChien1011 Жыл бұрын
有趣
@nicolascranford4045 Жыл бұрын
稳定啊。没有过热吧。没有不给你拍的时候吧。想想全剧组的片酬。给你个red 全剧组凉一天。这一台才几个钱。
@guoyujie9113 Жыл бұрын
alexa 35 和mini lf 买哪个好呀？
@kaicui8466 Жыл бұрын
35
@ruili5579 Жыл бұрын
租金价格不一定比大剧组的伙食费高多少
@charles88 Жыл бұрын
Arri
@kemai881299 Жыл бұрын
我还是喜欢RED
@starnutron6147 Жыл бұрын
Congratulation you have found an english comment
@tersertop Жыл бұрын
突然觉得FX30和S35好像…
@changeli3901 Жыл бұрын
链门全开！
@seanfu522 Жыл бұрын
起來！不願做奴隷的人們 期待Tim拍攝白紙革命紀錄片
@runyisun9490 Жыл бұрын
没声音？还是我手机出了问题
@yiyu2217 Жыл бұрын
租爱丽莎一要买保险，二要上记录仪，别问为什么
@cyb5240 Жыл бұрын
拉链没拉😂😢
@muomu Жыл бұрын
画质再好也是失真画质，因为根本不是肉眼看到的不经过处理的真实画质，而是经过各种渲染和调光出来的伪画质。
@user-tq9yb2lk1j Жыл бұрын
如果说之前的电影，连拍的时候都没有4K，那么我下载的4K格式是怎么来的😢
@samchenmel Жыл бұрын
非原生4K, 是数码升频. 或者是用mini lf/alexa 65拍的
@aaa9952 Жыл бұрын
不是原生的呗,何止是以前现在也是一样尤其是电视剧,好多现在各大网站上还是1080 P
@camfocus8888 Жыл бұрын
之前的用底片，像素超過8k! 這是為何電影工業比較晚才數位相機化的原因，之前的用翻拍底片做到1k 2k 4k隨消費市場更新
@shawn_hu Жыл бұрын
DR17 那就秒掉了太多了机器了
@oldpang1037 Жыл бұрын
反正我很閒太猛了 紅到對岸去XD
@zutianrun Жыл бұрын
语速太快，有些地方吐字不清楚
Mediastorm影视飓风
Рет қаралды 213 М.
What the Meowk!
Рет қаралды 9 МЛН
Mediastorm影视飓风
Рет қаралды 156 М.
Mediastorm影视飓风
Рет қаралды 72 М.
Mediastorm影视飓风
Рет қаралды 179 М.