Из каких материалов лучше. Тоже не знаю . Может пластик или нейлон

И бронзовых!

разница если и есть то она будет слышна только на открытых струнах)

ну алексей мой тезка может нулями долбить так что норм))

и правда. зачем пользоваться ладами на 24 ладовой гитаре, если есть 0-ой лад?)))

Вот на любой вкус kzfaq.info/sun/PLtTvljVhHN6BVm404ubFc2uCUaRyqHPQ8 И не слушай бред, что порожки влияют только на открытых струнах - в плейлисте есть сравнение и в таком варианте

40-60 руб стоит медиатор качественный

Качественный кусочек пластика, ога.

Согласен по части Clayton. Особняком фирма стоит от остальных. У них мои любимые raven 1.26mm. Сейчас planet waves делают свои duralin. Дешевле клэйтона и по сути тоже самое. Тот же делрин(ацеталь), только своё "фирменное" название.

Alice неплохие медиаторы делают , особенно нейлоновые.

я бы даже написал ОЧЕНЬ быстро стачиваются, не ожидал.

Нейлоновые взял 058 для акустики и 098 для электро , вполне живучие

Да это все левак. У меня они вообще ломались

Это ты похоже гладкие как козеин брал, они за одну песню играя галопом стирались. Вся гитара мелкими крошками покрывается😁

Всегда пожалуйста:)

Для риффов и стружки - тонкие медиаторы - самое то! Даже на бас-гитаре 0.6-0.8мм - вкусно так хрустят :) А вот 0.5мм и тоньше для баса - уже всё, не подходят - дают один треск, шелест и не вытягивают низ совсем; для акустической гитары такие ультратонкие медики более-менее хороши еще.

Ещё они очень долго живут.

maron tesla Фложолет легче делать с ним, по мне тоже мелкие пиздатые.

Ревалвером и звуковухой не пользуйся для игры ни в коем случае, с ее задержкой очень не комфортно играть. Сам так отыграл 2 года, недавно купил себе комбарь.

Комбарь - это комбарь, пускай даже самый убогий. Ты его ставишь в том углу, где обычно играешь, и ни о чём не думая сразу запускаешь, когда хочется поиграть. С компом возиться неудобно, хотя для записи своих потуг очень удобно иметь какой-нибудь DI-девайс, с которым задержка будет околонулевая. Но для занятий лучше всего именно комбарь или эмулятор под наушники типа Line 6 POD. Ямаха делает хорошие гитары, но фурнитура у них так себе, поэтому я бы советовал брать что-то без тремоло (Floyd Rose вообще обходить десятой дорогой, он только на топовых японцах бывает нормальным). Сама же электруха позволяет нарулить самый разный звук - лишь бы в руках нормально лежала и в бридже был хамбакер (для тяжеляка это без вариантов). Остальное уже не так важно.

Берите YAMAHA PACIFICA-012 + комбик типа VOX VX-I, всё будет гармонично и универсально.

I am S. Я китайские данлопы брал, стираются очень бысро

I am S. Ну китай а не usa вот тебе и ответ,ну а в чем разница нескожу (не пользовался),предположу что стираются быстро,поэтому 20шт).

Струны и медики тащу с амазона. Еще ни разу не нарвался на фигню...

Не стоит. Пробовал, хрень полная.

Периодически на бас-гитаре использую Dunlop Stubby Triangle 1.5 - 2.0 - 3.0, - хорошие медиаторы - дают густое звучание, удобно сидят в руке.

0.94 тоже неплохо заходит для трэша. Но джаз 3 всё же лучше в плане контроля.

Не для нас:)

ща как 100 к наберете))))

Не набрали - предел такого ролика 10000 просмотров:)

Для бас-гитары: тут уже и материал, и форма, и толщина медиатора оказывают более существенное влияние на звук, т.к. струны толстые, обертонов много, и разный медиатор "вытягивает" разные частоты. Для себя отметил: - тоньше 0.6мм: треск и шелест, много высоких частот, но почти нет низа; легко играть. - тонкие 0.6-0.8мм: появляется тело звука и приятный хруст, т.к. медиатор прогибается; хорошо играть яркие риффы. - средние 0.8-1.0мм: неплохой баланс частот, есть контроль, атака и много верхней середины. - толстые 1.0-1.5мм: больше низкой середины, начинают "проседать" высокие частоты. - очень толстые более 1.5мм: такие "пни" дают еще больше низа и низкой середины, относительно мало верха; звук матовый, густой, плотный, немного напоминает "пальцы", но по атаке, все же, это медиатор - атака остается четкой и сфокусированной, не размазывается как при игре пальцами. На бас-гитаре играю исключительно треугольными медиаторами - самая удобная форма, по моему; использую разные "калибры", но не менее 0.6мм. К примеру... Для аккомпанемента - Big Stubby Triangle 1.5-3.0mm, Ernie Ball Prodigy Triangle 1.5-2.0mm и серия Clayton Acetal Triangle 1.26-1.52mm. Для рубки ярких риффов - средне-тонкие медиаторы - Tortex Triangle Yellow (можно попробовать и orange или green). Надо щупать разные медиаторы, т.к. для баса разница в звуке будет более ощутима, чем для гитары.

@@GenaKosenko спасибо большое за развернутый ответ

Медиатор судьбы стоит аж 570 рублей pop-music.ru/products/mediator-clayton-teanacious-tdgpn-888880007033/

Солидарен. Желтый использую для мягкой музыки. Для тяжелой - только черный хл

Я с вами. Правда, у нас XL жёлтые, но какая разница.

Да, есть такое дело :) И это разумно - варить - т.к. прочность металла у струн большая, а вот грязь удалять нужно. Угу: один комплект можно как минимум раза 3 сварить, особенно если он стальной.

Конрад Михельсон чета да, ведущие по словам с симфоническими оркестрами играют используя 3 мм медиаторы, но в составе группы мы их до сих пор не слышали

Вот и я о том же!

Я к ним привык, играя на бас-гитаре. После треугольников стандартные капельки кажутся "семечками", которые так и норовят выскользнуть из пальцев. Вообще, форма triangle 346, на мой взгляд, самая удобная и для баса, и для гитары: играешь любым концом, плотно сидят в руке и служат в 3 раза дольше. Кстати, у Dunlop и Primetone есть маленькие треугольники (small triangle) - они по длине такие же как стандартные 351, только форма треугольная, не капельная - мне тоже нравятся, иногда пользуюсь.

Тонкие медиаторы хороши для риффов, т.к. дают яркий звук и немного "хрустят".

Какова ваша объективность, поведайте нам, комментарии люди читают, многим интересно

Слишком мягкий пластик на картах, как по холодцу играешь ими

Не скажи, карточки тоже разные бывают

Высекать надо и никакого холодца.

Мик юзает Jazz iii Carbon Fiber Max Grip

Откуда цифра в 80% ?:) По нашим сведениям - 80% наших подписчиков вообще ни на чем не играют:)

PopMusicRu , ну из тех, кто играет, уж точно 80% наберется. А цифры беру из разных статистик.

Правда, поделитесь статистикой, видео на акустики смотрит многократно меньше чем на электрогитары, да и в сумме продаж их покупают сопоставимо (не на 80% больше чем электро)